От пропаганды до планирования атак: как террористы используют нейросети

cryptonews.ruОпубликовано 2026-08-07Обновлено 2026-08-07

Введение

Террористические организации, включая «Исламское государство» и «Аль-Каиду», активно внедряют искусственный интеллект для пропаганды, вербовки и планирования операций. Согласно отчету CSIS, ИИ пока не заменяет традиционные методы, но меняет способы деятельности экстремистов. Группировки используют разные стратегии: ИГ делает ставку на скорость, создавая с 2023 года медиаконтент с помощью ИИ, а «Аль-Каида» фокусируется на долгосрочной устойчивости, применяя ИИ для перевода и генерации изображений. Исследования показывают, что даже региональные группы, такие как Боко Харам и ISWAP, обращаются к чат-ботам вроде ChatGPT для операционной поддержки. Технология снижает издержки, позволяя малым группам действовать эффективнее, что усложняет контроль со стороны государств. Эксперты проводят параллель с ранним освоением экстремистами интернета, отмечая, что технологическое развитие опережает регуляторные меры. При этом доступ к мощным, но ограниченным моделям ИИ у легитимных пользователей и террористов, использующих открытые альтернативы, различен, что создает новый вызов для безопасности.

Террористические организации все активнее используют искусственный интеллект для пропаганды, вербовки, обеспечения безопасности и планирования операций — таковы выводы отчета Центра стратегических и международных исследований (CSIS) «Искусственный интеллект и будущее терроризма», который 10 июля 2026 года опубликовали исследователи Дэниел Байман (Daniel Byman) и В.С. Субраманян (V.S. Subrahmanian). Работа охватывает сети, связанные с «Аль-Каидой»* и «Исламским государством»** (ИГ).

По данным того же отчета, огнестрельное оружие и различные типы взрывных устройств обеспечили свыше 80% всех терактов за последнее десятилетие. Технология пока не заменяет традиционные методы, но заметно меняет то, как экстремистские структуры готовят и продвигают свою деятельность.

Разные стратегии ИГ и «Аль-Каиды»

Подход «Исламского государства» и «Аль-Каиды» к искусственному интеллекту заметно различается и соответствует организационной культуре каждой из групп: первая ставит на скорость и немедленный эффект, вторая — на долгосрочную устойчивость.

Сторонники «Исламского государства» создают контент с помощью ИИ с 2023 года, включая видеоролики с синтетическими ведущими. В июне 2025 года англоязычный выпуск журнала Voice of Khorasan, связанного с ИГИЛ-Хорасан*** и издаваемого Al-Azaim Foundation, назвал владение технологиями ИИ индивидуальной обязанностью каждого сторонника.

Сторонники «Аль-Каиды» распространяют сгенерированные ИИ изображения также с 2023 года. Связанная с группировкой «Аш-Шабаб»**** тем временем применяла инструменты перевода на базе ИИ для охвата аудиторий на разных языках — об этом сообщила Группа наблюдения ООН в докладе S/2026/44, охватывающем период до декабря 2025 года.

Боко Харам и чат-боты

Исследователь Кембриджского университета Антония Юлих (Antonia Julich) провела 57 интервью с 27 бывшими участниками группировки Боко Харам*****, включая ISWAP******, в 2025–2026 годах. Бывшие боевики рассказали, что обращались к системам ИИ за операционной поддержкой, среди них:

  • ChatGPT

  • Claude

  • Gemini

  • Grok

  • Meta AI

  • DeepSeek

Отчет исследовательницы «God has helped us, and so will AI» вышел в июле 2026 года, а ее свежие комментарии по теме появились 3 августа 2026 года.

По данным Global Terrorism Index 2026, основанного на статистике за 2025 год, ISWAP в Нигерии за год увеличила число атак с 20 до 92, что привело к 384 смертям.

Издержки падают, контроль усложняется

Искусственный интеллект снижает организационные издержки: небольшие сети и одиночки получают возможность выполнять задачи, которые раньше требовали значительных ресурсов — создание пропаганды, поддержание контакта с потенциальными сторонниками, операционную поддержку. Государства при этом получают более совершенные инструменты наблюдения и анализа, однако террористические структуры используют открытые модели и находят способы обходить встроенные ограничения.

Совокупность этих данных показывает, что искусственный интеллект стал частью повседневной практики экстремистских группировок разного профиля — от крупных международных сетей до региональных ответвлений вроде ISWAP. Дальнейшее распространение технологии продолжит менять баланс между возможностями государств по мониторингу и способностью малых групп действовать автономно.

Мнение ИИ

С точки зрения машинного анализа данных ситуация повторяет паттерн двадцатилетней давности, когда экстремистские сети первыми освоили интернет-форумы и социальные сети — задолго до того как государства выработали механизмы мониторинга. Технология каждый раз опережает регуляторную реакцию на несколько лет.

Отдельный технический аспект статья не затрагивает: индустрия ИИ уже разделилась на закрытые модели с усиленной защитой и открытые альтернативы без таких ограничений. Крупные разработчики, включая Anthropic и OpenAI, ограничивают доступ к самым мощным в части кибербезопасности моделям для широкой аудитории, о чем ранее сообщал Hash Telegraph. Парадокс в том, что подобные ограничения защищают легитимных пользователей, но слабо влияют на группировки, которые полагаются на открытые модели и находят способы обхода фильтров. Останется ли этот разрыв доступа сдерживающим фактором или превратится в очередную гонку вооружений между защитниками и атакующими?


* Организация признана террористической, ее деятельность запрещена в России.
** Организация признана террористической, ее деятельность запрещена в России.
*** Является структурным подразделением организации, признанной террористической и запрещенной в России.
**** Организация признана террористической, ее деятельность запрещена в России.
***** Организация признана террористической, ее деятельность запрещена в России.
****** Является структурным подразделением/связана с организацией, признанной террористической и запрещенной в России.

end-content

Связанные с этим вопросы

QКакие основные выводы содержит отчет CSIS «Искусственный интеллект и будущее терроризма»?

AОтчет показывает, что террористические организации, такие как «Аль-Каида»* и «Исламское государство»**, активно используют искусственный интеллект для пропаганды, вербовки, обеспечения безопасности и планирования операций. ИИ не заменяет традиционные методы, но меняет подготовку и продвижение экстремистской деятельности.

QВ чем заключается разница в подходах «Исламского государства» и «Аль-Каиды» к использованию ИИ?

A«Исламское государство» делает ставку на скорость и немедленный эффект, создавая контент с помощью ИИ (например, видео с синтетическими ведущими). «Аль-Каида» ориентирована на долгосрочную устойчивость и использует ИИ для генерации изображений и перевода материалов на разные языки для расширения аудитории.

QКак группировка Боко Харам использует системы искусственного интеллекта, согласно исследованию?

AБывшие участники Боко Харам и ISWAP****** сообщали об использовании систем ИИ, таких как ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Meta AI и DeepSeek, для операционной поддержки своей деятельности.

QКакое влияние оказывает ИИ на баланс сил между террористическими группировками и государствами?

AИИ снижает организационные издержки, позволяя малым сетям и одиночкам выполнять задачи, требовавшие ранее больших ресурсов. Государства получают более совершенные инструменты наблюдения, но террористы используют открытые модели и обходят ограничения, что меняет баланс между возможностями мониторинга государств и автономией малых групп.

QКакой парадокс в сфере безопасности ИИ упоминается в статье?

AПарадокс заключается в том, что крупные разработчики ИИ ограничивают доступ к самым мощным моделям для широкой публики, чтобы защитить легитимных пользователей. Однако террористические группировки часто используют открытые модели и находят способы обходить фильтры, что делает эти ограничения малоэффективными против них и создает потенциальную гонку вооружений в киберпространстве.

Похожее

Биткойнеры обращаются к броскам игральных костей, поскольку настройки самостоятельного хранения пересматриваются

В свете критической уязвимости низкой энтропии в аппаратных кошельках Coldcard, связанной с публично наблюдаемыми кражами с 30 июля, владельцы биткойнов пересматривают доверие к настройкам своих аппаратных кошельков. Ошибка, появившаяся в прошивке версии 4.0.1 (март 2021), привела к использованию ненадежного псевдослучайного генератора Yasmarang вместо аппаратного генератора STM32, в результате чего энтропия семян составила лишь 40-70 бит вместо необходимых 128. Это позволило злоумышленникам методом перебора похитить более чем на 100 миллионов долларов в BTC. Инцидент вновь подтвердил ключевой принцип сообщества: «Не доверяй, проверяй». Пользователи, которые не полагались на встроенный генератор, а использовали физические методы создания энтропии (например, броски игральных костей), смогли защитить свои средства. Бросок костей — простой и прозрачный процесс, понятный обычному пользователю, в отличие от верификации аппаратного генератора, требующей экспертизы. В ответ на уязвимость в сети X распространяются различные методы создания надежной энтропии: использование 100+ бросков костей для генерации 24-словной сид-фразы, бумажные таблицы для прямого сопоставления бросков со словами BIP-39 (например, от Bitbox), шаблоны для коррекции смещения костей (codex32), а также физический выбор слов из перемешанного набора. Разрабатываются и специализированные устройства, такие как Frostsnap, для верифицируемого распределенного создания энтропии. Безопасная генерация энтропии остается абсолютным prerequisite для безопасного кошелька, устраняя единственную точку отказа.

cointelegraph5 мин. назад

Биткойнеры обращаются к броскам игральных костей, поскольку настройки самостоятельного хранения пересматриваются

cointelegraph5 мин. назад

Plume присоединилась к рабочей группе DTCC

Блокчейн-сеть Plume, специализирующаяся на токенизации RWA, присоединилась к рабочей группе Digital Assets Solutions Industry Working Group, созданной крупнейшим посттрейдинговым оператором DTCC. Вместе с такими компаниями, как Charles Schwab, Nasdaq и Alpaca, Plume будет работать над разработкой отраслевых стандартов для токенизированных ценных бумаг. DTCC, обслуживающая активы на сумму свыше $114 трлн, разрабатывает платформу для внедрения блокчейна в традиционную финансовую инфраструктуру без изменения правовой модели ценных бумаг. Plume обеспечивает безопасность транзакций через предварительную проверку партнерами и ведение официального реестра владельцев токенов через зарегистрированную в SEC трансфер-агента Kimber Transfer Agency. Пилотные сделки на платформе DTCC планируются на 2026 год, а полноценный запуск сервиса — на октябрь.

cryptonews.ru25 мин. назад

Plume присоединилась к рабочей группе DTCC

cryptonews.ru25 мин. назад

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ: Опубликованы данные по занятости в несельскохозяйственном секторе и уровню безработицы в США! Какова была первоначальная реакция на биткоин (BTC)?

Сегодня мировой рынок, включая инвесторов в биткоин, пристально следил за публикацией ключевых данных по занятости в США, которые напрямую влияют на денежно-кредитную политику ФРС. Сильные показатели могли бы укрепить доллар и повысить доходность облигаций, оказав давление на рискованные активы, такие как BTC. Опубликованные за июль данные оказались слабее ожиданий: занятость в несельскохозяйственном секторе сократилась на 23 тыс., тогда как прогнозировался рост на 85 тыс. Уровень безработицы составил 4,1% против ожидаемых 4,2%. В статье представлен график, иллюстрирующий реакцию биткоина на опубликованную статистику.

cryptonews.ru26 мин. назад

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ: Опубликованы данные по занятости в несельскохозяйственном секторе и уровню безработицы в США! Какова была первоначальная реакция на биткоин (BTC)?

cryptonews.ru26 мин. назад

QCP Capital: биткоин выдержал продажи Strategy и взлом Coldcard

Трейдинговая фирма QCP Capital отмечает устойчивость биткоина, который восстановился до уровня около $64 тыс., несмотря на продажу активов компанией Strategy и инцидент с безопасностью кошельков Coldcard, повлекший потери около $110 млн. Опционные рынки не демонстрируют паники: подразумеваемая волатильность стабилизировалась, а баланс между продажей путов на страйке $50 тыс. и покупкой коллов на $65 тыс. отражает осторожный оптимизм. Макроэкономическая обстановка в США неоднозначна: производственная активность растет, но темпы найма замедляются. Внимание рынка приковано к данным по рынку труда. Геополитические риски сохраняются из-за напряженности вокруг судоходства в Ормузском проливе. Ситуация с ликвидностью зависит и от действий Банка Японии, где рост доходности гособлигаций может повлиять на глобальные рынки. Законодательный процесс по крипторегулированию в США (CLARITY Act) отложен как минимум до сентября. Итог: рынок проявил устойчивость к ряду потрясений, но четкого сигнала для продолжения роста пока нет, сохраняя неопределенный фон.

cryptonews.ru35 мин. назад

QCP Capital: биткоин выдержал продажи Strategy и взлом Coldcard

cryptonews.ru35 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片