ЕС продвигает цифровой евро, поскольку стейблкоины, обеспеченные долларом, доминируют в криптоплатежах

ambcryptoОпубликовано 2026-02-10Обновлено 2026-02-10

Введение

Европейский парламент одобрил создание цифрового евро, преодолев ключевой процедурный барьер. Это ответ на доминирование стейблкоинов, номинированных в долларах США, которые составляют более 90% глобального рынка с капитализацией свыше $300 млрд. Цифровой евро, выпускаемый ЕЦБ, будет иметь статус законного платежного средства, как и наличные, с возможностью использования как онлайн, так и офлайн для повышения устойчивости и конфиденциальности. Запуск ожидается не ранее 2029 года. Проект позиционируется как стратегический шаг для сохранения монетарного суверенитета ЕС и снижения зависимости от частных иностранных платежных инструментов.

Европейский парламент официально поддержал создание цифрового евро. Это преодолевает ключевое процедурное препятствие для проекта, поскольку политики стремятся противостоять растущему доминированию стейблкоинов, номинированных в долларах, в глобальных криптоплатежах.

Согласно сообщениям, депутаты проголосовали 429 "за", 109 "против" и 44 воздержавшихся, чтобы одобрить переговорный мандат, ранее согласованный министрами финансов ЕС. Это позволяет начать переговоры с Советом ЕС и Европейской комиссией.

Голосование согласует позицию Парламента с правительствами стран ЕС. По данным Reuters, это знаменует собой наиболее значительный политический прогресс в продвижении цифрового евро на сегодняшний день.

Онлайн- и офлайн-функциональность выходят на первый план

В соответствии с согласованной структурой цифровой евро будет выпускаться Европейским центральным банком в качестве цифровой валюты центрального банка (CBDC) и иметь такой же статус законного платежного средства, как и наличные деньги.

Ключевым моментом является то, что его можно будет использовать как онлайн, так и офлайн, что позволит осуществлять платежи без подключения к интернету с помощью таких технологий, как NFC или аппаратные кошельки.

Сторонники утверждают, что офлайн-функциональность необходима для устойчивости и конфиденциальности, особенно для транзакций с небольшой стоимостью и во время сбоев в сети.

«Цифровой евро должен быть пригоден к использованию в любое время, в любом месте, как онлайн, так и офлайн», — заявил немецкий депутат Европарламента Штефан Бергер, ведущий переговорщик Парламента по этому вопросу.

Доминирование стейблкоинов формирует политическую логику

Законодательная инициатива происходит на фоне подавляющей долларизации криптоплатежей.

Данные CoinGecko показывают, что стейблкоины, номинированные в долларах США, составляют значительно более 90% мирового рынка стейблкоинов. Общая рыночная капитализация сектора составляет свыше 300 миллиардов долларов.

Такие токены, как USDT от Tether и USDC от Circle, доминируют как на централизованных биржах, так и в расчетах в блокчейне, при этом их совокупная рыночная капитализация составляет почти 260 миллиардов долларов.

Стейблкоины на основе евро остаются маргинальными, с совокупной рыночной стоимостью менее 1 миллиарда долларов.

Чиновники ЕС неоднократно представляли цифровой евро как способ снизить зависимость от частных платежных инструментов в иностранной валюте и сохранить денежный суверенитет по мере расширения adoption криптовалют.

Долгий путь к запуску

Ожидается, что в ближайшие месяцы ЕЦБ примет решение о переходе цифрового евро в следующую фазу разработки. Этому предшествует двухлетнее исследование, которое показало, что проект технически осуществим.

Даже если законодательство будет продвигаться гладко, чиновники указали, что запуск, вероятно, произойдет примерно в 2029 году.

На данный момент голосование в Парламенте сигнализирует о политическом импульсе, а не о немедленном развертывании.

Тем не менее, по мере того как стейблкоины, обеспеченные долларом, продолжают укреплять свою роль в качестве стандартного расчетного уровня на крипторынках, усилия ЕС по созданию цифрового евро все чаще рассматриваются как стратегический ответ на платежный ландшафт, который уже глобализировался вокруг доллара США.


Заключительные мысли

  • Законодатели ЕС продвигают цифровой евро, поскольку стейблкоины в долларах США укрепляют свое доминирование в криптоплатежах.
  • Офлайн-функциональность позиционирует цифровой евро как альтернативу, подобную наличным, а не как прямого конкурента криптовалютам.

Связанные с этим вопросы

QПочему Европейский союз продвигает цифровой евро?

AЕС продвигает цифровой евро, чтобы противостоять растущему доминированию стейблкоинов, номинированных в долларах США, на рынке криптоплатежей, снизить зависимость от частных платежных инструментов в иностранной валюте и сохранить свой денежный суверенитет.

QКаковы результаты голосования Европейского парламента по цифровому евро?

AЕвропейский парламент проголосовал 429 голосами "за", 109 "против" при 44 воздержавшихся, одобрив переговорный мандат для продвижения проекта цифрового евро.

QКакая ключевая функциональная особенность запланирована для цифрового евро?

AКлючевой особенностью цифрового евро является возможность его использования как онлайн, так и офлайн, что позволяет совершать платежи без подключения к интернету с помощью таких технологий, как NFC или аппаратные кошельки.

QКакова доля стейблкоинов, привязанных к доллару США, на мировом рынке?

AСтейблкоины, номинированные в долларах США, составляют более 90% глобального рынка стейблкоинов, с общей рыночной капитализацией более 300 миллиардов долларов.

QКогда ожидается запуск цифрового евро?

AЗапуск цифрового евро, при условии беспрепятственного продвижения законодательства, вероятно, произойдет примерно в 2029 году.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit6 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit6 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手6 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手6 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit9 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit9 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit11 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit11 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit13 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit13 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片