Основатель a16z Crypto о стейблкоинах: «Момент WhatsApp» в сфере денег уже наступил

marsbitОпубликовано 2026-02-15Обновлено 2026-02-15

Введение

Крис Диксон, партнер a16z Crypto, утверждает, что стабильные монеты (криптовалюты, привязанные к доллару) переживают свой «момент WhatsApp» — аналогично тому, как мессенджеры снизили стоимость международных сообщений до нуля, стабильные монеты drastically снижают стоимость и ускоряют международные платежи. В 2023 году объем их транзакций превысил $12 трлн, приближаясь к показателям Visa, но с гораздо меньшими издержками. Стабильные монеты делают финансовые операции почти бесплатными, мгновенными и глобальными, при этом пользователи часто даже не осознают, что используют криптовалюту — для них это просто доллары. Технология блокчейн позволяет программировать деньги, превращая их в программное обеспечение. Принятие четкого регулирования, такого как предлагаемый в США «Закон о ясности» (Clarity Act), может ускорить массовое внедрение. Крупные компании, включая Stripe, Fidelity и SpaceX, уже используют стабильные монеты для снижения комиссий, международных переводов и расчетов с сотрудниками. Кроме того, стабильные монеты укрепляют глобальное доминирование доллара — эмитенты like Tether и Circle уже входят в топ-20 держателей гособлигаций США. В перспективе интернет может стать открытым рынком с мгновенными расчетами, включая транзакции между машинами и ИИ-агентами.

Автор статьи: Chris Dixon

Перевод статьи: Block unicorn

Крис Диксон — управляющий партнер a16z, руководит ее криптоинвестиционным подразделением

Интернет глобализировал информацию, а криптовалюты оказывают аналогичное влияние на деньги. Хотя последние заголовки новостей могут быть сосредоточены на цене биткойна, в сфере цифровых платежей происходит более глубокое и долговременное преобразование. В этом году стейблкоины — то есть криптовалюты, привязанные к таким активам, как доллар США, — постепенно становятся основным выбором для онлайн- и международных платежей.

Назовем это «моментом WhatsApp» для денег. Подобно тому, как мессенджеры, такие как WhatsApp, снизили стоимость международных SMS с около 30 центов за сообщение до нуля, стейблкоины делают то же самое для финансовых операций. Данные подтверждают это: в прошлом году, исключая сделки с ботами и другие нерациональные транзакции, объем операций со стейблкоинами превысил 12 триллионов долларов — этот объем приближается к объему транзакций Visa в прошлом году в 17 триллионов долларов, но с гораздо меньшими затратами.

В этом процессе стейблкоины воплощают изначальное видение открытости и интероперабельности интернета в финансовой сфере. Учитывая, что технология блокчейн позволяет программировать стейблкоины, деньги, по сути, превращаются в программное обеспечение.

Хотя в настоящее время большинство транзакций со стейблкоинами происходят от «криптонативных» и глобальных коммерческих активностей, а не от повседневных потребительских операций, это меняется. По мере внедрения дополнительных улучшений, таких как интеграция с большим количеством традиционных финансовых партнеров, предназначенных для упрощения транзакций для пользователей, последует и массовое распространение стейблкоинов.

Люди по всему миру, используя стейблкоины для транзакций, почти не замечают, что пользуются именно ими. Большинство будет считать, что они просто используют доллары. Так оно и есть, поскольку разница между стейблкоином и долларом для конечного пользователя стала очень абстрактной. Поскольку каждый токен обеспечен одним долларом или эквивалентными активами, название само по себе не имеет значения. Важно то, что этот продукт надежнее, чем любая предыдущая платежная технология, практически бесплатен, а скорость расчетов намного выше, почти мгновенна.

Стейблкоины также демонстрируют безграничные возможности, которые открываются при совпадении политики и технологий. «Закон о гениях» (Genius Act) прошлого года установил четкие правила для американских стейблкоинов. Что еще важнее, в Конгрессе в настоящее время рассматривается «Закон о ясности» (Clarity Act), который aims регулировать более широкие блокчейн-сети и экосистемы цифровых активов, лежащие в основе стейблкоинов. «Закон о ясности» поможет определить, смогут ли эти сети масштабироваться и стать частью глобальной финансовой инфраструктуры или же они остановятся в развитии. Когда претендентам предоставляется равные условия и пространство для инноваций, рынок творит свое волшебство. Именно так интернет победил традиционных гигантов; именно так США доминировали в интернете; и именно так стейблкоины превзойдут сегодняшние платежные системы.

Компании уже начинают осознавать преимущества стейблкоинов. Некоторые из крупнейших мировых технологических компаний, банков и ритейлеров активно продвигают использование стейблкоинов или, как Fidelity Investments, уже выпустили свои собственные. Платежный гигант Stripe за последний год или около того приобрел несколько криптовалютных компаний и теперь поддерживает использование стейблкоинов при оформлении заказа, мгновенно снизив комиссию за обработку платежей с примерно 3% до 1,5%, причем есть большой потенциал для дальнейшего снижения. SpaceX использует стейблкоины для перевода средств из таких стран, как Аргентина и Нигерия, где местные банковские системы хрупки или действует строгий контроль за движением капитала. Некоторые компании используют стейблкоины для более быстрой выплаты зарплат своим глобальным сотрудникам. В конечном итоге интернет может превратиться в открытый рынок, где будут процветать транзакции между машинами, а ИИ-агенты будут от имени пользователей совершать сделки и проводить расчеты в реальном времени.

Распространение стейблкоинов также имеет часто недооцениваемый эффект второго порядка: эти токены укрепляют доминирование доллара в многополярном мире, создавая тем самым устойчивый новый спрос на казначейские облигации США. Ведущие эмитенты стейблкоинов, такие как Circle и Tether, в настоящее время напрямую владеют почти 1400 миллиардами долларов в краткосрочных государственных облигациях США, что делает их одними из 20 крупнейших институциональных держателей казначейских обязательств США на сегодняшний день. Если распространение стейблкоинов продолжит расти нынешними темпами, к следующему году их доля вырастет до Топ-10. (Исследовательский институт Citigroup даже прогнозирует, что к 2030 году объем казначейских облигаций США, принадлежащих стейблкоинам, может превысить объемы, принадлежащие иностранным правительствам и коммерческим банкам.)

Речь идет не только о платежах, а о преобразовании глобального финансового ландшафта. Интернет подарил нам безграничное общение, стейблкоины дарят нам безграничный трансфер стоимости. При наличии четких правил и完善的 (усовершенствованной) рыночной структуры они могут стать каналами и опорами новой финансовой системы.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое стейблкоины и как они связаны с традиционными валютами, такими как доллар США?

AСтейблкоины — это криптовалюты, привязанные к стоимости традиционных активов, таких как доллар США. Каждый стейблкоин обеспечен одним долларом или эквивалентными активами, что делает их стабильными и надежными для онлайн-платежей и международных транзакций.

QКак стейблкоины влияют на глобальную финансовую систему и доминирование доллара США?

AСтейблкоины укрепляют доминирование доллара США в многополярном мире, создавая значительный спрос на казначейские облигации США. Крупнейшие эмитенты стейблкоинов, такие как Circle и Tether, уже входят в топ-20 держателей краткосрочных гособлигаций США, способствуя укреплению позиций доллара.

QКакие преимущества стейблкоины предлагают для бизнеса и международных платежей?

AСтейблкоины обеспечивают почти мгновенные расчеты с минимальными комиссиями, снижая стоимость транзакций с 3% до 1,5% и ниже. Компании используют их для оплаты труда сотрудников в разных странах, трансфера средств в регионах с нестабильной банковской системой и ускоренных международных расчетов.

QКак законодательные инициативы, такие как «Закон о ясности», влияют на развитие стейблкоинов?

A«Закон о ясности» направлен на создание четких правил для блокчейн-сетей и экосистем цифровых активов, включая стейблкоины. Это позволит масштабировать технологии, интегрировать их в глобальную финансовую инфраструктуру и обеспечить инновации при справедливых условиях конкуренции.

QКакое будущее ждет стейблкоины в контексте машинных транзакций и искусственного интеллекта?

AСтейблкоины могут стать основой для машинных транзакций в открытом интернет-рынке, где ИИ-агенты будут автоматически проводить расчеты от имени пользователей. Это преобразует финансовые взаимодействия, сделав их более эффективными и практически бесплатными.

Похожее

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

Venus Protocol интегрировал токенизированные акции (токены, представляющие акции Apple, Tesla, Microsoft и др.) в качестве залога для займов на блокчейне BNB Chain. Это позволяет пользователям, владеющим такими токенами, брать кредиты в стейблкоинах или BNB, не продавая базовые активы, и расширяет использование реальных активов (RWA) в сфере DeFi. Интеграция представляет собой развитие нарратива RWA и может привлечь в DeFi новую ликвидность. Однако она сопряжена с уникальными рисками, включая зависимость от офф-чейн кастодианов и юридических структур, а также сложности с оценкой залога из-за разницы в режиме торгов традиционных и криптовалютных рынков. Развитие следует рассматривать в общем контексте рынка: усиление внимания к RWA, поиск DeFi-протоколами стабильного залога и конкуренция блокчейнов за этот сегмент. Успех инициативы будет зависеть от притока ликвидности, надежности систем орáкулов и четкости процедур управления активами.

bitcoinist33 мин. назад

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

bitcoinist33 мин. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit10 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手10 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit13 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit13 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit15 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片