История эйрдропов в Web3: 12 знаковых проектов, которые «кинули» своих пользователей

marsbitОпубликовано 2026-04-14Обновлено 2026-04-14

Введение

История аирдропов в Web3: 12 знаковых проектов, которые обманули пользователей От «золотого века» взаимовыгодных аирдропов, подобных Uniswap и Arbitrum, индустрия скатилась к систематическому «выжиманию» пользователей. Вместо вознаграждения участники стали бесплатными тестерами, поставщиками ликвидности и генераторами данных. Ключевые примеры «анти-аирдропов»: 1. **Hop Protocol (HOP):** Ввел систему доносов на «сибил-аккаунты», натравив сообщество друг на друга. 2. **Blast:** Запустил «вечную» систему очков, превратившую пользователей в бесплатный источник TVL. 3. **LayerZero (ZRO):** После 18 месяцев сбора комиссий ввел ультра-строгие проверки и унизительную «амнистию» для пользователей. 4. **zkSync (ZK):** Игнорировал многолетнюю активность, наградив лишь тех, кто вложил крупные суммы в последний момент. 5. **Infinex:** Обманул ожидания долгосрочных сторонников провальным публичным предложением с жесткой блокировкой токенов. 6. **Linea:** Превратил получение аирдропа в изнурительную многолетнюю работу с бесконечными заданиями. 7. **Grass:** Пользователи месяцами «майнили»,

Автор:Biteye

Когда-то эйрдропы в криптомире были захватывающими «историями внезапного обогащения», временами Uniswap, ENS, Arbitrum, когда ранние пользователи и проекты взаимно помогали друг другу, проповедники и строители делились плодами успеха, создавая короткий, но реально существовавший «золотой медовый месяц».

Однако, если перенестись в 2023-2026 годы, с приходом огромного капитала, крайней внутренней конкуренцией профессиональных студий и ненасытностью проектов, сфера эйрдропов полностью изменилась.

«Взаимодействие за вознаграждение» превратилось в «киберполе бойни», а дропхантинг из раннего преимущества стал систематическим обратным обманом.

Мелкие инвесторы были переопределены: бесплатные тестировщики, дешевые поставщики ликвидности и непрерывные производители данных.

В условиях непрозрачных правил и постоянно меняющихся ожиданий, в конечном итоге часто приходят не награды, а обнуление, размытие или прямое исключение.

В этой статье мы рассмотрим 12 знаковых проектов «обратного обмана» в истории эйрдропов и проанализируем, как шаг за шагом истощалось доверие.

1. Hop Protocol (HOP): Начало эры «Сибил».

Процесс обмана: Звезда мостов Hop Protocol первой внедрила пугающий механизм «сообщества о Сибилах». Правила были крайне двусмысленны: те, кто сообщает, получают долю reported адресов. Казалось, что Шан Ян, практиковавший коллективную ответственность тысячи лет назад, перенесся в Web3.

Особенности обмана: Взаимный вред среди низов. Проект переложил грязную работу по проверке связей адресов в блокчейне на пользователей, используя человеческую жадность для стравливания сообщества, даже выкладывая списки для доносов на GitHub для всего industry.

Глубокое влияние: После HOP проверка на Сибил стала «политической необходимостью» для всех выпускающих токены проектов. Взаимодействие в блокчейне превратилось из «испытания децентрализованного продукта» в изнуряющую игру в кошки-мышки. Борьба с Сибилами сама по себе необходима, но полностью перекладывать ответственность за проверку на сообщество и поощрять взаимный вред серьезно подрывает экосистему сообщества.

2. Blast: Отец «бальной системы»

Процесс обмана: Blast, с ореолом топового проекта от Paradigm, отказался от традиционной модели взаимодействия, потребовав от пользователей блокировать ETH или стейблкоины для получения «баллов». Правила многократно менялись, крупные игроки и владельцы топовых NFT получили огромную прибыль, в то время как обычные пользователи после месяцев блокировки получили доход от токенов, который даже не превысил проценты по безрисковым депозитам за тот же период.

Особенности обмана: Финансовая пирамида и слепая азартная игра. Пользователи, охваченные бесконечным FOMO, стали бесплатным банкоматом для данных TVL проекта.

Глубокое влияние: С Blast «бальная матрешка» стала отраслевым стандартом. Бальная система изначально intended для долгосрочного участия пользователей, но частые изменения правил и серьезный дисбаланс в доходах в конечном итоге привели к потере доверия к проекту. Охотники за эйрдропами Web3 превратились в работников Web2, а восхваляемый дух децентрализации Web3 окончательно умер под расчетами капитала.

3. LayerZero (ZRO): Точка разрушения доверия

Процесс обмана: После 18 месяцев кросчейн-взаимодействий, в ходе которых пользователи сожгли огромные суммы на комиссиях Gas, проект незадолго до выпуска токена представил самую строгую в истории проверку на Сибил, даже потребовав от пользователей «добровольно сдаться» для сохранения части доли, в противном случае — полное обнуление. Множество реальных активных пользователей и небольших студий были обнулены.

Особенности обмана: Крайне высокомерное «предположение о виновности». Проект доел и выпил до дна астрономические комиссионные, внесенные пользователями, а затем повернулся и относился к ним как к ворам, подвергая унижениям.

Глубокое влияние: LayerZero собственными руками разрушил грандиозный нарратив «многоконтурного взаимодействия». Проверка на Сибил необходима, но грубое исполнение «предположения о виновности + механизма добровольной сдачи» еще больше ускорило разрушение доверия. С тех пор вонючий пингвин навсегда опозорен, а «обратный обман» стал мечом Дамокла, висящим над головами всех охотников за дропом. Мелкие инвесторы окончательно поняли: перед абсолютным правом толкования ваши усилия ничего не стоят.

4. zkSync (ZK): Полный конец эры эйрдропов за взаимодействие в L2

Процесс обмана: Как один из четырех небожителей L2, zkSync годами дразнил сообщество. Поглотив contributions в виде сотен миллионов долларов комиссий Gas, его правила эйрдропа устроли шокирующий черный ящик: значительно ослабив вес количества транзакций и активности, и вместо этого сделав «удерживание средств в определенное время» ключевым порогом. Это привело к тому, что огромное количество long-term пользователей, сопровождавших рост проекта, остались ни с чем, в то время как внутренние инсайдеры и новые аккаунты, внезапно внесшие деньги, получили огромные доли.

Особенности обмана: Обмануть на Gas с помощью «активности», а затем выкинуть с помощью «объема средств».

Глубокое влияние: Крайне неприглядная жадность zkSync привела к полному отчаянию рынка в отношении эйрдропов L2. Контроль Сибил и армий накрутки необходим, но черный ящик правил охлаждает сердца истинных early контрибьюторов. С тех пор новые L2, выходящие на рынок, столкнулись с дилеммой «полного отсутствия интереса», и больше не нашлось мелких инвесторов, готовых стать бесплатной рабочей силой в блокчейне.

5. Infinex: Обвал механизма публичной продажи

Процесс обмана: Как кросчейн DeFi агрегатор, поддержанный основателем Synthetix Kain Warwick, Infinex был в глазах сообщества представителем «легитимности». Через Patron NFT и месячные бальные активности он诱导но заставлял пользователей вкладывать большие средства и усилия. Однако, когда в январе 2026 года стартовала публичная продажа, сообщество получило чрезвычайно высокую оценку FDV, невероятно абсурдную «принудительную блокировку на год» и хаотичную логику распределения. В первый день участия в публичной продаже произошел провал, и проект был вынужден несколько раз срочно «ставить заплатки» и менять правила под градом проклятий.

Особенности обмана: «Разворот публичной продажи» на фоне высоких ожиданий. Такая операция, сначала рисующая блины нарративом NFT, а затем меняющая правила публичной продажи в последний момент, мгновенно превратила вложения long-term сторонников в замороженные невозвратные costs.

Глубокое влияние: Событие Infinex полностью exposed риски модели «NFT + балы за публичную продажу», собрав бесконечные приветствия семье проекта от сообщества.

6. Linea: С Linea начался термин «черный раб»

Процесс обмана: Довел искусство PUA до возмутительных крайностей: запустил двухлетнюю, с невероятным количеством этапов, миссию Galxe Odyssey. Пользователям приходилось, как черным рабам, постоянно отвечать на вопросы, делать кросчейн, свопить, mintить NFT без ликвидности, и в конце концов被迫 делать极其 утомительный KYC.

Особенности обмана: Бесконечно затяжная война на истощение. Вечно выполняешь задания, вечно копишь баллы LXP, вечно подвергаешься PUA, а запуск мейннета и выпуск токена вечно откладываются.

Глубокое влияние: Linea превратила «выполнение заданий за эйрдроп» в全职ную работу с极低 почасовой оплатой и огромными моральными страданиями. Множество пользователей, истощенные mental силами,直接 ушли из圈子, что также объявило о полном крахе нарратива OAT (On-Chain Achievement Token).

7. Grass: Бесплатный генератор DePIN

Процесс обмана: Как звезда направления DePIN, поощрял пользователей работать в фоновом режиме, отдавая неиспользуемую пропускную способность. Бесчисленное количество людей为了 набрать очки, 24 часа в сутки включали компьютеры, даже自掏腰包 покупали чистые зарубежные IP. В результате при выпуске токена проект оставил绝大多数 долей себе или распределил между VC, а мелкие инвесторы,几个月辛苦 майнившие токены, после их продажи не смогли покрыть даже costs на электричество и代理 IP.

Особенности обмана: Ловля рыбы в мутной воде. Под видом строительства Web3, открыто обманывает физические ресурсы пользователей Web2.

Глубокое влияние: Обратный обман Grass трезво показал рынку, что многие так называемые проекты DePIN по сути являются «софтом для обмана», что直接 привело к обвалу участия мелких инвесторов в последующих similar проектах.

8. Monad: Убийца эйрдропов L1

Процесс обмана: Как высоко ожидаемый high-performance проект L1, Monad привлекал сообщество long-term взаимодействиями в testnet. В октябре 2025 года推出 эйрдроп MON, хотя 230 тысяч адресов могли претендовать,但 общая доля распределения сообщества составила всего около 3.3%, множество реальных пользователей testnet были обнулены строгой проверкой на Сибил или получили мизерные доли, в то время как KOL и некоторые ранние связанные стороны получили большие квоты.

Особенности обмана: Крайне низкое распределение после high ожиданий и строгая проверка. Проект привлек множество пользователей testnet техническим нарративом, а затем раздал токены KOL.

Глубокое влияние: Событие Monad further снизило ожидания сообщества от эйрдропов новых проектов L1. Хотя ранее заявлялось, что testnet не считается, но в процессе не制止, а при TGE ничего не дали, что заставило истинных ранних контрибьюторов почувствовать себя обманутыми. Впоследствии энтузиазм участия в similar high-performance L1 значительно снизился, ускорив переход赛道 L1 от «многоцветия» к «осторожному наблюдению».

9. Babylon: Несовместимость экосистемы Bitcoin и неудачное подражание

Процесс обмана: Попытался насильно перенести механизм стейкинга Ethereum в сеть Bitcoin. Во время активности в мейннете, из-за ограничений пропускной способности цепи BTC и极高的 перегрузки сети, множество мелких инвесторов заплатили астрономические комиссии майнерам, но все равно потерпели неудачу при стейкинге,直接 понеся убытки в реальных деньгах. А те пользователи, которым侥幸 удалось простейкать, после полугода блокировки с无奈ью обнаружили, что доход от эйрдропа даже远不如直接 trading на бирже или покупка理财.

Особенности обмана: Крайне высокая стоимость ошибок. Насильное создание FOMO в цепи BTC, не поддерживающей смарт-контракты, в конечном итоге让 мелкие инвесторы были无情 разорены высокими комиссиями Gas.

Глубокое влияние: Пролило ледяную воду на перегретый赛道 BTC L2. Кровавый урок доказал: простое копирование модели PUA Ethereum в экосистеме Bitcoin не работает, это серьезно истощило доверие и терпение veteran игроков к新兴 экосистеме.

10. Backpack: Обратная реакция безумного объема и кризис доверия к «китайским проектам»

Процесс обмана: Backpack, привлекший 37 миллионов долларов, запустил активность «объем торгов = баллы», PUA сообщество два года. Накануне TGE внезапно ввел строгий KYC и черный ящик «одно устройство — один IP» для охоты на Сибил,大批 аккаунтов были обнулены. Выжившие также пострадали: крупный игрок накрутил объем в 15 миллиардов долларов, потратив 300 тысяч долларов на комиссии, и получил всего 150 тысяч долларов в токенах (чистый убыток 50%), реальные деньги пользователей直接 превратились в прибыль проекта.

Особенности обмана: Простой и грубый «обратный дренаж». Проверка накрутки действительно требует strict проверки, но проверять после выпуска токена — это откровенный обман под видом эйрдропа для заработка на комиссиях. К тому же токен BP в первую неделю после listing упал на 68%, пользователи были тихо высосаны в процессе бесконечной накрутки.

Глубокое влияние: Образ китайских предпринимателей полностью рухнул. Китайский регион стал эпицентром бедствия, стереотип «китайский проект = обратный обман» глубоко запечатлелся в сердцах сообщества, что привело к беспрецедентному кризису доверия к веб3-проектам, возглавляемым китайцами, на стадии cold старта.

11. EdgeX: Упадок Perp DEX

Процесс обмана: После провала L2, Perp DEX, требующие оплаты комиссий реальными деньгами,一度 считались мелкими инвесторами последним пристанищем для эйрдропов. Хотя Lighter начал хорошо, но к TGE edgeX: старые пользователи, потратившие сотни тысяч долларов на комиссии, получили эйрдроп стоимостью менее тысячи долларов, в то время как более 80 новых адресов без记录 взаимодействий «инсайдеры» получили почти 100 миллионов долларов. Затем链上 детективы подтвердили связь его маркет-мейкера с черным рынком, официальные аккаунты直接 отключили комментарии и исчезли, оставив после себя полный хаос.

Особенности обмана: Инсайдеры открыто грабят, мелкие инвесторы — дойные коровы данных, проект даже не пытается скрывать.

Глубокое влияние: Фарс EdgeX полностью разрушил нарратив накрутки объема Perp DEX, топовая поддержка институтов стала синонимом advanced обмана. Мелкие инвесторы окончательно отчаялись, умные деньги ускорили возврат на CEX или native L1.

12. Genius: Последняя капля, переполнившая чашу терпения охотников за дропом

Процесс обмана: Genius считался последней надеждой, однако после безумной накрутки объема сообществом, TGE принес подарок-разворот: автоматическое уничтожение 70% токенов при получении эйрдропа в течение 7 дней, можно получить максимум 30%; или选择 блокировку на год для получения полной суммы. Под давлением汹涌 общественного мнения, проект затем срочно предложил опцию «возврата средств» - в течение 48 часов после TGE пользователи могли选择 100% уничтожить квоту эйрдропа в обмен на возврат комиссий, взимаемых Genius.

Особенности обмана: Пользователи, вложившие реальные деньги из-за доверия и премии, в последний момент被告知 «либо забирай мелочь и уходи, либо陪 проект еще год»

Глубокое влияние: Грязный трюк Genius полностью развеял очарование «нарратива с топовой поддержкой». Сообществом был назван «последней каплей, переполнившей чашу терпения охотников за дропом».

Заключение: Решительные меры, восстановление основ

От списков охоты на ведьм HOP до бальной матрешки Blast и резни с добровольной сдачей LayerZero... эти двенадцать проектов совместно написали абсурдную и жестокую историю слез и крови мелких инвесторов в криптомире.

Но правда, возможно, более жестока: это не только преднамеренный обман, но и общая карма спекуляции и жадности.

Долгое время圈 охотников за дропом волновало только «выпустят ли токен, как распределят эйрдроп», не заботясь о том, есть ли у продукта реальный PMF, может ли он генерировать устойчивый доход. Проекты же точно抓住 эту жадность - ты хочешь эйрдроп, он хочет твой капитал и комиссии.

Сегодня пузырь эйрдропов лопнул,无数人被 «обратно обмануты» до мяса и крови. Это, конечно, жестоко, но, возможно, и необходимое очищение.

Рынок наконец-то вынужден вернуться к здравому смыслу: трафик, привлеченный ожиданием эйрдропа, в конечном итоге является миражом, только продукт с реальным PMF заслуживает вложения времени и средств.

Это конец эйрдропов, но и перерождение web3. Те проекты, которые поднялись на PUA и черных ящиках, в конечном итоге будут淘汰лены пользователями голосованием ногами; а те, которые действительно хотят строить вместе с сообществом и возвращаются к самой ценности,反而 заслужат более ценное доверие на руинах.

Для охотников за дропом это болезненный урок, но и清醒ный поворот.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QЧто такое «анти-дроп» (反撸) в контексте Web3 и криптовалютных аирдропов?

A«Анти-дроп» (反撸) — это термин, описывающий ситуацию, когда проекты, вместо того чтобы справедливо вознаграждать пользователей за их активность и вклад, используют их в своих интересах. Пользователи тратят время, деньги на комиссии (Gas fees) и предоставляют ликвидность, но в итоге получают незначительные или нулевые награды, в то время как проект наживается на их усилиях. Это явление стало массовым после 2023 года, превратив аирдропы из «золотого века» взаимной выгоды в систему эксплуатации.

QКакой проект считается родоначальником эры «охоты на сибил» и в чем заключалась его вредоносная механика?

AПроект Hop Protocol (HOP) считается тем, кто положил начало эре «охоты на сибил» (Sybil). Его вредоносная механика заключалась в том, что он внедрил систему «сообщества о сибил-атаках», где пользователи могли доносить на другие адреса, которые они подозревали в мошенничестве. В награду доносчик получал долю наград, конфискованных у reported адреса. Это создало токсичную среду взаимного уничтожения внутри сообщества и переложило бремя проверки адресов с проекта на пользователей.

QКак проект Blast изменил модель аирдропов и почему его подход назвали «отцовством поинтовой системы»?

ABlast, проект с инвестициями от Paradigm, кардинально изменил модель аирдропов, введя систему очков (points). Вместо традиционного взаимодействия с продуктом, пользователям требовалось заблокировать свои ETH или стейблкоины, чтобы зарабатывать эти очки. Правила неоднократно менялись в процессе, в выигрыше остались в основном крупные игроки и владельцы NFT. Этот подход назвали «отцовством поинтовой системы», потому что Blast популяризировал модель, при которой пользователи бесконечно гонятся за неясными очками в условиях постоянно меняющихся правил, по сути, предоставляя проекту бесплатные TVL (общую заблокированную стоимость) и ликвидность.

QКакой проект довел концепцию «заданий для аирдропа» до абсурда и каковы были последствия?

AПроект Linea довел концепцию выполнения заданий (quests) для получения аирдропа до абсурда. Он запустил бесконечную серию утомительных задач на платформе Galxe (Odyssey), которые включали ответы на вопросы, кросс-чейн свопы, минт бесполезных NFT и сложный KYC. Этот процесс, который длился годами без ясных сроков мейннета и выпуска токена, был настолько изнурительным, что пользователи начали называть его «рабским трудом». Последствием стало полное выгорание сообщества, массовый уход пользователей и дискредитация модели OAT (On-chain Achievement Tokens).

QКакой инцидент с проектом Backpack привел к серьезному кризису доверия к проектам, основанным китайскими командами?

AИнцидент с Backpack привел к глубокому кризису доверия к проектам, основанным китайскими командами («国人盘»). Проект в течение двух лет поощрял пользователей наращивать объем торговли для получения очков. Однако непосредственно перед TGE (выпуском токена) была введена чрезвычайно строгая и непрозрачная проверка KYC и «один устройство — один IP», в результате которой огромное количество аккаунтов, особенно из Китая, было обнулено. Те, кто прошел проверку, обнаружили, что стоимость токенов не покрыла их гигантских затрат на комиссии. Это создало стойкое стереотипное мнение в сообществе, что проекты от китайских основателей склонны к «анти-дропу».

Похожее

Биткоин: Почему защита уровня $59 тыс. может стать самым серьёзным испытанием для BTC на сегодняшний день

Биткоин (BTC) восстанавливается после месяцев снижения и в настоящее время торгуется около $64 000, отскочив от минимума $57 800 1 июля. Ключевой уровень поддержки находится на отметке $59 000, где сконцентрирована себестоимость позиций для более чем половины всех трейдеров. Отскок от этого уровня рассматривается как защита зоны держателями, однако аналитики указывают, что это может не являться окончательным дном рынка, поскольку поведение краткосрочных держателей остается неоднозначным. Долгосрочные держатели (LTH) в настоящее время не проявляют активных продаж, что подтверждается метрикой Binary CDD, упавшей до нуля. Это является конструктивным сигналом для биткоина. Коэффициент SOPR, измеряющий доходность реализованного объема, составляет 0,89 и медленно растет. Исторически подобные уровни в апреле 2020 и сентябре 2023 годов предшествовали значительным ралли. Устойчивый спрос со стороны инвесторов США через спотовые биткоин-ETF является еще одним ключевым фактором для продолжения роста. В июле чистый приток средств в эти фонды оставался положительным. Для закрепления восходящего тренда биткоину необходимо преодолеть сопротивление в районе $64 336.

ambcrypto57 мин. назад

Биткоин: Почему защита уровня $59 тыс. может стать самым серьёзным испытанием для BTC на сегодняшний день

ambcrypto57 мин. назад

Еженедельный отчет о финансировании | Crypto.com привлекает 400 миллионов долларов, CeFi и стабильные монеты продолжают привлекать капитал

**Краткий обзор финансирования на неделю 13-19 июля 2026 года** Неделя была отмечена значительной концентрацией капитала в криптоиндустрии. Общая сумма привлеченных средств составила более 812 миллионов долларов в рамках 17 сделок. Наибольшие инвестиции получили секторы централизованных финансов (CeFi), стейблкоинов и инфраструктуры. Ключевые события: * **Crypto.com** привлек 400 млн долларов от Citadel Securities, достигнута оценка в 200 миллиардов долларов. * **Alpaca** (API-брокер) собрала 135 млн долларов. * Значительные раунды также состоялись у **Flex** (70 млн долларов, кросс-бордерный банкинг на стейблкоинах), **Velocity** (38 млн долларов, платежная инфраструктура) и **Pact Labs** (7 млн долларов от Tether для интеграции USDT в зарплатные системы). В области **инфраструктуры** выделились: * **ADI Chain** (500 млн долларов на развитие инфраструктуры для стейблкоинов и расчетов). * **Cyclops** (20 млн долларов, платежная инфраструктура на стейблкоинах). * **Glacis Labs** (6.8 млн долларов, многоцепочечный клиринг). В секторе **DeFi** и **Web3+AI** суммы были скромнее, включая 500 млн долларов для **DGrid AI** и 400 млн долларов для **Quote Trade**. Параллельно продолжился сильный приток капитала в **AI и робототехнику**: * **Fireworks** (AI-облачные сервисы) привлекла 15 млрд долларов. * Венчур **Walden Robotics** (гуманоидные роботы) и китайская компания **Climber Dynamics** (также гуманоидные роботы) привлекли 3 млрд и почти 2 млрд долларов соответственно. Также на неделе были отмечены несколько значимых **приобретений**, включая покупку японским SBI Holdings сингапурской биржи Coinhako.

marsbit1 ч. назад

Еженедельный отчет о финансировании | Crypto.com привлекает 400 миллионов долларов, CeFi и стабильные монеты продолжают привлекать капитал

marsbit1 ч. назад

Самое мягкое медвежье дно? Медведи BTC уходят, а ARK и Bitwise единогласно смотрят вверх

20 июля 2026 года рынок криптовалют демонстрирует смешанные сигналы. BTC колеблется около $75 000, ETH откатился до $1900, а альткойны остаются вялыми. Индекс страха находится на уровне 35, указывая на преобладание паники. Тем не менее, появляются признаки потенциального дна. По данным Polymarket, существует 33% вероятность падения BTC ниже $50 000 к концу года. ARK Invest отмечает, что, несмотря на техническую слабость, наблюдается рост доли долгосрочных держателей и поставок в убытке — возможные сигналы истощения продавцов. Bitwise называет текущий спад «структурно самым мягким медвежьим рынком» для BTC, подчеркивая, что минимумы циклов последовательно повышаются благодаря институциональному принятию. Аналитики технического анализа предполагают, что важная зона поддержки сформировалась между $59 000 и $70 000. Точка зрения разнится: одни считают, что низ волны C, возможно, уже сформирован около $57 000, другие предупреждают, что неспособность преодолеть $66 000 повышает риск локального максимума. Значительный торговец Doctor Profit сообщил о закрытии всех коротких позиций и начале поэтапного накопления биткойнов в диапазоне $54 000–$64 000, ссылаясь на структурные улучшения, такие как прогресс в регулировании. Общий консенсус сводится к тому, что, несмотря на сохраняющиеся макроэкономические риски и волатильность, текущая коррекция может быть более умеренной, а институциональное накопление указывает на формирование долгосрочной основы для восстановления.

Foresight News1 ч. назад

Самое мягкое медвежье дно? Медведи BTC уходят, а ARK и Bitwise единогласно смотрят вверх

Foresight News1 ч. назад

Эволюция порядка в эпоху ИИ и Web3: Конкурентные аспекты m&W и пути исследования

Человечество переживает переход от «повышения производительности» к «трансформации производственных отношений». С развитием AI Agent (интеллектуальных агентов) высвобождается беспрецедентный кремниевый производственный потенциал. В будущем все больше задач будут выполнять не отдельные индивиды, а совместные сети людей, AI Agent и мультиагентные системы. Ключевой вопрос: как установить доверительные отношения между незнакомыми людьми и AI Agent для долгосрочного сотрудничества? Как оценивать сложный вклад? Как создать стабильные, справедливые и устойчивые механизмы распределения стоимости между разными субъектами? Web3 заложил основу для децентрализованной экономики, изучая идентичность, активы, организацию и инфраструктуру. Однако в эпоху AI Agent простого решения проблем владения активами и транзакций уже недостаточно. Будущим интеллектуальным сетям нужна новая система порядка, охватывающая идентичность, кредит, сотрудничество и экономические стимулы. m&WDAO, через свою концепцию EcoFi (Экологический Финансы / Экологический Порядок), исследует модель нового порядка для экономики совместной деятельности человека и машины. Она стремится соединить когнитивные активы человека, исполнительные способности AI Agent и экономические механизмы на блокчейне. Конкуренция m&W разворачивается в измерении построения инфраструктуры для будущих интеллектуальных сетей: как в них генерируется доверие, как происходит сотрудничество и как стоимость постоянно фиксируется. В статье анализируются существующие подходы, такие как Colony (коллаборация и управление в DAO), SingularityNET (обмен возможностями ИИ), Gitcoin Passport/Verax (инфраструктура идентичности и репутации), Farcaster и Lens Protocol (открытые социальные сети). Отмечается, что в то время как эти проекты решают важные частные задачи, m&W фокусируется на более фундаментальном вопросе построения доверия и механизмов сотрудничества между людьми и AI Agent. Эволюционный путь m&W представлен в три этапа: 1. **m&W 1.0: Кредитный якорь.** Создание сети высококачественных участников (Builders) через строгий отбор ("столкновение протонов") и превращение их вклада в невозвращаемые кредитные активы (SBT - Soulbound Token). 2. **m&W 2.0: Экономика сотрудничества.** Протокол EcoFi трансформирует кредитные активы в производительность, создавая замкнутую экономическую петлю для проверки, оценки и вознаграждения сложного, неструктурированного вклада с использованием гибридной системы проверки (ИИ + человек + арбитражная сеть). 3. **m&W 3.0: Интеллектуальный порядок.** Создание экономики AI Agent, где долгосрочные проверенные заслуги человека служат кредитной основой для его "цифрового двойника" (AI Agent), что позволяет агентам участвовать в экономической сети как доверенным субъектам. Проект сталкивается с вызовами, включая сложный "холодный старт" из-за высоких требований к участникам, необходимость баланса между автоматизацией ИИ и человеческим суждением, а также построение устойчивой токеномики ($CMW). В заключение, миссия m&W заключается не в создании еще одного рынка AI-услуг, а в исследовании новых производственных отношений для эпохи ИИ. Цель - соединить кредит, основанный на долгосрочном вкладе человека, способности к сотрудничеству AI Agent, механизмы блокчейна и экономические стимулы, чтобы заложить основу для надежного, справедливого и устойчивого порядка в будущих сетях совместной деятельности человека и машины.

链捕手1 ч. назад

Эволюция порядка в эпоху ИИ и Web3: Конкурентные аспекты m&W и пути исследования

链捕手1 ч. назад

Китай завоевывает все 42 балла на IMO 2026, Шанхайская средняя школа выметает золотые медали, GPT-5.6 повторяет момент AlphaGO

Поздравляем команду Китая с завоеванием чемпионского титула на 67-й Международной математической олимпиаде (IMO 2026) в Шанхае! Китайская команда, все участники которой получили золотые медали, набрала 232 балла, опередив занявшую второе место команду США на 25 очков. Трое китайских школьников — Дэн Лэянь и Чжан Болунь из Шанхайской средней школы, а также Лю Чэ из Второй средней школы при Восточно-Китайском педагогическом университете — получили золотые медали с идеальным результатом в 42 балла. Это уже 26-я победа Китая в общем зачёте с 1989 года. Впервые IMO проводилась в средней школе — Шанхайской средней школе, чьи ученики в сумме завоевали уже 20 золотых медалей IMO. Особое внимание в этом году привлекло участие ИИ. Сообщается, что GPT-5.6 Pro впервые с первой попытки решил все шесть задач IMO 2026, продемонстрировав потенциал перехода от поиска методом проб и ошибок к точному и безошибочному решению, что ранее считалось исключительной чертой человеческого интеллекта.

marsbit2 ч. назад

Китай завоевывает все 42 балла на IMO 2026, Шанхайская средняя школа выметает золотые медали, GPT-5.6 повторяет момент AlphaGO

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить QUICK

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Quickswap (QUICK) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Quickswap (QUICK).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Quickswap (QUICK)После приобретения вами Quickswap (QUICK) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Quickswap (QUICK)С легкостью торгуйте Quickswap (QUICK) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

483 просмотров всегоОпубликовано 2024.03.29Обновлено 2026.06.02

Как купить QUICK

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на QUICK (QUICK) представлены ниже.

活动图片