How Will You Manage Your Assets in the Metaverse?

zycryptoОпубликовано 2022-10-26Обновлено 2022-10-26

Введение

The Metaverse is one of the technologies at the forefront of modern development. With investors flocking in from all corners of the globe and a strong showing of community support, the strides taken in a relatively short amount of time have been astonishing.

The Metaverse is one of the technologies at the forefront of modern development. With investors flocking in from all corners of the globe and a strong showing of community support, the strides taken in a relatively short amount of time have been astonishing.

Across the board, from tech giants to massive video game developers, money is pouring into the Metaverse to help scale development. Even Meta alone has spent over $10 billion on helping to develop the infrastructure of the Metaverse. With its rapid pace of development, new users are flocking to this system.

Yet, as people begin to shift aspects of their lives into this digital space, whether it be entertainment hours or their work office, users are running into certain problems. One of the greatest issues that users face is the question of digital asset ownership. Especially considering many different Metaverses currently active, how does one company ensure that digital assets can be moved between distinct systems?

In this article, we’ll dive into assets in the Metaverse, demonstrating how modern tech innovation has allowed blockchain developers to further push the interoperability of this system.

Will There Only Be One Metaverse?

While most people refer to the digital space where people spend their time as ‘The Metaverse”, this is not strictly the case. The reality is that there is no one Metaverse; it’s actually a system of disparate networks. Right now, there could be as few as 100 Metaverses, while in 5 years, that number could have skyrocketed.

There has never been a singular Metaverse, and there won’t be. That comes back to one of the defining pillars that the Metaverse structured upon – decentralization. As a system built on blockchain, the Metaverse represents the values blockchain has championed. One of these is decentralization, rejecting the notion that a central organization (like a bank or a government) should be in charge of everything.

Part of creating a decentralized system is ensuring that there is no singular centralized power. If there was only one Metaverse, then a company would have much more power than all others in this market. Instead, companies are all creating their Metaverses, allowing users to move between them.

Of course, this makes even more sense when you take a step back. In the real world, there isn’t one singular location for everything. You can’t go to a store and expect it to have everything you need. Instead, you’d go to the store where you know they specialize in what you’re looking for.

This will work similarly in the Metaverse – with a range of different environments specializing in distinct features. One Metaverse might be your company’s workplace which you spend your daily 9-5 in. Another might be an entertainment center, where you spend time after work and can participate in any activities you find interesting.

Each distinct system will be run by a different company, each offering a slightly different experience. Which then takes us to our question – what happens to an asset we buy in one Metaverse if we move to another?

If There Are Multiple Metaverses, How Will We Manage Our Assets?

A singular person can move and transition between several different metaverses. In the search for true decentralization, we wouldn’t want to spend all of our time within one Metaverse. This focus on singularity creates dependency, which could then lead to the rise of a few metaverse giants like we’ve seen in Web 2.

The most likely case is that there will be many different metaverses that people can transition through. Yet, what happens to our assets within these spaces if we’re constantly moving? If we buy a digital asset in Metaverse A but then move over to Metaverse B, what happens to the asset we bought originally; does it come with us, or would we have to buy it twice?

This question has been one of the biggest points of contention within Metaverse development. As companies want to create a fully decentralized system, there would be a need to create many individual, but interconnected, environments. With this, it would be difficult to allow the free movement of digital assets.

Tech companies that are developing aspects of the Metaverse have recently settled on a solution for this – a way to share assets across all variations of this digital space. Recently, Flare has announced a partnership with Metropolis World, with their union allowing for interoperability between different Metaverses.

While each individual Metaverse would still act as a separate entity, Flare’s use of smart contract technology would allow users to move their digital assets across different spaces. Metropolis World users would be able to shift between different Metaverses without any borders.

How Does This Work?

Flare allows users within the Metaverse to move themselves and items across different realities with ease. This interoperable functionality is provided by the Flare State Connector, which is a decentralized and secure pathway that Flare provides to query information outside its network.

Using the Flare network, a Metaverse can use a smart contract to check on required information from different worlds. This includes checking whether a deposit has been made on another blockchain. As blockchain works by creating blocks of information that are unable to be modified, the State Connector will be able to trace these transactions and validate them.

With complete certainty that a particular user owns a digital asset, it too can then move from one Metaverse reality to the next. With this system in place, users are able to take control of their assets within the Metaverse fully.

Not only does this solve the problem of moving assets, but it provides another layer of interconnectivity between blockchain systems. This is a huge step toward a community-driven decentralized system that the Metaverse champions.

Final Thoughts

As the Metaverse continues to grow, the ability to connect disparate systems together is one of the most pressing issues developers are facing. With the security issues around digital assets, transferring across different chains was too complicated to facilitate. However, with the arrival of innovative solutions like that posited by Flare, the Metaverse suddenly flourishes in terms of interoperability.

Creating an interconnected space allows for scalability and security to continue to be central parts of the Metaverse construction process. As users begin to flock to this system, the ability to move digital assets and validate their authenticity is vital. With solutions like Flare, this system gains even more credibility, forging onward on its pathway to success.

Похожее

Печально известный MEV-бот JaredFromSubway обезврежен на $7,5 миллиона

По сообщениям, один из самых известных MEV-ботов Ethereum, известный под псевдонимом JaredFromSubway, был опустошен примерно на 7,5 миллионов долларов. По данным компании Blockaid, злоумышленники использовали подконтрольные им контракты, чтобы обмануть автоматическую систему бота и заставить его предоставить разрешения на использование токенов (approvals). Затем эти разрешения были использованы для вывода средств WETH, USDC и USDT с контракта бота. Этот инцидент примечателен своей иронией: боты MEV созданы для извлечения выгоды из мельчайших временных и маршрутных преимуществ на рынке, но в данном случае их собственная автоматизация стала уязвимостью. Атака не была взломом базового протокола Ethereum или массовым сбоем в популярном DeFi-приложении. Она была целенаправленной и использовала логику самого бота для автоматического одобрения вредоносных торговых маршрутов, которые он посчитал прибыльными. Происшествие высвечивает более широкий риск для автоматизированных торговых систем: стремление к скорости может обернуться уязвимостью. Оно служит напоминанием, что разрешения на использование токенов в DeFi — это мощные права доступа, требующие строгих мер безопасности, проверок и симуляций. Хотя сумма ущерба значительна, она не носит системного характера для сети. Основные последствия, вероятно, будут репутационными для инфраструктуры MEV и заставят операторов ботов тщательнее пересматривать свою логику предоставления разрешений.

bitcoinist6 ч. назад

Печально известный MEV-бот JaredFromSubway обезврежен на $7,5 миллиона

bitcoinist6 ч. назад

Интерпретация отчета Morgan Stanley: Подробный анализ настроений инвесторов перед квартальным отчетом Micron и текущей ситуации в секторе аппаратного обеспечения

Обзор отчетов J.P. Morgan: подробный анализ настроений инвесторов перед квартальным отчетом Micron и ситуации в секторе hardware. Эксперт J.P. Morgan Джошуа Майерс в отчете от 21 июня обобщил результаты опроса инвесторов перед квартальным отчетом Micron, фидбэк от компаний hardware, обновления по прогнозам капитальных затрат на ИИ и динамику ключевых компаний. **Ключевые выводы:** 1. **Настроения перед отчетом Micron остаются оптимистичными**, но растут вопросы относительно устойчивости высокой валовой маржи (превышает 80%) и методов оценки. Рынок ожидает объявления новых долгосрочных соглашений (SCA). 2. **В цепочке поставок hardware спрос, связанный с ИИ, остается сильным, но наблюдается дифференциация между акциями.** Celestica (CLS) улучшила прогноз по марже, Western Digital и Seagate выигрывают от улучшения цен. Fabrinet (FN) усиливает предсказуемость роста бизнеса оптических модулей для ИИ. 3. **Прогнозы по капитальным затратам на ИИ снова повышены.** Прогноз роста рынка оборудования для производства пластин (WFE) на 2027 год повышен до 29%. **Другие наблюдения:** * Улучшение прогноза по марже Celestica сигнализирует о росте уверенности в передаче затрат и концентриции спроса на ИИ-сетевые проекты среди ведущих поставщиков. * Квартальный отчет Micron является ключевым катализатором, а переменной выступает степень детализации по SCA. * Часть текущего сильного спроса на серверы и сетевое оборудование может быть связана с упреждающими закупками из-за опасений роста пошлин. **Сигналы для отслеживания:** Детализация SCA и прогноз по марже в отчете Micron; возможность повышения годового guidance компанией Arista Networks; выполнение Fabrinet плана по наращиванию выручки от модулей для Amazon до $250 млн в квартал в течение года.

marsbit7 ч. назад

Интерпретация отчета Morgan Stanley: Подробный анализ настроений инвесторов перед квартальным отчетом Micron и текущей ситуации в секторе аппаратного обеспечения

marsbit7 ч. назад

Интерпретация аналитического отчета: Дебют нового председателя ФРС - сменился лидер, но не сменился ли сценарий?

**Обзор доклада: первое выступление нового председателя ФРС, новый руководитель, но прежний сценарий?** Морган Стэнли анализирует первое заседание FOMC под председательством Кевина Уорша. Главные выводы: 1. **Отсутствие дорожной карты по ставкам — само по себе сигнал.** Уорш сознательно избегает «прямого руководства» (forward guidance), что соответствует его подходу. Прогнозы FOMC предполагают лишь одно повышение ставки в этом году. Однако, если инфляция, как ожидает экономист Морган Стэнли Сет Карпентер, окажется ниже прогнозов (3.3% на 2026 г.), логика этого единственного повышения ставится под сомнение, тем более что на 2027 год уже прогнозируются снижения ставок. 2. **Сокращение баланса ФРС может быть более агрессивным, но менее болезненным.** Позиция Уорша по сокращению баланса (quantitative tightening, QT) известна. Карпентер указывает, что даже сокращение вдвое баланса Казначейства на счетах ФРС уменьшит общий баланс примерно на $500 млрд с минимальным влиянием на рынки. Комбинация мер (снижение процентов по резервам, изменение требований к ликвидности) может позволить сократить баланс больше, чем ожидает рынок. Ключевой риск для рынков — возможные прямые продажи ипотечных ценных бумаг (MBS). 3. **Пересмотр рамок политики, но цель по инфляции 2% остается.** Уорш создал рабочую группу для пересмотра политических рамок, но целевой показатель инфляции в 2% подтвержден. Карпентер отмечает, что упрощение коммуникации FOMC — это скорее возврат к прошлым практикам, а не кардинальный сдвиг. Истинная ценность «прямого руководства», по его мнению, была лишь при нулевых ставках. **Итог:** Основные дебаты на рынке теперь вращаются не вокруг того, что сказал Уорш, а вокруг того, чего он *не* сказал: будет ли это единственное повышение ставки в 2026 году и как именно будет проходить сокращение баланса. Ответы зависят от данных по инфляции (PCE), конкретных планов по QT и выводов рабочей группы по пересмотру политики.

marsbit7 ч. назад

Интерпретация аналитического отчета: Дебют нового председателя ФРС - сменился лидер, но не сменился ли сценарий?

marsbit7 ч. назад

Решающая неделя на рынке: коррекция BTC и борьба за поддержку HYPE | Приглашенный анализ

Ключевая неделя для рынка: BTC тестирует уровень поддержки, борьба вокруг уровня HYPE. На этой неделе рынок вступает в решающую фазу. Ожидания относительно политики ФРС продолжают влиять на оценку рискованных активов, в то время как на крипторынке после недавней консолидации расхождения между быками и медведями проявляются на ключевых ценовых уровнях. **Биткойн (BTC):** * **Анализ:** На 4-часовом графике цена формирует краткосрочный восходящий канал. Текущее движение рассматривается как повторное тестирование (откат) нижней границы этого канала после ее пробоя. * **Прогноз на неделю:** Ключевой момент — результат этого тестирования. * Если цена удержит поддержку канала, возможен рост к зоне сопротивления $69,500–$70,500. * Если поддержка не удержится, вероятно повторное тестирование ключевого уровня поддержки $59,000–$60,000. * **Стратегия:** В моделях позиционирования подтверждается медвежья структура. Среднесрочная стратегия предполагает удержание открытых на прошлой неделе коротких позиций (~20% капитала) в ожидании возможностей для их увеличения. Краткосрочная тактика (до 30% капитала) предлагает три сценария (A/B/C) для торговли в диапазоне между ключевыми уровнями поддержки и сопротивления. **HYPE:** * **Анализ:** На 4-часовом графике видна коррекция в три волны от недавнего максимума. Цена вернулась к ключевой зоне поддержки $64–$66. * **Прогноз на неделю:** Основное внимание — на результат битвы между быками и медведями в зоне $64–$66. * Удержание поддержки может продолжить восходящий тренд. * Пробитие поддержки может привести к более глубокой коррекции к $52–$54. * **Стратегия:** Краткосрочная стратегия сосредоточена на поиске возможностей для покупки на откатах к поддержке ($64–$66 или $52–$54) при появлении сигналов разворота. Позиции должны быть небольшими (менее 30% капитала) со строгим соблюдением стоп-лоссов. **ВАЖНО:** Все представленные мнения, модели и стратегии являются личным техническим анализом и записью для торгового дневника. Они не представляют собой инвестиционные рекомендации. Рынки изменчивы, управление рисками и дисциплина стоп-лоссов являются абсолютным приоритетом.

marsbit7 ч. назад

Решающая неделя на рынке: коррекция BTC и борьба за поддержку HYPE | Приглашенный анализ

marsbit7 ч. назад

Обзор аналитического отчета: Citigroup участвует в саммите AWS, оптимистично оценивает ускорение облачного бизнеса, но управление данными остается ключевым фактором

**Краткое изложение доклада Citigroup по итогам саммита AWS в Нью-Йорке** Аналитики Citigroup, посетившие саммит AWS 17-18 июня, выпустили отчет, в котором прогнозируют ускорение роста доходов облачного подразделения Amazon с 30% в FY26 до 37% в FY27, считая эти оценки, возможно, консервативными. **Ключевые выводы:** 1. **Фокус AWS сместился на масштабируемое развертывание.** В отличие от прошлогоднего акцента на экспериментах, новые продукты AWS (такие как Context, Quick, Continuum, Kiro) напрямую направлены на решение реальных проблем предприятий при внедрении AI. Например, AWS Context создает единый граф знаний из разрозненных корпоративных данных, выступая в роли уровня поиска для AI-агентов. 2. **Провайдеры инфраструктуры данных выигрывают от роста AI.** Компании вроде Snowflake, Elastic и Oracle демонстрируют активный рост, помогая клиентам управлять данными для AI-нагрузок. 3. **Управление данными (Data Governance) стало критическим фактором.** По мере роста числа AI-агентов в компании с сотен до тысяч, способность каждого агента находить нужные данные в рамках правильных разрешений становится ключом к интеграции AI в основные бизнес-процессы. AWS Context рассматривается как важный шаг AWS в сторону предоставления инфраструктурного уровня для управления данными. **Инвестиционные тезисы:** * **Основная ставка:** на ускорение роста AWS и на доходы провайдеров инфраструктуры данных. * **Не ожидается:** резкого снижения затрат на AI в краткосрочной перспективе, хотя компании теперь уделяют больше внимания оптимизации расходов. * **Ключевые сигналы для отслеживания:** Фактический рост выручки AWS, динамика объема задач в AWS Bedrock AgentCore и влияние изменений в ценах поставщиков данных (например, Elastic) на спрос.

marsbit7 ч. назад

Обзор аналитического отчета: Citigroup участвует в саммите AWS, оптимистично оценивает ускорение облачного бизнеса, но управление данными остается ключевым фактором

marsbit7 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片