Британия расширит правила отчетности по криптовалютам на внутренние транзакции

cryptonews.ruОпубликовано 2025-04-30Обновлено 2025-12-01

Британия обязует местные криптоплатформы предоставлять отчеты обо всех транзакциях пользователей‑резидентов страны начиная с 2026 года. Это расширяет действие рамок Cryptoasset Reporting Framework (CARF).

Благодаря изменениям Налоговая служба Ее Величества (HMRC) впервые получит автоматический доступ как к внутренним, так и к трансграничным данным о криптооперациях. Это усилит контроль за соблюдением налогового законодательства перед первым глобальным обменом информацией в рамках CARF, запланированным на 2 prepared год.

CARF — рамки для автоматического трансграничного обмена данными о криптотранзакциях между налоговыми органами разных стран. Они разработаны Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Правила требуют от поставщиков услуг, связанных с криптоактивами, проводить проверку клиентов, подтверждать их личность и ежегодно отчитываться о деталях транзакций.

Изначально рамки CARF в первую очередь охватывали трансграничные операции. Это означало, что криптотранзакции, полностью осуществляемые в пределах Британии, не попадали в каналы автоматической отчетности — согласно документу, опубликованному HMRC в среду.

Расширяя рамки на внутренних пользователей, правительство стремится не допустить, чтобы криптовалюты стали классом активов «вне CRS» — то есть такими, которые избегают прозрачности, предусмотренной для традиционных финансовых счетов в рамках Общего стандарта отчетности (CRS).

Представители британских властей заявляют, что единый подход упростит отчетность для криптокомпаний, одновременно дав налоговым органам более полный набор данных для выявления нарушений и оценки обязательств налогоплательщиков.

Кроме того, в среду Британия предложила налоговую схему «нет прибыли — нет налога» для пользователей децентрализованных финансов (DeFi). Она позволит отсрочить уплату налога на прирост капитала до момента продажи базовых токенов. Местная индустрия в целом поддержала это изменение.

Правительства усиливают налоговый контроль за криптовалютами по всему миру

По мере того как криптовалюты все глубже проникают в финансовую систему, правительства разных стран обновляют налоговое законодательство, чтобы четче и последовательнее учитывать операции с цифровыми активами.

В октябре Налоговая служба Южной Кореи объявила, что будет изымать криптовалюту, хранящуюся в холодных кошельках, и проводить обыски в домах для поиска аппаратных устройств — если возникнет подозрение, что налогоплательщики скрывают цифровые активы, чтобы избежать обязательств.

Недавно парламентская группа Sumar в Испании предложила повысить максимальную ставку налога на прибыль от операций с криптовалютами до 47%. Согласно местным сообщениям, поправки перенесут прибыль от криптовалют в общую категорию доходов и установят фиксированную ставку 30% для корпоративных держателей.


Источник: Cris Carrascoca

В четверг Швейцария сообщила, что отложила начало автоматического обмена криптоданными с иностранными налоговыми органами до 2027 года — пока страна определяет, с какими государствами будет обмениваться информацией. Правила CARF все же войдут в швейцарское законодательство 1 января, но их внедрение отложено. Планируются переходные меры, чтобы облегчить соблюдение требований местным криптокомпаниям.

Тем временем в США представитель Уоррен Дэвидсон в ноябре внес на рассмотрение законопроект, который позволит американцам платить федеральные налоги в биткоине. Перечисленные средства будут направляться в стратегический национальный резерв биткоинов.

Предложение, известное как Bitcoin for America Act, освободит такие платежи от налога на прирост капитала. Переданный биткоин не будет считаться ни прибылью, ни убытком для налогоплательщика.

Похожее

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

Venus Protocol интегрировал токенизированные акции (токены, представляющие акции Apple, Tesla, Microsoft и др.) в качестве залога для займов на блокчейне BNB Chain. Это позволяет пользователям, владеющим такими токенами, брать кредиты в стейблкоинах или BNB, не продавая базовые активы, и расширяет использование реальных активов (RWA) в сфере DeFi. Интеграция представляет собой развитие нарратива RWA и может привлечь в DeFi новую ликвидность. Однако она сопряжена с уникальными рисками, включая зависимость от офф-чейн кастодианов и юридических структур, а также сложности с оценкой залога из-за разницы в режиме торгов традиционных и криптовалютных рынков. Развитие следует рассматривать в общем контексте рынка: усиление внимания к RWA, поиск DeFi-протоколами стабильного залога и конкуренция блокчейнов за этот сегмент. Успех инициативы будет зависеть от притока ликвидности, надежности систем орáкулов и четкости процедур управления активами.

bitcoinist43 мин. назад

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

bitcoinist43 мин. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit11 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit11 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手11 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手11 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit13 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit13 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit15 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片