Президент США Трамп на днях заявил журналистам, что имеет «самые высокие рейтинги за все время» и «величайшую экономику в истории», попутно отметив, что цены «падают, а экономика растет». Однако анализ фактических данных показывает существенные расхождения между этими утверждениями и реальным положением дел.
Заявления о «величайшей экономике» частично подтверждаются
Трамп регулярно называет американскую экономику «величайшей в истории», и некоторые показатели это подтверждают. Во втором квартале 2025 года экономика продемонстрировала впечатляющий рост на 3,8% в годовом исчислении, что значительно превысило прогнозы экспертов в 2,3%.
Потребительские расходы выросли на 1,4% во втором квартале по сравнению с 0,5% в предыдущем периоде. Инвестиции в основной капитал бизнеса выросли в среднем на 6,1% в первые два квартала администрации Трампа по сравнению с 0,5% в последние два квартала при Байдене.
Однако сильный рост ВВП частично объясняется техническими факторами. Аналитики отмечают, что резкое сокращение импорта на 30,3% после введения тарифов искусственно завысило показатели роста, поскольку импорт вычитается из расчета ВВП.
Обещания о снижении цен не выполняются
Вопреки заявлениям Трампа о том, что «цены падают», реальность оказалась противоположной. Инфляция в сентябре 2025 года составила 3%, что выше целевого показателя Федеральной резервной системы в 2%.
Анализ Goldman Sachs показывает, что американские потребители поглощают 55% стоимости тарифов к концу 2025 года, что выше текущих 37%. Тарифы составляют дополнительный налоговый платеж в размере около 1 300 долларов на домохозяйство в 2025 году.
Цены на одежду выросли на 0,5%, видео- и аудиопродукцию — на 0,5%, автозапчасти — на 0,6%. Федеральная резервная система отмечает, что «тарифно-индуцированный рост затрат на сырье отмечается во многих округах».
Что касается упомянутых Трампом цен на говядину, то они действительно остаются высокими именно из-за влияния тарифов на корма и другие факторы производства.
Рейтинги одобрения далеки от «рекордных»
Утверждения Трампа о «самых высоких рейтингах за все время» кардинально противоречат данным опросов. Последний опрос Economist/YouGov показывает падение одобрения до 39% при неодобрении 58%, что является новым минимумом второго срока.
Gallup фиксирует более стабильные, но все равно невысокие показатели — 41% одобрения и 54% неодобрения. Особенно критичной является ситуация с экономическими рейтингами: только 42% одобряют экономическую политику при 55% неодобрения.
По вопросам инфляции и стоимости жизни одобрение составляет лишь 34% против 62% неодобрения. Среди независимых избирателей 56% выражают неодобрение.
Смешанные сигналы рынка труда
Заявления Трампа о создании рабочих мест частично подтверждаются данными. Рост рабочих мест ускорился до 150 000 в месяц во втором квартале по сравнению с 111 000 в первом квартале.
Однако с марта создание рабочих мест замедлилось до 53 000 в месяц. Уровень найма держится ниже 4,0% с ноября 2023 года, что сопоставимо с периодом медленного восстановления 2013 года.
Влияние на доверие к институтам
Политика Трампа отражается на общественном доверии к государственным институтам. Одобрение работы Конгресса упало до 15%, при этом республиканцы потеряли 21 процентный пункт поддержки среди своих сторонников.
53% респондентов винят в потенциальных экономических последствиях шатдауна республиканцев и президента против 37% обвиняющих демократов.
Долгосрочные экономические риски
Несмотря на текущий рост, аналитики Morgan Stanley отмечают, что тарифы функционируют как «налог на капитал», заставляя компании поглощать издержки вместо их перекладывания на потребителей.
Исследование Penn Wharton Budget Model показывает, что домохозяйства со средним доходом сталкиваются с потерями в 58 000 долларов в течение жизни из-за тарифной политики.
Анализ показывает существенный разрыв между недавними заявлениями Трампа и объективными данными. Хотя некоторые экономические показатели действительно впечатляют, утверждения о падающих ценах не соответствуют реальности роста инфляции, а рейтинги одобрения находятся на минимальных уровнях второго срока.
Реальность оказывается более сложной, чем политическая риторика: экономический рост сочетается с инфляционным давлением, а краткосрочные достижения могут обернуться долгосрочными издержками для американских семей.
