Banks are outdated, need to embrace digital assets: Federal Reserve Vice Chair

ambcryptoОпубликовано 2025-08-20Обновлено 2025-08-21

Key Takeaways

Federal Reserve Vice Chair Michelle Bowman urged regulators to adopt a forward-looking approach to blockchain, tokenization, and AI. 


The finance landscape is undergoing a seismic shift in 2025, with cryptocurrency adoption accelerating far beyond earlier expectations.

Traditional banks, once staunch critics of digital assets, are now moving to integrate them into their operations.

Michelle Bowman calls for change

Reflecting this change, Federal Reserve Vice Chair for Supervision Michelle Bowman has urged regulators to rethink their stance on emerging technologies.

Bowman signaled the need for a proactive regulatory approach. Notably, allowing examiners limited exposure to digital assets could strengthen oversight by deepening their expertise.

She said, 

“Your industry has already experienced significant frictions with bank regulators applying unclear standards, conflicting guidance, and inconsistent regulatory interpretations.”

Stressing on her point, Bowman added,

“We need a clear, strategic regulatory framework that will facilitate the adoption of new technology, recognizing that in some cases, it may be inadequate and inappropriate to apply existing regulatory guidance to address emerging tech.”

Bowman highlighted that regulators are laying the groundwork to integrate digital assets and blockchain into banking, aiming to boost inclusion and efficiency while removing barriers between banks and innovators.

However, she warned that excessive caution could leave banks trailing behind as consumers turn to faster, cheaper alternatives.

What did she suggest?

To counter this, Bowman emphasized the Fed’s effort to drive a cultural shift that embraces openness and modernization, ensuring outdated rules no longer stall innovation.

She highlighted tokenization as a key area of focus.

Tokenized assets, according to her, are a transformative force that reshape ownership transfers, reduces operational costs, and opens new avenues for accessing capital markets.

While acknowledging that rapid technological change inevitably introduces risks, Bowman insisted that regulators must balance caution with recognition of the opportunities.

She underlined the need to weigh both potential pitfalls and the significant advantages these innovations could bring to the financial system.

Bowman said, 

“Risks may be offset or at least determined to be manageable when we recognize and consider the potentially extensive benefits of new technology.” 

Share

Похожее

Количество банков-партнёров Ripple не означает, что 300 банков используют XRP

Согласно данным, у Ripple более 300 институциональных партнеров, однако ключевой вопрос заключается в том, сколько из них фактически использует токен XRP для расчетов. Большинство банков-партнеров, как сообщается, работают с технологиями Ripple, но не применяют XRP напрямую в качестве расчетного актива. Это различие важно для инвесторов, так как стоимость XRP зависит от реальной утилиты токена, а не только от корпоративных связей компании. Партнерства Ripple демонстрируют ее институциональное влияние, но это не равнозначно активному использованию XRP. Таким образом, для оценки перспектив токена следует фокусироваться на конкретных случаях его применения для перемещения стоимости или расчетов, а не на общем количестве партнеров Ripple.

bitcoinist12 мин. назад

Количество банков-партнёров Ripple не означает, что 300 банков используют XRP

bitcoinist12 мин. назад

Цена Synapse подскочила на 13% – Почему фундаментальные показатели SYN все еще требуют осторожности

Токен Synapse (SYN) вырос на 13% за сутки, во многом благодаря активности крупных инвесторов, таких как Артур Хейс, который совершил крупную покупку на $2,2 млн. Он считает, что токен недооценен по сравнению с потенциалом его опционного продукта Hypercall. Однако рыночные данные показывают противоречия: хотя спотовый рынок демонстрирует умеренный оптимизм, на рынке бессрочных контрактов (перпетах) сохраняется отрицательная ставка финансирования, что указывает на значительные короткие позиции против дальнейшего роста. Ключевой проблемой остаются слабые фундаментальные показатели протокола Synapse. При рыночной капитализации около $91 млн, протокол генерирует крайне низкую выручку — всего около $3 170 за второй квартал 2026 года. Это резкий спад по сравнению с более ранними периодами. Таким образом, текущий рост цены, по всей видимости, движим скорее рыночными нарративами и позиционированием, чем реальными доходами протокола.

ambcrypto36 мин. назад

Цена Synapse подскочила на 13% – Почему фундаментальные показатели SYN все еще требуют осторожности

ambcrypto36 мин. назад

Аналитик отмечает зону поддержки Solana в диапазоне $65–$71 после обмена более 60 миллионов SOL

Аналитик Али Мартинес обозначил важную зону поддержки для Solana в диапазоне от $65 до $71. В этом ценовом интервале, по данным, было продано более 60 миллионов SOL, что делает его значимым уровнем, за которым сейчас внимательно следят участники рынка. Основная идея заключается в том, что области, где происходил крупный объём сделок, часто становятся ключевыми. Многие держатели, купившие SOL в этом диапазоне, могут защищать свои позиции при повторном тестировании ценой данной зоны, что потенциально создаёт поддержку. Если уровень $65-$71 удержится, это может поддержать бычий сценарий для SOL. В случае же его пробития внимание может сместиться к более низким уровням поддержки. В текущих рыночных условиях, когда настроения неустойчивы, такие конкретные уровни на основе реальных транзакций имеют большее значение, чем общие прогнозы. Таким образом, зона $65-$71 становится чётким ориентиром для подтверждения или опровержения текущей рыночной структуры Solana.

bitcoinist1 ч. назад

Аналитик отмечает зону поддержки Solana в диапазоне $65–$71 после обмена более 60 миллионов SOL

bitcoinist1 ч. назад

Почему криптопроекты так часто меняют названия?

**Почему криптопроекты так часто меняют названия?** В отличие от традиционного бизнеса, где бренд — это ключевой актив, в криптоиндустрии более 16% проектов меняли имя. Для многих это стало нормой: недавно Story Protocol стал DATA, Xion — Verona, Matrixport — BIT. Основная причина — низкая лояльность пользователей. Большинство участников — инвесторы, охотники за эирдропами и трейдеры, а не потребители. Их интересует прежде всего рост цены, а не бренд. Старое имя, ассоциирующееся с падением курса, взломом или неудачей, становится обузой. Смена названия также является маркетинговой тактикой. Она позволяет: 1. **Подстроиться под новые тренды:** например, Elrond стал MultiversX на волне интереса к метавселенным. 2. **Обозначить смену стратегии:** Matic Network, расширившись, стал Polygon. 3. **Дистанцироваться от негатива:** после взломов Anyswap и Alpha Finance стали Multichain и Stella соответственно. Однако самая рискованная сторона переименований — это часто сопутствующая ему **смена токена**. Миграция на новый токен позволяет: * Обнулить исторические графики и «стереть память» о прошлых максимумах и падениях. * Провести дробление токенов (сплит), чтобы цена за монету выглядела привлекательнее. * Изменить токеномику, добавив новые эмиссии под видом вознаграждений, что размывает доли существующих держателей (примеры — FRONT/Self Chain, TVK/Vanar Chain). **Вывод:** Проблема не в самом факте смены названия, которая иногда оправдана развитием, а в том, что она часто становится способом убежать от истории: от старых обязательств, провалов и накопленного недоверия. При анонсе ребрендинга стоит задавать вопросы: что реально изменилось в продукте и стратегии, изменилась ли токеномика и от чего именно команда хочет, чтобы сообщество забыло?

marsbit1 ч. назад

Почему криптопроекты так часто меняют названия?

marsbit1 ч. назад

Цена PUMP застопорилась, несмотря на рост объема на 20% — смогут ли киты возобновить ралли?

Цена токена PUMP (Pump.fun) достигла $0,0015 28 июня, но затем откатилась к $0,0013, несмотря на рост торгового объема на 20%. Волатильность связана с фиксацией прибыли трейдерами. Ключевым событием стало возвращение «кита», который после года бездействия потратил 5000 SOL ($358 000) на покупку 242,66 млн PUMP, сигнализируя о растущем интересе крупных инвесторов. Активность на биржах также указывает на усиление спроса: чистый отток с площадок (Spot Netflow) сменился на отрицательный (-$688 тыс.), что может снизить предложение и поддержать цену. Активность сети восстанавливается: количество ежедневных активных адресов выросло до 9,2 тыс. — максимума за месяц. Однако индикаторы момента, такие как RSI (ниже 50) и DMI, показывают, что восходящий импульс остается слабым. Техническая картина указывает на вероятность бокового движения в диапазоне $0,0012–$0,0015. Прорыв выше $0,0015 станет возможен, если накопление «китами» приведет к существенному росту покупательского давления.

ambcrypto2 ч. назад

Цена PUMP застопорилась, несмотря на рост объема на 20% — смогут ли киты возобновить ралли?

ambcrypto2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片