Разблокировка 99,3M PI: что ждёт цену токена в ближайшее время?

cryptonews.ruОпубликовано 2023-10-25Обновлено 2025-03-25

PI – нативный токен Pi Network – летит в пропасть уже месяц, обвалившись более чем на 40%. Это полная неожиданность для тех, кто ждал роста после запуска мейннета.

Рынок крипты вроде как пытается ожить, но Pi Network с его мобильным майнингом пока буксует. Уникальная фишка с добычей монет прямо на смартфоне пока не превращается в устойчивую рыночную ценность.

Запуск основной сети должен был стать переломным моментом для PI, но вместо этого токен рухнул. Сначала он держался на $2,99 в феврале 2025, но к 25 марта уже скатился до $0,9287 – падение на 68,9%.

Это настоящий удар по энтузиастам проекта, которые верили в его доступность и растущую аудиторию. Эксперты винят давление со стороны растущего предложения и мутные перспективы листинга на топовых биржах.

Котировки актива уже трещат по швам, а тут ещё и надвигается гигантский разлок токенов. В течение следующих 30 дней на рынок вывалится 99,3 миллиона PI на сумму $91M. В день будет поступать в оборот около 3 миллионов токенов, а 3 апреля 2025 произойдёт пиковая разблокировка – 6,8 миллиона PI за раз.

Такой объём предложения может утопить цену ещё глубже. А если учесть, что в апреле, мае и июне разблокируются ещё 115,57M, 182M и 222M токенов соответственно, то перспектива ближайших месяцев выглядит мрачно.

На данный момент PI торгуется по $0,9287, балансируя на критических уровнях.

Ближайшая поддержка: $0,70
Сопротивление: $1,00

Полосы Боллинджера намекают на медвежий тренд – цена прижимается к нижней границе.

RSI на 4-часовом графике – 35,87, что близко к зоне перепроданности, но пока не говорит о развороте.

MACD и скользящие средние тоже указывают на продолжение падения. Если PI пробьёт $0,85, он протестирует $0,70. А если вдруг выберется выше $1,00, то может рвануть к $1,34.

На фоне всех этих проблем разработчики не сидят сложа руки. Недавно они внедрили поддержку кошелька Telegram, где можно отслеживать баланс PI (но без полноценного функционала).

Кроме того, они продлили льготный период миграции PiNet до 28 мая 2025. Это даёт разработчикам больше времени на защиту доменов без аукционов.

Хотя пока эти шаги не приносят мгновенного эффекта, они показывают, что команда продолжает работу над экосистемой. Главное – хватит ли у проекта запаса прочности, чтобы пережить этот шторм?

Похожее

Дэвид Шварц заявляет, что риск фронтраннинга в XRP Ledger реален, но преувеличен

Бывший технический директор Ripple Дэвид Шварц прокомментировал опасения по поводу уязвимости XRP Ledger к сэндвич-атакам, заявив, что риск реален, но преувеличен. Он подчеркивает, что подобные атаки, при которых злоумышленник размещает свои транзакции до и после транзакции жертвы, извлекая выгоду из вызванного ею движения цены, являются общей проблемой для децентрализованных рынков. Однако их наличие не означает, что каждый пользователь постоянно находится под угрозой или что сеть неисправна. Для XRP Ledger ключевым моментом становится растущая важность вопросов рыночной структуры по мере увеличения объема ончейн-торговли. Пользователям важно получать честное исполнение ордеров и быть защищенными от эксплуатации ботами. Шварц отмечает, что признание существования риска важно для предметного обсуждения и поиска практических решений. В конечном счете, для XRP этот вопрос связан не с немедленной ценой, а с доверием к сети. Если XRPL хочет поддерживать серьезную торговую и расчетную активность, пользователям необходима уверенность в том, что исполнение транзакций не может быть легко сфальсифицировано. Обсуждение сэндвич-атак служит напоминанием о том, что по мере созревания ончейн-рынков качество исполнения и защита от хищнической торговли становятся неотъемлемой частью пути к массовому внедрению.

bitcoinist8 мин. назад

Дэвид Шварц заявляет, что риск фронтраннинга в XRP Ledger реален, но преувеличен

bitcoinist8 мин. назад

Количество банков-партнёров Ripple не означает, что 300 банков используют XRP

Согласно данным, у Ripple более 300 институциональных партнеров, однако ключевой вопрос заключается в том, сколько из них фактически использует токен XRP для расчетов. Большинство банков-партнеров, как сообщается, работают с технологиями Ripple, но не применяют XRP напрямую в качестве расчетного актива. Это различие важно для инвесторов, так как стоимость XRP зависит от реальной утилиты токена, а не только от корпоративных связей компании. Партнерства Ripple демонстрируют ее институциональное влияние, но это не равнозначно активному использованию XRP. Таким образом, для оценки перспектив токена следует фокусироваться на конкретных случаях его применения для перемещения стоимости или расчетов, а не на общем количестве партнеров Ripple.

bitcoinist33 мин. назад

Количество банков-партнёров Ripple не означает, что 300 банков используют XRP

bitcoinist33 мин. назад

Цена Synapse подскочила на 13% – Почему фундаментальные показатели SYN все еще требуют осторожности

Токен Synapse (SYN) вырос на 13% за сутки, во многом благодаря активности крупных инвесторов, таких как Артур Хейс, который совершил крупную покупку на $2,2 млн. Он считает, что токен недооценен по сравнению с потенциалом его опционного продукта Hypercall. Однако рыночные данные показывают противоречия: хотя спотовый рынок демонстрирует умеренный оптимизм, на рынке бессрочных контрактов (перпетах) сохраняется отрицательная ставка финансирования, что указывает на значительные короткие позиции против дальнейшего роста. Ключевой проблемой остаются слабые фундаментальные показатели протокола Synapse. При рыночной капитализации около $91 млн, протокол генерирует крайне низкую выручку — всего около $3 170 за второй квартал 2026 года. Это резкий спад по сравнению с более ранними периодами. Таким образом, текущий рост цены, по всей видимости, движим скорее рыночными нарративами и позиционированием, чем реальными доходами протокола.

ambcrypto57 мин. назад

Цена Synapse подскочила на 13% – Почему фундаментальные показатели SYN все еще требуют осторожности

ambcrypto57 мин. назад

Аналитик отмечает зону поддержки Solana в диапазоне $65–$71 после обмена более 60 миллионов SOL

Аналитик Али Мартинес обозначил важную зону поддержки для Solana в диапазоне от $65 до $71. В этом ценовом интервале, по данным, было продано более 60 миллионов SOL, что делает его значимым уровнем, за которым сейчас внимательно следят участники рынка. Основная идея заключается в том, что области, где происходил крупный объём сделок, часто становятся ключевыми. Многие держатели, купившие SOL в этом диапазоне, могут защищать свои позиции при повторном тестировании ценой данной зоны, что потенциально создаёт поддержку. Если уровень $65-$71 удержится, это может поддержать бычий сценарий для SOL. В случае же его пробития внимание может сместиться к более низким уровням поддержки. В текущих рыночных условиях, когда настроения неустойчивы, такие конкретные уровни на основе реальных транзакций имеют большее значение, чем общие прогнозы. Таким образом, зона $65-$71 становится чётким ориентиром для подтверждения или опровержения текущей рыночной структуры Solana.

bitcoinist1 ч. назад

Аналитик отмечает зону поддержки Solana в диапазоне $65–$71 после обмена более 60 миллионов SOL

bitcoinist1 ч. назад

Почему криптопроекты так часто меняют названия?

**Почему криптопроекты так часто меняют названия?** В отличие от традиционного бизнеса, где бренд — это ключевой актив, в криптоиндустрии более 16% проектов меняли имя. Для многих это стало нормой: недавно Story Protocol стал DATA, Xion — Verona, Matrixport — BIT. Основная причина — низкая лояльность пользователей. Большинство участников — инвесторы, охотники за эирдропами и трейдеры, а не потребители. Их интересует прежде всего рост цены, а не бренд. Старое имя, ассоциирующееся с падением курса, взломом или неудачей, становится обузой. Смена названия также является маркетинговой тактикой. Она позволяет: 1. **Подстроиться под новые тренды:** например, Elrond стал MultiversX на волне интереса к метавселенным. 2. **Обозначить смену стратегии:** Matic Network, расширившись, стал Polygon. 3. **Дистанцироваться от негатива:** после взломов Anyswap и Alpha Finance стали Multichain и Stella соответственно. Однако самая рискованная сторона переименований — это часто сопутствующая ему **смена токена**. Миграция на новый токен позволяет: * Обнулить исторические графики и «стереть память» о прошлых максимумах и падениях. * Провести дробление токенов (сплит), чтобы цена за монету выглядела привлекательнее. * Изменить токеномику, добавив новые эмиссии под видом вознаграждений, что размывает доли существующих держателей (примеры — FRONT/Self Chain, TVK/Vanar Chain). **Вывод:** Проблема не в самом факте смены названия, которая иногда оправдана развитием, а в том, что она часто становится способом убежать от истории: от старых обязательств, провалов и накопленного недоверия. При анонсе ребрендинга стоит задавать вопросы: что реально изменилось в продукте и стратегии, изменилась ли токеномика и от чего именно команда хочет, чтобы сообщество забыло?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот