Решение о том, кто владеет вашим «цифровым близнецом», создаст или разрушит метавселенную

cryptonews.ruОпубликовано 2023-10-22Обновлено 2024-08-22

Метавселенная, обещанная через шумиху Big Tech и столетия научной фантастики, еще не материализовалась. Массы ее не приняли, большинство людей до сих пор не проводят там деловых встреч, и нет ничего даже отдаленно похожего на опыт «Первому игроку приготовиться». Однако группа ученых из Италии недавно опубликовала исследование, которое может помочь человечеству достичь этого.

Их статья под названием «Метавселенная и цифровой близнец человека: цифровая идентификация, биометрия и конфиденциальность в будущих виртуальных мирах» описывает, как совместимость и владение данными станут ключевыми основами для цифрового аналога реального мира.

Цифровые близнецы

Все, что люди делают в Интернете, создает след данных, который, будучи связанным с их идентификацией, рисует удивительно ясную картину того, кем они являются как личность. За годы, прошедшие с момента появления Интернета, эти данные использовались для всего: от таргетирования рекламы до проведения экспериментов по эмоциональной манипуляции.

В метавселенной есть еще больше возможностей для сбора данных. В зависимости от возможностей оборудования и датчиков данные, генерируемые пользователями метавселенной, могут включать в себя бесчисленное множество подробностей о том, на что именно они тратят свое внимание, а также сложные представления об их здоровье и физическом состоянии.

В сценарии, где, например, больничная сеть построила виртуальный мир, где пациенты могут связываться с лицами, осуществляющими уход, для обсуждения проблем и планирования встреч, возможность мгновенно получать данные о жизненно важных показателях пациента с помощью данных, собранных в метавселенной, может стать революционной.

Чтобы максимально использовать свой опыт в метавселенной, пользователям понадобится цифровой двойник, который и точно представляет их, и гарантирует, что генерируемые им данные являются конфиденциальными и безопасными.

Согласно статье команды:

«Граница между физическим и цифровым миром становится все более размытой. […] Доступ к Метавселенной должен быть защищен с помощью методов биометрической аутентификации, в то время как децентрализованные системы цифровой идентификации могут гарантировать соблюдение конфиденциальности при обмене данными с поставщиками услуг».

Цифровое владение

В конце концов, если Метавселенная продолжит развиваться в том же направлении, больше правительств и крупных организаций начнут разрабатывать и принимать стандарты взаимодействия — аналогично тому, как тысячи сторонних веб-сайтов позволяют пользователям входить в систему с помощью своих учетных записей Google или Meta*.

Однако этот подход также оставляет людей в той же ситуации с Метавселенной, в которой они находятся в традиционных социальных сетях. Данные, генерируемые пользователями на платформах социальных сетей, включая Facebook* и TikTok, являются движущей силой их основных потоков доходов. Без данных людей эти компании не смогли бы продавать рекламное пространство.

Когда речь идет о традиционном Интернете, по большей части платформа, на которой генерируются данные, владеет этими данными. Законы и правила могут различаться в зависимости от географии, но не существует децентрализованного варианта для сбора всех данных пользователя в едином хранилище, где пользователь имеет полный контроль доступа.

В метавселенной, где эти данные могут быть экспоненциально более полезными, исследователи утверждают, что пользователи должны иметь контроль над своими собственными данными. Это может потенциально привести к парадигме, в которой обитатели метавселенной будут мотивированы участвовать в опыте для генерации данных. Эти данные могут храниться в децентрализованном хранилище, доступном только пользователю, и распределяться по усмотрению пользователя в обмен на компенсацию.

* Американская корпорация Meta Platforms и принадлежащие ей социальные сети Facebook и Instagram признаны экстремистскими и запрещены в РФ.

Похожее

Цена Synapse подскочила на 13% – Почему фундаментальные показатели SYN все еще требуют осторожности

Токен Synapse (SYN) вырос на 13% за сутки, во многом благодаря активности крупных инвесторов, таких как Артур Хейс, который совершил крупную покупку на $2,2 млн. Он считает, что токен недооценен по сравнению с потенциалом его опционного продукта Hypercall. Однако рыночные данные показывают противоречия: хотя спотовый рынок демонстрирует умеренный оптимизм, на рынке бессрочных контрактов (перпетах) сохраняется отрицательная ставка финансирования, что указывает на значительные короткие позиции против дальнейшего роста. Ключевой проблемой остаются слабые фундаментальные показатели протокола Synapse. При рыночной капитализации около $91 млн, протокол генерирует крайне низкую выручку — всего около $3 170 за второй квартал 2026 года. Это резкий спад по сравнению с более ранними периодами. Таким образом, текущий рост цены, по всей видимости, движим скорее рыночными нарративами и позиционированием, чем реальными доходами протокола.

ambcrypto6 мин. назад

Цена Synapse подскочила на 13% – Почему фундаментальные показатели SYN все еще требуют осторожности

ambcrypto6 мин. назад

Аналитик отмечает зону поддержки Solana в диапазоне $65–$71 после обмена более 60 миллионов SOL

Аналитик Али Мартинес обозначил важную зону поддержки для Solana в диапазоне от $65 до $71. В этом ценовом интервале, по данным, было продано более 60 миллионов SOL, что делает его значимым уровнем, за которым сейчас внимательно следят участники рынка. Основная идея заключается в том, что области, где происходил крупный объём сделок, часто становятся ключевыми. Многие держатели, купившие SOL в этом диапазоне, могут защищать свои позиции при повторном тестировании ценой данной зоны, что потенциально создаёт поддержку. Если уровень $65-$71 удержится, это может поддержать бычий сценарий для SOL. В случае же его пробития внимание может сместиться к более низким уровням поддержки. В текущих рыночных условиях, когда настроения неустойчивы, такие конкретные уровни на основе реальных транзакций имеют большее значение, чем общие прогнозы. Таким образом, зона $65-$71 становится чётким ориентиром для подтверждения или опровержения текущей рыночной структуры Solana.

bitcoinist56 мин. назад

Аналитик отмечает зону поддержки Solana в диапазоне $65–$71 после обмена более 60 миллионов SOL

bitcoinist56 мин. назад

Почему криптопроекты так часто меняют названия?

**Почему криптопроекты так часто меняют названия?** В отличие от традиционного бизнеса, где бренд — это ключевой актив, в криптоиндустрии более 16% проектов меняли имя. Для многих это стало нормой: недавно Story Protocol стал DATA, Xion — Verona, Matrixport — BIT. Основная причина — низкая лояльность пользователей. Большинство участников — инвесторы, охотники за эирдропами и трейдеры, а не потребители. Их интересует прежде всего рост цены, а не бренд. Старое имя, ассоциирующееся с падением курса, взломом или неудачей, становится обузой. Смена названия также является маркетинговой тактикой. Она позволяет: 1. **Подстроиться под новые тренды:** например, Elrond стал MultiversX на волне интереса к метавселенным. 2. **Обозначить смену стратегии:** Matic Network, расширившись, стал Polygon. 3. **Дистанцироваться от негатива:** после взломов Anyswap и Alpha Finance стали Multichain и Stella соответственно. Однако самая рискованная сторона переименований — это часто сопутствующая ему **смена токена**. Миграция на новый токен позволяет: * Обнулить исторические графики и «стереть память» о прошлых максимумах и падениях. * Провести дробление токенов (сплит), чтобы цена за монету выглядела привлекательнее. * Изменить токеномику, добавив новые эмиссии под видом вознаграждений, что размывает доли существующих держателей (примеры — FRONT/Self Chain, TVK/Vanar Chain). **Вывод:** Проблема не в самом факте смены названия, которая иногда оправдана развитием, а в том, что она часто становится способом убежать от истории: от старых обязательств, провалов и накопленного недоверия. При анонсе ребрендинга стоит задавать вопросы: что реально изменилось в продукте и стратегии, изменилась ли токеномика и от чего именно команда хочет, чтобы сообщество забыло?

marsbit1 ч. назад

Почему криптопроекты так часто меняют названия?

marsbit1 ч. назад

Цена PUMP застопорилась, несмотря на рост объема на 20% — смогут ли киты возобновить ралли?

Цена токена PUMP (Pump.fun) достигла $0,0015 28 июня, но затем откатилась к $0,0013, несмотря на рост торгового объема на 20%. Волатильность связана с фиксацией прибыли трейдерами. Ключевым событием стало возвращение «кита», который после года бездействия потратил 5000 SOL ($358 000) на покупку 242,66 млн PUMP, сигнализируя о растущем интересе крупных инвесторов. Активность на биржах также указывает на усиление спроса: чистый отток с площадок (Spot Netflow) сменился на отрицательный (-$688 тыс.), что может снизить предложение и поддержать цену. Активность сети восстанавливается: количество ежедневных активных адресов выросло до 9,2 тыс. — максимума за месяц. Однако индикаторы момента, такие как RSI (ниже 50) и DMI, показывают, что восходящий импульс остается слабым. Техническая картина указывает на вероятность бокового движения в диапазоне $0,0012–$0,0015. Прорыв выше $0,0015 станет возможен, если накопление «китами» приведет к существенному росту покупательского давления.

ambcrypto2 ч. назад

Цена PUMP застопорилась, несмотря на рост объема на 20% — смогут ли киты возобновить ралли?

ambcrypto2 ч. назад

Loopring закрывает DEX – Что пошло не так у пионера второго уровня Ethereum?

Протокол второго уровня Loopring, один из пионеров масштабирования Ethereum, объявил о закрытии своей децентрализованной биржи (DEX). Основной причиной упадка стало многолетнее снижение пользовательской активности, вызванное растущей популярностью технологий zkEVM. В отличие от специализированного дизайна zkRollup от Loopring, zkEVMs позволяют развертывать существующие приложения Solidity без серьезной доработки, что ускоряет рост экосистемы. Это привело к снижению ключевых показателей платформы: ежедневных активных адресов, объемов транзакций, активности на DEX и сборов. Хотя технология zkRollup от Loopring остается безопасной и высокопроизводительной, ее будущее теперь зависит от возможности интеграции в инфраструктуру третьего уровня (Layer-3) или модульные решения. Если этого не произойдет, это может означать конец одной из первых инноваций второго уровня в сети Ethereum.

ambcrypto4 ч. назад

Loopring закрывает DEX – Что пошло не так у пионера второго уровня Ethereum?

ambcrypto4 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片