美联储「白话时代」将终结?鲍威尔周三最后一次登台

marsbitОпубликовано 2026-04-27Обновлено 2026-04-27

原文来源:金十数据

鲍威尔在当地时间周三(北京时间周四凌晨)将可能举行他作为美联储主席的最后一次正式新闻发布会——这或许将为他作为美联储最高官员定期与记者进行问答环节的时期画上句号。

投资者和经济观察人士都密切关注此类新闻发布会。支持美联储主席定期出现在媒体面前的人士认为,这使央行能够围绕其利率决策塑造叙事,并有助于市场消化美联储的政策。但一些批评人士,包括特朗普提名的美联储主席接替人选凯文·沃什(Kevin Warsh),认为美联储官员沟通过度。

沃什很可能在美联储 6 月中旬的下一次政策会议之前获得确认,他曾暗示自己可能会完全停止举行定期新闻发布会。

MacroPolicy Perspectives 总裁、美联储前高级官员朱莉娅·科罗纳多(Julia Coronado)表示,这正是鲍威尔周三最后一次站在讲台前「如此具有重大意义」的原因。

她补充道:「我预计鲍威尔会直接或间接地为透明度、为面向公众和记者并进行自我解释的价值进行辩护。」

延续十多年的定期新闻发布会

美联储官员每六周(即每年八次)召开会议以制定利率政策。前美联储主席本·伯南克(Ben Bernanke)于 2011 年首次开始在部分会议后举行新闻发布会,当时每年举行四次。

伯南克当时表示:「过去,央行运作的神秘感就在于不让任何人知道你在做什么。」

鲍威尔在 2019 年——上任不到一年时,开始在每次会议后举行新闻发布会。在宣布这一举措时,鲍威尔表示,他希望「用通俗易懂的语言总结经济状况」,因为货币政策影响着每一个人。他表示:

「我们认为,如果我们尽可能清楚地说明我们可能采取的行动及其原因,整体结果可能会更好。为此,我们试图传达我们对经济将如何演变以及我们的政策立场可能如何变化的预期。」

随着时间的推移,鲍威尔在回答记者提问时变得更加谨慎。

纽约梅隆投资公司首席经济学家文森特·莱因哈特(Vincent Reinhardt)在一封电子邮件中表示:

「即兴回答获得的关注度超出了他的预期或期望。随着时间的推移,他更加紧扣自己的报告材料。棱角被磨平了,减少了冲突点,同时也减少了信息含量。」

到 2024 年,哈佛大学经济学教授格雷格·曼昆(Greg Mankiw)表示,鲍威尔在讲台上的谨慎态度使得新闻发布会成了浪费时间。

曼昆在其博客上发文称:「当美联储主席回答记者提问时,他似乎在用尽可能多的词语传达尽可能少的信息。」他还补充道:「从美联储的角度来看,理想的新闻发布会应该没有新闻,主要是重复和陈词滥调。」

「召开新闻发布会,总得有一些重要消息要发布」

在上周向参议院银行委员会作证时,沃什暗示他可能会采纳曼昆的建议。

当来自亚利桑那州的民主党参议员鲁本·加列戈(Ruben Gallego)问及他是否会坚持举行八次新闻发布会时,沃什表示:

「当你召开新闻发布会时,总得有一些重要消息要发布。」

美联储在 1994 年初大幅加息令市场震惊并导致加利福尼亚州奥兰治县于当年年底破产后,开始走向透明度。那是当时美国历史上规模最大的市政破产案。

科罗纳多指出:「这种波动对经济毫无价值。」美联储认为「清楚地说明你在做什么以及为什么这么做」是更好的选择。

一些专家认为,尽管沃什批评问答环节,但他可能很难抗拒塑造公众对其领导下美联储认知的机会。德意志银行首席美国经济学家马特·卢泽蒂(Matt Luzzetti)表示,他怀疑沃什不会结束每次会议都举行新闻发布会的安排。

卢泽蒂在给客户的一份报告中表示:

「新闻发布会为他提供了一个强大且频繁的平台,使他能够在每次政策决定后立即将个人印记烙印在美联储的信息上,并塑造叙事。放弃这个舞台将是一个错失的机会。」

在本周的会议上,美联储几乎肯定不会对利率做出任何调整。随着与伊朗的战争持续,经济前景仍然非常不确定,而随着通胀目前飙升,今年晚些时候预期的降息似乎更加遥远了。

记者们很可能会追问鲍威尔,在他 5 月 15 日的主席任期结束后,他是否会继续留在美联储理事会。

美国检察官珍妮·皮罗(Jeanine Pirro)上周五宣布,她将结束对鲍威尔的刑事调查。Capital Alpha 公司董事总经理伊恩·卡茨(Ian Katz)表示,目前尚不清楚这一声明是否会影响鲍威尔留任美联储理事的决定。

鲍威尔可以继续担任理事,直至其任期于 2028 年 1 月结束。

Похожее

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

Финансовый мир вступает в фазу, ориентированную не на спекулятивные циклы, а на строительство новой экономической инфраструктуры. Ожидания публичного размещения акций SpaceX отражают поиск капиталом новых рубежей, таких как космическая инфраструктура, спутниковые сети и центры обработки данных. Это, наряду с развитием искусственного интеллекта (ИИ), формирует повышенный структурный спрос на промышленные товары. Блокчейн-технологии могут занять ключевую роль в этой новой системе не как спекулятивные активы, а как слой для расчетов в реальном времени. Активы, ориентированные на платежи и межсетевое взаимодействие, такие как XRP и XLM, могут стать важными для трансграничных расчетов и машинных платежей, что подчеркивается связями между их создателями и космической отраслью (например, Vast и SpaceX). Ключевой становится конвергенция ИИ и блокчейна. По мере того как автономные ИИ-агенты начинают совершать транзакции, растет потребность в инфраструктуре для мгновенных расчетов и управления идентификацией, которую могут обеспечить распределенные реестры. Четкое регулирование цифровых активов ускоряет институциональное внедрение. Таким образом, формируется картина структурного перехода: капитал направляется в космическую и ИИ-инфраструктуру, что стимулирует спрос на товары, а блокчейн-сети позиционируются как финансовый слой для расчетов между этими новыми системами.

marsbit9 мин. назад

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

marsbit9 мин. назад

Обратный отсчет до GPT-5.6: Прощай с иллюзией единого API, итерации вычислительной мощности не сравнятся с одним согласованием

В середине июня 2026 года ряд событий, включая ограничения для модели Fable 5, открытый исходный код GLM-5.2 и утечку информации о GPT-5.6, указывают на переломный момент в индустрии ИИ. Логика развития отрасли претерпевает существенные изменения: во-первых, «пригодность к использованию» становится важнее «передовых технологий», формируется «двухколейная» система сосуществования контролируемых закрытых и локальных открытых моделей; во-вторых, конкуренция смещается от «языкового интеллекта» к «пространственному интеллекту (моделям мира)», требующему огромных вычислительных мощностей; в-третьих, «независимость от модели» становится критически важной для разработчиков приложений для обеспечения непрерывности бизнеса в условиях транснациональных регуляторных рисков. Инцидент с Fable 5 (Anthropic), доступ к которой для неамериканских пользователей был ограничен через 72 часа после запуска, демонстрирует, что технологическое лидерство может быть ограничено нормативными требованиями. В ответ открытое сообщество, как показывает выпуск GLM-5.2 с лицензией MIT, предлагает стабильные, экономичные и локально развертываемые альтернативы, сокращающие затраты и снижающие зависимость. В свою очередь, OpenAI, судя по утечкам, фокусирует GPT-5.6 на развитии «пространственного интеллекта» и «моделей мира», пытаясь создать новое технологическое преимущество в областях, требующих высокой вычислительной мощности, таких как 3D-моделирование и робототехника. Ключевой вывод: в новой эре оценивать инфраструктуру ИИ необходимо не только по техническим показателям, но и по устойчивости к нормативным требованиям. Для разработчиков жизненно важно создавать архитектуры, не зависящие от конкретной модели, чтобы обеспечить быстрый переход между поставщиками и поддержание непрерывности бизнеса.

marsbit1 ч. назад

Обратный отсчет до GPT-5.6: Прощай с иллюзией единого API, итерации вычислительной мощности не сравнятся с одним согласованием

marsbit1 ч. назад

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

Токены ИИ, используемые в подписках, на самом деле сильно субсидируются: в дорогих тарифах стоимость потреблённых токенов может в 70 раз превышать абонентскую плату. Основные игроки, такие как OpenAI и Anthropic, активно привлекают инвестиции и готовятся к IPO, но их бизнес-модель сталкивается с фундаментальной проблемой — отсутствием «эффекта привязки» (lock-in) пользователей. В отличие от интернет-сервисов, таких как такси или доставка еды, токены легко заменяемы, и пользователи могут быстро переключиться на более дешёвый аналог. Билл Марис, основатель Google Ventures, отмечает, что Google, обладая огромной прибылью от рекламы, может снизить цену токенов на 80%, оказывая давление на конкурентов, которые зависят от внешнего финансирования. Это делает ценовую войну не средством достижения монополии, а скорее бесконечной «игрой на выживание», где цель — остаться за игровым столом. Вероятный сценарий — превращение токенов в стандартизированную инфраструктуру, подобную электричеству или интернет-трафику, где цены стремятся к себестоимости, а прибыль становится минимальной. Это означает, что эпоха крупных субсидий может продлиться, и пользователи продолжат получать мощные ИИ-сервисы по относительно низкой цене, но сами компании-разработчики вряд ли достигнут сверхвысокой прибыльности в долгосрочной перспективе.

marsbit1 ч. назад

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

marsbit1 ч. назад

За пределами поля: Игра на прибыль вокруг чемпионата мира

**За пределами поля: Игры на прибыль вокруг Чемпионата мира по футболу 2026** Чемпионат мира — это не только фестиваль для фанатов, но и глобальное окно для спекуляций. Турнир концентрирует внимание, эмоции и капитал, создавая целую экосистему для азартных игр. Основные сферы: 1. **Прогнозные рынки (Polymarket, Kalshi):** Набирают популярность, опережая традиционные букмекеров. Торговля контрактами на исходы событий привлекла миллиарды долларов, порождая истории о крупных выигрышах и потерях. 2. **Традиционные спортивные ставки:** Остаются основой с ожидаемым оборотом свыше $500 млрд. В США ставки на футбол временно становятся ключевым видом спорта для букмекерских платформ. 3. **Акции ("концептуальные акции"):** Котировки компаний, связанных с потреблением (например, корейские сети фастфуда, японские бренды), резко колеблются в зависимости от успехов национальных сборных, отражая настроения фанатов. 4. **Перепродажа билетов:** Рынок билетов превратился в арену для спекуляций. Цены на вторичном рынке сильно зависят от команд, матчей и локаций. Появились даже схемы продажи "права на покупку" билетов (FIFA RTB) и "короткие" продажи без наличия билета. 5. **Коллекционные предметы и мерч:** Ограниченные серии товаров (например, тематические футболки Нью-Йорка) и классические коллекционные предметы (наклейки Panini) становятся объектами перепродажи с высокой наценкой. Распространена и продажа поддельной атрибутики. 6. **Криптовалюты:** Волна мем-токенов на тему ЧМ на блокчейне Solana привлекла спекулянтов, но большинство проектов не имеют реальной ценности и являются схемами "накачки и сброса", ведущими к большим потерям. 7. **Информационные услуги:** Зарабатывают на потребности в данных для спекуляций. Примеры: сайты для отслеживания динамики цен на билеты (SeatSidekick) и платные Telegram-каналы с прогнозами на ставки. Итог: Пока на поле разыгрываются матчи, за его пределами разворачивается масштабная финансовая игра, где истинными победителями часто становятся не те, кто угадал счет, а те, кто вовремя понял, куда направляются внимание и деньги миллионов.

marsbit2 ч. назад

За пределами поля: Игра на прибыль вокруг чемпионата мира

marsbit2 ч. назад

Заявление о фонде Hyperliquid ETF привлекает внимание, поскольку нарратив HYPE набирает обороты на X

Сводка (на русском): Сообщение в X от AlphaOnChain от 20 июня 2026 года привлекло внимание к теме ETF на Hyperliquid (HYPE). В посте утверждается, что три ETF на HYPE, запущенные в мае 2026 года, уже аккумулировали совместные активы на сумму 158 миллионов долларов США. Согласно данным, крупнейшими продуктами являются ETF Bitwise HYPE (88 млн долларов) и 21Shares HYPE ETF (66 млн долларов). Этот слух подчеркивает растущий интерес рынка к альткойн-нарративу HYPE. Hyperliquid известен своей экосистемой, ориентированной на децентрализованную торговлю perpetual-контрактами и инфраструктуру бирж. Возможный приток средств в ETF-продукты может указывать на то, что институциональный и розничный спрос начинает смещаться за пределы биткойна и Ethereum в сторону более рискованных активов. Ключевая оговорка статьи заключается в необходимости проверки данных. Поскольку информация исходит из социальных сетей, а не из официальных заявлений эмитентов или данных фондов, к цифрам следует относиться с осторожностью. Публикация скорее отражает растущее внимание к нарративу Hyperliquid, а не является подтвержденным фактом. Для трейдеров важно это различие: краткосрочные движения могут быть вызваны ажиотажем в соцсетях, но устойчивый рост, как правило, требует подтвержденного спроса, ликвидности и развития экосистемы.

bitcoinist3 ч. назад

Заявление о фонде Hyperliquid ETF привлекает внимание, поскольку нарратив HYPE набирает обороты на X

bitcoinist3 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片