La temporada de Memes llega a Robinhood Chain, pero los 'cosechadores' también están presentes

Foresight NewsPublicado em 2026-07-14Última atualização em 2026-07-14

Resumo

Robinhood Chain está experimentando un auge de tokens Meme, pero esto ha atraído a estafadores que buscan aprovecharse de los inversores. Se han producido dos incidentes recientes que ilustran el problema. En el primero, atacantes hackearon las cuentas oficiales de SpaceXAI y Starlink en X para promocionar un token falso llamado SCATMAN, inflando su valor antes de vaciar el pool de liquidez y dejar a los inversores con pérdidas. En el segundo, hackers tomaron el control de una cartera de uno de los fundadores de Robinhood, Vlad Tenev, después de una filtración de claves. La utilizaron para comprar un token Meme, lo que generó un frenesí de compras por parte de seguidores que creían que el fundador estaba invirtiendo. La cadena luego congeló la dirección, una medida controvertida que algunos consideran centralizada. Aunque Robinhood Chain se promociona para activos del mundo real (RWA), actualmente su tráfico principal proviene de los Meme. Estos incidentes muestran cómo los estafadores explotan la popularidad, la confianza en figuras prominentes y la psicología del "miedo a perderse algo" (FOMO) para crear bombas de tiempo financieras de corta duración. Destacan las carencias en infraestructura de seguridad, tanto en la cadena como en plataformas como X, y la necesidad de que los inversores verifiquen cuidadosamente los contratos y la liquidez antes de participar.

Autor: Nicky, Foresight News

La popularidad de Robinhood Chain se mantiene desde hace más de una semana, pero tras el auge de los Memes, los "cazadores oscuros" en la cadena también tienen puestos sus ojos en este fervor.

En la madrugada del 13 de julio, las cuentas oficiales en la plataforma X de SpaceXAI y Starlink, dos productos de SpaceX que recién cotizaron en bolsa, fueron atacadas, llegando a compartir en algún momento una publicación que promocionaba el token Meme SCATMAN en la red Robinhood Chain. La cuenta original que promocionaba este Meme, Sam Catman, incluso contaba con la verificación dorada afiliada de SpaceXAI.

Después de la publicación compartida, la capitalización de mercado de este token fue rápidamente inflada a aproximadamente 2 millones de dólares, momento en el cual el despliegue del contrato retiró inmediatamente los fondos del pool de liquidez, haciendo que el precio del Meme cayera prácticamente a cero. Actualmente, las publicaciones relacionadas han sido eliminadas, y la cuenta original de Sam Catman en la plataforma X también ha sido suspendida. Hasta la fecha, SpaceXAI, Starlink y X no han emitido ninguna declaración pública al respecto.

Vale la pena señalar que SCATMAN no fue creado a través de ninguna plataforma de lanzamiento de tokens en Robinhood Chain. El contrato fue desplegado e inyectado con liquidez inicial por el desarrollador por sí mismo, siendo un típico esquema de token autodesplegado. Los atacantes utilizaron cuentas comprometidas para atraer a los comerciantes y, una vez dentro, ejecutaron inmediatamente la operación de retiro de liquidez.

Según el seguimiento de la plataforma de monitoreo on-chain Lookonchain, el hacker acuñó 10 billones de tokens SCATMAN después de comprometer la cuenta y los vendió a través de dos billeteras vinculadas. Una billetera intercambió los tokens por 59 ETH, con un valor aproximado de 108,000 dólares; la otra billetera vendió parte de los tokens por 14.7 ETH, equivalentes a unos 27,000 dólares.

Según se informa, el origen del nombre del token SCATMAN no es gratuito. El propietario de la plataforma X, Elon Musk, y el CEO de OpenAI, Sam Altman, han vuelto a tener una disputa pública recientemente, proporcionando un contexto de alto tráfico que facilitó la intrusión en las cuentas relevantes.

Después de que Apple presentara una demanda por robo de secretos comerciales contra OpenAI el 10 de julio, Musk atacó continuamente a Altman en X, calificándolo de "estafador". Altman respondió burlándose de Musk por promocionar centros de datos espaciales. La gran cantidad de publicaciones controvertidas generó una atención extremadamente alta, convirtiendo cuentas asociadas a Musk como SpaceXAI y Starlink en objetivos de ataque de alto valor.

Los atacantes aprovecharon precisamente este fervor mediático para infiltrarse en las cuentas y promover el token SCATMAN.

El ataque a plataformas de SpaceX y la publicación de Memes no es un caso aislado; incluso el fundador de Robinhood ha sido víctima.

El cofundador y CEO de Robinhood, Vlad Tenev, filtró accidentalmente 8 palabras de recuperación de una billetera durante una transmisión en vivo, y otras 4 palabras fueron adivinadas aleatoriamente por un hacker. El 12 de julio, después de obtener el control de esa dirección, el hacker la utilizó para comprar el token Meme $1 en la cadena de Robinhood, lo que provocó que muchos inversores siguieran la tendencia.

Dado que los registros de transacciones mostraban que la "dirección del fundador" estaba comprando, miles de inversores siguieron el movimiento. La capitalización de mercado del token aumentó rápidamente de aproximadamente 500,000 dólares a 14 millones de dólares en poco tiempo, con un volumen de operaciones de alrededor de 20 millones de dólares en dos horas, antes de caer significativamente a niveles cercanos a 1 millón de dólares de capitalización.

Posteriormente, el nodo RPC de Robinhood Chain congeló la dirección involucrada, y cualquier transacción enviada desde esa dirección no podía ser procesada por el nodo, por lo que los fondos no podían transferirse ni continuar operando. Este manejo también generó controversia. Algunos miembros de la comunidad argumentaron que, dado que Robinhood Chain se posiciona como una red Layer 2 de Ethereum basada en Arbitrum, la congelación de direcciones a nivel de nodo se desvía del propósito descentralizado de las redes blockchain.

La ocurrencia consecutiva de estos dos incidentes, ambos con métodos que apuntan a utilizar cuentas o figuras de alto perfil para generar atención a corto plazo para tokens on-chain y luego liquidar las posiciones una vez que los inversores minoristas entran, es indicativa.

Desde el 8 de julio, el token Meme CASHCAT en Robinhood Chain inició una tendencia alcista, con ganancias intradía que en algún momento superaron el 1000%, alcanzando una capitalización de mercado máxima de 220 millones de dólares el 11 de julio. Según datos de DefiLlama, el valor total bloqueado (TVL) actual en la cadena es de aproximadamente 151 millones de dólares, el volumen de operaciones en exchanges descentralizados en 24 horas es de 875 millones de dólares, y los ingresos por comisiones son de unos 100,000 dólares.

El 8 de julio, Vlad Tenev, cofundador y CEO de Robinhood, publicó en la plataforma X que Robinhood está construyendo Robinhood Chain orientado a activos del mundo real (RWA), pero que esta red también es "muy adecuada para los memecoins". Esta declaración avivó aún más el entusiasmo especulativo.

Aunque Robinhood Chain se posiciona a largo plazo para RWA, actualmente el tráfico principal de Robinhood Chain aún proviene del comercio de tokens Meme. En este contexto, la cadena pronto fue vista por los estafadores como un "terreno" ideal para actividades maliciosas.

Desde el compromiso de la cuenta oficial de SpaceXAI hasta la filtración y posterior aprovechamiento de la billetera del fundador, dos incidentes importantes en dos días reflejan que la popularidad de Robinhood Chain está atrayendo a una gran cantidad de estafadores. Estos utilizan el efecto de celebridad, el halo de las cuentas oficiales y la mentalidad de los inversores de perseguir tendencias para generar rápidamente atención a corto plazo y luego liquidar sus posiciones una vez que los inversores minoristas entran. También reflejan las deficiencias en la infraestructura del ecosistema y los mecanismos de protección al usuario durante el rápido desarrollo inicial de Robinhood Chain.

Al mismo tiempo, la plataforma X, como importante medio de difusión de información, mostró claras insuficiencias en su capacidad de protección de seguridad para cuentas de alto valor, permitiendo que dos cuentas oficiales de SpaceXAI y Starlink con millones de seguidores se convirtieran en canales para distribuir información fraudulenta, transformando directamente la enorme audiencia y la confianza de los usuarios de la plataforma en amplificadores de estafas. Tampoco ha emitido ninguna declaración oficial después de que esto sucediera.

Para los inversores comunes, verificar la dirección del contrato del token, confirmar el estado de bloqueo del pool de liquidez y mantener la cautela ante narrativas de "aval oficial" siguen siendo las defensas más básicas para evitar convertirse en liquidez de salida.

Criptomoedas em alta

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Perguntas relacionadas

Q¿Cómo atacaron los hackers la cuenta de SpaceXAI para promover el meme SCATMAN en Robinhood Chain?

ALos hackers se infiltraron en las cuentas de X de SpaceXAI y Starlink, que habían sido comprometidas, para publicar un mensaje promocionando el token meme SCATMAN en Robinhood Chain. Aprovecharon el momento de alta atención pública debido a la disputa entre Elon Musk y Sam Altman, y utilizaron la credibilidad de las cuentas oficiales con muchos seguidores para atraer inversores antes de retirar la liquidez y desaparecer con los fondos.

Q¿Qué controversia surgió después de que Robinhood Chain congelara la dirección del fundador Vlad Tenev?

ADespués de que hackers obtuvieran acceso a una dirección de Vlad Tenev y la usaran para comprar un meme token, los nodos RPC de Robinhood Chain congelaron dicha dirección para evitar más transacciones. Esto generó controversia porque algunos miembros de la comunidad argumentaron que congelar direcciones a nivel de nodos va en contra del principio de descentralización en una red blockchain Layer 2 basada en Arbitrum.

Q¿Por qué los creadores de SCATMAN pudieron realizar una estafa exitosa rápidamente?

ALos creadores de SCATMAN lograron una estafa exitosa rápidamente porque desplegaron el contrato de token ellos mismos, inyectaron liquidez inicial y luego utilizaron cuentas de X de alto perfil (SpaceXAI y Starlink) comprometidas para promocionar el token, atrayendo a inversores que confiaban en esa aparente 'respaldación oficial'. Una vez que el precio y la capitalización de mercado subieron, retiraron la liquidez de golpe, colapsando el valor del token y obteniendo ganancias.

QSegún el artículo, ¿cuál es la principal fuente de tráfico actual en Robinhood Chain a pesar de su enfoque en RWA?

AA pesar de que Robinhood Chain se posiciona a largo plazo para activos del mundo real (RWA), el artículo señala que su principal fuente de tráfico actual proviene del comercio de tokens meme, lo que ha creado un entorno atractivo para actores malintencionados que buscan aprovechar la euforia especulativa.

Q¿Qué medidas básicas sugiere el artículo que los inversores deben tomar para protegerse en este entorno?

AEl artículo sugiere que los inversores deben verificar la dirección del contrato del token, confirmar el estado de bloqueo del pool de liquidez y mantener una actitud escéptica frente a las narrativas de 'respaldación oficial' antes de invertir en tendencias o memes, como medidas básicas para evitar convertirse en la liquidez de salida de los estafadores.

Leituras Relacionadas

Wall Street's Most Famous 'Cassandra' Now Has His Sights Set on Nvidia

Michael Burry, the famed "Big Short" investor, has once again captured Wall Street's attention with a series of short positions against major tech and semiconductor stocks, most notably Nvidia. In late June and July, through his "Cassandra Unchained" newsletter, Burry disclosed short bets against Nvidia, Tesla, Applied Materials, Caterpillar, the SOXX semiconductor ETF, and later, Micron Technology. His core thesis revolves around potential distortions in the AI infrastructure boom, specifically questioning whether extended depreciation schedules (e.g., 6 years vs. a realistic 2-3 years for AI chips) by cloud giants like Microsoft and Google artificially inflate profits. He also raises concerns about possible "off-balance-sheet circular financing," where chip demand might be propped up by vendor-backed funding to clients. Nvidia's stock experienced volatility following these disclosures, briefly dipping but largely holding near Burry's reported entry points, leaving his positions roughly flat or slightly underwater as of late July. This move is part of a pattern for Burry, whose track record since his legendary 2008 bet is mixed. He has faced notable losses, such as on Tesla in 2021, while scoring on broader market turns like the 2020 pandemic crash. His methodology focuses intensely on free cash flow and scrutinizing original financial documents to spot overvaluation and structural risks, but it often struggles with timing the market. The article contrasts Burry's stance with other prominent investors. Steve Eisman, another "Big Short" figure, is not shorting Nvidia, citing strong fundamentals but expressing nervousness about sustainability. Jim Chanos agrees with the broad "accounting mismatch" concern—comparing it to the dot-com bubble—but targets financial leverage in private equity firms rather than the chip stocks themselves. While Nvidia's short interest remains relatively low at 1.3-1.4% of float, the massive stock size means absolute short losses have been significant, exceeding $5 billion earlier this year. The piece concludes that for ordinary investors, the key takeaway is not replicating specific short bets but learning from the critical frameworks these investors use: questioning rosy accounting, identifying structural vulnerabilities, and maintaining skepticism during market euphoria, even if pinpointing the exact catalyst for a downturn remains elusive.

marsbitHá 11m

Wall Street's Most Famous 'Cassandra' Now Has His Sights Set on Nvidia

marsbitHá 11m

Weekly Selection丨Epic Stock Market Volatility, Changxin Tech's IPO Reshapes Storage Landscape, Saylor Aims to Re-Anchor STRC Around September 8th

PANews Weekly Digest: Market Turmoil, Tech Breakthroughs, and Crypto Developments. The week saw significant volatility across global markets. South Korea's KOSPI index experienced extreme turbulence, including multiple trading halts, largely driven by sharp declines in AI hardware stocks like SK Hynix. In contrast, China's Changxin Xinqiao (CXC) achieved a landmark IPO with a market cap surpassing 4 trillion yuan, marking a major success for the domestic DRAM industry after a decade of losses. In the crypto and Web3 space, several key narratives emerged. AI is driving demand for new infrastructure, with projects like AI agent wallets and programmable payments gaining traction, attracting interest from firms like Coinbase. The Bitcoin mining sector is pivoting, with companies like MARA focusing on energy management as electricity becomes a core AI-era asset. Meanwhile, the RWA (Real World Assets) sector faces a "utilization puzzle," with hundreds of billions in on-chain assets remaining dormant. Notable market movements included a historic single-day surge of over 17% for the KOSPI index and a significant migration of $16.5 billion in staked ETH within the Lido ecosystem. Michael Saylor announced a target to re-peg the STRC stablecoin around September 8th. Other highlights include discussions on Ethereum's ambitious 2030 roadmap for scaling and privacy, analysis showing high protocol revenues not always translating to token price gains, and warnings from Citi about potential extreme commodity price shocks by late 2026.

marsbitHá 16m

Weekly Selection丨Epic Stock Market Volatility, Changxin Tech's IPO Reshapes Storage Landscape, Saylor Aims to Re-Anchor STRC Around September 8th

marsbitHá 16m

When the Market Begins to Question AI Capex: A Full Analysis of Q2 Earnings Reports from Five Tech Giants

In late July 2026, five major US tech giants—Alphabet, Intel, Microsoft, Meta, and Apple—released their Q2 earnings reports. While all companies exceeded revenue and profit expectations, driven by strong AI-related business growth, investor reactions diverged sharply due to concerns over escalating AI capital expenditures (capex) and their impact on free cash flow. Alphabet reported strong revenue growth and a surging cloud business, but its stock fell after announcing a doubled year-on-year capex and negative quarterly free cash flow for the first time. Intel posted its strongest revenue growth in over 15 years, but its stock experienced volatile trading after significantly raising its full-year capex guidance. Microsoft saw its stock surge after beating estimates and, crucially, lowering its capex forecast while projecting positive free cash flow. Meta faced the most severe sell-off as its profits declined despite revenue beats, with free cash flow plunging over 90% and its capex guidance raised. Apple reported record June-quarter results, but its stock plummeted after providing Q4 revenue guidance that fell short of expectations, citing supply chain constraints and forex headwinds. The overall takeaway is that the market's focus has shifted from validating AI demand to scrutinizing the timeline for returns on massive AI investments. Companies demonstrating a clearer path to managing capex and preserving free cash flow, like Microsoft, were rewarded, while those signaling continued aggressive spending faced investor skepticism.

Odaily星球日报Há 25m

When the Market Begins to Question AI Capex: A Full Analysis of Q2 Earnings Reports from Five Tech Giants

Odaily星球日报Há 25m

a16z: From Companies to DAOs, DUNA May Become the Next Generation Organizational Form

This article, "From Companies to DAOs: How DUNA Could Become the Next Organizational Form," traces the 500-year evolution of business collaboration. It begins with medieval structures like the *commenda* and Florentine *compagnia*, which exposed partners to personal risk. The modern corporation, exemplified by the Dutch East India Company (VOC), was a revolutionary leap, enabling large-scale, capital-intensive ventures by offering limited liability and reducing coordination costs. However, corporations introduced new challenges like principal-agent problems and bureaucratic overhead. The piece argues that software and internet-native protocols are now reducing these traditional overheads. Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) emerged as a new model for coordination without centralized management. Yet, DAOs face a significant legal vacuum: they lack legal recognition, leaving members exposed to unlimited personal liability, and their tokens are vulnerable to being classified as securities under unclear regulations (e.g., the Howey Test). This has forced projects into suboptimal workarounds like offshore foundations. The article identifies the Decentralized Unincorporated Nonprofit Association (DUNA) as a potential solution. Recently legalized in states like Wyoming, the DUNA provides a legal wrapper for decentralized networks. It grants key protections—legal personality, limited liability, and perpetual existence—to a group without imposing a traditional hierarchical management structure. This allows token-holder communities to govern, hold assets, and contract as a single legal entity, aligning with their decentralized nature. While DUNA doesn't solve all governance challenges or magically resolve securities law questions, it represents a crucial step. It fills the legal recognition gap, offering a native legal form for internet-scale, decentralized collaboration and extending the separation of personal risk from organizational venture into a new domain.

marsbitHá 1h

a16z: From Companies to DAOs, DUNA May Become the Next Generation Organizational Form

marsbitHá 1h

2026 Mid-Year Report On-Chain RWA: Tokenized Stock Market Cap Doubles in a Year, But 90% of Rights Are Hollow Shells

The 2026 Mid-Year Report on On-Chain RWA highlights a significant growth in tokenized stock market capitalization, which nearly doubled from $951 million in March to $1.89 billion by July. However, the report reveals a fundamental contradiction in this "layer 2.5" ecosystem: products with the strongest legal foundation (like regulated U.S. infrastructure) lack liquidity and distribution, while freely tradable offshored wrapper products often lack substantive ownership rights. The increase is driven largely by a few products (SECZ, FGRS, STRCx) and platforms (Ondo, xStocks, Securitize collectively hold over 85% share). While distributed value across networks like Ethereum, Solana, and BNB Chain has grown, the market remains fragmented. Products referencing the same underlying asset (e.g., Apple stock) are distinct legal liabilities with different intermediaries and jurisdictional rules, offering varying degrees of legal claim. The report cautions that headline numbers are misleading, as they reflect changes in distributed token value—driven by issuance, conversions, and price movements—not pure investor inflows. True "canonical shares" with legal ownership, wide wallet distribution, institutional liquidity, and independent on-chain price discovery do not yet exist at scale. Tokenized treasuries show stronger product-market fit, and ETFs may be easier to scale than single stocks. The core takeaway is a trade-off: legal certainty versus liquidity and composability.

marsbitHá 2h

2026 Mid-Year Report On-Chain RWA: Tokenized Stock Market Cap Doubles in a Year, But 90% of Rights Are Hollow Shells

marsbitHá 2h

Trading

Spot

Artigos em Destaque

O que é MEME 2.0

Memecoin 2.0: A Ascensão do $MEME 2.0 no Mundo das Criptomoedas Introdução No panorama em constante evolução das criptomoedas, um novo concorrente surgiu. Memecoin 2.0, simbolizado como $MEME 2.0, eleva o conceito de moedas meme a um novo nível emocionante. Como um subproduto do Memecoin original, este projeto capturou a atenção da comunidade crypto ao mudar o foco de incentivos financeiros típicos para uma experiência envolvente e divertida. Operando na blockchain Ethereum, Memecoin 2.0 redefine audaciosamente o envolvimento da comunidade na esfera crypto. O que é Memecoin 2.0, $MEME 2.0? No seu cerne, Memecoin 2.0 é um projeto de criptomoeda que prioriza o espírito comunitário e a diversão associada à cultura meme. Ao contrário das criptomoedas convencionais, que se concentram em casos de uso práticos e benefícios tangíveis, Memecoin 2.0 distingue-se ao abraçar o lado mais leve da moeda digital. O projeto existe sem promessas de utilidade, um roteiro estruturado ou retornos financeiros, focando em vez disso em fomentar uma comunidade vibrante centrada em memes e no prazer partilhado. Ao fazer isso, aproveita a crescente tendência da cultura meme no espaço online, tornando-se num jogador único no mundo dos ativos digitais. Criador do Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Apesar de extensa pesquisa sobre as origens do Memecoin 2.0, a identidade explícita do seu criador continua desconhecida. Esta anonimidade não é incomum na comunidade crypto, onde muitos projetos são liderados por indivíduos ou grupos que preferem ficar nos bastidores. A falta de informações publicamente disponíveis sobre o criador pode ser vista como um movimento estratégico, colocando os holofotes no envolvimento da comunidade em vez de na notoriedade individual dentro do espaço. Investidores do Memecoin 2.0, $MEME 2.0 As informações sobre os investidores ou o financiamento do Memecoin 2.0 são escassas. Esta ausência de detalhes pode sugerir que o projeto é autofinanciado ou que o seu foco na comunidade, em vez de estruturas de investimento tradicionais, atraiu um tipo diferente de apoiador. Como o mundo das moedas memes geralmente envolve mais envolvimento de base do que investimento institucional, esta abordagem alinha-se ao ethos de projetos orientados pela comunidade. Como Funciona o Memecoin 2.0, $MEME 2.0? O Memecoin 2.0 opera inteiramente na blockchain Ethereum, aproveitando as suas robustas características de segurança e escalabilidade. Ao aproveitar os pontos fortes da Ethereum, o Memecoin 2.0 pode oferecer um ambiente seguro para interações dos utilizadores enquanto assegura que as transações são eficientes e custo-efetivas. Uma das características únicas do Memecoin 2.0 reside na sua estrutura orientada pela comunidade. O valor e a popularidade do token $MEME 2.0 derivam da participação ativa dos seus utilizadores, em vez de uma utilidade inerente. Este design reforça o foco do projeto no aspecto de entretenimento das criptomoedas, implicando que o riso e o envolvimento da comunidade são as verdadeiras moedas que impulsionam o seu sucesso. Além disso, o projeto insere-se no ecossistema mais amplo das moedas meme, onde o valor de cada moeda meme oscila com base na cultura, nas tendências e no envolvimento da comunidade, em vez de nos princípios económicos tradicionais. Linhas do Tempo do Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Para melhor entender a evolução e os marcos do Memecoin 2.0, aqui está uma linha do tempo que destaca eventos significativos na sua história: 2024: O início do Memecoin 2.0 é reconhecido como um desdobramento do Memecoin original, estabelecendo-se dentro do contexto próspero das moedas meme enquanto opera na blockchain Ethereum. 13 de Julho de 2024: O Memecoin 2.0 posiciona-se oficialmente como uma moeda meme centrada na comunidade na rede Ethereum, enfatizando a sua abordagem centrada no entretenimento que convida os utilizadores a participar e envolver-se no seu crescimento. Pontos Chave Sobre o Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Várias características críticas definem o Memecoin 2.0: Abordagem Centrada na Comunidade: A missão primária do Memecoin 2.0 é criar uma experiência comunitária divertida e envolvente, capitalizando o prazer coletivo derivado da cultura meme. Construído na Ethereum: Operar na blockchain Ethereum fornece ao projeto uma infraestrutura essencial que garante segurança e escalabilidade. Falta de Utilidade ou Roteiro: Numa notável divergência das criptomoedas tradicionais, o Memecoin 2.0 não promete quaisquer características utilitárias ou retornos financeiros, reafirmando o seu compromisso com o envolvimento da comunidade e a participação social. Foco na Cultura Meme: Ao abraçar os aspectos humorísticos e culturais do fenómeno meme, o Memecoin 2.0 fornece uma plataforma para que os utilizadores se envolvam com a crypto offline e online. Contexto Adicional: A Importância das Moedas Meme As moedas meme emergiram como uma classe distinta de criptomoeda, frequentemente impulsionadas pelo humor e por uma abordagem leve ao comércio. Estas moedas geralmente carecem de utilidade significativa ou roteiros de desenvolvimento, atraindo os utilizadores com a promessa de diversão, interação comunitária e relevância cultural. No panorama do ecossistema crypto mais amplo, as moedas meme revive a importância do envolvimento da comunidade, resistindo contra abordagens exclusivamente orientadas para o lucro. Projetos como o Memecoin 2.0 inauguram uma era em que o entretenimento pode harmonizar-se com aspirações financeiras, transformando a blockchain numa plataforma para criatividade e interação social. Conclusão O Memecoin 2.0, ou $MEME 2.0, representa uma nova onda de criptomoeda que prioriza o envolvimento da comunidade em detrimento de estruturas financeiras rígidas. Com um foco no humor e na interação social, capitaliza a fascinação em torno da cultura meme. Ao operar na blockchain Ethereum, o Memecoin 2.0 aproveita as capacidades da tecnologia, enquanto mantém um compromisso firme com o valor de entretenimento da moeda digital. À medida que o espaço em torno das criptomoedas continua a evoluir, o Memecoin 2.0 serve como um testemunho da ideia de que o futuro dos ativos digitais pode muito bem depender de experiências partilhadas, risadas e conexões comunitárias sólidas. No mundo imprevisível da crypto, talvez a alegria possa ser tão valiosa quanto o ganho financeiro tradicional.

93 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2024.12.03

Como comprar MEME

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Memeland (MEME) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Memeland (MEME) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Memeland (MEME)Depois de comprar o teu Memeland (MEME), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Memeland (MEME)Transaciona facilmente Memeland (MEME) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

316 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de MEME (MEME) são apresentadas abaixo.