Le prix du LIT atteint un nouveau sommet en six mois, combien de temps le mécanisme de rachat peut-il encore alimenter la hausse ?

Foresight NewsPublicado em 2026-06-18Última atualização em 2026-06-18

Resumo

Le jeton LIT de l'échange décentralisé de contrats perpétuels Lighter a atteint un nouveau sommet sur six mois, dépassant 1,90 $ le 18 juin, avant de se stabiliser autour de 1,60 $. Son prix est soutenu par un mécanisme de rachat programmé qui utilise 100 % des revenus de frais du protocole pour acheter du LIT sur le marché secondaire. Depuis son lancement, environ 15 millions de jetons (6% de l'offre en circulation) ont été rachetés pour 21 millions de dollars. Le modèle inclut également le LLP (Lighter Liquidity Pool), un pool de liquidités où les fournisseurs doivent bloquer du LIT pour déposer des actifs, créant une demande supplémentaire. Actuellement, plus de 1,23 milliard de LIT sont stakés. Cependant, des défis persistent. Le volume d'échange de Lighter a diminué, atteignant 1,68 trillion de dollars, loin derrière les 4,37 trillions de son principal concurrent, Hyperliquid. Contrairement à HYPE, le jeton de Hyperliquid, qui bénéficie du soutien d'institutions comme a16z et d'un ETF spot, LIT manque de soutiens publics de grande envergure. De plus, 75% de l'offre totale de LIT (10 milliards) est toujours verrouillée, avec des déblocages d'investisseurs et de l'équipe prévus à partir de fin 2026. En résumé, le « volant de rachat » de Lighter est un moteur de valorisation fort, mais sa pérennité dépendra de la reprise de son volume d'échanges et de son expansion face à la domination écrasante de Hyperliquid.


Rédigé par : Ma He, Foresight News


Le 18 juin, le token LIT de Lighter a franchi la barre des 1,9 dollar, atteignant son plus haut niveau depuis janvier de cette année. Sa capitalisation boursière actuelle est de 425 millions de dollars, avec une valorisation entièrement diluée (FDV) de 1,7 milliard de dollars. Le prix est depuis retombé autour de 1,6 dollar, où il fluctue.



En 2026, Hyperliquid a attiré l'attention du marché grâce à son mécanisme de rachat et à sa diversification dans plusieurs domaines, faisant passer le prix de son token de 20 dollars à un sommet historique de 76 dollars. Après un ajustement début d'année, le prix du token Lighter a rebondi de manière significative récemment. Quels sont donc les facteurs qui le propulsent actuellement ?


Lighter est une bourse décentralisée de contrats perpétuels. En décembre 2025, son token natif, le LIT, a été généré (TGE) simultanément avec un large airdrop. L'offre totale est fixée à 1 milliard de tokens. Plus précisément, 25% de la partie "écosystème" ont été airdroppés automatiquement aux premiers utilisateurs via des saisons de points au moment du TGE, les 25% restants étant réservés aux futures incitations, partenariats et croissance. L'équipe détient 26% et les investisseurs 24%. La part de l'airdrop a été entièrement distribuée au TGE.


Les parts de l'équipe et des investisseurs sont soumises à une période de vesting d'un an (le déblocage commence le 30 décembre 2026), suivie d'un déblocage linéaire sur 3 ans.



À ce jour, l'offre en circulation reste d'environ 250 millions de tokens (soit 25% de l'offre totale), les 75% restants étant toujours verrouillés. Cela signifie qu'il n'y a temporairement pas de pression de vente due au déblocage des VC et de l'équipe au second semestre de cette année.


Rachats, LLP et pool de staking


Le mécanisme de rachat est au cœur de la capture de valeur de Lighter. Le protocole utilise la totalité des revenus générés par les produits comme les contrats perpétuels pour racheter des tokens LIT sur le marché public. Selon les informations officielles, ce rachat est entièrement programmé : toutes les heures, le protocole agrège automatiquement tous les revenus de frais et place 100 ordres limites d'achat dans une fourchette de prix allant du prix actuel du marché jusqu'à -10% en dessous.



Selon les dernières données de Lighter, depuis le TGE, le protocole a racheté programmatiquement environ 15 millions de LIT, soit environ 6% de l'offre en circulation, pour un montant d'environ 21 millions de dollars. Cela représente 1,51% de l'offre totale. Ces rachats transforment directement les revenus du protocole en une pression d'achat continue sur la chaîne.


Alors, quelle est la performance actuelle de Lighter sur le marché ?


Les données du site officiel montrent que son volume total de transactions a dépassé 1 680 milliards de dollars. Cette année, son volume a toutefois connu une baisse constante, affecté par un marché morose entre autres facteurs.



Hyperliquid, quant à lui, a un volume total de transactions supérieur à 4 370 milliards de dollars, près de trois fois celui de Lighter, et son volume semble même se stabiliser aux niveaux de septembre-octobre 2025.



Néanmoins, si l'on regarde les positions ouvertes (open interest), les données de novembre 2025 s'élevaient à 1,6 milliard de dollars, contre 750 millions de dollars actuellement, ce qui n'est pas catastrophique. L'open interest maximal d'Hyperliquid a atteint 9,64 milliards de dollars et se maintient actuellement à 5,06 milliards de dollars.



Parallèlement, Lighter poursuit l'évolution de ses produits. En mai, en partenariat avec Insilico Terminal, il a introduit un système de gestion d'exécution de niveau professionnel, attirant les traders systématiques et approfondissant la liquidité du carnet d'ordres ; la plateforme a lancé un marché de contrats perpétuels Pre-IPO, et a mis en place des points de frais LIT, élargissant les scénarios de trading et la participation des utilisateurs. Ces actions complètent le mécanisme de rachat, amplifiant les revenus du protocole et l'effet d'achat sous l'impulsion d'événements macroéconomiques.


Le pool de liquidité LLP (Lighter Liquidity Pool) est essentiellement le pool de fonds des "teneurs de marché" (market makers) de la bourse Lighter. Sur une bourse centralisée, lorsqu'un utilisateur ouvre une position longue, la contrepartie est généralement un teneur de marché (institution) ou une autre personne ouvrant une position courte. Mais sur une bourse décentralisée, la logique sous-jacente change : la "contrepartie commune" pour tous les traders détenant des positions sur toute la bourse est le LLP. En d'autres termes, si un utilisateur gagne de l'argent sur une position longue, c'est le LLP qui le lui paie ; si l'utilisateur perd de l'argent, celui-ci est directement confisqué et entre dans le LLP.


Selon les statistiques historiques, il est fort probable que les traders particuliers, dans leur ensemble, perdent de l'argent sur le long terme. Ainsi, lorsque les gros investisseurs déposent leurs USDC dans le LLP pour servir de capital de jeu au casino, ils jouent en fait le rôle de "teneur de marché", empochent passivement les pertes des petits traders et les frais de la bourse.



Selon les dernières données du site officiel, sa TVL (Total Value Locked) est désormais passée à 98,42 millions de dollars, avec un taux annuel de 11,47%. Selon les règles officielles de Lighter, participer au LLP nécessite de staker des tokens LIT d'une valeur équivalente à 10% du montant des fonds déposés. Cette conception fait que de nombreux gros investisseurs sont devenus l'un des plus gros acheteurs au comptant de LIT sur le marché secondaire. Plus ils déposent d'USDC, plus ils verrouillent de tokens LIT sur le marché.


Il est important de noter que le pool de liquidité LLP n'est pas partagé avec le pool de staking ; ce sont deux pools distincts.


Les dernières données du site officiel indiquent que son rendement annuel est de 4,06%, avec une quantité de LIT stakée de 123,23 millions de tokens, pour une valeur totale de plus de 204,6 millions de dollars.



Comparaison avec Hyperliquid : des inquiétudes subsistent


Dans le secteur des DEX de contrats perpétuels, Hyperliquid, avec son avantage du premier arrivé et ses effets d'échelle, est actuellement reconnu comme le leader, tandis que Lighter se positionne de manière unique grâce à sa différenciation technologique et son accent sur les produits.


Hyperliquid met également en œuvre une stratégie de rachat agressive utilisant ses revenus, à une échelle considérable, mais combine cela avec des frais de gas pour le staking et des incitations écosystémiques, formant un système d'utilité token plus complet. L'exécution des rachats de Lighter présente certains avantages en termes de transparence et de prévisibilité, tandis que les rachats d'Hyperliquid correspondent à des revenus protocolaires plus élevés.


De plus, Hyperliquid couvre un spectre plus large : outre les contrats perpétuels, il continue de s'étendre aux RWA (Real World Assets) et à un écosystème DeFi plus complet, voire aux marchés de prédiction (comme les prédictions de prix du Bitcoin, de l'Ethereum, etc.). Au 16 juin, dans le marché de prédiction HIP-4 d'Hyperliquid, la section liée à la Coupe du monde a vu son volume de transactions sur 7 jours augmenter de 202% en glissement hebdomadaire. L'expansion constante de ses activités élargit son audience et son volume de transactions, ce qui à son tour renforce la pression d'achat due aux rachats du token HYPE. En comparaison, Lighter se concentre encore sur les RWA et le Pre-IPO, sans s'aventurer dans les marchés de prédiction, entre autres.


Les institutions continuent également d'acheter du HYPE. Selon l'analyste onchain Ai Yi, depuis le 1er juin, des portefeuilles liés à a16z ont retiré 1 229 524 HYPE (85,54 millions de dollars) et les ont déposés pour le staking. Le roi des appels à l'achat, Arthur Hayes, a même tweeté : "En regardant le classement actuel des capitalisations boursières en crypto, la plupart sont des shitcoins. Je pense que HYPE devrait au moins dépasser SOL avant la fin de ce cycle haussier."


Les institutions américaines ont également lancé un ETF spot sur le HYPE, offrant un soutien stable à son prix. Selon les données de SoSoValue, l'ETF spot américain HYPE a actuellement un afflux net cumulé de 182,56 millions de dollars. En revanche, le LIT ne dépend que du marché secondaire et des rachats pour soutenir son prix.



Pour l'instant, le LIT n'a ni l'appui d'influenceurs médiatiques ni d'achats publics constants de la part de grandes institutions, ce qui laisse planer une certaine inquiétude sur son prix.


Dans l'ensemble, Hyperliquid domine actuellement en termes d'échelle, de liquidité et d'étendue de son écosystème, tandis que Lighter construit son avantage concurrentiel à travers sa stack technologique ZK, son mécanisme de rachat transparent, ses frais nuls pour les particuliers et ses outils différenciés pour les professionnels/institutions.


La performance relative future des deux projets dépendra de l'exécution de leur croissance du volume de transactions, de l'évolution de leurs produits et de leur adoption par le marché.

Criptomoedas em alta

Perguntas relacionadas

QQuels sont les facteurs principaux qui ont contribué à la récente augmentation du prix du token LIT de Lighter?

ALa hausse récente du prix de LIT est principalement attribuée à la combinaison de deux facteurs : le mécanisme de rachat automatisé du protocole qui convertit tous les revenus générés par les frais en achats continus sur le marché, et la règle de jalonnement qui oblige les acteurs du "Lighter Liquidity Pool" (LLP) à verrouiller des tokens LIT proportionnellement à leurs dépôts en USDC, créant une forte demande d'achat.

QEn quoi consiste le mécanisme de "reprise de vol" (buyback flywheel) du protocole Lighter, et quelle a été son efficacité jusqu'à présent?

ALe mécanisme de rachat automatisé de Lighter utilise 100% des revenus issus des frais de l'échange perpétuel pour racheter le token LIT sur le marché libre. Le processus est entièrement automatisé, plaçant 100 ordres limite d'achat dans une fourchette de -10% par rapport au prix du marché toutes les heures. Depuis le TGE, le protocole a ainsi racheté environ 15 millions de tokens LIT (soit 6% de l'offre en circulation) pour une valeur d'environ 21 millions de dollars, créant un achat continu et programmatique.

QQuelle est la différence fondamentale entre le "Lighter Liquidity Pool" (LLP) et le pool de jalonnement (staking pool) mentionnés dans l'article?

ALe "Lighter Liquidity Pool" (LLP) est le pool de liquidités qui agit comme le contrepartie central (comme un casino) pour tous les traders de la plateforme. Les participants y déposent des USDC pour fournir des liquidités et gagnent les pertes des traders ainsi qu'une partie des frais. Pour participer au LLP, il est obligatoire de verrouiller une quantité de tokens LIT égale à 1/10e du dépôt USDC. Le pool de jalonnement (staking pool), quant à lui, est un pool séparé où les détenteurs de LIT peuvent simplement miser leurs tokens pour recevoir des récompenses en LIT supplémentaires (taux actuel : 4,06% APY).

QD'après l'article, quels sont les avantages concurrentiels de Hyperliquid par rapport à Lighter dans le domaine des DEX de contrats perpétuels?

AD'après l'article, Hyperliquid possède plusieurs avantages concurrentiels par rapport à Lighter : 1) Une position de leader confirmée avec un volume d'échange environ trois fois supérieur et des OI plus élevés. 2) Un écosystème plus large et diversifié, comprenant des RWA, des marchés prédictifs (comme pour les prix du Bitcoin ou la Coupe du Monde) et des incitations DeFi plus complètes. 3) Un soutien institutionnel fort, avec des achats publics de grands VC comme a16z et des appels de personnalités influentes comme Arthur Hayes. 4) L'existence d'un ETF spot sur HYPE aux États-Unis, procurant un soutien supplémentaire et un accès facilité pour les capitaux institutionnels.

QQuelle est la principale inquiétude concernant le prix futur du token LIT, telle que soulevée par l'auteur de l'article?

ALa principale inquiétude pour le prix futur de LIT, selon l'auteur, est son manque de soutien institutionnel et de "hype" médiatique par rapport à son concurrent Hyperliquid. Contrairement à HYPE qui bénéficie d'achats publics de grands fonds d'investissement (a16z) et de promotions par des personnalités influentes du secteur (Arthur Hayes), LIT s'appuie principalement sur son mécanisme de rachat interne et l'achat induit par le LLP pour soutenir son prix, ce qui pourrait être perçu comme un pilier moins solide à long terme face à une concurrence féroce.

Leituras Relacionadas

Elon Musk Building Terafab: The Largest Chip Factory for AI, Robots, and Space Data Centers

Elon Musk's SpaceX and Tesla have launched the Terafab project to build a massive semiconductor facility in Grimes County, Texas. The plant, exceeding 9.3 million square meters, aims to integrate logic chip manufacturing, memory production, advanced packaging, and testing. The initial phase requires $16.8 billion in capital investment, with a long-term goal of producing over 1 terawatt of computing power annually. This capacity will support Tesla's Optimus robots and Cybercab autonomous vehicles, as well as SpaceX's orbital data centers. Texas Governor Greg Abbott confirmed the project's start in August 2026, highlighting 3,000 new jobs and a $30 million state grant. Elon Musk emphasized the strategic advantage of combining logic, memory, and packaging under one roof. Musk called the future complex the "largest and most valuable building on Earth," with an area roughly 50 times that of the Pentagon. Intel is the key technology partner, with plans to use its 14A process node for chip production. This partnership aims to diversify supply chains currently dominated by TSMC. The project aligns with the U.S. Pax Silica initiative to secure semiconductor supply chains. An AI analysis notes the project's scale and potential challenges, comparing it to delays seen in other U.S. megafab projects like Intel's Ohio facility. It questions whether Terafab can avoid similar pitfalls related to timelines, budgets, workforce, and supply chain stability. The facility's success could significantly shift the global semiconductor balance and strengthen the U.S. position in the tech race.

cryptonews.ruHá 40m

Elon Musk Building Terafab: The Largest Chip Factory for AI, Robots, and Space Data Centers

cryptonews.ruHá 40m

Elon Musk is Building Terafab: The Largest Chip Plant for AI, Robots, and Space Data Centers

Elon Musk's SpaceX and Tesla have launched the massive Terafab project to build a semiconductor plant in Grimes County, Texas. Spanning over 9.3 million square meters, the facility will integrate logic chip and memory production, advanced packaging, and testing. The initial phase requires $16.8 billion in capital investment, with a long-term goal of producing over 1 terawatt of computing power annually. This output is intended to supply Tesla's Optimus robots and Cybercab autonomous vehicles, as well as SpaceX's orbital data centers. Texas Governor Greg Abbott confirmed the project's start on August 6, 2026, highlighting the creation of 3,000 jobs and a $30 million grant from the Texas Enterprise Fund. Musk emphasized the strategic advantage of combining chip design, memory production, and packaging under one roof to accelerate hardware development. He stated the fully built complex would be "the largest and most valuable building on Earth," about 50 times larger than the Pentagon. An estimated 25% of production is earmarked for Tesla's robotics, with 75% for SpaceX's space-based AI systems. Earlier tax documents suggested a total project cost of up to $119 billion, but this has not been officially confirmed. Intel is the key technology partner, with plans to use its 14A process node for chip manufacturing. This partnership aims to diversify supply chains and reduce dependence on dominant foundries like TSMC. The initiative aligns with the broader U.S. Pax Silica program, which seeks to build secure international semiconductor supply chains with allied nations. An AI-driven analysis notes that megafab projects, such as Intel's delayed Ohio facility, often face schedule and budget overruns. While Terafab represents a significant step toward U.S. semiconductor self-sufficiency and could shift the global tech balance, its success will depend on factors like skilled labor availability, energy supply, and supply chain stability. The final outcome may not be clear until the late 2030s.

cryptonews.ruHá 55m

Elon Musk is Building Terafab: The Largest Chip Plant for AI, Robots, and Space Data Centers

cryptonews.ruHá 55m

"AI God of Stocks" Blowup Dragged Down, Jane Street Suffered Massive 15 Billion Loss in July, First Monthly Loss in a Decade

Jane Street, a major proprietary trading firm, suffered an estimated $15 billion loss in July, marking its first monthly loss in about a decade. The loss was primarily triggered by the blow-up of the AI-focused hedge fund Situational Awareness, which faced massive margin calls amid a sharp sell-off in AI and semiconductor stocks in July. Jane Street, an investor in the fund, was significantly impacted. Compounding the loss were substantial declines in Jane Street's own Asian non-AI equity long positions, which had performed well earlier in the year. The firm described the losses as a concentrated reversal of previously successful trading strategies in AI and tech sectors. Despite the historic monthly loss, Jane Street's net trading income for the year to date remains strong at over $40 billion. In response, the firm stated it has become more selective in risk-taking, closing specific losing exposures and reducing risk in other strategies. Coinciding with the loss, Jane Street is undergoing a major debt refinancing of approximately $14.6 billion, led by JPMorgan. The move aims to shift more debt from public markets to private investors like Pimco and Fidelity, accepting higher costs for greater flexibility and less public disclosure. The Situational Awareness incident highlights systemic risks in the prime brokerage ecosystem, where leveraged bets on crowded AI trades can lead to forced liquidations and market volatility. Jane Street's subsequent risk reduction and debt restructuring are seen as key responses to this costly lesson.

marsbitHá 1h

"AI God of Stocks" Blowup Dragged Down, Jane Street Suffered Massive 15 Billion Loss in July, First Monthly Loss in a Decade

marsbitHá 1h

QCP Capital Analysts Explained Why Bitcoin Stalled at $63,000

QCP Capital's latest report explains that Bitcoin has stalled around $63,000, testing the lower boundary of its recent trading range ($62,500–$64,000). The retreat wasn't due to a single catalyst but stems from several cross-market pressures: heightened geopolitical risks, rising oil prices, uncertainty around global liquidity, and a muted reaction to positive U.S. macroeconomic data. While U.S. inflation and jobs data softened, reducing expectations of imminent Fed tightening, Bitcoin's price response has been subdued. This highlights the importance of other factors like trader positioning, liquidity conditions, and overall risk appetite. The regulatory landscape is progressing on two tracks: congressional legislation (like the CLARITY Act) is delayed, but SEC rulemaking continues. Corporate treasury activity, exemplified by Strategy's new Bitcoin monetization program, now creates a potential two-way flow, adding complexity to supply dynamics. Geopolitical tensions around the Strait of Hormuz keep oil prices elevated, impacting crypto indirectly through inflation expectations and financial conditions. Historical seasonality shows August and September are typically weak for Bitcoin, but this is descriptive, not predictive, in today's ETF-driven market. In conclusion, Bitcoin has shown resilience by absorbing multiple negative forces without a decisive breakdown. However, it has failed to convert improving macro fundamentals into sustained upward momentum. The market awaits key events like the U.S. PCE data, the Jackson Hole symposium, and the September FOMC meeting for a potential catalyst to break the current range.

cryptonews.ruHá 1h

QCP Capital Analysts Explained Why Bitcoin Stalled at $63,000

cryptonews.ruHá 1h

Trading

Spot

Artigos em Destaque

Como comprar LIT

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Lighter (LIT) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Lighter (LIT) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Lighter (LIT)Depois de comprar o teu Lighter (LIT), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Lighter (LIT)Transaciona facilmente Lighter (LIT) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

602 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Como comprar LIT

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de LIT (LIT) são apresentadas abaixo.

活动图片