Глава МВФ Георгиева положительно отзывается о криптовалютах

cryptonews.ruPublicado em 2025-04-14Última atualização em 2025-10-15

Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева заявила, что странам следует «принять реальность» стремительного развития криптовалют.

Георгиева утверждала, что финансовые системы должны адаптироваться к этой трансформации, а не сопротивляться ей и управлять рисками.

В своей последней оценке МВФ выступил с серьёзными предупреждениями в адрес центральных банков. Организация подчеркнула необходимость проявлять бдительность в отношении инфляционных рисков, связанных с таможенными пошлинами, и отметила, что следует избегать чрезмерного смягчения денежно-кредитной политики. МВФ предупредил, что такое смягчение может привести к дальнейшему росту цен на рисковые активы.

В заявлении отмечается, что независимость центрального банка имеет решающее значение для уравновешивания рыночных ожиданий и обеспечения эффективного выполнения учреждениями своих функций. Однако МВФ не назвал ни одной страны или учреждения, которые подверглись такой оценке.

Агентство также призвало к «незамедлительной бюджетной корректировке» для контроля над дефицитом бюджета и поддержания устойчивости рынков облигаций.

В отчёте МВФ также содержится предупреждение о том, что усиление связей между банками и менее регулируемыми нефинансовыми организациями может усугубить потрясения в таких сферах, как частное кредитование и криптовалюты. МВФ призвал политиков более тщательно оценивать эти «скрытые риски» и, в частности, внимательно следить за передачей рисков между банками и небанковскими финансовыми организациями.

Leituras Relacionadas

Illinois' 0.2% Cryptocurrency Tax Sparks Major Legal Battle

Blockchain Association and Crypto Council for Innovation filed a lawsuit on August 21 in an Illinois district court against state officials, seeking to declare the state's Digital Asset Tax Act unlawful and block its implementation. The lawsuit centers on Illinois' plan to impose a 0.2% tax on the value of a digital asset for certain transactions through a digital asset broker, effective January 1. Plaintiffs argue the tax applies even to non-sales activities like transferring assets between wallets or paying for custody services, which is unlike the treatment of traditional assets like stocks or gold. They contend this discriminates against digital assets, taxing the mechanism of storage or transfer rather than an economic gain. The complaint highlights multiple ambiguities: a single crypto purchase involving exchange, deposit, and custody could trigger multiple taxable events; the law doesn't define how to value the asset or determine a customer's residency for tax purposes, leaving brokers guessing. Businesses face potential civil and criminal penalties for non-compliance, possibly leading them to avoid Illinois customers. The groups also challenge the legislative process, noting the tax was added as a small part of a massive 1,624-page bill passed hastily, violating constitutional requirements. They claim the tax violates federal laws like the Internet Tax Freedom Act and the dormant Commerce Clause. The immediate goal is to obtain an injunction before the January 1 enforcement date, testing whether a state can single out digital asset transactions for such a tax.

cryptonews.ruHá 1h

Illinois' 0.2% Cryptocurrency Tax Sparks Major Legal Battle

cryptonews.ruHá 1h

Trading

Spot
活动图片