作者：Weilin，PANews
本轮周期中，以太坊价格和生态表现迟迟不及许多用户的预期，近期关注度逐渐被因TRUMP等memecoin而带火的Solana抢去。抱怨背后，以太坊基金会（简称EF）的执行董事被指“低效”、基金会阶段性抛售ETH的问题也使其成为众矢之的。
1月21日，以太坊联合创始人Vitalik Buterin在X平台连续发布两条帖子，抨击了关于以太坊基金会执行董事Aya Miyaguchi辞职的呼声，并反驳了对以太坊未来中心化问题的担忧。这却引发了以太坊社区内外的广泛争议。
Vitalik强硬立场：决定新EF领导团队的人是我
据EF网站称，董事会只有三名成员：Vitalik Buterin、Aya Miyaguchi和Patrick Storchenegger。
1月21日，Vitalik在其X平台帖子中明确表示，自己是决定以太坊基金会领导团队的唯一人选。
他强调：“不，这不是这个游戏的玩法。决定新EF领导团队的人是我。当前改革的目标之一是为EF建立一个‘合适的董事会’，但在那之前，还是由我来做决定。” 他进一步表示，任何施加压力的行为都会破坏以太坊顶尖开发者的工作环境。“而且你们正在减少我对‘做你们想要的事情’产生任何兴趣的可能性。”
在随后的帖子中，Vitalik澄清了以太坊基金会的未来去中心化方向。他指出，“世界计算机的未来是去中心化的。EF只是世界计算机的一部分。也许一些人想要改革并带回更高峰的组织其实并不是EF，而是Consensys（或同类的第三方组织）。”
Vitalik强调，EF不应该“中庸行事”，而应该自信地代表那些它能够有效代表的以太坊特征，并有意创造和培育开放的空间，让其他组织代表以太坊的其他方面。可以说，其中一些方面更适合以营利性形式存在。”
这些评论出现在社区呼吁让以太坊基金会的前研究员、开发者Danny Ryan晋升之际。Danny Ryan因其在以太坊从工作量证明（Proof-of-Work）过渡到权益证明（Proof-of-Stake）过程中的重要贡献而广受赞誉。但是在以太坊基金会工作了七年的Danny Ryan，于2024年因个人原因宣布退出，这一消息一直令许多支持者感到十分遗憾。
Ryan的支持者认为，他的专业能力与以太坊的长期目标一致，这使他成为领导层的有力候选人，尽管Vitalik坚持对基金会决策的掌控。
与此同时，自2018年担任该职位以来，执行董事Aya Miyaguchi在X平台上遭到了一些社区成员的批评，甚至网暴，有人将基金会内部的低效归咎于她，也有人抱怨坎昆升级不及预期。2018年之前，Aya Miyaguchi曾在Kraken交易平台负责日本地区的运营工作。
备受关注的加密货币交易员CoinMamba（以对以太坊基金会的批评著称）公开呼吁Miyaguchi辞职。对此，Vitalik断然否定了这一提议。Vitalik还指出了几位其他X用户的评论，称其为“纯粹的邪恶”，因为这些评论包含粗俗的meme、呼吁霸凌Aya的言论，甚至“杀掉Aya”的言论。
尽管如此，市场评论员abstractXBT表达了对这种强硬立场集中化性质的担忧。他们建议，基金会应该更多地关注实际解决方案，例如通过黑客松和资助来增加对开发者的支持，而不是陷入关于领导层的哲学争论中。
以太坊基金会迎来“领导层结构进行大规模变革”
更早时候，1月18日，Vitalik Buterin面对争议发文称，目前正在对以太坊基金会领导层结构进行大规模变革这一变革已持续了近一年。其中一些变革已经实施并公布，而一些变革仍在进行中。
改革想要实现以下目标：
- 提高以太坊基金会领导层的技术专业水平；
- 改善以太坊基金会领导层与生态系统新老参与者之间的双向沟通和联系，以太坊基金会的职责是支持：用户（个人和机构）、应用程序开发者、钱包、L2；
- 引入新鲜人才，提高执行能力和速度；
- 更加积极地支持应用程序开发者，确保重要的价值观和不可剥夺的权利（尤其是隐私、开源、抵制审查）对于包括应用程序层在内的用户来说都是现实；
- 继续增加对去中心化和隐私技术以及以太坊链的使用，包括用于支付和资金管理。
Vitalik也明确指出，未来不会执行某种意识形态/氛围的转变；也不会积极游说监管机构和强大的政治人物（尤其是在美国，但实际上在任何地方，特别是大国），并冒着损害以太坊作为全球中立平台地位的风险；不会成为既得利益者的竞技场；不会成为高度中心化的组织，甚至成为以太坊的“主角”。
基金会困在卖币里，或已做出改变参与DeFi
以太坊基金会的财务操作，尤其是其不断在链上出售ETH的行为，近期也成为了社区的批评焦点。根据Spot On Chain的数据，以太坊基金会在2025年1月8日迎来了新的一年首次以太坊销售，出售了100个ETH，并获得了329,463个DAI代币。链上数据显示，整个2024年，EF共售出了4,466个ETH，获得了1261万美元，平均价格为2,823美元。社区内很多KOL和投资者将ETH价格的颓势怪在基金会的抛售身上。
Vitalik对此回应称，基金会未选择质押ETH的原因有两个：第一个原因是监管问题。考虑到以太坊是市值最大的加密协议之一，质押大量ETH可能会引起不必要的监管审查。这类行为可能引发关于以太坊是否构成证券的问题，而这正是许多加密公司多年来所面临的难题。
第二个原因是，质押ETH可能被认为“对任何未来有争议的硬分叉采取立场”。在这种情况下，Buterin指的是生态系统内可能出现的分歧，可能导致社区的某一方更倾向于某个区块链版本。如果基金会选择使用某个区块链而非另一个来质押自己的代币，看起来就像是基金会在支持那个链。Vitalik Buterin承认，虽然监管问题在这些年里有所减轻，但第二个原因仍然存在。
此外，他还解释了ETH的提取可能比直接出售代币更耗时。这通常是由于使用该链的验证者数量较多。因此，如果只有基金会进行ETH提取，那么完成过程需要2.6天。
尽管Vitalik态度强硬，但其影响的基金会显然已经听取了一些建议。1月21日，以太坊基金会宣布设立一个钱包地址，开始参与去中心化金融（DeFi）。该组织计划向该钱包注入价值约1.5亿美元的ETH，但指出可能需要几天时间才能完成设置。
最近被任命为基金会领导职务的Hsiao-Wei Wang在X上发帖称：“以太坊基金会已经建立了一个新的5签3的多重签名钱包……已启动操作向该钱包发送50,000枚ETH，但请耐心等待；由于签名延迟，这将需要几天时间来处理，以太坊基金会将使用这个新钱包参与DeFi生态系统。”
社区调侃成立“第二基金会”，呼吁基金会有更多透明度
针对争论，1月22日，Lido联合创始人、P2P.org创始人Konstantin Lomashuk转发了一条帖子，暗示成立“Second Foundation（第二基金会）”。但随后，他澄清，“实际上，第二个基金会尚未成立。”他继续写道：“以太坊是终极的世界计算机，每个以太坊爱好者都可以帮助它成长、进化和成功。如果第二个基金会真的成立，它必须有一个明确的目标，以补充当前贡献者的巨大工作。我感谢每个人的支持，并认为我们需要更多的组织为以太坊做出贡献。”
部分以太坊核心开发者也发出了声音，有的甚至因失望而退出。1月22日消息，以太坊核心开发者、EIP-1559联合作者Eric Conner在X平台发文称：“我不再是.eth（以太坊域名）的一员。也许有一天，那些领导者会重新与社区保持一致，但就目前而言，我已经离开了。内心深处，我真心希望以太坊能够成功。祝好运。”
以太坊创始成员Anthony DOnofrio也在CoinDesk上发布评论文章，文章《以太坊基金会迷失了方向》。文章呼吁以太坊基金会进行领导层变革。他表示：“为了确保其未来，以太坊基金会必须从一个被动机构转变为积极主动的愿景推动者。”DOnofrio指出，以太坊基金会是一个矛盾体；尽管它致力于去中心化，但其运作方式却是中心化的，设有主任、财务部门、付费开发者和核心圈子；这些结构虽然对协调是必要的，但与以太坊的去中心化理念产生了冲突。
他指出，以太坊基金会在当前的形式下，旨在最小化内部和外部威胁，却失去了其最初的愿景。以太坊的下一阶段需要的不仅仅是技术研究和协调会议。它需要具有远见的领导力——一个不仅了解技术，还了解其更广泛的社会、哲学和政治影响的人。
此外，DOnofrio呼吁以太坊基金会能提供更多透明度以及加强与社区的联系，并在当前美国政治气候有利的条件下，抓住与立法者接触的机会，并在保持政治中立的同时，基金会可以创建或推广鼓励合规和创新的框架。
链上分析公司Santiment的分析师Brianq更为乐观地表示，尽管以太坊（ETH）近期市值下跌4.7%，远逊于XRP和Solana的36.9%和32.2%涨幅，引发市场对Vitalik Buterin抛售ETH、去中心化程度及模块化战略的争议，但短期承压，以太坊活跃地址数增长、市场份额稳固，长期战略被认为有助于其保持区块链领域的领先地位。社交媒体负面情绪高涨或为反向投资者提供机会。
同时，以太坊联合创始人、Consensys创始人Joseph Lubin发文：“Vitalik Buterin最大的特质之一是他的决策方式。当问题出现时，他会倾听并收集信息，权衡所有因素，并在认为已经权衡了大部分必要数据后做出决定。最好的前进方向是意识到他已经听到了我们所有人的声音，事情正在推进中。威胁伤害或试图胁迫的行为令人深感不安，并且会适得其反。以太坊基金会（EF）、企业以太坊联盟（EEA）和Consensys有多个正在进行中的项目，这些项目将重塑以太坊在不久的将来‘进入市场’的方式。根据我所看到的情况，很快会有许多高价值的计划公开，以至于你们会感到眼花缭乱。最好保持冷静，不要在浪潮开始前失去理智。”
目前来看，从Vitalik回应争议，到基金会宣布重大改革，以太坊基金会正面临一场关于权力结构、去中心化、财务管理等多方面的争论。随着改革的推进，基金会如何平衡各方利益，并在确保去中心化理念的基础上推动以太坊生态系统的发展，将是未来发展的关键。
