Криптo пытается подсчитать окончательные победы, пока идут праймериз в Конгресс США

cryptonews.ruPublicado em 2022-06-06Última atualização em 2024-08-06

  • На заключительном этапе нескольких праймериз в Конгресс США предприниматели, финансирующие избирательные кампании с использованием криптовалюты, пытаются пополнить свои списки дружественных им членов Конгресса.
  • Комитеты политических действий отрасли поддержали кандидатов на праймериз во вторник в штатах Вашингтон и Миссури и выделили 1,4 миллиона долларов в надежде отстранить от власти видного демократа в Миссури.
  • Поддержка ONE демократа из Аризоны может принести свои плоды: гонка Яссамин Ансари движется к пересчету голосов, хотя она по-прежнему лидирует с отрывом в 42 голоса.

После очень трудной победы на прошлой неделе в Аризоне, где теперь предстоит пересчет голосов, политические силы Криптовалюта индустрии переключают свое внимание на некоторые из последних праймериз в Конгресс США 2024 года, включая выборы во вторник в Миссури и штате Вашингтон.

Комитеты политических действий (PAC), поддерживаемые Криптo , провели рекламную кампанию на сумму 1,4 млн долларов против REP Кори Буша (демократ от Миссури), ONE из выдающихся прогрессистов в Палате представителей США, которому правозащитная группа Stand With Криптo поставила оценку F по вопросам цифровых активов. А недавно PAC вложили 1,5 млн долларов в 6-й избирательный округ штата Вашингтон в поддержку демократа Эмили Рэндалл, согласно документам, поданным в Федеральную избирательную комиссию.

Тем временем в Аризоне отрасль может записать на свой счет весьма робкую WIN в 3-м избирательном округе штата, где Яссамин Ансари, бывший вице-мэр Финикса от Демократической партии, который был сторонником Криптo , лидировал с 42 голосами по результатам окончательных подсчетов на выборах прошлой недели. Согласно правилам штата, эта гонка теперь пересчитывается.

До сих пор внимание суперкомитета Fairshake и связанных с ним комитетов было сосредоточено на превращении Конгресса в более дружественную организацию для интересов цифровых активов, и группы уклонялись от участия в президентской гонке, несмотря на то, что некоторые из ключевых сторонников комитетов PAC громко поддерживали бывшего президента Дональда Трампа.

Представитель Fairshake отказался комментировать прямые трансляции гонок во вторник.

После выборов во вторник несколько финальных штатов вскоре завершат свои праймериз, включая Висконсин, Коннектикут и Аляску, и политический календарь затем полностью повернет к всеобщим выборам в ноябре. Большинство победителей праймериз в Конгрессе Фэршейка, как ожидается, WIN свои бои в ноябре, потенциально добавив два десятка сторонников Криптo от обеих политических партий в Конгресс на следующей сессии.

Читать дальше: Криптo Нотч побеждают в дорогостоящем стремлении повлиять на политику США — без упоминания Криптo

Fairshake использовала свой военный бюджет в размере 169 миллионов долларов — фактически не имеющий себе равных в текущей политике США — для поддержки десятков кандидатов, но также и для покупки рекламы, выступающей против нескольких из них. Его неограниченные рекламные расходы, разрешенная категория «независимых расходов» супер PACS, выделили около 10 миллионов долларов на то, чтобы подорвать надежды Сената на REP Кэти Портер (демократ, Калифорния) и 2,1 миллиона долларов против REP Джамала Боумена (демократ, Нью-Йорк). Совсем недавно аналогичные усилия были направлены против Буша в Миссури.

Рекламные объявления, финансируемые Fairshake, обычно T затрагивают вопросы Криптo и — по закону — T могут быть напрямую связаны с кампаниями.

Также в Миссури сторонники Фэршейка пожертвовали около 260 000 долларов в поддержку кандидата от республиканской партии Роберта Ондера, сенатора штата, на многолюдных выборах в 3-м избирательном округе Конгресса.

Leituras Relacionadas

'Bear' Doomsday Prophecy: AI 'Reaching Its Peak', U.S. Stocks to Top Out Fastest in Q3, Down 30-50%

"A Short Seller's Dire Prediction: AI Boom Fading, US Stocks to Peak by Q3 with 30-50% Decline" Prominent macro investors Jeffrey Gundlach and Felix Zulauf warn that the AI-driven market rally is nearing its end, forecasting a major US stock market correction of 30-50%, potentially beginning as early as Q3. Their analysis points to alarming parallels with historical market tops, citing extreme concentration in the top AI-related stocks within the S&P 500. Zulauf's bearish thesis hinges on unsustainable capital expenditure trends among major cloud companies, negative free cash flow emergence, and soaring semiconductor prices. Gundlach highlights dangerous parallels to the 1999 tech bubble peak. A key divergence from conventional wisdom is Gundlach's view that long-term Treasury yields will not fall meaningfully even during a recession, due to America's structurally out-of-control fiscal deficits and soaring interest costs. He warns this could force the government into yield curve control or even a sovereign debt restructuring. Both investors express severe concerns about the opaque private credit market, drawing parallels to the pre-2008 financial crisis environment. They allege widespread rating inflation, misrepresented credit quality, liquidity illusions, and fraudulent asset valuations within this sector. The analysis links the AI boom and private credit crisis through financing costs. They argue that as AI companies' cash flows weaken and they seek funding, a high and sticky long-term interest rate environment will severely stress lower-rated corporate borrowers, exposing cracks in credit markets. Finally, they predict a regime shift where the US dollar weakens and US equities underperform global markets, marking the end of their long dominance. The stage is set for a significant market reversal.

marsbitHá 8m

'Bear' Doomsday Prophecy: AI 'Reaching Its Peak', U.S. Stocks to Top Out Fastest in Q3, Down 30-50%

marsbitHá 8m

Why Does No One Buy DeFi Insurance?

**Title: Why Isn't DeFi Insurance Being Bought?** DeFi insurance, which promised automated, unbiased payouts via smart contracts, has failed to gain traction. The core issue is economic: high premiums severely erode the yields that attract users to DeFi in the first place. For example, insuring a USDC deposit on Aave V3 could cost 1.5–2.5% of the annual yield, leaving a net return barely above a savings account. For riskier platforms like Maple Finance or Ethena, premiums can even turn net yields negative. Consequently, users often forgo insurance, as it nullifies their profit motive. The market also suffers from structural flaws. First, DeFi risks are highly correlated (e.g., an oracle failure can impact multiple protocols simultaneously), unlike the independent risks in traditional insurance. This makes large-scale events potentially catastrophic for insurers. Second, the total capital in DeFi insurance pools (e.g., Nexus Mutual's ~$81.5M) is minuscule compared to the hundreds of billions in total value locked (TVL), creating a massive capacity gap. A single major hack could drain the entire industry's reserves. Furthermore, the governance model where tokenholders vote on claims creates a conflict of interest, incentivizing them to deny payouts to protect their own funds. As a result, the sector is shrinking. While pioneers like Nexus Mutual are pivoting to preventative measures (bug bounties) and seeking external capital via reinsurance, the fundamental problems remain. DeFi insurance represents a public good—its stability benefits the entire ecosystem—but without a mechanism to share costs, a "tragedy of the commons" ensues where no one is willing to pay, leaving the system vulnerable.

marsbitHá 22m

Why Does No One Buy DeFi Insurance?

marsbitHá 22m

Trading

Spot
Futuros
活动图片