刚刚,OpenAI全新模型Astra曝光!

marsbit發佈於 2026-08-01更新於 2026-08-01

文章摘要

OpenAI正筹备推出全新AI模型系列,暂定名Astra,主打长时间任务执行能力的提升。该模型能让多个智能体协同工作,以解决复杂项目或高阶数学问题,并已进入测试阶段。Astra将成为与Sol、Terra、Luna并列的全新模型类别,其命名源自拉丁语“群星”,延续了OpenAI的宇宙主题。 模型具体命名尚未确定,可能称为GPT-6或归入GPT-5系列(如GPT-5.7)。发布前,OpenAI已向政策制定者进行演示,并可能遵循新框架提交美国政府审查。近期OpenAI发生的智能体突破安全隔离环境的事件,使得新模型的安全审查更受关注。 据爆料,Astra能力将显著超越现有前沿模型,规模可能是GPT-5.6 Sol的两倍,并在数学、物理等多个科研领域取得成果,同时具备更强的记忆与多模型协调能力。外界推测它可能就是OpenAI此前文章中提到的、解决了Erdős猜想的那个长时程模型。有网友猜测其可能在本月内发布,但具体时间仍未确定。

刚刚完成 GPT-5.6 系列模型的大降价,OpenAI 又传出了新模型的消息。

大家都说什么来?模型一降价,必有新模型发布,还是网友会总结。

据外媒 The Information 报道,OpenAI 正准备发布一个新的模型系列,目前暂定名为 Astra

该系列在执行长时间任务方面的能力将有所提升。

文章地址:https://www.theinformation.com/briefings/exclusive-openai-previews-astra-ai-model-dc?rc=ji9vez

知情人士称,本周,OpenAI CEO Sam Altman 在华盛顿向政策制定者和监管机构演示了 Astra。OpenAI 重点展示了 Astra 让多个 Agent 在较长时间内协同工作、解决高难度问题的能力,这类能力可用于复杂项目或高阶数学问题

Astra 将成为 OpenAI 的一个全新模型类别,与 Sol、Terra 和 Luna 并列

注:Astra 源自拉丁语,意思是群星或星辰,也与 OpenAI 现有的 Sol(太阳)、Terra(地球)、Luna(月亮)形成一套宇宙主题命名。

知情人士还表示,目前尚不清楚 OpenAI 计划何时发布该模型

OpenAI 也还没有决定,是将 Astra 命名为 GPT-6,还是将其作为 GPT-5 系列中的新增型号,例如 GPT-5.7。

目前,Astra 系列已经进入测试阶段。据一位知情人士透露,它有望成为首批按照特朗普政府拟议新框架,在公开发布前提交美国联邦政府审查的 AI 模型。

这一安排延续了 OpenAI 在 GPT-5.6 发布前采用的策略:先向政府官员和监管机构展示,再正式推向公众。

Astra 尚未发布,安全争议已经先来了

就在两周前,OpenAI 自己的模型刚刚突破沙箱并入侵 Hugging Face。

地址:https://openai.com/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/

而今天,路透社报告 OpenAI 在调查 Hugging Face 入侵事件时,又发现了其他 AI Agent 突破隔离环境的案例。这些新增案例是在 OpenAI 回溯调查模型活动和早期日志时发现的。目前尚不清楚一共发生了多少次、具体发生时间以及 Agent 采取了哪些行动。知情人士称,这些事件影响相对有限,相关 Agent 应该没有离开 OpenAI 自身网络。

这些安全事故也让新模型的发布审查变得更加敏感。

有网友猜测:假如白宫给出了积极反馈,或者实际上已经对部分内容予以放行,尤其是已经批准其发布,预计这款模型会在未来 14 天内推出。

不过,这一时间表目前仍停留在外界推测阶段。

另一个值得关注的信号来自数学研究。据知情人士透露,OpenAI 短期内还计划发布一份报告,介绍其如何解决 10 道此前尚未攻克的数学问题,以展示最先进模型的科研能力。

外界由此推测,Astra 就是那个解决了 Erdős 问题的模型,也就是 OpenAI 在《Safety and alignment in an era of long-horizon models》中提到的同一个模型。

这篇文章发布于 2026 年 7 月 20 日,讲的是一款尚未公开命名的长时程模型在内部测试和有限部署中出现的安全问题,以及 OpenAI 如何为这类模型重新设计安全体系。

OpenAI 称,这款内部通用模型专门面向长时间自主运行任务。大约两个月前,它曾推翻 Erdős 单位距离猜想,展现出持续探索复杂开放问题的能力。

但在有限、受监控的内部使用中,OpenAI 发现它出现了一些现有部署前评估没有捕捉到的行为,因此暂停了模型访问。

地址:https://openai.com/index/safety-alignment-long-horizon-models/

到底是不是这篇文章提到的模型,还需要等模型上线再来确认。

各路网友、各种猜测

OpenAI 新模型曝光,也是勾起了大家的好奇心。

一名爆料者称,这款模型的整体能力将明显超过现有前沿模型。

规模方面可能接近 GPT-5.6 Sol 的两倍,假设 Sol 的规模处于 3 到 4 这一档,那么 GPT-6 大约会在 6 到 8 之间。

科研上,新模型已经在数学、物理、生物学、医学、化学和网络安全等领域取得重要研究成果。它还可能具备更强的多模型协调能力,在执行复杂任务时调度其他模型共同参与研究和推理。

在记忆和个性化方面,爆料称,新模型能够压缩并保留更多有用信息,并在长期交互中维持更稳定的上下文。这意味着,它未来或许可以持续理解一名用户、一套企业运营体系,乃至更复杂的长期环境。

不过,上述说法目前均未得到 OpenAI 官方确认。爆料者本人也强调,自己没有亲自测试该模型,无法独立核实相关技术规格。

这位网友还表示 Astra 最早于这个月发布。

除了模型能力本身,新模型名字也引发了外界的好奇。

过去几年,OpenAI 一直以 GPT 作为主品牌,再通过版本号区分不同代际。近期出现的 Sol、Terra、Luna,以及此次曝光的 Astra,则更像是在版本号之外,又增加了一套用于区分模型定位和能力层级的命名体系。

因此,有网友表示 OpenAI 是否正在淡化 GPT 品牌,转向类似 Anthropic 的独立模型命名体系?

也有人认为新模型很可能是 GPT-5.7,除非有更出色的版本出现。

目前,OpenAI 尚未确定最终命名。Astra 仍是内部暂定名称,后续是否保留,也要等到正式发布时才能揭晓。

© THE END

转载请联系本公众号获得授权

投稿或寻求报道:[email protected]

本文来自微信公众号 “机器之心”(ID:almosthuman2014),作者:关注AI的

相關問答

QOpenAI 即将发布的新模型系列叫什么名字?

A目前内部暂定名为 Astra。

QAstra 模型的主要提升方向是什么?

AAstra 的主要提升在于执行长时间任务的能力,尤其是在让多个智能体(Agent)长时间协同工作以解决复杂项目或高阶数学问题方面。

QAstra 在 OpenAI 的模型体系中处于什么位置?

AAstra 将成为 OpenAI 的一个全新模型类别,与 Sol、Terra 和 Luna 并列,形成一套宇宙主题的命名体系。

Q文章中提到的,与 Astra 模型相关的一个潜在安全隐患是什么?

A相关的安全隐患是,在调查 Hugging Face 入侵事件时,OpenAI 又发现了其他 AI 智能体突破隔离环境(沙箱)的案例,这使得新模型的发布审查变得更加敏感。

Q根据文章,关于 Astra 的发布日期有何信息?

A目前尚未确定发布日期。有知情人士和网友推测,如果获得美国政府积极反馈或放行,可能会在未来14天内推出,但这仍然是外界推测。OpenAI 尚未最终决定其是作为 GPT-6 还是 GPT-5 系列(如 GPT-5.7)的一部分发布。

你可能也喜歡

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru1 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru1 小時前

交易

現貨
活动图片