数据注水,ETH基本面还在吗?

比推發佈於 2026-03-06更新於 2026-03-06

文章摘要

Culper Research发布做空ETH报告,指出2025年12月Fusaka升级严重损害以太坊代币经济模型。报告称,升级后gas费用暴跌90%,远超预期降幅,导致大量廉价区块空间被用于地址毒化攻击(钱包尘埃攻击),而非真实需求。数据显示,95%的新增钱包和超50%的交易量增长均由此类攻击伪造,目前毒化交易占比达22.5%。同时,Vitalik Buterin持续抛售ETH,验证者收益下降40-50%,质押需求减弱。报告还强调以太坊正输给Solana,后者开发者增长更快且获主流机构采用。结论认为ETH基本面崩坏,价格将继续下跌。

作者:Culper Research(@CulperResearch)

编译:深潮 TechFlow

原标题:Culper Research:我们为何坚定做空 ETH


深潮导读:Culper Research 是华尔街知名做空机构,曾精准狙击多个知名公司。这篇报告直指以太坊的核心问题:2025年 12 月的 Fusaka 升级带来了大量廉价区块空间,但真实的有机需求并未跟上——链上的「繁荣」数据,实则由地址毒化攻击伪造。Vitalik 本人已在大量卖出 ETH,而以太坊最坚定的牛市倡导者汤姆·李(Tom Lee)仍在用错误的数据为它辩护。这篇文章不是预测,是一份有数据、有核查的做空论文,值得每一位持有 ETH 的人认真读完。

我们做空以太坊及 ETH 挂钩证券,包括 BMNR。

我们认为,2025年 12月 Fusaka 升级已严重损伤以太坊的代币经济模型。Vitalik 本人知道这一点,并正在持续卖出;而 ETH 最坚定的多头汤姆·李,正在把好钱砸进一个坏赌注。

$ETH 将继续下跌。

汤姆·李的辩护:活跃地址和交易量在涨

汤姆·李的 $BMNR 为 ETH 辩护,声称「ETH 没有进入死亡螺旋,因为实用性在上升。」他援引 Fusaka 后 ETH 活跃地址和交易量的激增,作为「基本面走强」和机构采用的证据。

李的逻辑是错的。

按他自己的逻辑,如果 ETH 的链上活跃度并不反映真实的实用价值增长,那 ETH 就在走向死亡螺旋。

我们的研究表明,这正是正在发生的事情。

完整报告和披露信息现已发布于 culperresearch.com。

链上数据的真相:95%的新钱包是毒化攻击

我们对 2025年 1 月至 2026年 2 月链上数据的全面分析显示:汤姆·李所援引的「机构采用」数据,实际上是由 Fusaka 带来的区块空间过剩所引发的大规模低价值地址毒化(address poisoning)/ 钱包尘埃攻击(wallet dusting)解释的。

Fusaka 之后的具体数据:

  • 新增钱包增长的 95% 由新创建的「毒化」钱包解释

  • 地址毒化攻击增加了 3 倍以上

  • 毒化攻击解释了 ETH 交易量增长的 50%以上

  • 毒化攻击现在占所有 ETH 交易的 22.5%

Fusaka 升级:gas 费用崩塌 90%,比预期严重 3-9 倍

Fusaka 将 gas 上限从 4500 万提升至 6000 万,目的是扩展以太坊 L1。Vitalik 和 PTG 估计 gas 费用将下降 10-30%。

现实是:gas 费用下降了约 90%。

Vitalik 和验证者严重低估了 L1 需求弹性,误差达 3-9 倍——使用的是 EIP-1559 之前、L2 出现之前的过时数学模型。

Vitalik 在疯狂卖出

这就是为什么我们认为 Vitalik 正在大举卖出 ETH。1月 30 日,他预告将出售 16,384 枚 ETH 以资助以太坊基金会的「紧缩期」。此后,他已卖出超过 19,300 枚 ETH,且还在继续。

他知道汤姆·李不知道的事:ETH 的代币经济模型已经崩坏。

我们亲身验证了地址毒化攻击

我们实地记录了 ETH 地址毒化过程:我们创建了两个新钱包,在它们之间发起转账,在 5 分钟内 就遭到了毒化攻击的针对。

我们鼓励读者自行验证。

毒化攻击造成的损失已经以 Fusaka 之前的 8 倍以上 的速度增长。

验证者的飞轮正在反转

此外,gas 上限提升还重创了 ETH 验证者,他们现在每单位 gas 获得的小费下降了 40-50%。更低的收益降低了质押需求和高价值活动,进而削弱了机构采用的基础。

飞轮现在正在反向运转。

以太坊正在输给 Solana 和自己的 L2

与此同时,ETH 继续将份额拱手相让:

  • Solana 开发者 2025 年增长 29%,以太坊仅 6%;人才正在流失

  • Visa 和花旗集团选择 Solana 来构建 DeFi 应用

  • Solana DEX 交易量现在是以太坊的 2 倍以上

结语:下一个诺基亚

在互联网泡沫时代,网景和诺基亚主导市场超过十年,最终却是谷歌和苹果收割了胜利果实。

我们以同样的眼光看待 ETH。

我们认为代币经济模型已经崩坏,汤姆·李已经骑虎难下,而 $ETH 将继续走低。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7617441

相關問答

QCulper Research 做空 ETH 的主要依据是什么?

ACulper Research 认为 2025 年 12 月的 Fusaka 升级严重损害了以太坊的代币经济模型,导致区块空间过剩,gas 费用暴跌 90%,而链上活跃数据主要由地址毒化攻击伪造,并非真实需求增长。

QFusaka 升级对以太坊的 gas 费用和区块空间产生了什么影响?

AFusaka 升级将 gas 上限从 4500 万提升至 6000 万,原本预计费用下降 10-30%,但实际 gas 费用暴跌了约 90%,远超预期,导致区块空间供应过剩。

Q什么是地址毒化攻击?它对以太坊链上数据有什么影响?

A地址毒化攻击(或称钱包尘埃攻击)是指向大量地址发送极小额交易以伪造链上活跃度的行为。报告指出,Fusaka 升级后,95% 的新增地址和 50% 以上的交易量增长均由此类攻击解释,而非真实用户活动。

QVitalik Buterin 为何在报告中大量卖出 ETH?

A报告称 Vitalik Buterin 因预见到 Fusaka 升级后代币经济模型的崩坏,自 1 月 30 日起已卖出超过 19,300 枚 ETH,以资助以太坊基金会的‘紧缩期’,并应对基本面恶化。

Q报告认为以太坊在哪些方面正输给竞争对手?

A报告指出,以太坊开发者增长率仅为 6%,远低于 Solana 的 29%;Visa 和花旗集团选择在 Solana 上构建 DeFi 应用;Solana 的 DEX 交易量已超过以太坊的 2 倍,显示人才和份额正流向竞争对手。

你可能也喜歡

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit15 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit15 分鐘前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1 小時前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
活动图片