Un juez dictamina que Connecticut no puede tomar medidas contra Kalshi por ahora

cointelegraphPublicado a 2025-12-10Actualizado a 2025-12-10

Resumen

Un juez federal de Connecticut ha otorgado a la plataforma de mercados de predicción Kalshi un alivio temporal de la aplicación de la ley, después de que el estado le enviara una orden de cese y desistimiento la semana pasada por presuntamente realizar apuestas sin licencia. El Departamento de Protección al Consumidor (DCP) de Connecticut acusó a Kalshi, junto con Robinhood y Crypto.com, de realizar "apuestas deportivas en línea sin licencia a través de sus contratos de eventos deportivos". Kalshi demandó al DCP al día siguiente, argumentando que sus contratos son legales según la ley federal y están bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC. El juez Vernon Oliver ordenó al DCP que se abstenga de tomar medidas coercitivas contra Kalshi mientras el tribunal considera la solicitud de la empresa. Kalshi, un creador de contratos designado regulado a nivel federal, ha visto un volumen récord de operaciones, pero varios estados, incluidos Nueva York, Massachusetts, Nueva Jersey, Nevada, Maryland y Ohio, han presentado demandas o órdenes similares, acusando a la empresa de operar apuestas sin licencia y de exceder la regulación estatal.

Un juez estadounidense ha concedido a la plataforma de mercados de predicción Kalshi un alivio temporal de la aplicación de la ley después de que el estado de Connecticut le enviara una orden de cese y desistimiento la semana pasada por presuntamente realizar apuestas sin licencia.

El Departamento de Protección al Consumidor (DCP) de Connecticut envió órdenes de cese y desistimiento a Kalshi, junto con Robinhood y Crypto.com, el 2 de diciembre, acusándolos de "realizar apuestas en línea sin licencia, más específicamente apuestas deportivas, en Connecticut a través de sus contratos de eventos deportivos en línea".

Kalshi demandó al DCP un día después, argumentando que sus contratos de eventos "son legales según la ley federal" y que su plataforma estaba sujeta a la "jurisdicción exclusiva" de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), y presentó una moción el viernes para detener temporalmente la acción del DCP.

Un extracto de la moción de medida cautelar de Kalshi argumentando que la acción del DCP viola las leyes federales de productos básicos. Fuente: CourtListener

El juez del tribunal federal de Connecticut, Vernon Oliver, dijo en una orden el lunes que el DCP debe "abstenerse de tomar medidas de aplicación contra Kalshi" mientras el tribunal considera la solicitud de la empresa para detener temporalmente al regulador.

La orden agrega que el DCP debe presentar una respuesta a la empresa antes del 9 de enero y Kalshi debe presentar más apoyo para su moción antes del 30 de enero, con argumentos orales para el caso que se llevarán a cabo a mediados de febrero.

Kalshi está en una batalla con múltiples estados de EE. UU.

Kalshi es un creador de contratos designado regulado federalmente por la CFTC y, en enero, comenzó a ofrecer contratos a nivel nacional que permiten apostar por el resultado de eventos como deportes y política.

Relacionado: Cómo los mercados de predicción aumentan los riesgos de información privilegiada y crédito

Su plataforma se ha vuelto enormemente popular este año y registró un volumen de negociación mensual récord de $4.54 mil millones en noviembre, atrayendo miles de millones en inversiones, con Kalshi cerrando una ronda de financiación de $1 mil millones a principios de este mes con una valoración de $11 mil millones.

Sin embargo, múltiples reguladores estatales de EE. UU. han tenido problemas con las ofertas de Kalshi, lo que ha llevado a la empresa a verse envuelta en demandas sobre si está sujeta a las leyes de apuestas a nivel estatal.

Kalshi demandó a la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York en octubre después de que el regulador enviara una orden de cese y desistimiento alegando que ofrecía una plataforma para apuestas deportivas sin licencia.

En septiembre, el fiscal general del estado de Massachusetts demandó a Kalshi en un tribunal estatal, lo que la empresa pidió que se desestimara. Hasta ahora este año, Kalshi ha demandado a reguladores estatales en Nueva Jersey, Nevada, Maryland y Ohio, acusando a cada uno de exceso de regulación.

Revista: ¿Pueden las acciones tokenizadas de Robinhood o Kraken ser alguna vez verdaderamente descentralizadas?

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acción tomó el juez federal de Connecticut respecto a Kalshi?

AEl juez Vernon Oliver ordenó que el Departamento de Protección al Consumidor de Connecticut se abstenga de tomar medidas de ejecución contra Kalshi mientras el tribunal considera la solicitud de la empresa de detener temporalmente la acción del regulador.

Q¿Por qué el estado de Connecticut emitió una orden de cese y desistimiento contra Kalshi?

AConnecticut acusó a Kalshi de realizar apuestas deportivas en línea sin licencia a través de sus contratos de eventos deportivos, considerándolo juego ilegal.

Q¿Qué argumenta Kalshi en su defensa contra las acusaciones de Connecticut?

AKalshi argumenta que sus contratos de eventos son legales según la ley federal y que su plataforma está sujeta a la jurisdicción exclusiva de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

Q¿En qué otros estados de EE.UU. enfrenta Kalshi batallas legales similares?

AKalshi ha demandado o enfrentado acciones regulatorias en Nueva York, Massachusetts, Nueva Jersey, Nevada, Maryland y Ohio por acusaciones similares de operar apuestas sin licencia.

Q¿Cuál fue el volumen récord de operaciones que Kalshi alcanzó en noviembre?

AKalshi alcanzó un volumen récord de operaciones mensuales de $4.54 mil millones en noviembre.

Lecturas Relacionadas

Crisis de la plata: cuando el sistema de papel comienza a fallar

Resumen de la crisis de la plata: el sistema de papel comienza a fallar El mercado de la plata ha protagonizado una subida vertiginosa, superando el 110% en lo que va de año, muy por encima del oro. Aunque factores como la expectativa de recortes de tasas de la Fed y la fuerte demanda industrial (energía solar, IA) parecen justificarlo, la realidad es más peligrosa. A diferencia del oro, respaldado por los bancos centrales, la plata carece de ese respaldo institucional y su mercado es mucho más pequeño y líquido. El verdadero motor de esta subida ha sido una operación de *corner* o *squeeze* en el mercado de futuros, donde los precios de los contratos superaron sistemáticamente al precio al contado (*contango*). Esto desencadenó una demanda sin precedentes de plata física. Intercambios clave como COMEX (Nueva York), LBMA (Londres) y Shanghai Metals Exchange experimentaron una corrida para retirar el metal, agotando las existencias. El sistema, que opera con un modelo de "reserva fraccionaria" donde una onza física respalda múltiples derechos de papel, comenzó a mostrar tensiones. Una interrupción prolongada de 11 horas en CME en un momento crítico avivó las teorías de que se protegió a los operadores en apuros. El artículo señala a JPMorgan Chase como un actor clave. Tras una multa récord por manipulación del mercado, el banco ahora controla alrededor del 43% del inventario de plata en COMEX y es el custodio del mayor ETF de plata (SLV). Su posición le otorga un poder significativo sobre la oferta física disponible para entrega. En esencia, la confianza en el sistema de papel de la plata se está resquebrajando. Es parte de una tendencia más amplia en la que los inversores y los bancos centrales (especialmente en Asia) priorizan los activos físicos sobre los instrumentos financieros en un contexto de desglobalización y debilidad del dólar. Quien tenga el metal físico tendrá la mayor influencia en la determinación de su precio futuro.

marsbitHace 1 hora(s)

Crisis de la plata: cuando el sistema de papel comienza a fallar

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片