Blockchain y herramientas sin código desafían el dominio de AWS: Ejecutivo de cripto

cointelegraphPublicado a 2025-12-20Actualizado a 2025-12-20

Resumen

El auge de las herramientas 'no-code' impulsadas por IA, que permiten crear aplicaciones mediante comandos lingüísticos sin necesidad de código, y su descentralización a través de blockchain, desafiarán el dominio de Amazon Web Services (AWS) en el mercado de la computación en la nube. Según Lomesh Dutta de Dfinity Foundation, estas herramientas democratizan la creación de aplicaciones y experiencias personalizadas que requerirán actualizaciones y mantenimiento constante por parte de la IA, eliminando la necesidad de soluciones de software gestionadas centralmente. Varios apagones de AWS en 2025 afectaron a intercambios como Binance, KuCoin, Coinbase y carteras como MetaMask, exponiendo la gran dependencia de proyectos crypto y Web3 de infraestructuras centralizadas. Ejecutivos critican esta contradicción, señalando que mientras la descentralización ha triunfado en el libro de contabilidad (ledger), aún no lo ha hecho en la capa de infraestructura. Las redes blockchain descentralizadas se presentan como una alternativa revolucionaria para crear software seguro, resistente y tolerante a fallos sin puntos centrales de control.

El auge de las herramientas sin código impulsadas por IA que permiten a los usuarios crear aplicaciones mediante comandos lingüísticos en lugar de código informático, descentralizadas a través de la tecnología blockchain, desafiará el dominio de Amazon Web Services (AWS) en el mercado de la computación en la nube.

Las herramientas sin código democratizarán el acceso a la creación de aplicaciones y experiencias de usuario personalizadas que requerirán actualizaciones y mantenimiento constantes por parte de la IA, declaró Lomesh Dutta, vicepresidente de crecimiento de la Dfinity Foundation, una organización sin fines de lucro que guía el desarrollo del ecosistema del Protocolo de Internet Computer (ICP), a Cointelegraph.

Este auge de aplicaciones creadas por usuarios elimina la necesidad de soluciones de software gestionadas centralmente y almacenadas en servidores centralizados.

AWS continúa dominando el mercado de la computación en la nube en 2025. Fuente: Statista

"Cuando las aplicaciones son generadas y evolucionadas continuamente por la IA, se necesita una infraestructura que sea segura, resistente a la manipulación y capaz de permanecer en línea sin intervención humana constante", dijo. Lomesh añadió:

"Las redes blockchain descentralizadas introdujeron un paradigma de computación revolucionario: al eliminar los puntos de control central, permiten la creación de software seguro, confiable y tolerante a fallos".

Una parte significativa de las empresas de cripto y los proyectos Web3 dependen de la infraestructura centralizada de AWS para impulsar sus aplicaciones y sitios web orientados al consumidor, declaró Dominic Williams, fundador de Internet Computer, a Cointelegraph.

Relacionado: La interrupción de Cloudflare muestra por qué las cripto necesitan una descentralización de extremo a extremo

Las interrupciones de AWS sacuden la industria de las cripto en 2025

Varias interrupciones de AWS ocurrieron en 2025, afectando a múltiples plataformas y exchanges de cripto que utilizan servidores y centros de datos de AWS para alojar sus aplicaciones.

La primera interrupción ocurrió en abril, causando disrupciones en exchanges de cripto centralizados, incluyendo Binance, KuCoin y MEXC. En ese momento, Binance pausó temporalmente las retiradas hasta que se restableció el servicio normal.

AWS experimentó otra interrupción en octubre, causando problemas en la aplicación móvil del exchange de cripto Coinbase, con usuarios reportando problemas de inicio de sesión, ralentizaciones y problemas con las retiradas.

AWS reporta una interrupción el 20 de octubre. Fuente: AWS Health Dashboard

Otras aplicaciones financieras se vieron afectadas por la interrupción, incluyendo la plataforma de broker de activos mixtos Robinhood y la cartera Web3 MetaMask.

La interrupción de AWS en octubre duró aproximadamente 15 horas y subrayó el nivel de dependencia que los proyectos de cripto y Web3, que se comercializan como alternativas descentralizadas, tienen de los proveedores de infraestructura en la nube centralizada.

La dependencia de las cripto de infraestructuras centralizadas ha recibido críticas de varios ejecutivos de la industria, incluyendo a Jamie Elkaleh, director de marketing de la compañía de carteras de cripto Bitget Wallet, y Carlos Lei, cofundador del mercado de red de infraestructura física descentralizada (DePIN) Uplink.

"La descentralización ha tenido éxito en la capa del libro mayor (ledger) pero aún no en la capa de infraestructura", dijo Elkaleh a Cointelegraph en octubre.

Magazine: Conoce a los detectives onchain de cripto que combaten el crimen mejor que la policía

Preguntas relacionadas

Q¿Cómo desafían las herramientas no-code y la tecnología blockchain el dominio de AWS en la nube?

ALas herramientas no-code impulsadas por IA permiten crear aplicaciones mediante prompts lingüísticos, descentralizadas a través de blockchain, lo que democratiza el acceso al desarrollo de aplicaciones y reduce la dependencia de servidores centralizados como AWS.

Q¿Qué ventajas ofrecen las redes blockchain descentralizadas según Lomesh Dutta?

ASegún Lomesh Dutta, las redes blockchain descentralizadas eliminan puntos centrales de control, permitiendo crear software seguro, confiable y tolerante a fallos sin necesidad de intervención humana constante.

Q¿Qué impacto tuvieron las caídas de AWS en la industria crypto durante 2025?

AEn 2025, múltiples caídas de AWS afectaron a exchanges como Binance, KuCoin, Coinbase y carteras como MetaMask, exponiendo la dependencia crítica de proyectos crypto de infraestructuras centralizadas.

Q¿Por qué critican algunos ejecutives crypto la dependencia de infraestructuras centralizadas?

AEjecutivos como Jamie Elkaleh critican que, aunque la descentralización ha triunfado en la capa de ledger, aún falla en la capa de infraestructura, haciendo a proyectos 'descentralizados' vulnerables a fallos de servicios centralizados como AWS.

Q¿Qué papel juega la IA en la evolución de las aplicaciones según el artículo?

ALa IA genera y evoluciona aplicaciones de forma continua, requiriendo infraestructuras seguras, resistentes a manipulaciones y capaces de operar sin intervención humana constante, algo que las redes blockchain pueden proporcionar.

Lecturas Relacionadas

"Xiaomei" y Yuanbao se interconectan, ¿están preparando el camino para los Agentes Inteligentes de WeChat?

El CEO de Meituan, Wang Xing, anunció tras los resultados del primer trimestre de 2026 que su asistente de IA "Xiaomei" se integrará con "Yuanbao" de Tencent. Esta colaboración permitirá a los usuarios solicitar servicios de vida local en Yuanbao y desencadenar automáticamente una comunicación entre agentes para acceder a pedidos de comida a domicilio y otros servicios de Meituan. El artículo analiza este movimiento como una respuesta estratégica de Meituan frente a la creciente competencia. Mientras plataformas como Doubao (ByteDance) y Qianwen (Alibaba) están construyendo ecosistemas cerrados ("jardines amurallados") integrando sus asistentes de IA con sus propios servicios comerciales, Meituan carece de un gran portal de IA independiente. La alianza con Yuanbao le permite a Meituan utilizar un punto de entrada conversacional de IA a cambio de proporcionar su infraestructura de servicios y datos de vida local, una relación vista como complementaria. Sin embargo, la colaboración enfrenta desafíos: la limitada experiencia del usuario debido a la arquitectura "Agente a Agente", la compleja distribución de beneficios comerciales y la necesidad de una integración fluida entre dos empresas diferentes. El artículo sitúa esta asociación en un contexto más amplio, vinculándola con los informes sobre el desarrollo de un "Agente de IA" nativo en WeChat. La cooperación entre Meituan y Yuanbao se interpreta como una prueba piloto o un modelo para futuras integraciones de alto nivel ("Agente a Agente") dentro del ecosistema de WeChat. Su éxito podría sentar un precedente crucial para atraer a otras grandes plataformas a la futura red de agentes de inteligencia artificial de Tencent, determinando en última instancia el alcance de dicho ecosistema.

marsbitHace 1 hora(s)

"Xiaomei" y Yuanbao se interconectan, ¿están preparando el camino para los Agentes Inteligentes de WeChat?

marsbitHace 1 hora(s)

Morningstar valora SpaceX en sólo 780.000 millones, menos de la mitad del objetivo de la OPI, ¿la OPI más grande de la historia está sobrevalorada?

La firma de investigación Morningstar ha emitido un informe sobre la valoración de SpaceX antes de su salida a bolsa, estableciendo su valor justo en 780 mil millones de dólares, un 45% del objetivo de 1.75 billones que persigue la empresa. La valoración de Morningstar separa su negocio central de lanzamientos y Starlink (611 mil millones) de las operaciones de IA, como xAI, que reciben una valoración ponderada de solo 170 mil millones. A pesar de esta crítica, la analista reconoce que factores como la baja oferta inicial de acciones, la fuerte demanda por empresas de infraestructura de IA y la posible inclusión rápida en el índice Nasdaq 100 podrían impulsar el precio a corto plazo tras la OPV. No obstante, advierte sobre presiones de venta a medio plazo debido a un calendario escalonado de desbloqueo de acciones para empleados e inversores internos. Elon Musk respondió a las dudas sobre la valoración sugiriendo que el mercado juzgará, en referencia al éxito de Tesla. Morningstar también destaca riesgos como la refinanciación de un préstamo puente de 200 mil millones de dólares y cuestiones de gobierno corporativo, incluida la estructura de control de voto de Musk y la adquisición reciente de xAI. La OPV, la más grande de la historia, está prevista para la segunda semana de junio.

marsbitHace 1 hora(s)

Morningstar valora SpaceX en sólo 780.000 millones, menos de la mitad del objetivo de la OPI, ¿la OPI más grande de la historia está sobrevalorada?

marsbitHace 1 hora(s)

a16z: Por qué los mercados de predicción serán la infraestructura de las "probabilidades futuras"

Los mercados de predicción, al convertir eventos futuros en contratos comercializables, permiten a los participantes expresar juicios con dinero real y agregar información dispersa en tiempo real, generando una probabilidad aproximada a través del precio. A diferencia de encuestas o predicciones de expertos, su ventaja radica en el incentivo económico para que participen quienes poseen información relevante. Estos mercados no son máquinas de profecía, sino una aplicación directa de la capacidad de los mercados para agregar información. Permiten abordar cuestiones específicas, desde geopolítica hasta el rendimiento de modelos de IA, que los activos financieros tradicionales no pueden expresar. Sin embargo, su eficacia no es automática. Depende de quién comercia, del diseño de los contratos, de la determinación de resultados y de la resistencia a la manipulación por parte de actores internos o interesados. Sin una participación informada, los precios son ruido; con información privilegiada, se pierde equidad. Por tanto, el siguiente paso no es solo escalar, sino construir una infraestructura más confiable: reglas de participación transparentes, diseño de contratos claro, mecanismos de liquidación auditables y restricciones contra la manipulación. Su verdadero valor reside en proporcionar una nueva señal de probabilidad pública en entornos de alta incertidumbre.

marsbitHace 1 hora(s)

a16z: Por qué los mercados de predicción serán la infraestructura de las "probabilidades futuras"

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片