Model Kecil 3B, Skor Pemrograman Setara Opus 4.5, Model Misterius Picu Perdebatan, Ternyata Buatan Dalam Negeri

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-18Terakhir diperbarui pada 2026-06-18

Abstrak

Dalam beberapa hari terakhir, model kecil 3B bernama VibeThinker-3B menjadi viral di X karena kemampuannya dalam tugas penalaran yang dapat diverifikasi (seperti pemrograman), yang setara dengan model canggih seperti Gemini 3 Pro, GPT-5 high, Claude Opus 4.5, GLM-5, dan Kimi K2.5, meski ukurannya jauh lebih kecil. Model dengan 3 miliar parameter ini dikembangkan oleh tim Weibo (Sina) dan dirancang khusus untuk tugas dengan sinyal verifikasi yang andal, termasuk penalaran matematika, pemrograman kompetitif, penalaran STEM, dan eksekusi instruksi dengan batasan jelas. Dalam evaluasi, VibeThinker-3B mencetak skor tinggi: 94.3 di AIME26, 89.3 di HMMT25, 80.2 di LiveCodeBench v6 (Pass@1), dan tingkat keberhasilan 96.1% dalam kontes LeetCode terbaru. Model ini dibangun berdasarkan Qwen2.5-Coder-3B dan menggunakan proses *Spectrum-to-Signal* yang ditingkatkan, yang mencakup *fine-tuning* terawasi dengan sintesis data, penyaringan kualitas, dan pembelajaran bertahap, serta *reinforcement learning* di beberapa domain yang dapat diverifikasi. Model ini juga memperkenalkan *Claim-Level Reliability* (CLR), sebuah strategi penskalaan saat pengujian yang lebih meningkatkan kinerja dalam tes matematika. Namun, model ini memiliki batasan dan tidak unggul di bidang yang membutuhkan pengetahuan umum yang luas. Penciptanya mengajukan "hipotesis kompresi parameter," yang menunjukkan bahwa penalaran yang dapat diverifikasi adalah kemampuan yang sangat terkompresi dan padat parameter, sementara ...

Beberapa hari terakhir, sebuah model kecil 3B menjadi viral di X, karena dalam beberapa tugas penalaran yang dapat diverifikasi dengan tingkat kesulitan tertentu (seperti pemrograman), model ini masuk ke dalam rentang kinerja model-model mutakhir seperti Gemini 3 Pro, GPT-5 high, Claude Opus 4.5, GLM-5, dan Kimi K2.5, padahal ukurannya jauh lebih kecil daripada model-model tersebut.

Model ini bernama VibeThinker-3B, adalah model penalaran padat dengan 3 miliar parameter, yang bertujuan untuk mengeksplorasi sejauh mana kemampuan penalaran yang dapat diverifikasi dapat didorong dalam skala model kecil yang ketat.

Setelah dirilis, banyak orang terkagum-kagum dengan hasilnya dan menyatakan ingin mencobanya langsung.

Perlu diperhatikan, model ini juga merupakan model buatan dalam negeri, berasal dari tim Weibo (Sina Weibo).

Laporan teknis menunjukkan bahwa model ini dirancang khusus untuk tugas-tugas yang memiliki sinyal verifikasi yang andal, termasuk penalaran matematika, pemrograman kompetitif, penalaran STEM, serta eksekusi instruksi dengan batasan yang jelas.

Oleh karena itu, model ini menunjukkan performa yang luar biasa dalam berbagai pengujian tolok ukur. Model ini mencetak skor 94.3 pada pengujian AIME26, 89.3 pada pengujian HMMT25, 80.2 (Pass@1) pada pengujian LiveCodeBench v6, dan mencapai tingkat keberhasilan 96.1% dalam kontes mingguan dan dua mingguan LeetCode terbaru yang tidak dipublikasikan, yang berlangsung dari 25 April hingga 31 Mei 2026.

Bagaimana model ini dilatih? Laporan teknis mengungkapkan beberapa detail.

Pertama, model ini dibangun berdasarkan Qwen2.5-Coder-3B, dan menggunakan proses peningkatan Spectrum-to-Signal untuk pelatihan lanjutan. Proses ini memperkuat sintesis data, penyaringan kualitas, dan pembelajaran bertahap dalam fine-tuning berbasis supervisi (SFT), memperluas reinforcement learning bergaya MGPO ke berbagai domain yang dapat diverifikasi, mempertahankan jejak penalaran konteks panjang yang utuh, serta mengonsolidasikan berbagai kemampuan melalui penyulingan diri offline dan reinforcement learning berbasis instruksi (Instruct RL).

Alur pelatihan keseluruhan VibeThinker-3B

Proses Spectrum-to-Signal.

Selain itu, VibeThinker-3B juga memperkenalkan Claim-Level Reliability assessment (CLR), sebuah strategi penskalaan saat pengujian yang berorientasi pada penalaran yang dapat diverifikasi jawabannya. CLR lebih lanjut meningkatkan kinerja pada tolok ukur matematika, meningkatkan AIME26 dari 94.3 menjadi 97.1, HMMT25 dari 89.3 menjadi 95.4, dan BruMO25 menjadi 99.2.

Alur pelatihan spesifiknya adalah sebagai berikut:

  • SFT dua tahap berbasis kurikulum. Tahap pertama fokus pada cakupan kemampuan luas di berbagai aspek seperti matematika, pemrograman, penalaran STEM, dialog umum, dan kepatuhan instruksi. Tahap kedua beralih ke sampel penalaran yang lebih sulit dan lebih luas. Diversity Exploration Distillation digunakan untuk mempertahankan beberapa jalur solusi yang efektif.
  • Reinforcement learning penalaran multi-domain. VibeThinker-3B menggunakan kembali MGPO. Reinforcement learning diterapkan secara berurutan pada tugas penalaran matematika, pemrograman, dan STEM. Pelatihan menggunakan satu jendela konteks panjang 64K untuk mempertahankan jejak penalaran domain panjang yang utuh.
  • Penyulingan diri offline. Jejak berkualitas tinggi disaring dan disuling dari checkpoint RL matematika, pemrograman, dan STEM, akhirnya membentuk model siswa yang terpadu. Learning Potential Scoring digunakan untuk memprioritaskan jejak yang benar tetapi belum ditiru dengan baik oleh model siswa.
  • Instruct RL. Tahap akhir meningkatkan kemampuan kontrol terhadap prompt yang berorientasi pengguna. Untuk data instruksional yang sensitif terhadap format dan terbuka, digunakan validator berbasis aturan dan model reward berbasis rubrik.

Dalam sebuah postingan baru-baru ini, peneliti dan blogger AI terkenal Sebastian Raschka merangkum secara sistematis poin-poin utama yang diungkapkan dalam laporan teknis VibeThinker-3B, termasuk beberapa hal berikut:

Jika Anda tertarik dengan konten ini, Anda dapat membaca detail laporan teknis mereka. Saat ini, model ini juga dapat diunduh secara publik.

Judul Laporan: VibeThinker-3B: Exploring the Frontier of Verifiable Reasoning in Small Language Models

Tautan Laporan: https://arxiv.org/pdf/2606.16140

Tautan HuggingFace: https://huggingface.co/WeiboAI/VibeThinker-3B

Namun, ruang lingkup penerapan model ini memiliki batasan yang jelas, karena kinerjanya tidak luar biasa di domain yang membutuhkan pengetahuan umum.

Pihak resmi juga dengan jelas menunjukkan hal ini dan mengajukan "Parameter Compression Coverage Hypothesis": berbagai kemampuan bergantung pada parameter model dengan cara yang sangat berbeda. Penalaran yang dapat diverifikasi lebih mendekati kemampuan yang sangat dapat dikompresi dan padat parameter, dengan intinya terletak pada penalaran multi-langkah, pemenuhan batasan, koreksi diri, dan verifikasi jawaban. Ketika struktur ruang tugas cukup jelas dan sinyal umpan balik cukup andal, model kompak juga mungkin memiliki kemampuan penalaran yang mendekati tingkat mutakhir. Sebaliknya, pengetahuan domain terbuka, dialog umum, dan pemahaman skenario ekor panjang lebih bergantung pada parameter skala besar untuk mencakup fakta, konsep, dan pengetahuan dunia secara luas. Hipotesis ini sangat inspiratif. VentureBeat menulis dalam laporannya: "Hipotesis ini mengungkapkan adanya pemisahan sebagian antara kemampuan penalaran dan pengetahuan faktual, dan yang pertama dapat dikompresi lebih efisien daripada yang diperkirakan sebelumnya — wawasan ini memiliki implikasi mendalam bagi industri dalam memandang desain model, biaya penerapan, dan keterjangkauan kemampuan kecerdasan buatan tingkat lanjut."

Penulis menyatakan bahwa tujuan mereka bukanlah menciptakan model kecil sebagai pengganti model skala besar, melainkan memeriksa batas nyata model kecil di sepanjang dimensi kemampuan tertentu. Dengan VibeThinker-3B, mereka berharap dapat menunjukkan bahwa model kecil tidak boleh hanya dipandang sebagai solusi kompromi untuk mengurangi biaya penerapan. Dalam domain kemampuan yang memiliki mekanisme umpan balik dan verifikasi yang jelas, model bahasa kecil menunjukkan jalur penelitian yang menjanjikan, berpotensi mencapai kinerja tingkat mutakhir, dan membentuk hubungan komplementer yang fundamental dengan paradigma penskalaan parameter tradisional.

Saat ini, model ini masih menghadapi beberapa keraguan di komunitas. Jika Anda tertarik dengan model ini, cobalah untuk mengujinya sendiri.

Tautan Referensi:

https://x.com/orcus108/status/2066876960073281582

Artikel ini berasal dari akun resmi WeChat "机器之心" (ID:almosthuman2014), penulis: Zhang Qian

Pertanyaan Terkait

QApa itu model VibeThinker-3B dan mengapa model ini menjadi perbincangan?

AVibeThinker-3B adalah model kecerdasan buatan berparameter 3 miliar dari tim Weibo (Sina Weibo) yang dirancang khusus untuk tugas penalaran yang dapat diverifikasi seperti pemrograman dan matematika. Model ini menjadi perbincangan karena meski ukurannya kecil, kemampuannya dalam tugas seperti pemrograman diklaim setara dengan model besar seperti Claude Opus 4.5 atau Gemini 3 Pro.

QSeberapa baik performa VibeThinker-3B dalam benchmark yang disebutkan?

AMenurut artikel, VibeThinker-3B menunjukkan performa luar biasa dalam beberapa benchmark: skor 94.3 di AIME26, 89.3 di HMMT25, 80.2 di LiveCodeBench v6 (Pass@1), dan tingkat keberhasilan 96.1% dalam kontes LeetCode terkini yang belum dipublikasikan. Dengan teknik Claim-Level Reliability (CLR), skor AIME26 bahkan bisa ditingkatkan menjadi 97.1.

QBagaimana proses pelatihan VibeThinker-3B?

AProses pelatihan VibeThinker-3B terdiri dari beberapa tahap: 1) Fine-tuning dengan kurikulum dua tahap yang fokus pada kemampuan luas lalu beralih ke sampel penalaran yang lebih sulit. 2) Reinforcement Learning (RL) yang diterapkan secara berurutan di bidang matematika, pemrograman, dan penalaran STEM. 3) Distilasi mandiri secara offline untuk menyaring dan menyempurnakan lintasan kualitas tinggi dari model. 4) Instruct RL untuk meningkatkan kemampuan mengikuti instruksi dari pengguna.

QApa batasan atau kelemahan utama model VibeThinker-3B?

ABatasan utama VibeThinker-3B adalah performanya yang tidak unggul di bidang yang membutuhkan pengetahuan umum yang luas, seperti percakapan umum, pengetahuan fakta dunia, atau pemahaman skenario kompleks yang tidak memiliki sinyal umpan balik yang jelas dan dapat diverifikasi. Model ini dirancang khusus untuk tugas penalaran terverifikasi.

QApa hipotesis 'Parameter Compression Coverage' yang diajukan oleh pembuat model ini, dan mengapa penting?

AHipotesis 'Parameter Compression Coverage' menyatakan bahwa kemampuan penalaran yang dapat diverifikasi (seperti matematika, pemrograman) lebih mudah dikompresi dan dipadatkan ke dalam model kecil karena bergantung pada langkah-langkah penalaran, pemecahan masalah, dan verifikasi jawaban. Sebaliknya, pengetahuan fakta dan percakapan umum lebih bergantung pada parameter skala besar. Pentingnya hipotesis ini adalah menunjukkan bahwa kemampuan penalaran tingkat tinggi dapat dicapai oleh model kecil, membuka jalur penelitian baru yang melengkapi paradigma model besar.

Bacaan Terkait

Strategi Bertahan Hidup Sampingan Perusahaan DAT: Setelah Roda Gigi Penimbunan Mata Uang Kripto Berhenti, Mereka Mulai Menyelamatkan Diri

Sejak melemahnya pasar kripto, banyak perusahaan DAT (Digital Asset Treasury) yang mengalami kesulitan dengan model bisnis "flywheel" menimbun aset kripto. Perusahaan besar seperti Metaplanet dan Strategy, yang sebelumnya terkenal dengan janji "tidak pernah menjual" Bitcoin, kini mulai mengeksplorasi strategi alternatif seperti pembiayaan dengan jaminan Bitcoin dan pembelian kembali saham untuk mempertahankan nilai. Banyak perusahaan DAT lainnya memilih untuk keluar dari model ini. ETHZilla, yang pernah didukung Peter Thiel, telah beralih ke bisnis tokenisasi RWA. Perusahaan-perusahaan lain seperti Prenetics Global dan Sequans Communications kembali fokus ke bisnis inti mereka. Data menunjukkan penurunan signifikan dalam pembelian aset kripto oleh perusahaan DAT. Sebagai tanggapan, perusahaan-perusahaan DAT kelas menengah melakukan transformasi strategis kolektif ke dua jalur utama: 1. **Transformasi menjadi Platform Manajemen Aset dan Dana Hasil Institusional:** Contohnya SharpLink Gaming, yang menempatkan hampir 100% holding ETH-nya dalam staking dan bermitra dengan Galaxy Digital untuk menawarkan dana hasil bagi klien institusi. GameSquare bekerja sama dengan Dialectic, menggunakan platform algoritma untuk mencari hasil yang lebih tinggi di berbagai protokol DeFi. 2. **Transformasi menjadi Operator Infrastruktur Blockchain:** Ini terutama terlihat di ekosistem Solana. DeFi Development membeli SOL, mengakuisisi perusahaan validator, dan meluncurkan token staking cairannya sendiri (dfdvSOL) yang terintegrasi ke dalam protokol DeFi utama. SOL Strategies dan Forward Industries juga mengikuti jalur serupa, membangun bisnis infrastruktur staking dan produk DeFi seperti DEX BisonFi. Transformasi ini mencerminkan peningkatan kematangan industri, beralih dari sekadar arbitrase modal ke pembangunan nilai operasional yang nyata seperti keunggulan teknologi, efek jaringan, dan partisipasi mendalam di ekosistem. Namun, risiko tetap ada, termasuk risiko kontrak pintar di DeFi dan ketergantungan pada kesehatan suatu ekosistem blockchain. Pada akhirnya, fase transisi ini menandai pergeseran dari "hiburan modal" menuju penciptaan arus kas nyata dan nilai pengguna, yang dianggap lebih tahan terhadap siklus pasar.

marsbit7m yang lalu

Strategi Bertahan Hidup Sampingan Perusahaan DAT: Setelah Roda Gigi Penimbunan Mata Uang Kripto Berhenti, Mereka Mulai Menyelamatkan Diri

marsbit7m yang lalu

Artikel Panjang Penting dari Dalio: Bagaimana Cara Mengatur Posisi dalam Lingkungan Pasar Saat Ini?

Artikel ini membahas pendekatan investasi di lingkungan pasar saat ini yang didominasi oleh teknologi kecerdasan buatan (AI). Penulis menyamakan investasi dengan permainan strategi seperti catur atau poker, di mana penting untuk mengambil keputusan berdasarkan "papan permainan" saat ini. Lingkungan pasar saat ini ditandai oleh siklus industri yang digerakkan oleh teknologi baru, terutama AI, dengan beberapa perusahaan besar mendominasi pasar. Hal ini menciptakan volatilitas dan ketidakpastian yang tinggi. Penulis mengidentifikasi "lima kekuatan besar" yang mempengaruhi pasar: utang & mata uang, masalah politik & sosial, geopolitik (seperti perang), kekuatan alam, dan perkembangan teknologi baru. Mengingat risiko tinggi dan ketidakpastian seputar perusahaan teknologi baru (seperti sejarah over-investasi, persaingan ketat, dan kemungkinan gangguan di masa depan), penulis menekankan bahwa mayoritas investor cenderung gagal pada fase siklus ini jika terlalu terkonsentrasi pada saham-saham unggulan. Oleh karena itu, rekomendasi utamanya adalah **menerapkan diversifikasi**. Prinsip "cawan suci investasi"-nya adalah memiliki 15 hingga 20 taruhan yang berkualitas, tidak berkorelasi, dan seimbang risikonya. Diversifikasi yang direkayasa dengan baik secara matematis menghasilkan rasio risiko-imbal hasil yang lebih baik daripada taruhan terkonsentrasi, bahkan dengan tingkat pengembalian yang sama. Penulis juga mencatat bahwa berdasarkan valuasi dan indikator gelembungnya, ekspektasi pengembalian pasar saham untuk 5-10 tahun ke depan terlihat rendah (mungkin negatif). Dia menyarankan untuk menyadari batasan pengetahuan sendiri: mengetahui kapan tidak bertaruh sama pentingnya dengan mengetahui kapan harus bertaruh. Kesimpulannya, di tengah pasar yang sangat terkonsentrasi pada teknologi revolusioner, jangan sampai antusiasme terhadap teknologi baru dikacaukan dengan daya tarik investasi sahamnya. Pendekatan yang paling bijak adalah menghindari konsentrasi berlebihan dan memilih portofolio yang terdiversifikasi dengan baik untuk mengelola ketidakpastian dan mencapai hasil investasi yang lebih optimal dengan risiko yang lebih rendah.

marsbit58m yang lalu

Artikel Panjang Penting dari Dalio: Bagaimana Cara Mengatur Posisi dalam Lingkungan Pasar Saat Ini?

marsbit58m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片