Wawancara dengan Pendiri Sui: Keluar dari Meta di Usia 50 untuk Berwirausaha, Membangun Ulang 'Fondasi' Internet

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Wawancara dengan Evan Cheng, Pendiri Sui: Membangun Ulang "Fondasi" Internet di Usia 50 Tahun Evan Cheng, pendiri Sui dan CEO Mysten Labs, berbagi perjalanannya dari Apple dan Meta hingga memulai blockchain Sui. Ia percaya web saat ini tidak dirancang untuk otomatisasi penuh, dan Sui hadir sebagai solusi dengan visi menciptakan lapisan dasar baru untuk internet yang mendukung kolaborasi manusia, mesin, dan agen AI. Cheng menyoroti tiga tantangan utama menghalangi developer Web2: miskonsepsi tentang blockchain, kurangnya kematangan teknis, dan fragmentasi privasi serta keamanan. Sui menangani ini dengan model objek dinamis, antarmuka terpadu, dan pendekatan privasi yang fleksibel. Sui telah menarik perusahaan seperti CCP Games yang mencari platform "game abadi" dengan automasi penuh. Fitur seperti DeepBook bertindak sebagai pusat likuiditas terpadu, meningkatkan efisiensi modal di DeFi. Dengan teknologi seperti Nautilus, Sui menawarkan stack lengkap mirip iOS, memudahkan developer membangun aplikasi kompleks tanpa perlu merangkai banyak protokol.

Podcast: The Round Trip

Kompilasi & Penyuntingan: Yuliya, PANews

Setelah gelombang likuiditas surut, narasi kripto semakin minim dan membosankan, lanskap pasar sedang mengalami pembersihan yang dipercepat. Dalam musim dingin kripto ini, infrastruktur dasar telah mengalami transformasi dengan ketahanan teknis dan utilitas yang lebih nyata, mengeksplorasi berbagai jalur bertahan hidup.

Sui juga memberikan solusi pertumbuhannya sendiri, mencapai pertumbuhan yang kuat dalam ekosistem dan adopsi, menyelesaikan perubahan kunci dalam penerapan tumpukan teknologinya.

Baru-baru ini, dalam seri baru Founder’s Talk dari The Round Trip yang diproduksi bersama oleh PANews dan Web3.com Ventures, Evan Cheng, Co-founder dan CEO Mysten Labs, pengembang Sui, berbagi perjalanan pribadinya dari internet tradisional ke kewirausahaan blockchain, menganalisis visinya tentang Web3, dan secara rinci menjelaskan bagaimana Sui menangani hambatan teknis dan tantangan privasi dalam industri dari arsitektur dasar, menciptakan sistem operasi lengkap yang berorientasi pada otomatisasi AI dengan pengalaman integrasi tingkat iOS, sehingga memberikan solusi blockchain yang lebih efisien dan aman bagi pengembang dan pengguna.

Veteran Silicon Valley Berwirausaha di Usia 50, Ingin Membangun Ulang 'Fondasi' Internet

PANews: Hello semua, selamat datang di episode baru Round Trip. Sangat terhormat dapat mengundang Evan Cheng, Co-founder dan CEO Mysten Labs, mereka mendukung seluruh ekosistem Sui. Selamat datang Cheng, bagaimana perasaanmu baru-baru ini di Consensus Hong Kong? Apakah bertemu dengan orang-orang menarik?

Evan Cheng: Semua orang yang saya temui di Consensus sangat menarik. Saya bertemu banyak mitra kami, pembicaraan bisnis berjalan lancar. Saya pikir pasar di sini, meskipun tidak sebesar Wall Street – AS selalu yang terbesar, tetapi kecepatannya di sini lebih cepat, jadi saya sangat senang.

PANews: Sangat terhormat hari ini dapat mengundang Anda. Saya sendiri telah mengikuti ekosistem Sui cukup lama. Saya pikir kita bisa mulai dari perkenalan pribadi Anda, ceritakan kisah Anda sebelumnya, bagaimana akhirnya langkah demi langkah ingin membuat Sui?

Evan Cheng: OK. Saya lahir di Taiwan, tetapi pergi dari Taiwan sejak kecil, terus belajar di luar dan mengembangkan karier saya. Saya awal-awal melakukan startup, kemudian di Apple selama sepuluh tahun, melakukan beberapa hal yang cukup mendasar, terkait infrastruktur. Tahun 2012 adalah periode terobosan besar bagi saya, karena saya mendapatkan ACM Software System Award. ACM adalah salah satu asosiasi terbesar di bidang ilmu komputer, penghargaan ini adalah pengakuan yang sangat besar. Anda harus tahu, teknologi yang sebelumnya memenangkan penghargaan ini termasuk TCP/IP, UNIX, Web Browser, Java. Bahkan sekarang semua orang fokus pada AI, tetapi inilah teknologi yang paling mendasar, saya senang dapat membuat pencapaian seperti itu.

Setelah sepuluh tahun di Apple, saya pergi ke Facebook (kemudian menjadi Meta). Awalnya saya bertanggung jawab mengelola beberapa departemen terkait bahasa pemrograman dan lingkungan runtime, juga beberapa hal tentang AI. Kemudian saya pindah ke proyek Libra (Diem), bertanggung jawab mengelola pengembangan blockchain. Kemudian, saya memutuskan untuk keluar dan memulai bisnis sendiri bersama teman-teman saya.

PANews: Saya agak penasaran, sebenarnya karier Anda di Meta, termasuk kemudian pergi ke Libra, perkembangan karier Anda masih sangat stabil. Mengapa Anda memutuskan pada saat itu tiba-tiba, saya ingin melakukan startup di industri yang mungkin paling gila di bumi ini? Saya pikir hal ini masih sangat membutuhkan keberanian dan tekad.

Evan Cheng: Sebenarnya, saya sudah lama sangat tertarik pada blockchain. Sekitar tahun 2015 saya mulai memperhatikan, saya selalu ingin memberikan kontribusi sendiri.

Dulu saya memang menganggap proyek Libra (Diem) adalah kesempatan yang bagus, tetapi kemudian merasa di sana sudah tidak bisa melakukan hal yang benar-benar saya inginkan, ini membuat saya agak lelah. Istri saya bertanya, teman saya juga bertanya: "Apakah kamu gila? Bagaimana bisa di usia ini masih keluar untuk startup?" Tetapi saya berkata kepada istri saya: "Tidakkah kamu melihat saya setiap hari pulang kerja sangat marah, sangat frustasi? Saya tidak bisa melakukan hal yang seharusnya saya lakukan." Maka saya lebih suka menaruh energi pada aspek yang bisa saya kendalikan sendiri.

Cara kerja perusahaan besar, seringkali sangat fokus pada efek seperti apa yang bisa dicapai dalam waktu singkat, produk seperti apa yang bisa dihasilkan. Dan ide saya saat itu mungkin agak naif, hal yang ingin saya lakukan sangat besar: Saya ingin membangun sebuah Lapisan di atas internet, untuk otomatisasi menyeluruh di masa depan, untuk semua kolaborasi, untuk transfer dan komunikasi antara siapa pun, mesin, Agen memberikan dukungan dasar.

Anda akan mendengar kami sering mengulangi sebuah pandangan: Web pada dasarnya dibangun untuk manusia, sangat tidak ramah terhadap berbagai bentuk otomatisasi, terutama otomatisasi Agen. Semua situasi perantara masih sangat serius. Anda dapat memperkirakan, gesekan pasti akan datang — di satu sisi AI mendorong proses otomatisasi, di sisi lain perantara masih ingin mengendalikan kendali.

Dulu saya kira memiliki ide ini, merasa inilah yang harus kita lakukan. Meskipun saat itu kami bahkan belum很清楚 apa itu Sui, atau seperti apa blockchain yang ingin dibuat, tetapi ada ide ini. Lapisan ini sangat besar, pilihan ini juga diperlukan. Karier saya sebelumnya melakukan Lapisan yang sangat rendah (semua waktu berjalan dll diletakkan di atasnya), sekarang secara global sudah ada puluhan miliar bahkan ratusan miliar perangkat, dan ratusan juta pengembang menggunakan hal-hal yang pernah saya bangun. Saya ingin melakukannya lagi. Jadi, lima puluhan tahun keluar startup, memang agak merepotkan diri sendiri, tetapi saya merasa saya tidak bisa menunggu lagi, jadi saya keluar.

PANews: Kedengarannya seperti perjalanan eksplorasi diri, misi yang harus diselesaikan.

Evan Cheng: Saya tidak berlebihan sampai mengatakan "eksplorasi jiwa", tetapi saya selalu merasa, pada waktu yang tepat saya harus melakukan hal saya sendiri. Sebenarnya, usia tidak pernah menjadi pertimbangan saya. Lihatlah di Asia, TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) Morris Chang juga lima puluhan tahun baru keluar startup, betapa suksesnya dia! Asalkan ada ide, ada sekelompok teman yang percaya pada saya, pasti bisa mencapai hal ini. Jadi saya berkata: "OK, let's do it."

Menolak "Kripto Mati" dan Optimisme Buta, Kuncinya adalah Tujuan dan Visi yang Jelas

PANews: Lalu menurut Anda, setelah bertahun-tahun berjalan di Crypto, dibandingkan dengan mimpi awal Anda, menurut Anda seberapa banyak yang terwujud? Atau industri ini sendiri mewujudkan seberapa banyak visi awal Anda?

Evan Cheng: Sedikit. Saya sering bertemu dengan rekan Asia, mereka berkata: "Anda adalah pendiri Sui, kami sangat terhormat bertemu Anda." Tetapi saya sendiri merasa, tujuan yang ingin kami capai dulu, sekarang baru terwujud sedikit. Hasil yang kami capai saat ini, misalnya memiliki tingkat pengenalan merek tertentu, menjadi pilihan default banyak orang, orang tahu merek Sui dan apa yang kami lakukan. Kami sangat maju dalam teknologi, tetapi aspek lain benar-benar masih dalam tahap sangat awal, jadi benar-benar baru menyelesaikan sedikit.

Namun, kami sudah lebih dari empat tahun startup, kelima pendiri kami semua masih di sini, terus bekerja keras setiap hari. Tidak ada satu pun yang merasa "terlalu sulit, tidak ingin dilakukan", ini membuat saya sangat senang.

PANews: Alasan saya bertanya ini, karena saya sendiri masuk industri ini sekitar bear market tahun 2022. Saya sering merenung, industri ini dibandingkan empat tahun lalu berapa banyak kemajuannya. Saya rasa industri kita sekarang benar-benar berada pada momen "eksplorasi jiwa", ada perasaan terpisah yang sangat besar: di satu sisi kami memiliki lingkungan regulasi yang lebih jelas dan banyak adopsi institusi; tetapi di sisi lain, pergerakan pasar menyedihkan, saya tidak berani melihat harga. Menurut Anda dari mana perasaan terpisah ini berasal?

Evan Cheng: Ini adalah industri pertama dalam sejarah: baru saja memiliki sedikit product-market fit, baru saja memiliki sedikit hasil, tanpa melalui proses tradisional中间, orang bisa langsung memberikan penilaian tertentu pada token Anda.

Ini sebenarnya ada kelebihan dan kekurangannya. Keuntungannya adalah, apa yang Anda lakukan pasar langsung bereaksi, Anda bisa mendapatkan banyak umpan balik; tetapi kerugiannya adalah, Anda tidak boleh memberikan harapan terlalu tinggi kepada semua orang, kadang juga tidak boleh memberikan harapan terlalu rendah, ini benar-benar sulit dikendalikan. Karena token yang Anda buat langsung memiliki nilai, ini memang menarik beberapa orang yang hanya fokus menghasilkan uang dalam waktu singkat. Saya pikir ini juga salah satu alasan mengapa ada bear market saat ini: ekspektasi terlalu tinggi, noise terlalu banyak, banyak orang tidak membuat hal substantif apa pun.

Setiap beberapa waktu, orang akan merasa kecewa, lalu berkata "industri ini adalah penipuan". Kami memiliki ungkapan: "Tidak semua orang di industri Crypto adalah penipu, tetapi sepertinya semua penipu ada di Crypto." Ini memang benar. Saya pikir ini karena industri kami belum matang, banyak regulasi yang kami butuhkan belum到位. Pasar ini belum sangat efisien, mudah dipengaruhi oleh beberapa hal. Lama kelamaan, masalah ini akan teratasi. Tetapi karakteristik "langsung bereaksi" ini memang sulit dihadapi, perlu memiliki ketahanan yang kuat untuk bertahan.

PANews: Anda mengalami begitu banyak siklus, sebagai Pemimpin Tim industri, bagaimana Anda memimpin tim Anda untuk melewati bear market ini? Menurut Anda Tips terpenting是什么?

Evan Cheng: Yang paling penting adalah, semua orang perlu了解 tujuan dan visi kami di mana. Jika Anda了解 kami 10, 20, 30 tahun kemudian要达到什么目标, dan Anda对此感到兴奋, maka Anda bisa melihat naik turunnya pasar sebagai sebuah proses. Anda tidak会因为短时间市场不好, 就完全忘掉这个梦想.

Tentu, kami tidak mungkin meminta setiap orang都有这么大的投入和决心. Tetapi sejauh ini, kemajuan kami sebenarnya cukup bagus. Tim kami adalah Pembangun, semua orang都有很大的梦想, berharap以后 kami bisa非常成功, benar-benar menyerahkan banyak hasil kepada dunia ini. Dalam hal ini kami做得挺好的.

Dalam fluktuasi pasar, beberapa orang akan lelah, beberapa orang akan ketakutan, akan ada tekanan pribadi, ini mungkin tidak bisa dihindari. Waktu berikutnya, mungkin beberapa ekosistem tidak bisa bertahan, karena Anda belum mencapai tahap yang bisa bertahan, pasar sudah溃败, Anda tidak bisa mendapatkan lebih banyak dana, ini都会 ada pengaruhnya. Ini sangat tidak beruntung. Tetapi di sisi lain, jika kami sudah siap, kami merasa kami menghadapi banyak kesempatan, inilah yang kami perhatikan.

PANews: Saya baru-baru ini melihat postingan Anda, saya merasa sangat menarik. Anda berkata: "All the 'crypto is dead' posts are silly and annoying. At the same time all the 'this is great for crypto/us' posts are silly, tone deaf, and just as annoying." (Semua postingan "kripto mati" itu bodoh dan menjengkelkan. Tetapi pada saat yang sama, semua postingan "ini bagus untuk kripto/kami" juga bodoh, tidak peka, dan sama menjengkelkannya.) Saya merasa topik ini sangat filosofis, menurut Anda industri kita sekarang berada di posisi apa?

Evan Cheng: Setiap beberapa waktu, Anda要么 mendengar "Crypto akan mengubah segalanya", 要么在行情不好的时候 mendengar "Crypto就是骗局, 没有未来". Ini真的很势利. Jika按照这种逻辑, AI绝对早就完全死掉了, AI发展了多少年才走到今天?

Sering kali, perubahan paradigma besar ini都需要经历这些. Manusia总是低估实现真正带来突破、实现大规模真实采用的关键时刻到底需要多长时间; tetapi mereka也总是低估, sekali拐点真正到来, kurva pertumbuhan itu会有多么陡峭.

Kami还没到那个拐点, 但也绝对不是"死掉了". Anda从第一性原理去思考: 未来的世界是自动化的, 所有东西都会自动化. 但现有的网络并非为这种自动化而建, 企业并非为这种自动化而建, 人类也并非为这种自动化而生. Ketika Anda了解这是终极形态, Anda就会知道它的结果会是怎样.

Di sisi lain, banyak orang跳出来说: "熊市对我们来说很好啊, 我们要继续在熊市建设." Saya merasa第一点, 这很没分寸. 的确有很多人损失惨重, 很多人没了钱, 很多优秀的建设者会被淘汰, 所以这绝不是该庆祝的时候. 有些人甚至还敲着椅子庆祝说"我们挺好的", 这真的就是没分寸.

还有一点是, 这种周期波动的确会把很多人吓走, 这对我们整个行业也不好. 我们需要时间来处理这些东西. 所以我很不喜那种盲目乐观的帖子.

PANews: Terima kasih. Ini算是我的第二个熊市, 我觉得我这一次比起上一次, 其实我知道我们的基本面在进步, 而且我们现在的基本面比以往任何时候都要强. 现在我就可以跟自己说, 不用担心, 这个冬天不会持续太长, 这里面还是有蛮多希望的.

Tiga Hambatan Utama yang Menghalangi Pengembang Web2 Masuk ke Web3

PANews: Mari kita bicara一些更加积极、乐观的东西. Kita bahas lebih dalam tentang Sui. Sebelum具体聊Sui在做什么, saya harap从宏观来看, 如果让你指出三个关键瓶颈, 阻碍Web2的Builder或者世界上最好的应用开发者在区块链上构建Dapps, 你觉得是什么?

Evan Cheng:

第一个瓶颈, 事实上是行业声誉和对Crypto、区块链的认知误解.

这么多年来, 大家对行业有很多误解. 首先, 大家觉得Crypto里有很多骗子, 只是个快速致富的地方, 我们需要修正这一点. 其次, 大家误以为区块链只能做大赌场, 只能做交易和稳定币兑换. 还有人说区块链架构存在“不可能三角”——我每一次听人家问我“不可能三角”, 我就很生气, 这完全是不对的! 只是因为当初区块链的设计思路错了, 我们已经证明了根本不存在所谓的“不可能三角”, 这些问题都会被解决.

大家也了解Sui的设计. 传统的架构专注于描述静态资产, 但我们了解资产不是静态的, 任何一个资产都会经历不同的阶段和生命周期变化. 这和以太坊、Solana这些基于账本的模型是完全不同的. 这个误解需要被纠正.

还有一个严重的误解, 大家以为EVM和Solidity就能解决一切. 这简直太疯狂了! 我敢以我的名誉担保, 用那种编程语言做出来的东西是绝对行不通的. 你打死也不会愿意把任何关键业务系统建立在这个基础上, 这绝对是一颗定时炸弹. 你去找100个编程语言和运行时系统的专家, 他们都会告诉你同样的结论: 在这个行业之外, 没有人会看一眼Solidity和EVM, 连勉强用它来构建任何有实质性的系统都谈不上.

第二个瓶颈, 是技术方面的成熟度.

现在建设区块链的人基本上有两种: 一种是Crypto Native (加密原生), 做DeFi Protocol或是NFT, 这种本质上属于链上产品. 他们做得很底层 (low level), 必须了解智能合约, 必须了解如何管理区块链level、协议level的资源, 还要懂怎么用RPC, 怎么处理各种繁琐的细节.

另一种是你可能看到稍微higher level一点的应用, 比如PolyMarket. 我们都知道它是基于区块链构建的, 但是他们隐藏了很多东西, 实际上很多操作是在链下完成的, 因为他们不需要处理这些繁琐复杂的细节.

现在的Stack (技术栈) 就是不够好, 而且太底层了. 你想想外面的金融产品、社交媒体、游戏等等, 他们根本不应该去处理这种程度的复杂细节, 他们需要的是一个更高层次的解决方案. 这的确是一个很严重的问题.

第三个瓶颈, 是隐私和网络安全模型的碎片化.

现在的区块链基本上都是透明的, 所有事情都是公开的, 而且往往是单一用途的. 比如以太坊或Solana可以做智能合约、转移资产; 但如果你需要做数据存储、存储机密数据, 或者需要制定基于角色的策略用于解密、查看和访问控制, 那你可能需要去找完全另外一个系统, 比如Filecoin. 如果你需要隐私部分, 又是另外一个协议.

市面上存在太多专业的区块链. 你要构建一个产品, 可能需要拼凑好多东西: 这边用以太坊, 那边用个L2来做保密, 还需要另外的协议来隐藏余额或收发方. 这简直疯了, 这行不通! 因为它们不是一个统一的编程接口 (API). 这是世界上唯一一个行业, 大家认为随便用software拼凑一下就能搞定. 不, 这行不通.

所以, 概念性的误解、架构问题, 以及不成熟的碎片化技术, 是阻碍开发者进入的巨大瓶颈.

Menarik Raksasa Game, Menciptakan "Game Abadi" yang Sesungguhnya

PANews: Saya sangat setuju dengan yang Anda katakan tadi. Saya melihat sekarang一些非常有声誉的Web2游戏公司要进入Web3时, 他们不想跳出自己的舒适圈, 他们希望Stack是一切就绪、非常完备的, 可以直接上手. 比如之前CCP Games, 我在2023、24年作为投资者跟他们聊过, 那时他们还没决定去哪条链, 最后他们选择了Sui. 你觉得在他们的考量中, Sui的哪些特质打动了他们?

Evan Cheng: Mereka了解自己要做的是一个“永恒游戏”, 要让这个经济体系一直运行, 就算公司不在了、人都不在了, 系统依然能运转. 他们要把所有东西都自动化, 他们很聪明, 明白这个游戏本质上是一个用于自动化的虚拟环境.

在游戏里, 你做的很多事情是世界构建、资源管理、Battle之类的事情. 很多东西不是你理解的那种第一人称射击游戏, 而是整个一大堆程序逻辑, 特别是AI管理的部分. 而这种AI自动化的轨道, 正是我们Sui这个Stack平台构建的目的.

我们跟他们谈了以后, 他们明白, 如果用其他链, 可能只能做做现金管理、付钱消费, 其他逻辑还要用一大堆别的东西来拼凑. 他们曾试图在以太坊上构建, 但发现行不通.

所以, 他们是很好的Partner. 一方面, 他们之前做过几十万人在玩的游戏, 运营了好几年; 另一方面, 他们自己本身就是一个开发者平台, 很多人写一大堆东西在上面运行. 所以他们和Sui简直完美契合. 这实际上是第一个展示“完全自动化的世界会是什么样子”的例子——也不算全自动化, 因为既有真人玩家, 也有Agents. 这算是一种模拟, 我个人非常非常期待他们在Sui上面做出非常好玩的游戏.

Menciptakan Pengalaman Tingkat iOS untuk Web3, DeepBook adalah Pusat Likuiditas

PANews: 刚才讲到了一个点是“隐私”. 我觉得隐私过去可能只是一个被大家讲烂了的叙事, 但是现在这个时间点, 其实非常有急迫性要把这个Layer做好. 过去几周我们看到很多基金也好、巨鲸也好, 因为把自己的仓位暴露在外面, 然后被血洗. Sui在隐私这方面在做什么样的尝试?

Evan Cheng: 第一点, 大家常常混淆了保密性和隐私, 这两个不是同一件事, 而且隐私也不是什么通用方案.

在这个领域里, 隐私大概有几种模型. 有人希望在公链上“匿名性”就足够了, 但事实上所有细节都公开记录在链上. 所以有些人就会说: "OK, 那让我们完全采用许可链或私有链." 当初互联网刚兴起时, 大家也这么想过, 但这完全是愚蠢的想法. 这种“一刀切”的模式, 要么全部封闭, 要么全部公开并寄希望于假名信任——我们现在已经很了解, 是行不通的.

现在大家对隐私有兴趣, 这是好事. 但你看现在的隐私支付、隐私转账, 就像我前面说的, 往往是一个完全独立的区块链. 难道你要在以太坊上操作, 然后为了隐私支付再去同时跟另一个区块链交互, 还要把资产转移过去? 这太复杂了.

还有一些像Canton这样的模型, 让机构 (比如JP Morgan或其他基金) 运行所有私有数据, 私下把业务谈好. 但资产清算本身是不是还有独立的一步? 无论谁在运行私有池子, 他都能掌控撮合以及所有链下的事情.

你不可能说我用一个区块链采用这种隐私模型, 又用另一个区块链采用另一种隐私模型, 然后自己去配置. 我们的方法是完全不一样的. 我们一开始就构建了一个统一的Layer, 你需要什么样的隐私配置, 你就在这上面配置.

事实上, 我们是第一个处理数据隐私问题的. Walrus是数据存储. 从技术架构上说, 你可以用Seal存储加密数据, 然后你的解密策略直接写在Sui的智能合约里. 比如, 今天你是PANews的订阅用户, 文章对你就是自动解密的; 如果其他人没有同样的Email权限, 智能合约会要求他付50美分才能看到文章. 你把数据流转的同时, 访问策略也跟着流转了.

这是一种数据层面的机密隐私模型, 我们可以将其应用于各种不同的模型, 全部由Sui的统一接口进行控制, 这样你才能构建复杂的产品.

如果你只有一个模型, 你能做的就很有限. 所有的价值都必须体现在协议层. 如果你的资产不在主链上, 你做金融就会面临问题: 如果你没有一个共享的基础设施和透明度, 第一, 你的流动性就会割裂, 影响资金效率; 第二, 你无法看到全局, 风险管理成本就会增加.

我们花了很多时间来做这个, 四年时间做了这么多东西. 今年我们会推出Nautilus (在Sui上进行安全和可验证的链下计算的框架), 还会有一些其他的项目. 无论你是要做一个隐私的东西, 还是参与DeFi等其他领域, 都是可以在Sui上面做. 重要的是, 全部的东西都是由开发者在资产发行层面进行控制的.

因为Sui的Object模型, 这些属性全部都印刻在资产里面. 资产不是像ERC-20模型那样全部静止的, 它可以被所有者处理、签署, 状态会改变, 整个生命周期也会演进.

所以我们非常有信心, 因为我们的模型是对的, 其他的模型行不通. 以第一性原理来思考, 你就会了解: 自动化越多, 系统就越复杂, 其他的模型就是行不通. 我们很快就会上线一些相对简单的东西, 比如隐私支付、隐藏余额等, 开始一步一步地在我们的产品里做采用, 为消费者带来价值.

PANews: 我听下来最大的感受就是, Sui提供的是一个非常完备的Stack. 其他区块链做得非常碎片化, 用户或开发者要解决一个问题, 得去很多地方拼凑, 体验很不直观. 如果我要开发应用或构建经济体系, 我需要一个完备的Stack, 让所有东西都可控. 就像你之前说的, 别人在构建账本, 而你们在做一个Stack, Sui是一个真正的平台.

Evan Cheng: 对. 事实上, 你去看任何大的平台, 不管是Apple的iOS、微软的平台, 还是Google的安卓平台, 你都可以看到这个平台的丰富度——全部的功能、交互、SDK都在里面. 你不可能要求人家自己去拼接出一个Stack. 我们的核心就是打造Sui Stack, 我们从一开始的愿景和期待, 就是构建这样一个丰富的工具包.

PANews: 最后有一个非常有趣的问题, 能不能给我奶奶解释一下什么是DeepBook?

Evan Cheng: OK, DeepBook就像是一个“央行”.

在Sui上面, 所有的交易所或Swap应用, 都可以直接从DeepBook上面去获取流动性. 你可以访问统一的流动池, 在上面做价格撮合, 因为它是一个中央订单簿.

而在其他平台上, 没有这种中心化的共享基础设施, 每一个项目都得去找他们自己的“银行”, 建立自己的流动池.

这为什么重要? 因为它能阻止碎片化, 提升效率. 有了DeepBook, 每个人看到的都是同样的价钱, 每个人都能访问同样的流动池. 当每家公司都可以共享流动池的时候, Sui上面的DeFi就会变得非常高效, 资本效率会大幅提升.

Pertanyaan Terkait

QApa yang mendorong Evan Cheng, pendiri Sui, untuk meninggalkan Meta dan memulai perusahaannya sendiri di usia 50 tahun?

AEvan Cheng merasa frustrasi karena tidak dapat mewujudkan visinya di Meta. Dia ingin membangun lapisan dasar (layer) baru untuk internet yang mendukung otomatisasi penuh, kolaborasi, dan pertukaran nilai antara manusia, mesin, dan agen AI, yang menurutnya tidak mungkin dicapai dalam struktur perusahaan besar yang berfokus pada hasil jangka pendek.

QMenurut Evan Cheng, apa saja tiga hambatan utama yang menghalangi developer Web2 untuk membangun di blockchain?

ATiga hambatan utamanya adalah: 1) Reputasi industri dan kesalahpahaman tentang crypto, 2) Tingkat kematangan teknologi yang masih rendah dan stack yang terlalu rumit, serta 3) Fragmentasi model privasi dan keamanan yang mengharuskan penggabungan banyak protokol berbeda.

QBagaimana Sui mendekati masalah privasi, yang berbeda dari pendekatan blockchain lainnya?

ASui membangun lapangan yang terpadu (unified layer) yang memungkinkan berbagai model privasi dikonfigurasi dalam satu antarmuka pemrograman (API). Mereka menangani privasi data dengan solusi seperti Walrus untuk penyimpanan data terenkripsi dan Seal, di mana kebijakan dekripsi dikontrol langsung oleh kontrak pintar di Sui, bukan dengan memisahkan ke blockchain lain.

QApa itu DeepBook dalam ekosistem Sui, dan mengapa itu penting?

ADeepBook adalah buku order terpusat (central order book) yang berfungsi seperti 'bank sentral' untuk likuiditas di Sui. Ini memungkinkan semua pertukaran (exchange) atau aplikasi swap mengakses pool likuiditas yang sama, mencegah fragmentasi dan sangat meningkatkan efisiensi modal untuk sektor DeFi di Sui.

QMengapa perusahaan game seperti CCP Games memilih untuk membangun game 'abadi' mereka di Sui?

ACCP Games memilih Sui karena mereka mengembangkan game 'abadi' dengan ekonomi yang sepenuhnya otomatis. Stack Sui dirancang khusus untuk otomatisasi dan menawarkan platform yang komprehensif, menghilangkan kebutuhan untuk menyatukan banyak protokol yang terfragmentasi, yang tidak layak untuk skala dan kompleksitas game mereka.

Bacaan Terkait

Trading

Spot
Futures
活动图片