L2 и роллапы: как они работают, зачем нужны и что их ждет в будущем

VC.ruPublished on 2022-10-31Last updated on 2022-10-31

Abstract

L2 – это решения-надстройки, которые решают проблемы скорости и масштабирования блокчейнов, прежде всего Ethereum. Рассказываем о самых популярных L2-протоколах, как ими пользоваться и что их ждет после перехода Ethereum на алгоритм Proof-of-Stake.

L2 и трилемма Виталика Бутерина

В далеком 2016 году создатель Ethereum Виталик Бутерин впервые описал так называемую блокчейн-трилемму. Суть ее в следующем. В идеале блокчейн должен обладать тремя свойствами: децентрализацией, масштабируемостью и безопасностью. Однако достичь всех трех одновременно крайне сложно, и вот почему.

— Децентрализация: чем больше в сети нод, тем сложнее какому-то отдельному игроку захватить контроль над блокчейном. Но при росте числа нод нужно все больше ресурсов, чтобы достичь консенсуса, и работа сети замедляется.

— Безопасность: опять же, когда в сети очень много нод, часть из них могут перестать работать или быть атакованы, но сеть в целом продолжит работу. Однако при этом страдает масштабируемость (см. п.1).

— Масштабируемость: можно добиться очень высокой скорости обработки транзакций, если передать валидацию на откуп маленькому числу нод. Но при этом сеть окажется централизованной, и ее будет легче атаковать.

Ethereum – сеть с высокой степенью децентрализации и безопасности. Но вопрос ее масштабируемости стоит остро и давно: один популярный сейл может полностью “положить” весь блокчейн, как это произошло с продажей земли в метаверсе The Otherside весной 2022.

Демо метаверса Otherside. Источник: Yuga Labs

Переход к Ethereum 2.0 теоретически должен решить эту проблему: Виталик Бутерин обещает даже 100 000 транзакций в секунду. Но это произойдет только после внедрения шардинга – разделения блокчейна на “осколки” (шарды), которые обрабатывают транзакции параллельно и связаны друг с другом через центральную сеть Beacon Chain. По расчетам Бутерина, с 64 шардами “Эфир” достигнет тех самых 100 тысяч TPS.

Шардинг – это один из типов решений L2 (Level 2), то есть второго уровня. Второго – потому что они надстраиваются над базовым блокчейном и берут на себя часть транзакций. Результаты их обработки в итоге записываются в основной блокчейн, но процесс обработки происходит вне его. Это позволяет сделать систему масштабируемой, то есть обеспечить хорошие показатели (performance) при росте нагрузки.

Виды L2 и их проблемы

Шардинг

Возвращаясь к шардингу, отметим, что пока неизвестно, когда он появится в Ethereum – возможно, в 2023. Но некоторые сети его уже используют: в частности, NEAR (пока на уровне состояния, а не процессинга транзакций) и Polkadot (под названием парачейнов).

У шардинга тоже есть сложности, прежде всего коммуникация между шардами и безопасность. Сломать шард проще, чем основной блокчейн. В Polkadot и Kusama этот риск отчасти нивелируется за счет того, что центральный Relay Chain обеспечивает безопасность для всех парачейнов.

Сайдчейны

Сайдчейн – это отдельный блокчейн, связанный с основным, но имеющий свою систему безопасности. Самый известный пример - Polygon, запущенный в 2017 г. как сайдчейн Ethereum под названием Matic Network. С тех пор Polygon вырос в самостоятельную экосистему с более чем 37 000 даппов, и никто уже не называет его сайдчейном.

Вот еще несколько примеров сайдчейнов:

— Immutable X (Ethereum) – централизованный, с нулевыми комиссиями, ориентирован в основном на игры;

— Ronin (Ethereum) – сайдчейн, созданный специально для игры Axie Infinity, ее маркетплейса и биржи Katana;

— WAX (EOS) – еще один игровой сайдчейн, “дом” проектов Alien Worlds и Farmers World.

Источник: DappRadar

Каналы состояния

В рамках данного L2-решения участники открывают между собой канал и пересылают по нему активы. Это удобно, когда между двумя адресами многократно проводятся операции. Если канал больше не нужен, его можно закрыть, и только тогда транзакции будут записаны в основной блокчейн.

Самое популярное решение в этой категории – Lightning Network для Bitcoin. В частности, чаевые (типсы) в Twitter работают именно на этом протоколе.

Роллапы

Каналы, сайдчейны, шарды – все это уже не ново. В 2021 году в моду вошли роллапы — в частности, Arbitrum и Optimism. Это отдельные чейны, которые обрабатывают транзакции вне основного блокчейна, затем объединяют их в своего рода пачки и отправляют эту информацию на главный блокчейн.

Ключевая разница между сайдчейнами и роллапами состоит в том, что роллапы предоставляют доказательства, которые позволяют главной сети верифицировать «честность» роллапа (правильность всех данных), не верифицируя сами транзакции.

В свою очередь, роллапы делятся на две категории:

Оптимистические — по умолчанию предполагают, что все транзакции валидны, и передают их в главный блокчейн практически без вычислений. И только если кто-то предъявит претензию, роллап проводит перепроверку. Так можно увеличить масштабируемость и снизить затраты на газ в сотни раз, но вот вывод средств из роллапа на основной чейн может занять неделю-две. Главные оптимистические роллапы — это уже упомянутые Optimism и Arbitrum, а также MetisDAO и Boba.

Arbitrum и Optimism - в десятке крупнейших блокчейнов. Источник: DeFiLlama

ZK-роллапы — проверяют валидность транзакций с помощью сложных криптографических доказательств и передают эти доказательства в основной блокчейн Ethereum вместе с пачками транзакций. Аббревиатура ZK означает «zero knowledge», «нулевое знание» - имеется в виду, что основной чейн может проверить корректность данных и доказательства, ничего не зная об их содержании.

Безопасность такой системы выше, а сроки вывода средств куда короче, чем у «оптимистов». Однако у ZK-роллапов бывают сложности в совместимости с DeFi-контрактами. Данный тип роллапов используется в Immutable X; кроме того, Polygon, Matter Labs StarkWare работают над ZK-решениями, совместимыми с EVM.

В чем важность L2 для широкой аудитории?

До сих пор мы обсуждали теорию, а что на практике? Как обычному пользователю попробовать L2-решения — и нужно ли вообще?

Polygon, Arbitrum и Optimism — дешевые альтернативы Ethereum, которые поддерживают те же крупные даппы: Uniswap, Aave, Curve, Balancer, Sushi и т. д. Если вам нравится торговать на децентрализованных биржах, покупать NFT, зарабатывать на доходном фермерстве и т. д., но не нравится платить по $5-10 за транзакцию, то стоит попробовать эти L2-сети. Комиссии в районе $0,10 и скорость обработки операций вас очень порадуют.

С другой стороны, если вы захотите поиграть в Axie Infinity, Alien Worlds и т.д, то вам в любом случае придется познакомиться с Ronin, Immutable X, WAX и другими игровыми решениями.

Все L2 на основе Ethereum, о которых мы говорили в этой статье, можно добавить в MetaMask через функцию Add Network. Достаточно поискать в Google параметры для конкретной сети.

Виталик Бутерин считает, что оптимистические роллапы сохранят первенство в ближайшие пару лет, зато в более отдаленном будущем ZK-роллапы будут играть ключевую роль в блокчейн-экосистеме. Пока что Polygon, Arbitrum и Optimism занимают 6-е, 7-е и 8-е место в рейтинге всех блокчейнов по TVL. В сумме в них депонировано около $3,7 млрд, так что они определенно заслуживают вашего внимания.

Автор: Роман Алиев. Опубликовали BDC Consulting для vc:ru.

Related Reads

Former SpaceX Engineer Reconstructs Financial Execution System Using First Principles

Former SpaceX engineer Lex Li applies "First Principles Thinking" to financial infrastructure with Plan Execution Lab, recently raising angel funding at a $50M post-money valuation. The team argues that the core function of finance is capital allocation, and the critical gap is not in trading but in execution, which remains highly manual and fragmented. While assets, liquidity, and settlement have migrated on-chain, execution workflows (monitoring, risk management, liquidity coordination) are still human-native. In an era of accelerating AI agents, strategy decay is rapid, shifting the competitive edge from having the best strategy to having the most robust execution network. Plan Execution Lab introduces two core components: 1. **PlanX**: A Financial Execution Protocol designed as infrastructure for the migration from CEX to DEX, providing on-chain execution capabilities, liquidity access, risk management, and capital orchestration. 2. **Xgent**: An Autonomous Financial Runtime. Users define investment intents, risk preferences, and constraints; Xgent automatically constructs an execution graph, verifies it, and handles ongoing execution and optimization—streamlining the process from Intent to Autonomous Execution. The long-term vision is to create the "Bloomberg Terminal for Autonomous Finance"—a shared operating environment and execution network built collectively by participants like execution nodes, liquidity providers, and autonomous agents. The future of finance, they contend, belongs not to isolated algorithms but to open, collaborative execution networks.

marsbit13m ago

Former SpaceX Engineer Reconstructs Financial Execution System Using First Principles

marsbit13m ago

Former SpaceX Engineer Reconstructs Financial Execution System from First Principles

Plan Execution Lab, a financial infrastructure project founded by former SpaceX engineer Lex Li, has raised angel funding at a $50M post-money valuation. The startup is applying "first principles thinking" from Li's SpaceX experience to rethink financial market execution. Their analysis posits that while assets, liquidity, and settlement have moved on-chain, the execution layer remains fundamentally human-dependent and fragmented. In the era of AI Agents, strategy advantages decay rapidly, shifting the competitive edge from isolated algorithms to robust **execution networks**. Plan Execution Lab's solution is a two-part system: **PlanX**, a Financial Execution Protocol designed to facilitate the migration from centralized exchanges (CEX) to on-chain markets by providing core on-chain execution capabilities; and **Xgent**, an Autonomous Financial Runtime. Xgent allows users to define investment goals and constraints, then autonomously constructs and manages the execution logic—moving from **Intent to Execution Graph to Verification to Autonomous Execution**. The long-term vision is to create the "Bloomberg Terminal for Autonomous Finance"—an operating environment not for humans, but for agents and execution nodes. The future financial system, they argue, will be a collaborative network built by diverse participants contributing execution capabilities, not secret strategies. The core competition will shift to who builds the most powerful and adaptive execution network.

链捕手14m ago

Former SpaceX Engineer Reconstructs Financial Execution System from First Principles

链捕手14m ago

First Long-Horizon Doc2Repo Training Dataset: Code Agents Move Beyond Bug Fixing and Begin Creating Repositories

With the advancement of LLM Code Agents, the research focus is shifting towards long-horizon, real-world tasks, moving beyond simple bug fixes to full repository generation. To address this, researchers from Renmin University of China introduced the DeNovoSWE dataset. This dataset focuses on long-term software engineering tasks, specifically the "document-to-repository" challenge—generating an entire, executable code repository from a task description. The DeNovoSWE construction method employs a Divide & Conquer approach. It breaks down target repositories into core capabilities and uses a multi-agent Draft-Critic-Repair workflow to automatically generate high-quality, evaluation-aligned task documents. The dataset also implements difficulty-aware filtering to balance quality and diversity. The result is a high-quality, anti-leakage dataset of 4,818 instances. Experiments show that models trained on DeNovoSWE achieve significant improvements in long-horizon repository generation. For instance, Qwen3-30B-A3B-Instruct's performance on the BeyondSWE-Doc2Repo benchmark increased from 5.8% to 47.2%, and on NL2RepoBench from 4.3% to 23.0%. Similar gains were observed with stronger backbones, demonstrating that dedicated long-horizon training data is crucial for advancing Code Agents from maintainers to architects capable of planning and building complete software projects from scratch.

marsbit29m ago

First Long-Horizon Doc2Repo Training Dataset: Code Agents Move Beyond Bug Fixing and Begin Creating Repositories

marsbit29m ago

Even CZ Praised Hyperliquid as 'Awesome', But Its Biggest Moat Might Also Be Its Biggest Risk

In an episode of Galaxy Brains, Binance founder CZ praised Hyperliquid as "awesome" but clarified that while its product is strong, Binance cannot compete in its specific niche due to Hyperliquid's no-KYC, decentralized model. CZ noted he would not personally operate such a model, highlighting the inherent legal and compliance risks tied to its access advantage. The discussion underscores a core market structure conflict: on-chain perp platforms like Hyperliquid thrive on open, low-barrier access, which regulated exchanges like Binance cannot replicate without abandoning their global compliance posture. However, this very advantage makes Hyperliquid a clear target for regulatory scrutiny. The UK FCA has already issued a warning against Hyperliquid for potentially offering unauthorized services to UK users, framing it as a financial services provider rather than neutral infrastructure. Historical cases like the CFTC's action against bZeroX and Ooki DAO further illustrate that regulators may pursue decentralized structures if they facilitate leveraged trading for retail users without proper controls. Meanwhile, regulated venues like Cboe are developing US-compliant "continuous futures" that mimic perpetual exposure, narrowing the product gap. Hyperliquid's long-term edge may increasingly hinge on its access model—the very feature most exposed to regulatory pressure. The key question is whether its "access premium" can withstand escalating legal challenges as on-chain perps gain mainstream attention.

marsbit47m ago

Even CZ Praised Hyperliquid as 'Awesome', But Its Biggest Moat Might Also Be Its Biggest Risk

marsbit47m ago

Trading

Spot
Futures
活动图片