Bài viết gốc | Odaily 星球日报 (@OdailyChina)
Tác giả | Asher (@Asher_ 0210)
Luồng tin X của bạn, có lẽ lại sắp bị làm ngập bởi các dự án "bàn luận suông".
Ngày 18 tháng 8, Kaito AI thông báo ra mắt tiện ích mở rộng trình duyệt Kaito Pulse, gắn kết sâu hơn hành vi thảo luận của người dùng trên X, hoạt động on-chain và ảnh hưởng xã hội. Đồng thời, Kaito công bố dự án hợp tác đầu tiên sau khi trở lại là Axis Robotics, tái khởi động mô hình khuyến khích xoay quanh người sáng tạo nội dung và người đóng góp cộng đồng.
Khác với mô hình khuyến khích nội dung đơn giản trước đây xoay quanh Yaps, lần này điều Kaito muốn làm không chỉ là "thưởng đăng bài", mà là xây dựng một hệ thống tính điểm mới theo nguyên tắc "Sự chú ý + Xác minh hành vi".
Kaito Pulse là gì?
Kaito Pulse là tiện ích mở rộng trình duyệt do Kaito ra mắt, nhằm mục đích thêm nhiều thông tin "danh tính on-chain" vào dòng thời gian X, cho phép người dùng không chỉ nhìn thấy quan điểm một tài khoản X đăng tải, mà còn hiểu được hành vi thị trường thực tế đằng sau nó.
Sau khi cài đặt tiện ích, người dùng có thể trực tiếp xem thông tin hoạt động on-chain của người dùng khác ngay trong dòng thời gian X, bao gồm các vị thế giao dịch công khai từ các nền tảng như Polymarket, Hyperliquid, từ đó đánh giá thêm xem quan điểm của một tài khoản có nhất quán với hành động thực tế hay không.
Bằng cách kết hợp ảnh hưởng xã hội với hành vi on-chain, Kaito hy vọng biến X từ một nền tảng truyền tải thông tin thuần túy, thành một lớp xã hội tích hợp "quan điểm, danh tính và hành vi giao dịch".
Đây cũng là một bước nâng cấp của Kaito từ Yaps lên Pulse.
Trước đây, Kaito chủ yếu theo dõi mức độ thảo luận tiền mã hóa trên X, xây dựng bảng xếp hạng ảnh hưởng nội dung, và xoay quanh token KAITO để khuyến khích người dùng tham gia. Tuy nhiên, khi lượng lớn tài khoản bắt đầu sản xuất nội dung hàng loạt, vấn đề của việc chỉ dựa vào lượng thảo luận để đo lường ảnh hưởng dần lộ rõ. Do đó, Pulse bổ sung thêm các chiều kích như ảnh hưởng nội dung, tương tác cộng đồng và xác minh hành vi on-chain, đồng thời ra mắt hệ thống tính điểm mới Aura, dùng để đo lường ảnh hưởng người dùng cũng như hành vi on-chain đã được xác minh.
Trước đây, Kaito quan tâm ai tạo ra nhiều thảo luận nhất; giờ đây, Kaito quan tâm hơn đến việc thảo luận của ai đáng tin cậy.
Quyền hạn tiện ích quá lớn, sau khi ra mắt vấp phải tranh cãi "thu thập dữ liệu"
Việc ra mắt Kaito Pulse đã tạo nên cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng, cảm thấy rằng cùng với sự phục hồi của thị trường, một đợt "kinh tế bàn luận suông" mới sắp đến. Nhưng Kaito Pulse sau khi ra mắt cũng nhanh chóng châm ngòi cho cuộc thảo luận trong cộng đồng về quyền riêng tư.
Tiện ích Kaito Pulse bị chỉ trích có nhiều hành vi thu thập dữ liệu sâu
Ultra đã đăng bài trên X cho biết, thông qua phân tích mã tiện ích Pulse, phát hiện nó có thể liên quan đến nhiều hành vi thu thập dữ liệu, bao gồm nhận dạng vân tay thiết bị, theo dõi hành vi trên nền tảng X và xác minh tài khoản bên thứ ba.
Trong đó, vấn đề được quan tâm nhất là nhận dạng thiết bị. Ultra cho biết, Kaito Pulse có thể thông qua kết quả kết xuất GPU, model phần cứng và thông tin âm thanh kiểm tra phần cứng để tạo vân tay thiết bị, và liên kết thông tin này với tài khoản X, ảnh hưởng đến tính ẩn danh trong các tình huống như người dùng đa tài khoản, tài khoản ma trận cộng đồng.
Ngoài thông tin thiết bị, Ultra còn nghi ngờ phạm vi thu thập dữ liệu hành vi X của người dùng của Kaito Pulse. Tiện ích có thể ghi lại một phần hành vi của người dùng trên nền tảng X, bao gồm đường duyệt web, thời gian dừng lại ở nội dung, hành vi nhấp chuột và trạng thái theo dõi, đồng thời thông qua các yêu cầu định kỳ để xác định người dùng có đang trong trạng thái hoạt động hay không.
Ngoài ra, xác minh tài khoản bên thứ ba cũng là tâm điểm tranh cãi. Ultra chỉ ra, Pulse liên quan đến quy trình xác minh tài khoản ChatGPT, Claude và nhiều sàn giao dịch, và cho rằng quy trình liên quan có thể chạm đến dữ liệu nhạy cảm như trạng thái đăng ký, hạn mức sử dụng và thông tin tài khoản giao dịch của người dùng.
Bất đồng trong cộng đồng: Xác minh tính xác thực hay hy sinh quyền riêng tư?
Ở thời đại Yaps, Kaito chủ yếu dựa vào mức độ thảo luận trên X để đo lường ảnh hưởng, nhưng khi lượng lớn tài khoản bắt đầu sản xuất nội dung hàng loạt, cộng đồng dần chú ý đến một vấn đề: độ nóng cao có bằng với ảnh hưởng thực sự?
Kaito Pulse thông qua việc bổ sung thêm nhiều chiều kích như hành vi on-chain, xác minh tài khoản bên ngoài, Kaito hy vọng giảm không gian dành cho việc chỉ dựa vào đăng bài và tương tác để có được thứ hạng, khiến điểm số ảnh hưởng tiến gần hơn với đóng góp thực tế của người dùng.
Nhưng cơ chế xác minh nhiều hơn cũng đồng nghĩa với việc người dùng cần mở nhiều quyền dữ liệu hơn. Do đó, cộng đồng đã hình thành hai quan điểm khác nhau về Kaito Pulse:
- Những người ủng hộ cho rằng, vấn đề lớn nhất của InfoFi là câu view và ảnh hưởng ảo, chỉ có tăng cường xác minh danh tính và hành vi, mới có thể xây dựng hệ thống khuyến khích đáng tin cậy hơn;
- Những người nghi ngờ cho rằng, nền tảng không nên vì nâng cao độ chính xác tính điểm mà mở rộng vô hạn phạm vi thu thập dữ liệu, cần tìm ra sự cân bằng mới giữa quyền riêng tư của người dùng và lợi ích khuyến khích.
Phản hồi chính thức về tranh cãi quyền riêng tư: Kaito Pulse sẽ không lấy dữ liệu gốc của người dùng
Đối mặt với sự nghi ngờ của cộng đồng, người sáng lập Kaito Yu Hu sau đó đã phản hồi.
Yu Hu cho biết, nguyên tắc thiết kế của Kaito Pulse là tối thiểu hóa dữ liệu, mục tiêu sản phẩm không phải là thu thập dữ liệu người dùng, mà là trong trường hợp người dùng chủ động ủy quyền, thông qua cơ chế xác minh để chứng minh một số danh tính hoặc hành vi.
Đối với vấn đề thông tin tài khoản mà cộng đồng quan tâm, Kaito Pulse sẽ không lấy nội dung tài khoản đầy đủ của người dùng, cũng không lưu trữ dữ liệu gốc của người dùng. Quy trình liên quan chủ yếu dùng để tạo ra kết quả xác minh, nền tảng nhận được là thông tin chứng minh, chứ không phải dữ liệu gốc của người dùng.
Đối với tranh cãi do xác minh tài khoản bên ngoài gây ra, Kaito Pulse sử dụng các công nghệ xác minh bao gồm zkTLS, hy vọng trong trường hợp không tiết lộ dữ liệu gốc, cho phép người dùng chứng minh bản thân sở hữu một số danh tính off-chain hoặc hồ sơ hành vi.
Đồng thời, Yu Hu cũng thừa nhận, phạm vi hiển thị một số quyền hạn có thể dễ gây hiểu nhầm, phiên bản sau sẽ tiếp tục tối ưu hóa phần giải thích quyền hạn và nhắc nhở người dùng.
Bước tiếp theo của "Kinh tế Bàn Luận Suông": Xác minh ảnh hưởng, hay giao nộp quyền riêng tư?
Cuộc thảo luận do Kaito Pulse châm ngòi, về bản chất cũng là tình thế tiến thoái lưỡng nan về dữ liệu mà phân khúc InfoFi không thể tránh khỏi.
Trước đây, nền tảng đánh giá một tài khoản có giá trị hay không, chủ yếu dựa vào số lượng người theo dõi, dữ liệu tương tác và độ nóng của nội dung. Nhưng khi nội dung AI, tài khoản hàng loạt và vận hành ma trận ngày càng phổ biến, chỉ đơn thuần "lượng thảo luận" đã ngày càng khó đại diện cho ảnh hưởng thực sự.
Do đó, Kaito cố gắng đưa thêm nhiều chiều kích xác minh, và tranh cãi cũng theo đó mà xuất hiện - khi nền tảng muốn chứng minh thêm "bạn là ai", "quan điểm của bạn có đáng tin không", thì thông tin người dùng cần đưa ra cũng ngày càng nhiều.
Đối với người dùng, trong khi cài đặt tiện ích để tham gia đợt "kinh tế bàn luận suông" tiếp theo, cũng đồng nghĩa với việc cần suy nghĩ lại: vì thứ hạng, điểm số và phần thưởng tiềm năng, bản thân rốt cuộc sẵn sàng mở bao nhiêu dữ liệu? Nền tảng cần nhiều dữ liệu hơn, mới có thể phân biệt ảnh hưởng thực sự và độ nóng ảo; nhưng người dùng cũng cần xác nhận, liệu những dữ liệu này có thực sự chỉ dùng để xác minh, mà không trở thành hồ sơ kỹ thuật số mới hay không.
Kaito Pulse muốn xác minh ảnh hưởng của người dùng, nhưng khi nắm giữ ngày càng nhiều dữ liệu thiết bị, hành vi và tài khoản, bản thân Kaito cũng trở thành đối tượng bị soi xét.
