Visa подаётся в стабильные монеты: не для того, чтобы уничтожить их, а чтобы взимать с них "арендную плату"

marsbitPublished on 2026-07-21Last updated on 2026-07-21

Abstract

Автор: Blue Fox Notes Visa активно внедряет стабильные монеты: запущена платформа для стабильных монет. Цель — упростить банкам, финансовым учреждениям и финтех-компаниям выпуск и управление стабильными монетами с их бесшовной интеграцией в существующую экосистему платежей Visa. Платформа Visa позволяет осуществлять эмиссию (minting), переводы (movement) и управление (management) стабильными монетами, а также помогает интегрировать их в текущие системы платежей, расчетов и переводов. Целевой охват — более 200 млн торговых точек и 15 тыс. финансовых учреждений. Будучи традиционным платежным гигантом, Visa не стремится уничтожить стабильные монеты, а скорее принимает и модернизирует их. Рост масштабов стабильных монет увеличивает количество транзакций в сети Visa (что уже приносит реальный доход). Это благоприятно для дальнейшего внедрения стабильных монет и расширения рынка, хотя может снизить концентрацию рынка среди ведущих эмитентов, сместив конкуренцию в сферу дистрибуции, подключения торговцев и соблюдения нормативных требований. Влияние на USDC (Circle): краткосрочно позитивное, так как платформа Visa напрямую поддерживает расчеты и интеграцию с USDC, давая ему преимущество первопроходца. Однако в долгосрочной перспективе ожидается острая конкуренция с альянсными монетами (OUSD) и банковскими стабильными монетами. Модель Circle, основанная на прибыли от резервов, может столкнуться с вызовами. Влияние на USDT (Tether): более существенно. USDT доминирует на рынке крип...

Автор: Blue Fox Notes

Visa лично выходит на арену стабильных монет: запущена платформа для стабильных монет. Цель — упростить для банков, финансовых учреждений и финтех-компаний выпуск и управление стабильными монетами, а также их бесшовную интеграцию в существующую платежную экосистему Visa.

Конкретно функционал платформы стабильных монет Visa включает:

• Создание (minting), перемещение (movement) и управление (management) стабильными монетами;

• Помощь банкам и финансовым компаниям в интеграции стабильных монет в существующие системы платежей, расчетов и перевода средств.

Цель — охватить более 200 миллионов торговых точек и 15 000 финансовых учреждений.

Visa — гигант традиционных платежей, и на этот раз, лично взявшись за инфраструктурное развитие стабильных монет, она демонстрирует активное вовлечение. Ее стратегия — объять и усовершенствовать стабильные монеты, а не уничтожить их. Чем больше масштаб стабильных монет, тем больше транзакций обрабатывает сеть Visa (они уже получают от этого реальный доход).

Это очень благоприятно для следующего этапа внедрения стабильных монет, расширит весь рынок стабильных монет (больше сценариев использования), однако рыночная концентрация топ-эмитентов может снизиться, а конкуренция сместится в сторону возможностей дистрибуции, подключения торговых точек и соответствия нормативным требованиям.

Итак, какое влияние это окажет на Tether/Circle?

Для USDC (Circle) в краткосрочной перспективе это позитивно: прямое поддержание расчетов и интеграции USDC через платформу Visa дает USDC преимущество первопроходца. Конечно, в среднесрочной и долгосрочной перспективе ожидается острая конкуренция: OUSD и другие альянсные монеты + спонтанные стабильные монеты банков будут отвлекать часть институционального/платежного бизнеса. Преимущество Circle — соответствие требованиям и существующая интеграция, однако модель «единственный эмитент, зарабатывающий проценты на резервах» столкнется с вызовами (модель альянса может делиться доходами с дистрибьюторами).

Для USDT (Tether) влияние относительно более значительное. USDT доминирует за счет объема торгов и развивающихся рынков. В то время как традиционные финансы, подобные Visa, больше благоволят прозрачным и соответствующим нормам вариантам (таким как USDC/OUSD). USDT по-прежнему силен в чисто крипто-сценариях, а его доля на рынках платежей торговым точкам и институциональных расчетов может быть размыта.

В заключение можно сказать,

Visa пришла не для того, чтобы «уничтожить» USDC/USDT, а в основном для того, чтобы «взимать арендную плату» и расширить рынок. Для тех, кто долгосрочно держит экосистему стабильных монет, это хорошо, однако для модели, которая просто зарабатывает на эмиссии за счет процентов, в будущем возникнут трудности.

Какое влияние это окажет на Ethereum?

Вывод: для ETH — нейтрально-позитивное влияние, с положительным аспектом через ускоренное косвенное преимущество от внедрения стабильных монет.

Visa тесно сотрудничает с экосистемой Ethereum, платформа стабильных монет Visa позволит большему объему традиционных средств в форме стабильных монет поступать в сеть ETH.

В долгосрочной перспективе мейнстримизация стабильных монет привлечет больше институциональных участников / торговых точек в блокчейн, спрос на ETH как на расчетный слой / L1 возрастет (особенно после расширения L2, доходов от комиссий за газ и MEV). Предыдущие данные Visa также показывают, что объем транзакций стабильными монетами подталкивает активность в сети.

Конечно, стабильные монеты Visa определенно будут поддерживать несколько блокчейнов, а не только Ethereum, однако как самый зрелый и наиболее децентрализованный блокчейн, в вопросах соответствия нормам для стабильных монет Ethereum будет первым выбором институциональных игроков.

Related Questions

QКакую стратегию Visa использует в отношении стейблкоинов, согласно статье?

AVisa использует стратегию не «уничтожения» стейблкоинов, а «взимания арендной платы» и их развития. Компания запускает платформу для управления стейблкоинами, чтобы банки и финансовые учреждения могли легко выпускать и интегрировать их в существующую платежную экосистему Visa, расширяя рынок и увеличивая объем транзакций в своей сети.

QКакие основные функции предоставляет платформа Visa для стейблкоинов?

AПлатформа Visa для стейблкоинов предоставляет следующие основные функции: эмиссия (minting), перемещение (movement) и управление (management) стейблкоинами, а также помощь банкам и финансовым компаниям в интеграции стейблкоинов в существующие системы платежей, расчетов и переводов средств.

QКак повлияет платформа Visa на USDC (от Circle) в краткосрочной и долгосрочной перспективе?

AВ краткосрочной перспективе это благоприятно для USDC, поскольку платформа Visa напрямую поддерживает расчеты и интеграцию с USDC, что дает ему преимущество первопроходца. Однако в долгосрочной перспективе ожидается жесткая конкуренция, поскольку альянс-коины, такие как OUSD, и стейблкоины от банков могут отвлечь часть институционального и платежного бизнеса. Модель Circle, основанная на получении процентов с резервов, может столкнуться с проблемами в пользу альянс-моделей, распределяющих доходы среди партнеров по распространению.

QПочему статья предполагает, что платформа Visa окажет большее влияние на USDT (от Tether), чем на USDC?

AПотому что USDT в основном доминирует на крипторынках и в развивающихся странах, в то время как традиционные финансовые институты, такие как Visa, предпочитают более регулируемые и прозрачные варианты, такие как USDC или OUSD. Таким образом, доля USDT в таких областях, как платежи для торговцев и институциональные расчеты, может сократиться, хотя он останется сильным в чисто крипто-сценариях.

QКакое влияние, по мнению автора, инициатива Visa окажет на Ethereum?

AЭто окажет нейтральное или умеренно положительное влияние на Ethereum. Положительный аспект заключается в том, что больше традиционного капитала будет поступать в сеть Ethereum в форме стейблкоинов, ускоряя их принятие. Поскольку стейблкоины становятся мейнстримом, растет спрос на Ethereum как на расчетный слой/L1, особенно с расширением масштабирования второго уровня (L2). Несмотря на поддержку мультичейна, Ethereum остается предпочтительным выбором для регулируемых стейблкоинов из-за своей зрелости и децентрализации.

Related Reads

Storj Labs Files for Bankruptcy Protection, Can Token Holders Exchange for Company Equity?

Storj Labs, the parent company of decentralized cloud storage platform Storj, filed for Chapter 11 bankruptcy protection in the US on July 26. The company states its network will operate normally and token functionality remains unaffected. A notable proposal in its restructuring plan is to provide STORJ token holders a path to equity in the reorganized company—an unprecedented move in the crypto industry. However, this conversion is contingent on value remaining after creditor repayments, as token holders are lowest in the bankruptcy priority hierarchy. Storj, founded in 2014 and acquired by Inveniam Capital Partners in late 2025, attributes its bankruptcy to legacy debts from past operations and acquisitions, including the 2024 purchase of GPU computing firm Valdi. The company plans to refocus on its core decentralized storage business and likely divest Valdi. The token-to-equity proposal faces significant legal and practical hurdles, with no direct precedent. Key details like eligibility, allocation ratio, and mechanics are pending court approval. Another complexity is that Storj Labs itself holds roughly 30% of the total STORJ supply, creating potential conflicts. Following the news, the STORJ token price fell approximately 11.2%. In the broader decentralized storage market, Storj is a smaller player compared to leaders like Filecoin and Arweave, competing mainly on fast retrieval speeds for hot data. The bankruptcy process introduces risks of client and node operator migration to competitors.

marsbit7m ago

Storj Labs Files for Bankruptcy Protection, Can Token Holders Exchange for Company Equity?

marsbit7m ago

Five Historic Indicators Simultaneously Flash, Bitcoin Bear Market Bottoming

Summary: Bitcoin is exhibiting a confluence of five historical indicators suggesting it may be at or near a long-term cycle bottom. The analysis notes diminishing marginal returns for a passive "always long" strategy, increasing the need for conditional investment approaches. Key indicators: 1. **Nasdaq/BTC RSI:** The 14-week RSI moving average of the Nasdaq 100/BTC ratio has reached a record high of 72.6, indicating Bitcoin is at its most oversold level relative to the Nasdaq in history. Historically, similar extremes have preceded strong 1-3 year outperformance for Bitcoin. 2. **Gold/BTC RSI:** Similarly, the Gold/BTC RSI reached a record high in February 2026, signaling extreme oversold conditions. Past instances led to Bitcoin outperforming gold and USD over multi-year horizons. 3. **Realized Price (On-Chain Cost Basis):** Bitcoin's current price (~$43,400) is 18% below its realized price ($53,000). Historically, price trading below this level has occurred only 12% of the time and has marked the final stages of bear markets, followed by significant positive long-term returns. 4. **Long-Term Forward Returns:** Analysis of periods when the Nasdaq/BTC RSI was above 66 shows asymmetric upside for Bitcoin/USD and BTC/Nasdaq returns over 1-3 years, though the magnitude of returns has diminished each cycle. 5. **Cycle Clock:** Historically, Bitcoin bear market lows have occurred approximately 60 weeks after the prior all-time high. The current cycle is ~40 weeks in, suggesting a potential low around late November 2026 if the pattern holds. New highs have historically occurred within ~120 weeks of the prior peak. Risks include the small historical sample size, the interconnected nature of the indicators, and potential structural changes in the current cycle (e.g., ETFs, corporate holdings, complex derivatives). Conclusion: The simultaneous alignment of these rare, extreme signals suggests Bitcoin may be forming a cycle low, potentially by late 2026. This period is presented as a potentially attractive long-term accumulation window, with historical precedent pointing to asymmetric positive returns over a multi-year timeframe beginning from such signal convergences.

链捕手11m ago

Five Historic Indicators Simultaneously Flash, Bitcoin Bear Market Bottoming

链捕手11m ago

Top Korean Crypto Media TokenPost Integrates RootData and Launches Relationship Map Feature

Korean leading crypto media TokenPost has integrated RootData's data and introduced a 'Relationship Map' feature on its crypto asset data platform, Token Watch. This new functionality visualizes the connections between projects, investors, and key personnel, specifically focusing on crypto assets listed on the Korean Won market. The map displays the top 30 investors by portfolio and key individuals active across multiple projects. Users can search or filter by type to view specific connections. Relationship lines are categorized into General Investment, Lead Investment, Current Affiliation, and Past Affiliation. This allows users to identify not only who invested but also who led investment rounds, as well as the current or past organizational ties of key figures. Key utilities of the tool include identifying co-investors, frequently co-investing VC combinations, overlapping investors among competing projects, and recurring key personnel. It serves as a reference for investors, a research tool for journalists, and a means for professionals to explore connection pathways. The underlying investor and personnel data is sourced from RootData, with TokenPost editorial verification for some details. The feature is available directly on the web with Korean and English language support. TokenPost emphasized that understanding a project requires insight into its backing network and stated plans to continue optimizing the map. All information is for reference only and not investment advice.

链捕手12m ago

Top Korean Crypto Media TokenPost Integrates RootData and Launches Relationship Map Feature

链捕手12m ago

The Verdict in Choi Tae-won's Divorce Case: Revealing the Inheritance Undercurrent Behind SK Hynix's Trillion-Won Empire

SK Group Chairman Chey Tae-won's high-profile divorce case, involving a record 1.38 trillion won settlement, has drawn attention to the succession plans for Korea's second-largest conglomerate, especially its crown jewel, SK hynix. Unlike traditional chaebol scripts centered on the eldest son, Chey's three children from his marriage to former President Roh Tae-woo's daughter, Roh Soh-yeong, are carving distinct, non-traditional paths. Eldest daughter Chey Yun-jung (b. 1989) is seen as the most evident successor. With a scientific and consulting background, she holds executive roles at SK bioscience and SK Inc.'s growth support department, focusing on future strategy and biopharma. Her marriage is to an AI infrastructure entrepreneur, not a traditional business alliance. Second daughter Chey Min-jung (b. 1991) took a unique route, voluntarily serving as a South Korean naval officer, including an anti-piracy deployment. She later worked on policy and strategy for SK hynix in Washington D.C. before co-founding an AI-driven healthcare startup. She married a former U.S. Marine Corps officer, connecting her to U.S. defense and policy circles—networks crucial for a global semiconductor giant. The only son, Chey In-geun (b. 1995), who studied physics like his father, worked briefly at SK E&S before joining McKinsey. Despite fitting the traditional "heir" profile as the eldest son, he remains silent and holds no public position or shares in SK, suggesting the old succession playbook is obsolete. As SK hynix's valuation soars, becoming a geopolitical asset in the AI era, the heirs' legitimacy is no longer automatic. They must prove themselves in fields like AI biotech, global policy, and strategic consulting. Their marriages also reflect new elite networks in tech and defense, not old political alliances. Their inheritance is the complex challenge of navigating a globalized, tech-driven world, not just a corporate throne.

marsbit07/24 09:06

The Verdict in Choi Tae-won's Divorce Case: Revealing the Inheritance Undercurrent Behind SK Hynix's Trillion-Won Empire

marsbit07/24 09:06

Trading

Spot
活动图片