Крипто-маркет-мейкеры коллективно ищут перемен: зарабатывать становится все сложнее

marsbitPublished on 2026-06-12Last updated on 2026-06-12

Abstract

Крупные криптомаркет-мейкеры, такие как GSR, активно трансформируются, расширяя свою деятельность за рамки простого обеспечения ликвидности. Они стремятся стать полноценными «Web3-инвестиционными банками», предлагая комплексные услуги на протяжении всего жизненного цикла токена: от проектирования экономики и консалтинга по запуску до листинга, маркет-мейкинга и управления активами. Для этого компании активно приобретают регулируемые лицензии (например, GSR получила статус broker-dealer в США) и поглощают специализированные фирмы, чтобы закрыть всю цепочку услуг. Другие игроки, такие как Keyrock, Wintermute и DWF Labs, движутся в том же направлении, усиливая комплаенс и осваивая новые области: управление активами, OTC-сделки, токенизацию реальных активов (RWA) и запуск ETF. Причина этой трансформации — сжатие прибыли в традиционном маркет-мейкинге. Конкуренция обостряется, бюджетов у проектов становится меньше, а регуляторное давление растёт. Чтобы выжить и расти, криптомаркет-мейкерам необходимо развивать институциональные компетенции, глубокую интеграцию с традиционными финансами и предлагать более сложные, добавленные услуги. Индустрия эволюционирует от высокой волатильности и информационной асимметрии к структурированному, регулируемому бизнесу с акцентом на комплексные решения для клиентов.

Автор: momo, ChainCatcher

В этом году ветеран среди крипто-маркет-мейкеров, GSR, проявляет повышенную активность.

Недавно GSR объявила о завершении приобретения зарегистрированного в SEC брокера-дилера Equilibrium Capital Services и переименовала его в GSR Securities. Это означает, что GSR получила лицензию брокера-дилера, регулируемую американским FINRA, что позволит ей участвовать в сделках и брокерской деятельности с цифровыми активами, классифицируемыми как ценные бумаги, в рамках американского регулирования.

А до этого она уже плотно завершила ряд ключевых шагов: в марте приобрела две консалтинговые компании по токенам, в апреле совместно запустила крипто-ETF на NASDAQ и инвестировала в платформу токенизации Libeara, в мае привлекла стратегические инвестиции от SC Ventures, входящего в Standard Chartered.

Что скрывается за этой активностью GSR? И какие коллективные шаги предпринимают другие крипто-маркет-мейкеры?

От крипто-маркет-мейкинга к «Web3-инвестиционному банку»

Еще в 2025 году CEO GSR, Xin Song, определил компанию как «платформу для крипто-капитала» и неоднократно упоминал о ее эволюции в «Web3-инвестиционный банк».

Он также указал на причину трансформации. По его мнению, проблемы крипто-проектов никогда не ограничиваются одним звеном, весь цикл фрагментирован: например, дизайн токена, финансирование, листинг и обеспечение ликвидности требуют взаимодействия с разными учреждениями, цели которых не совпадают, что приводит к высоким затратам на координацию. Поэтому они хотят по возможности объединить услуги, связанные с жизненным циклом токена, в рамках одной системы.

Вокруг этого направления, начиная с прошлого года или даже раньше, GSR непрерывно наращивала свои возможности через лицензии, приобретения и инвестиции.

В начале 2025 года GSR получила регистрацию в британском FCA, войдя в регулируемую систему. Затем она приобрела зарегистрированного в FINRA брокера-дилера Equilibrium Capital Services и после завершения регуляторных согласований в этом году переименовала его в GSR Securities. Это изменение не просто добавило новый регулируемый статус, но и дало ей возможность взаимодействовать с традиционным рынком капитала.

Помимо лицензий, GSR также начала смещать свои услуги на более ранние этапы выпуска.

В марте этого года она приобрела Autonomous и Architech за 57 миллионов долларов. Первая специализируется на управлении фондами и координации финансирования, вторая — на дизайне токеномики и стратегиях ликвидности.

После слияния весь путь токена — от дизайна и финансирования до листинга и маркет-мейкинга — начал объединяться воедино. Раньше эти этапы часто распределялись между разными учреждениями, теперь они постепенно интегрируются в единую систему услуг.

Но более важным изменением является смещение услуг от «как выпустить токен» к «как управлять активами».

GSR упоминала в публичных интервью, что многие фонды и протоколы на ранних этапах держат большое количество собственных токенов, но у них нет зрелой финансовой системы для управления этими активами. В результате активы оказываются высококонцентрированными, крайне волатильными, и трудно сформировать стабильные источники финансирования. Поэтому они также постепенно расширяют сферу управления активами.

Помимо помощи криптокомпаниям в создании крипто-казначейств в прошлом году, в этом году GSR также начала запускать ETF-фонды.

В апреле этого года GSR запустила свой первый ETF, GSR Crypto Core3 ETF, объединив биткоин, эфир и Solana в единый портфель и получая доход через механизм стейкинга.

В то же время GSR также делает ставку на направление токенизации.

В этом году она инвестировала в Libeara, инкубированную SC Ventures из Standard Chartered. Эта платформа уже поддерживает выпуск активов на блокчейне на сумму более 10 миллиардов долларов и обладает соответствующими лицензиями сингапурского MAS. Интересно, что вскоре после этого SC Ventures взамен приобрела долю в GSR, став ее первым внешним стратегическим акционером с момента основания в 2013 году.

Этот взаимный обмен акциями превратил отношения сторон из делового сотрудничества в капитальную связь и дал GSR возможность более прямого подключения к банковской системе, институциональной сети и регулируемым каналам.

В публичной информации GSR также упоминала, что уже сталкивалась с запросами на токенизацию различных активов, включая киностудии, сельскохозяйственные угодья, недвижимость и дебиторскую задолженность.

От лицензий и регулирования до консалтинга, выпуска, маркет-мейкинга, управления активами и вторичной ликвидности — GSR пытается постепенно собрать пазл «Web3-инвестиционного банка».

Коллективный поиск перемен среди крипто-маркет-мейкеров

GSR на самом деле не является изолированным примером трансформации, а скорее отражением коллективного поиска перемен среди крипто-маркет-мейкеров.

За последний год действия ведущих маркет-мейкеров начали заметно сходиться: с одной стороны, они продолжают укреплять систему регулирования и лицензий, с другой — постоянно расширяют деятельность за пределы маркет-мейкинга.

Например, Keyrock, выходя на американский рынок и открывая офис в Нью-Йорке, также продвигает соответствие европейским правилам MiCA и через приобретение управляющей компании выходит на рынок управления активами; B2C2 получила авторизацию по MiCA , расширив бизнес на более сложные сценарии институционального OTC и обмена стейблкоинов; Wintermute, помимо усиления возможностей институциональной торговли, начинает выходить на новые направления, такие как прогнозные рынки, кураторство DeFi -казначейств и торговля токенизированным золотом; DWF Labs также пытается расшириться от предоставления ликвидности к направлению реальных мировых активов, включая торговлю золотом и его физическую поставку.

Крипто-маркет-мейкеры, кажется, следуют схожему пути: сначала через лицензии и географическую экспансию они входят в основную регулируемую систему, затем, используя OTC и институциональную ликвидность как ключевой бизнес, проникают на институциональный рынок, а затем постепенно расширяются в управление активами, токенизированные активы и более сложные финансовые продукты.

Глубинной движущей силой, возможно, является то, что индустрия крипто-маркет-мейкеров переходит от высокой прибыли к высокой конкуренции и низкой терпимости к ошибкам.

Во-первых, «денег стало меньше». С упадком альткойнов и медвежьим рынком бюджеты проектов на маркет-мейкинг также значительно сократились. Сами проекты стали умнее. Пройдя через несколько циклов, они лучше понимают механизмы маркет-мейкинга и маржу прибыли.

И «монахов стало больше, а мяса меньше». Проектов, имеющих ценность для маркет-мейкинга, стало меньше, а маркет-мейкеров — больше. В результате качественная ликвидность все больше концентрируется в руках нескольких ведущих команд, в то время как множество длиннохвостовых проектов не приносят прибыли и не имеют пространства для роста. Многие маркет-мейкеры фактически конкурируют за ограниченную прибыль во все более узком диапазоне, а предельное пространство сжимается.

В то же время конкуренция расширяется наружу. Появление новых направлений, таких как ончейн-маркет-мейкинг, деривативы, токенизированные активы, начинает разделять ландшафт крипто-маркет-мейкеров из-за увеличения числа ниш, от маркет-мейкеров теперь требуются более системные возможности.

И еще труднее игнорировать давление со стороны регулирования и риск-событий. Регулирование ужесточается, после поэтапного внедрения американских и европейских правил MiCA лицензии и аудит стали базовыми требованиями, а не преимуществом. В сочетании с экстремальными рыночными ситуациями, такими как 11 октября прошлого года, это укрепляет понимание того, что команды без системного управления рисками рано или поздно будут вымыты с рынка.

В целом, способ зарабатывания денег в бизнесе крипто-маркет-мейкинга изменился. Роль крипто-маркет-мейкеров, кажется, трансформируется из отрасли торговли, зависящей от информационной асимметрии и волатильности, в институционализированную отрасль, формируемую регулированием, структурой клиентов и типами активов.

Related Questions

QКакие основные шаги предприняла компания GSR для трансформации в «Web3 инвестиционный банк»?

AКомпания GSR предприняла несколько ключевых шагов: получение регулируемых лицензий (например, от британского FCA и американского FINRA), приобретение консалтинговых компаний по токенам, запуск ETF-фондов, инвестиции в платформы токенизации (например, Libeara) и привлечение стратегических инвесторов, таких как SC Ventures из Standard Chartered Bank.

QПочему крипто-маркет-мейкеры, такие как GSR, активно меняют свою бизнес-модель?

AКрипто-маркет-мейкеры меняют бизнес-модель из-за снижения прибыльности традиционного маркет-мейкинга: уменьшение бюджетов проектов, усиление конкуренции, ужесточение регуляторных требований (например, MiCA в ЕС) и рост рисков, что заставляет их диверсифицировать услуги и укреплять системные возможности.

QКакие направления, помимо маркет-мейкинга, развивают ведущие крипто-маркет-мейкеры?

AПомимо маркет-мейкинга, ведущие компании, такие как Keyrock, B2C2, Wintermute и DWF Labs, расширяются в сфере управления активами (Asset Management), внебиржевых сделок (OTC) для институциональных клиентов, токенизации реальных активов (RWA), торговли деривативами и создания сложных финансовых продуктов.

QКакова роль регуляторного соответствия в трансформации крипто-маркет-мейкеров?

AРегуляторное соответствие стало критическим фактором: лицензии (например, от FINRA, FCA, MiCA) теперь являются базовым требованием для доступа к институциональным клиентам и традиционным финансовым рынкам, что вынуждает маркет-мейкеров инвестировать в合规 (соответствие) и риск-менеджмент, чтобы выжить в ужесточающейся среде.

QКакое стратегическое значение имеет партнерство GSR с SC Ventures?

AПартнерство с SC Ventures (подразделением Standard Chartered Bank) имеет стратегическое значение: оно обеспечивает GSR доступом к банковской инфраструктуре, институциональной сети и合规-каналам, укрепляя её позиции в токенизации активов и интеграции с традиционным финансированием.

Related Reads

7 Key Questions Regarding 'DeepSeek Completes Over 50 Billion Yuan in Financing'

DeepSeek, the prominent Chinese AI company, has reportedly completed its first external funding round, raising over 50 billion RMB (approximately $6.9 billion USD), according to foreign media reports. This financing values the company at over $50 billion USD, a significant increase from a $10 billion valuation when the round began in April 2026. Founder Liang Wenfeng personally contributed 20 billion RMB, with other investors including Tencent, CATL (Contemporary Amperex Technology), JD.com, NetEase, and IDG Capital. Notably, the National Artificial Intelligence Industry Investment Fund also participated with a direct investment of 1 billion RMB. The funding round is distinctive for its structure. Most investors' capital is channeled into a limited partnership controlled by CEO Liang Wenfeng, rather than directly into DeepSeek. These investors face a five-year lock-up period, have no voting rights, but receive priority financial information and future investment rights. This arrangement is seen as a measure to ensure Liang's absolute control over the company's direction, aligning with its stated principles of prioritizing groundbreaking AGI (Artificial General Intelligence) research over short-term profitability. The report highlights strategic reasons for key investors. Tencent's involvement is viewed as a strategic alignment, building on existing collaborations. CATL's investment is linked to the critical energy and power infrastructure needed for AI data centers, a key growth area for the battery giant. The participation of a state-backed fund underscores the national strategic importance of AI development. Post-funding, DeepSeek is expected to accelerate infrastructure development, including building its own data centers, hire more talent, and release new model versions with enhanced capabilities like image and audio support. While this marks a major step, the company's long-term journey towards AGI remains a challenging path that will require balancing its foundational ideals with the expectations of its new investors.

marsbit40m ago

7 Key Questions Regarding 'DeepSeek Completes Over 50 Billion Yuan in Financing'

marsbit40m ago

The World Cup is Here: The Battle for Entry into Prediction Markets Has Begun

The 2026 FIFA World Cup has begun, and alongside the on-field competition, a new off-field battleground is emerging: prediction markets. These blockchain-based platforms, which convert crowd wisdom into tradable probabilities, are gaining significant traction. However, their complexity—involving wallets, gas fees, and smart contracts—has historically limited participation to crypto-native users. Centralized exchanges (CEXs), like Gate, are tackling this adoption barrier. By integrating with leading prediction market protocol Polymarket, Gate simplifies the user experience. Users can participate directly with their exchange account and USDT, bypassing complex Web3 steps. Gate offers a streamlined "Prediction Mode" for casual users and a professional "Trading Mode" with advanced tools. Key features include two-way trading (allowing users to buy or sell positions before event resolution), support for diverse markets (sports, crypto, macroeconomics), and a suite of information tools like a "Smart Money" leaderboard, wallet tracking, and AI-powered insights. For the World Cup, Gate launched a dedicated hub aggregating schedules, standings, and relevant markets. This allows fans to seamlessly follow games and trade on outcomes, transforming passive viewing into active participation where they can monetize their predictions and trade on shifting consensus throughout a match. The article argues that prediction markets have proven their value in event forecasting. The next challenge is mass adoption. The competition is shifting from building effective protocols to creating accessible user entry points. By lowering technical barriers and building a complete ecosystem for information and trading, platforms like Gate aim to transition prediction markets from a niche crypto tool to a mainstream platform for expressing and trading on collective intelligence.

Odaily星球日报50m ago

The World Cup is Here: The Battle for Entry into Prediction Markets Has Begun

Odaily星球日报50m ago

Spain Held to a Draw by Cape Verde, Jucom Prediction Market Witnesses Historic Upset

In a major upset at the 2026 FIFA World Cup, tournament favorites Spain were held to a surprising 0-0 draw by debutants Cape Verde in their Group H opener on June 16, Beijing time. Despite dominating possession (74%) and recording 27 shots with an expected goals figure of 2.16, Spain failed to break down a resilient Cape Verde defense, with their 40-year-old goalkeeper Vozinha making 7 saves to earn Man of the Match. Pre-match predictions on the Jucom prediction market had heavily favored Spain, assigning them a 92% win probability. The actual result, a goalless draw, triggered significant volatility across related prediction markets. This outcome forces a market-wide reassessment of several key probabilities, including Spain's likelihood of winning the group and the tournament itself, while Cape Verde's previously near-zero chance of advancing is now being re-evaluated. The event highlights both the efficiency and the inherent limitations of prediction markets. While prices aggregate known information, football's low-scoring, high-variance nature means unquantifiable in-game factors can lead to unlikely results. The core value of such markets lies not in perfect foresight but in their ability to dynamically reflect how new information is incorporated into collective expectations. Platforms like Jucom, which track outcomes from single matches to the final champion, provide a real-time lens into how global consensus evolves with each game.

链捕手54m ago

Spain Held to a Draw by Cape Verde, Jucom Prediction Market Witnesses Historic Upset

链捕手54m ago

Trading

Spot
Futures
活动图片