Les baleines de PIPPIN réduisent leurs avoirs de 25 % – La course du memecoin est-elle terminée ?

ambcryptoPublished on 2026-03-30Last updated on 2026-03-30

Abstract

Le memecoin PIPPIN, basé sur Solana, a chuté de plus de 10 % en 24 heures, atteignant 0,0512 $. Cette baisse est attribuée à une vente massive par les "baleines", qui ont réduit leurs holdings de 25 %, et à un sentiment baissier des traders. Le volume d'échange a également diminué de 18 %. Les positions courtes dominent le marché, avec 4,69 millions de dollars en positions vendeuses contre 2,57 millions en positions acheteuses. Le prix se consolide actuellement entre 0,047 $ et 0,0599 $, près d'un niveau clé de support à 0,0427 $. Si ce support est maintenu, une reprise de 82 % est possible en cas de rupture de la résistance. Sinon, une forte vente pourrait survenir. L'actif évolue actuellement sous la moyenne mobile exponentielle à 9 jours, indiquant une pression vendeuse à court terme.

Pippin [PIPPIN], un memecoin basé sur Solana [SOL], a chuté de plus de 10 % au cours des dernières 24 heures. Les facteurs potentiellement à l'origine de cette baisse semblent être une vente massive par les baleines et des paris baissiers croissants des traders dans un contexte d'incertitude persistante du marché.

Le 29 mars, PIPPIN a baissé de plus de 10,52 % et s'échangeait à 0,0512 $, selon les données de CoinMarketCap.

Les participants au marché semblaient également hésiter à s'engager avec le memecoin, comme en témoigne son volume d'échanges, qui a chuté de 18 % pour atteindre 40,20 millions de dollars au cours des dernières 24 heures.

PIPPIN : Le sentiment des baleines et des traders devient baissier

L'outil d'analyse Nansen a révélé qu'un facteur clé alimentant potentiellement la baisse de PIPPIN était une vente massive par les baleines.

Notamment, les baleines de PIPPIN ont réduit leurs avoirs de 25 % au cours des dernières 24 heures, indiquant un intérêt décroissant pour le memecoin. Dans le même temps, les 100 premières adresses de portefeuille ont augmenté leurs avoirs de 1,13 %.

Source : Nansen

Ajoutant à l'incertitude, un analyste crypto a déclaré que le co-fondateur de Solana, Raj Gokal, vendait du PIPPIN et achetait du PUNCH. Ainsi, même les grands acteurs pourraient faire tourner leur capital hors du memecoin, suggérant que l'élan haussier pourrait s'affaiblir davantage.

Compte tenu de ces développements dans la structure actuelle du marché, l'outil dérivés CoinGlass a révélé que les traders intraday suivaient la même tendance.

Les données ont montré que 0,0467 $ à la baisse et 0,0605 $ à la hausse étaient deux niveaux clés où les traders ont montré un fort intérêt, construisant 2,57 millions de dollars de positions longues et 4,69 millions de dollars de positions à effet de levier courtes au cours de la dernière semaine.

Cela indiquait que les bulls semblaient épuisés, tandis que les bears dominaient actuellement l'actif.

Source : CoinGlass

Quel avenir pour PIPPIN ?

Sur le graphique journalier, PIPPIN semblait être dans une forte tendance baissière, mais au cours des quatre derniers jours de trading, il s'est consolidé dans une fourchette serrée entre 0,047 $ et 0,0599 $.

Cette consolidation s'est produite près d'un niveau de support clé de 0,0427 $, que l'actif maintient depuis novembre 2025.

Source : TradingView

Cette consolidation près du support suggère que le niveau actuel de PIPPIN est une zone décisive.

Sur la base de l'action des prix actuelle, le memecoin a encore le potentiel de se redresser. Cependant, s'il ne parvient pas à maintenir le niveau de support clé de 0,0427 $, une forte vente et un mouvement baissier significatif pourraient survenir dans les prochains jours.

D'un autre côté, si le prix reste au-dessus de 0,0427 $ et continue d'évoluer latéralement, un redressement pourrait être possible. Pour que cela se produise, le memecoin doit franchir la limite supérieure de la zone de consolidation à 0,0599 $. S'il le fait, une forte hausse allant jusqu'à 82 % pourrait être possible.

À l'heure actuelle, PIPPIN se négocie en dessous de la moyenne mobile exponentielle (EMA) à 9 jours sur le graphique journalier, indiquant un momentum baissier à court terme et une pression de vente continue sur le marché.


Résumé final

  • Les baleines ont réduit leurs avoirs de 25 %, indiquant que la course haussière de PIPPIN pourrait être terminée.
  • L'action des prix suggère qu'un renversement potentiel ne pourrait se produire que si PIPPIN sort de sa consolidation en cours.

Trending Cryptos

Related Questions

QQuel est le principal facteur qui a contribué à la baisse de plus de 10% du prix de PIPPIN ?

ALe principal facteur de la baisse est une vente massive par les baleines, qui ont réduit leurs avoirs de 25% en 24 heures, indiquant un intérêt décroissant pour le memecoin.

QQuels sont les deux niveaux de prix clés identifiés par CoinGlass pour les positions des traders ?

ALes deux niveaux clés sont 0,0467 $ à la baisse, où les traders ont construit des positions longues, et 0,0605 $ à la hausse, où des positions short à effet de levier ont été prises.

QQue suggère la consolidation du prix de PIPPIN près du niveau de support de 0,0427 $ ?

ACette consolidation près du support suggère que le prix actuel de PIPPIN se trouve dans une zone décisive (make-or-break). Le maintien au-dessus de ce niveau pourrait permettre une reprise, tandis qu'une rupture pourrait entraîner une forte vente.

QQuel indicateur technique sur le graphique quotidien confirme la pression vendeuse à court terme sur PIPPIN ?

APIPPIN se négocie en dessous de la moyenne mobile exponentielle (EMA) à 9 jours sur le graphique quotidien, ce qui indique un momentum baissier à court terme et une pression vendeuse continue.

QQuelle condition doit être remplie pour qu'une forte hausse de 82% soit possible selon l'analyse ?

APour qu'une forte hausse de jusqu'à 82% soit possible, PIPPIN doit d'abord maintenir le support clé à 0,0427 $, puis réussir à dépasser la limite supérieure de sa zone de consolidation à 0,0599 $.

Related Reads

UNI Doubles in Two Months Against the Trend: A 5-Year-Overdue Value Realization

Amidst a generally stagnant crypto market in June and July, UNI, the governance token of Uniswap, saw a significant surge, nearly doubling in price from around $2.3 to $4.6. This rally represents a delayed but significant value reassessment, triggered by the practical implementation of its long-debated "fee switch" mechanism. The key turning point was the on-chain execution of the UNIfication proposal in December 2025. It activated a protocol fee on select pools, directed Unichain sequencer revenue (net of costs) to a communal treasury, executed a one-time burn of 100 million UNI, and established a system where all protocol revenue flows into a "TokenJar" contract. This treasury has a single exit: purchasing and permanently burning UNI via a "Firepit" contract. Initially, the market reacted tepidly as the generated revenue and corresponding burn rate were modest. The narrative shifted dramatically in July 2025 with two major developments. First, the launch of Robinhood Chain, tailored for tokenized stocks, rapidly became a primary source of volume and fees for Uniswap, at one point contributing nearly half of its weekly fees. Second, governance votes successfully expanded the fee mechanism to v4 pools and initiated a temperature check for fees on Robinhood Chain. The activation of v4 fees caused the protocol's daily revenue earmarked for UNI burns to nearly triple. The core of UNI's recent price action is the transition from a pure governance token to a cash-flow asset with a permanent, protocol-funded buyer. Its effectiveness is amplified by UNI's mature and widely distributed supply, with no major impending unlocks to dilute the impact of the buybacks. The sustainability of this rally now hinges on whether the transaction volume, particularly on Robinhood Chain, persists after its initial gas subsidies expire, determining if this is a genuine value realization or a subsidy-fueled spike.

marsbit26m ago

UNI Doubles in Two Months Against the Trend: A 5-Year-Overdue Value Realization

marsbit26m ago

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

Google Earth's newly launched "Create image" feature, powered by the Nano Banana 2 AI image generation model, was abruptly withdrawn shortly after its release due to being "played" by users. The feature allowed users to generate and overlay AI-created visuals directly onto real-world satellite and 3D maps in Google Earth. The tool enabled creative applications like historical recreations (e.g., visualizing ancient Pompeii), generating informational graphics for landmarks, and envisioning architectural projects or futuristic cityscapes on real terrain. It operated under "geospatial grounding," meaning the AI respected the underlying geography, topography, and perspective of the chosen map view. The model also integrated with Gemini to retrieve relevant factual information. However, upon release, users quickly tested its limits. A prominent example involved reimagining Philadelphia's historic Independence Hall as a post-apocalyptic ruin overrun by "happy" zombies, evil clowns, and giant alien mechs. This highlighted both the feature's playful potential and its risks regarding the generation of inappropriate or misleading content on realistic maps, leading to its swift temporary removal. Google stated it would re-release the feature after implementing "enhanced guardrails." Analysts note this move strategically leverages Google's vast proprietary geospatial data, positioning its AI not just for artistic generation but for spatially accurate world visualization—a unique advantage in the competitive AI image generation landscape.

marsbit2h ago

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

marsbit2h ago

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

Sam Altman has revised his earlier predictions about AI rapidly replacing jobs, admitting he overestimated the speed at which AI would eliminate entry-level white-collar roles. Speaking on the "Invest Like the Best" podcast, he stated that people do not truly want an AI CEO, as accountability and human connection remain critical. He found that individuals prefer interacting with people who can be held responsible for decisions. Similarly, NVIDIA's Jensen Huang argued that the narrative of AI destroying jobs is misguided. He distinguishes between tasks and jobs, noting that while AI can automate specific tasks, entire jobs—encompassing communication, judgment, coordination, and accountability—are not eliminated. He cited examples like radiologists and software engineers, where demand for these roles has increased as AI handles repetitive tasks, allowing for business expansion and the creation of more positions. Data from a University of Maryland and LinkUp study supports this, showing that U.S. job postings for new graduates have actually risen, countering the fear of vanishing entry-level roles. However, a significant shift is occurring: the traditional entry-level tasks that help newcomers gain experience are being automated, making initial career access more challenging. The key insight is that as AI takes over standardized tasks, the enduring value of human work shifts toward areas of responsibility, trust-building, and final decision-making—aspects that AI cannot replicate. The real "moat" for professionals lies in these irreplaceable human elements.

marsbit2h ago

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

marsbit2h ago

Weekly Editor's Picks (0725-0731)

Weekly Editor's Picks (0725-0731) provides a curated selection of deep analysis, filtering out market noise. Key themes from this week include: **Macro & Policy:** The Federal Reserve's upcoming meeting is marked by high uncertainty, balancing cooling inflation data against persistent price pressures. Meanwhile, the U.S. crypto regulatory Clarity Act faces critical political hurdles, with its 2026 passage probability seen as low. **Investing & Crypto:** Analysis suggests long-term crypto success depends on conviction through volatile cycles, focusing on assets like Bitcoin and core smart contract platforms. A trend noted is the increasing similarity between global equity markets (especially tech) and crypto, driven by narrative and leverage. Several major crypto protocols show strong revenue growth, but this isn't always translating to token price appreciation due to sell pressure and structural factors. **AI & Semiconductors:** Nvidia's rising credit default swap rates signal market concern over AI infrastructure financing risks. The storage sector experienced volatility as markets began pricing in potential 2027 oversupply. Despite a record profitable quarter, SK Hynix's results were deemed "below expectations," reflecting heightened investor demands for future growth visibility. **Markets & DeFi:** TradeXYZ demonstrated remarkable accuracy in pre-market pricing for a major A股 listing. The token ONDO saw gains, linked to its growing role in the on-chain tokenized stock ecosystem. **Ethereum:** Post-Pectra upgrade, a major structural shift is underway as Lido begins migrating millions of ETH to new validator architectures designed for capital efficiency. **Also Highlighted:** Butian's bullish stock market move; OpenAI's Altman promising major advances; Samsung and SK Hynix securing large AI chip deals; Apple reaching a $5T market cap; and ongoing discussions around exchange security following Poolin's bankruptcy case.

marsbit2h ago

Weekly Editor's Picks (0725-0731)

marsbit2h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片