L'élan de Sei contre la profondeur d'Avalanche – Quel réseau remporte la course de 2026 ?

ambcryptoPublished on 2026-01-27Last updated on 2026-01-27

Abstract

Le réseau Sei a démontré un momentum significatif début 2026, dépassant Avalanche en volume de transactions sur les DEX perpétuels avec 28,81 millions de dollars (+0,54% sur 7 jours), contre 3,19 millions (-34,66%) pour Avalanche. Sei a également affiché une nette supériorité en termes d'adresses actives mensuelles : 7,6 millions contre 1,6 million pour Avalanche, indiquant une adoption croissante. Cependant, Avalanche conserve un avantage crucial en matière d'Open Interest (OI), avec 443 millions de dollars contre seulement 74 millions pour Sei, reflétant une liquidité plus profonde et une confiance du marché plus établie. En résumé, le duel oppose la dynamique de croissance à court terme de Sei à la solidité et la profondeur de marché d'Avalanche. L'enjeu pour Sei sera de transformer son nombre d'utilisateurs en liquidité durable pour véritablement rivaliser.

L'élan de Sei Network début 2026 a été brièvement mis à l'épreuve lorsque Avalanche l'a dépassé en volume de DEX perpétuels.

Selon les données de YAP Network, le volume perpétuel sur 7 jours d'Avalanche s'élevait à 3,19 millions de dollars, en baisse de 34,66 %. Le volume perpétuel de Sei a atteint 28,81 millions de dollars, augmentant de 0,54 % sur la même période.

Ce changement s'est avéré de courte durée.

En l'espace de 48 heures, Sei a ajouté environ 23 millions de dollars de volume perpétuel, réaffirmant ainsi son contrôle sur le classement. Ce rebond a rétabli la avance de Sei et a mis en lumière sa capacité à attirer l'activité de trading à court terme.

Cependant, le volume seul n'a pas suffi à départager le duel.

Les adresses actives penchent en faveur de Sei

Sei Network a enregistré 7,6 millions d'adresses actives sur une base mensuelle, selon les données de Token Terminal. Avalanche, en comparaison, a enregistré 1,6 million d'adresses actives.

Cet écart indique une participation des utilisateurs plus forte sur le réseau de Sei. Cette croissance suggère une adoption croissante, en particulier parmi les traders recherchant une exécution plus rapide et une latence réduite.

Néanmoins, les adresses actives ne reflètent pas entièrement l'engagement du capital.

L'Open Interest favorisait Avalanche

Malgré la domination de Sei en termes d'adresses actives, Avalanche a continué à surpasser Sei en Open Interest (OI), avec un OI d'Avalanche s'élevant à 443 millions de dollars, contre seulement 74 millions de dollars pour Sei.

Au moment de la rédaction, Sei [SEI] s'échangeait à 0,11 $.

Cette disparité souligne la liquidité plus profonde et la confiance du marché dont bénéficie Avalanche.

L'Open Interest est un indicateur clé dans la DeFi, et la domination d'Avalanche lui confère un avantage en matière de stabilité et de viabilité à long terme. Au moment de la rédaction, Avalanche [AVAX] s'échangeait à 11,48 $ dans la fourchette de 8,77 $ à 12 $, confirmant sa position plus forte.

La poussée de volume de Sei montre un potentiel, mais le réseau accuse encore un retard en termes de profondeur de marché. Pour rivaliser avec Avalanche, Sei doit transformer sa base d'utilisateurs croissante en une véritable force financière et en liquidités.

Élan contre profondeur de marché

Le rebond du volume perpétuel de Sei a démontré son attrait croissant auprès des traders actifs. La domination de l'Open Interest d'Avalanche, cependant, reflète une profondeur de marché et une durabilité du capital supérieures.

Les traders se demandent donc si Sei pourra convertir la croissance de ses adresses en une liquidité durable. La prochaine phase dépendra de la capacité à transformer l'usage en positions dérivées plus profondes.

Related Questions

QSelon les données de YAP Network, quel était le volume de contrats perpétuels (Perp Volume) sur Avalanche sur 7 jours et comment a-t-il évolué ?

ASelon les données de YAP Network, le volume de contrats perpétuels sur 7 jours d'Avalanche était de 3,19 millions de dollars, en baisse de 34,66%.

QQuel réseau a enregistré le plus grand nombre d'adresses actives mensuelles selon Token Terminal, et quel était le chiffre ?

ASei Network a enregistré le plus grand nombre d'adresses actives mensuelles, avec 7,6 millions, contre 1,6 million pour Avalanche.

QMalgré son avance en nombre d'adresses actives, dans quelle mesure Sei était-il devancé par Avalanche en termes d'Open Interest (Intérêt Ouvert) ?

AAvalanche dominait largement en termes d'Open Interest avec 443 millions de dollars, contre seulement 74 millions de dollars pour Sei.

QQuel indicateur financier, mentionné dans l'article, est considéré comme clé dans la DeFi et a donné un avantage à Avalanche en matière de stabilité ?

AL'Open Interest (Intérêt Ouvert) est considéré comme un indicateur clé dans la DeFi, et la domination d'Avalanche dans ce domaine lui a conféré un avantage en matière de stabilité et de viabilité à long terme.

QQuel est le principal défi que Sei doit relever pour concurrencer Avalanche, selon la conclusion de l'article ?

ASelon l'article, le principal défi pour Sei est de transformer sa base d'utilisateurs croissante en une véritable force financière et en liquidités pour concurrencer la profondeur de marché d'Avalanche.

Related Reads

Warsh's Debut: Will the FED Chair Who Knows Crypto Best Bring Surprises or Shocks to the Market?

Kevin Warsh, the new Federal Reserve Chairman, prepares for his inaugural press conference amidst a challenging macroeconomic landscape: resurgent inflation, a bond market sell-off, and political pressure from President Trump for rate cuts. Uniquely, Warsh holds indirect investments in over 20 crypto and Web3 entities (e.g., Solana, dYdX), making him the first Fed Chair with disclosed crypto exposure. His stance may combine a hawkish, inflation-focused monetary policy with a crypto-friendly regulatory philosophy that shifts from Powell’s “same risk, same rule” approach toward a framework acknowledging blockchain’s productivity value. Warsh’s leadership could impact crypto markets across three dimensions: a paradigm shift in regulation (potentially accelerating pro-innovation legislation and stable币 rules), a re-pricing of risk premiums based on clearer communication and his view of AI as a structural disinflationary force, and a long-term reallocation of global institutional capital driven by increased legitimacy. Two potential scenarios for the press conference are outlined. A “positive surprise” would involve a dovish-leaning tone on rates coupled with signals of regulatory openness, potentially boosting crypto asset valuations. Conversely, a “negative shock” would see a more hawkish-than-expected stance on inflation and rates, triggering a broad risk-asset selloff that crypto markets would not escape. While ethics rules required Warsh to divest his crypto holdings upon confirmation, his deep understanding of the technology may fundamentally lower policy uncertainty and build a more receptive long-term foundation for digital assets’ integration into the mainstream financial system.

marsbit4h ago

Warsh's Debut: Will the FED Chair Who Knows Crypto Best Bring Surprises or Shocks to the Market?

marsbit4h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片