Các Ngân hàng Sẽ Sớm Được Phát Hành Stablecoin: FDIC Bắt Đầu Soạn Thảo Quy Định Theo Đạo luật GENIUS

bitcoinistPublished on 2025-12-16Last updated on 2025-12-16

Abstract

Cơ quan Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Mỹ (FDIC) đã công bố một khuôn khổ mới cho phép các ngân hàng nộp đơn xin phát hành stablecoin thanh toán thông qua các công ty con, thực thi theo Đạo luật GENIUS. Quy trình đề xuất yêu cầu các ngân hàng phải nộp đơn xin chi tiết, bao gồm mô tả về stablecoin dự kiến, thông tin tài chính, cấu trúc sở hữu và các chính sách liên quan. FDIC sẽ thông báo tính đầy đủ của hồ sơ trong vòng 30 ngày và đưa ra quyết định phê duyệt trong vòng 120 ngày sau đó. Đây là bước đầu tiên triển khai đạo luật, và cơ quan này sẽ tiếp tục đưa ra các đề xuất quản lý cho các công ty con phát hành stablecoin.

Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) đã công bố một khuôn khổ mới, phác thảo cách các ngân hàng có thể đăng ký phát hành stablecoin thanh toán thông qua các công ty con, như một phần trong việc triển khai dự luật stablecoin của quốc gia, Đạo luật GENIUS.

Bước Đi Đầu Tiên Của FDIC Về Đạo luật GENIUS

Trong một tuyên bố, Quyền Chủ tịch Travis Hill nhấn mạnh rằng quy trình được đề xuất được thiết kế riêng để cho phép FDIC đánh giá kỹ lưỡng tính an toàn và lành mạnh của các đơn đăng ký từ các ngân hàng muốn tham gia thị trường stablecoin.

Theo bản tóm tắt từ nhân viên FDIC, các ngân hàng muốn phát hành stablecoin thanh toán sẽ cần phải nộp đơn đăng ký chi tiết, nêu rõ các khía cạnh khác nhau của các hoạt động đề xuất.

Mỗi đơn đăng ký phải bao gồm mô tả về stablecoin thanh toán dự định, cùng với một cái nhìn tổng quan toàn diện về các hoạt động của công ty con.

Ngoài ra, các tổ chức phải cung cấp thông tin tài chính, chi tiết về cơ cấu sở hữu và kiểm soát của công ty con, cũng như các chính sách liên quan đến thỏa thuận khách hàng, bao gồm các điều khoản về lưu ký. Người nộp đơn sẽ cần phải nộp một thư cam kết từ một công ty kế toán công đã đăng ký.

Thời Gian Xem Xét 30 Ngày Cho Các Đơn Đăng Ký Stablecoin

FDIC đặt mục tiêu xem xét kịp thời các hồ sơ nộp lên và sẽ thông báo cho các ứng viên stablecoin trong vòng 30 ngày về việc đơn đăng ký của họ có được coi là hoàn chỉnh về cơ bản hay không. Sau đó, cơ quan này phải đưa ra quyết định phê duyệt trong vòng 120 ngày kể từ khi đơn đăng ký đạt được trạng thái này.

“Quy định được đề xuất này là hành động đầu tiên của FDIC để thực thi Đạo luật GENIUS,” Quyền Chủ tịch Travis Hill tuyên bố. Ông nói thêm rằng trong những tháng tới, cơ quan này dự định sẽ đưa ra các đề xuất để thiết lập các tiêu chuẩn quản lý bắt buộc cho các công ty con của các tổ chức được FDIC giám sát đã được phê duyệt để phát hành stablecoin thanh toán.

FDIC cũng cam kết cung cấp sự rõ ràng về mặt quy định toàn diện liên quan đến các hoạt động gắn liền với tài sản kỹ thuật số và tiền gửi được token hóa. Kế hoạch sẽ trải qua thời gian lấy ý kiến công chúng trước khi có thể được hoàn thiện.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường crypto là 2,93 nghìn tỷ USD. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ DALL-E, biểu đồ từ TradingView.com

Related Questions

QFDIC đã công bố khuôn khổ mới nào liên quan đến stablecoin?

AFDIC đã công bố khuôn khổ mới cho phép các ngân hàng nộp đơn xin phát hành stablecoin thanh toán thông qua các công ty con, như một phần triển khai Đạo luật GENIUS.

QCác ngân hàng cần cung cấp thông tin gì trong đơn đăng ký phát hành stablecoin?

AĐơn đăng ký phải bao gồm mô tả về stablecoin dự kiến, tổng quan về hoạt động của công ty con, thông tin tài chính, chi tiết về cơ cấu sở hữu và các chính sách liên quan đến thỏa thuận khách hàng, cùng thư cam kết từ một công ty kế toán công được đăng ký.

QThời gian xem xét đơn đăng ký stablecoin của FDIC là bao lâu?

AFDIC sẽ thông báo cho ứng viên trong vòng 30 ngày về việc đơn có được coi là hoàn chỉnh về cơ bản hay không, và phải đưa ra quyết định phê duyệt trong vòng 120 ngày kể từ khi đơn đạt trạng thái đó.

QAi là người đã nhấn mạnh về việc đánh giá tính an toàn của các đơn đăng ký stablecoin?

AQuyền Chủ tịch Travis Hill đã nhấn mạnh rằng quy trình đề xuất được thiết kế để FDIC có thể đánh giá kỹ lưỡng tính an toàn và lành mạnh của các đơn đăng ký từ ngân hàng muốn tham gia thị trường stablecoin.

QFDIC có kế hoạch gì tiếp theo sau khi công bố quy định mới này?

AFDIC dự định đưa ra các đề xuất để thiết lập các tiêu chuẩn quản lý bắt buộc cho các công ty con của các tổ chức được giám sát bởi FDIC được phép phát hành stablecoin thanh toán, đồng thời cung cấp sự rõ ràng về quy định đối với các hoạt động liên quan đến tài sản kỹ thuật số và tiền gửi được token hóa.

Related Reads

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

While HYPE, the native token of the Hyperliquid ecosystem, surges to new all-time highs above $76 and attracts significant institutional ETF inflows, a starkly different reality unfolds within its HyperEVM application layer. Multiple core DeFi protocols across lending, NFTs, stablecoins, and DEXs have announced shutdowns between May and June. The article argues HYPE functions more like an "application stock" than a traditional ecosystem token. Its value is anchored to the trading fees from Hyperliquid's core perpetual contracts platform (HyperCore), which boasts a diversified revenue stream from crypto, commodities, and indices. Approximately 97% of protocol fees fund buybacks and burns of HYPE. This means HYPE's price is largely decoupled from the health of projects built on HyperEVM. The closures of significant projects like lending protocol HypurrFi (peak TVL >$300M) and NFT marketplace Drip.Trade highlight a structural tension. Hyperliquid's minimalist philosophy offers infrastructure without official grants, liquidity support, or marketing coordination for HyperEVM projects. This forces protocols into a fiercely competitive environment from day one. Furthermore, the success of HyperCore creates a liquidity vacuum, and mechanisms like HIP-3 (allowing direct perpetual market deployment) divert user attention and capital away from application-layer projects. The stronger the core perpetual trading business becomes, the more difficult it is for peripheral "DeFi lego" projects to survive and capture value, despite the flagship token's rising price.

Foresight News25m ago

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

Foresight News25m ago

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

In this June 2026 podcast interview, BitMEX co-founder Arthur Hayes explains his decision to sell his major crypto holdings (HYPE, NEAR, Worldcoin, Zcash). His rationale is based on a macro view linking oil prices, the Iran conflict, US politics, and an impending AI bubble burst. Hayes argues that high oil prices, driven by the ongoing war, will pressure domestic US inflation. To salvage the Republican Party's chances in the midterm elections, he believes Donald Trump may pivot to a populist, anti-AI stance—advocating for taxes and regulation—which would deflate the AI investment narrative. He sees the AI sector, particularly massive capital expenditure on data centers, as having absorbed nearly all excess market liquidity (around $1.5 trillion in debt issuance since 2025), starving other assets like Bitcoin. He highlights the upcoming SpaceX IPO at a ~$1.8 trillion valuation and 100x price-to-sales ratio as a potential tipping point. If these hyped IPOs underperform, it could shatter market confidence in AI. In such a scenario, all risk assets, including crypto, would fall together as correlations converge to 1 during a broad correction. Hayes has moved his portfolio into Treasuries and energy stocks (like ExxonMobil), predicting Bitcoin will be below $100k by year-end. He sees a potential crypto bull market only after the AI frenzy cools, liquidity stops flowing exclusively into AI, and possibly after a significant market downturn prompts new monetary stimulus.

marsbit36m ago

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

marsbit36m ago

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit1h ago

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit1h ago

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit1h ago

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit1h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of SOON (SOON) are presented below.

活动图片