Мошенничество на $3,6 млн: разработчиков HyperVaultFi подозревают в выводе средств инвесторов

cryptonews.ruPublished on 2025-03-25Last updated on 2025-09-26

Криптосообщество обсуждает новый возможный случай мошенничества, связанный с проектом HyperVaultFi. По данным PeckShield и CertiK, с платформы были выведены цифровые активы на сумму около $3,61 млн, после чего средства прошли через несколько цепочек и оказались на TornadoCash. Эксперты предполагают, что это может быть подготовленная схема «вытягивания коврика».

Согласно данным мониторинга, с HyperVaultFi выведено в общей сложности $3,61 млн: UPUMP на $191,4 тыс., USDC на $107,3 тыс., USOL на $237,4 тыс., kHYPE на $488,5 тыс., UETH на $338,3 тыс., UBTC на $238,8 тыс., USDϕ0 на $440,1 тыс., USDe на $10,7 тыс. и WHYPe на $1,56 млн. Наибольшая часть суммы пришлась на последний токен, и составила почти половину общей суммы.

Аналитики уточнили, что средства были выведены через мост Hyperliquid и переведены в сеть Ethereum. Далее токены конвертированы в ETH, после чего 752 ETH (примерно $3,6 млн) оказались на платформе TornadoCash — сервисе микширования, который часто используется для сокрытия следов.

Еще один тревожный сигнал — сайт и социальные сети проекта перестали работать. Отсутствие коммуникации с сообществом усилило подозрения в том, что команда HyperVaultFi намеренно скрывается после вывода средств. Это типичный признак «вытягивания коврика», когда разработчики исчезают с деньгами инвесторов.

В PeckShield отметили, что внезапное снятие средств сопровождалось нарушением нормального движения ликвидности. До этого HyperVaultFi не демонстрировал подобных резких операций, что делает инцидент еще более подозрительным.

Рынок внимательно следит за развитием ситуации. Потенциальные жертвы проекта требуют разъяснений, но пока нет официальных заявлений со стороны HyperVaultFi. Также неизвестно, будут ли правоохранительные органы предпринимать меры для отслеживания украденных средств.

Related Reads

Canada MSB, Why is it More Suitable for Teams Focused on Long-Term Payment Solutions?

**Canada MSB: Why Is It More Suitable for Teams Focused on Long-Term Payments?** Many crypto payment projects initially obtain a U.S. MSB registration for its cost-effectiveness and market recognition. However, as they scale operations, they often find it insufficient for sustainable, real-world payment business. This is where the Canadian MSB, regulated by FINTRAC, gains serious consideration. Unlike the U.S. framework, the Canadian MSB is not a "lightweight alternative" but a choice for projects committed to long-term, compliant operations, especially in B2B payments, cross-border settlements, and stablecoin transactions. **Key Distinctions:** The Canadian MSB emphasizes substantive, ongoing regulation. It requires establishing a full-fledged AML/CTF framework *before* launching operations, with continuous obligations for KYC, transaction monitoring, and reporting. This positions the holder as a regulated financial service provider from day one. **Operational Scope:** A properly structured Canadian MSB can support businesses like stablecoin/crypto payments and transfers, fiat-crypto exchange, B2B batch settlements, payment APIs for merchants, and underlying structures for services like crypto cards. **Strategic Advantages:** 1. **Bank & Partner Relations:** Its clear regulatory framework and operational requirements make it easier to explain compliance to banks and institutional partners, which is crucial for securing stable banking relationships. 2. **Centralized Path:** It offers a nationally unified system, avoiding the complexity and cost of navigating multiple U.S. state-level Money Transmitter Licenses (MTLs). 3. **Business Model Clarity:** It fosters long-term stability by requiring clear business structures, transparent fund flows, and real risk management from the outset, reducing future uncertainties. **Ideal Candidates:** The Canadian MSB is particularly suitable for B2B crypto payment platforms, cross-border stablecoin services, enterprise payment solutions, Web3 financial infrastructure projects, and teams building a "compliance benchmark" for sustainable growth. **Choosing Between U.S. and Canadian MSB:** The choice depends on the project's stage and goals. The **U.S. MSB** is better for **speed, initial validation, and early launch**. The **Canadian MSB** is better for **stability, substantive compliance, and long-term operation**, especially when serving B2B/enterprise clients and requiring reliable banking channels. In essence, while the Canadian MSB involves higher initial compliance rigor, it provides a more solid foundation for building a payment business that banks, partners, and regulators can accept over the long term.

marsbit11m ago

Canada MSB, Why is it More Suitable for Teams Focused on Long-Term Payment Solutions?

marsbit11m ago

Trading

Spot
Futures
活动图片