«Негативный прецедент для всего крипторынка»: НБУ частично приостановил работу Trustee в Украине

cryptonews.ruPubblicato 2025-08-22Pubblicato ultima volta 2025-09-23

  • Национальный банк Украины пришел к выводу, что сервис Trustee Plus предоставляет платежные услуги без лицензии.
  • В компании считают претензии регулятора частично необоснованными и настаивают на законности своей работы через партнеров в ЕС.
  • Решение НБУ «создает негативный прецедент для всего рынка, фактически запрещая P2P-взаимодействие между пользователями», подчеркнули в Trustee.

Национальный банк Украины (НБУ) после проверки деятельности компании Trustee Global заявил, что последняя оказывает платежные услуги в Украине без соответствующего разрешения. Регулятор указал на переводы средств без открытия банковского счета и выполнение платежных операций со средствами клиентов через приложение.

Компания обязана прекратить предоставление таких услуг в Украине, говорится в пресс-релизе НБУ.

В ответ CEO Trustee Вадим Груша заявил, что большую часть претензий Нацбанк снял, а оставшиеся касаются лишь P2P-платформы и переводов евро между пользователями. По его словам, решение создает угрожающий прецедент для крипторынка, но не влияет на безопасность активов клиентов.

Что произошло?

15 сентября 2025 года НБУ подвел итоги почти полуторагодовой проверки. Регулятор пришел к выводу, что часть услуг Trustee Plus, связанных с P2P и переводами евро, содержат признаки финансовых платежных операций и требуют лицензии. Как результат, Нацбанк потребовал у компании частично приостановить работу до приведения деятельности в соответствие с украинским законодательством.

Trustee заявила, что изначально регулятор предъявлял претензии по семи пунктам, однако пять из них были сняты. По словам Груши, НБУ необоснованно ограничивает P2P-взаимодействие пользователей и неправильно трактует работу евро-балансов.

Он подчеркнул, что активы клиентов в безопасности, а сервис продолжает функционировать в ЕС в рамках европейского законодательства.

«Мы неоднократно пытались наладить конструктивный диалог с НБУ, чтобы провести консультации и объяснить особенности деятельности Trustee Plus. У нас была простая цель: определить дорожную карту развития продукта в Украине. В ответ получили от НБУ позицию, что “в настоящее время у Нацбанка нет полномочий по авторизации криптовалютных сервисов/поставщиков услуг в сфере виртуальных активов” в связи с отсутствием в Украине профильного закона», — заявил CEO Trustee.

В компании также напомнили, что еще весной приостановили регистрацию пользователей из Украины. Для действующих клиентов условия обслуживания остаются неизменными, а все операции с криптоактивами не оспариваются регулятором.

Специально для Incrypted Вадим Груша прокомментировал ситуацию:

«Отдельно хотим подчеркнуть: НБУ не запретил деятельность Trustee, а лишь возражает по двум пунктам в структуре его сервисов, а именно Р2Р и переводы евро. Если вы действующий пользователь, проживающий на территории Украины и совершающий операции с криптовалютами, то здесь никаких ограничений не предусмотрено. Если окажется, что вы каким-то образом проживая на территории Украины, имеете доступ к упомянутым сервисам, то соответственно они будут ограничены до момента, пока мы не докажем регулятору свою позицию».

Напомним, в мае 2025 год стало известно, что Trustee Plus прекратила открывать аккаунты для украинских пользователей. Фирма объяснила это отсутствием ясных правил регулирования отрасли и задержками с рассмотрением законопроекта о виртуальных активах.

Тогда представители Trustee заявили, что решили сосредоточиться на европейском направлении, где существует четкая регуляторная база. При этом украинцы, являющиеся резидентами ЕС, могли продолжать пользоваться сервисом без ограничений.

В июле появились некоторые детали сложившейся ситуации. В частности, издание Forbes Ukraine сообщило, что интерес НБУ к криптокартам стал одной из причин приостановки услуг Trustee в Украине.

По заявлению СМИ, регулятор опасался использования продуктов фирмы для обхода валютных ограничений.

В компании отвергли предположения о нарушениях. Груша подчеркнул, что эмитентом карт выступает лицензированное учреждение, а все транзакции проходят в евро и соответствуют нормам ЕС. По мнению главы компании, карты не способствуют выводу капитала, а наоборот обеспечивают приток валюты в страну при оплате.

Он также указал, что именно отсутствие регулирования в Украине позволяет трактовать работу финтех-сервисов произвольно.

«Тезис, что наша карта якобы создана для обхода валютного контроля — это ошибочная трактовка, которая в основном возникает из-за некорректного использования пользователями маркетинговых сообщений или произвольной интерпретации условий продукта», — подвел итог Груша.

Прецедент для рынка

Глава компании считает, что ситуация вокруг Trustee Plus отражает более широкий контекст — отсутствие в Украине полноценной нормативной базы для регулирования отрасли. Проверка крупнейшего сервиса может стать сигналом для других игроков о невозможности предоставления услуг на украинском рынке, отметил предприниматель.

По его словам, дальнейшее давление на криптофирмы без принятия профильного законодательства ставит под удар интеграцию индустрии в финансовую систему Украины.

«Решение НБУ создает негативный прецедент для всего рынка, фактически запрещая P2P-взаимодействие между пользователями», — заявил CEO Trustee.

Редакция Incrypted запросила комментарии у представителей НБУ, однако на момент подготовки материала регулятор не отреагировал на запрос.

Letture associate

Upbit is Anxious: A Hasty Counterattack Aimed at Regaining Stablecoin Market Share

Title: Upbit's Rushed Counterattack to Reclaim Stablecoin Market Share Facing a dramatic shift in South Korea's stablecoin market, leading exchange Upbit launched a promotional campaign from July 26 to August 9, waiving the 0.05% trading fee for stablecoins paired with the Korean Won (KRW) and rapidly listing new stablecoins like RLUSD and USDG. This move is a direct response to its plummeting market share in this sector. Historically a duopoly with Bithumb, the market has been reshaped since October 2025 when Coinone permanently removed fees for USDC trading. By June 2026, Coinone led with 34.8% of stablecoin volume, followed by Bithumb (31.1%) and Upbit (30.1%). This contrasts sharply with the overall crypto market, where Upbit commands 60%. The data shows stablecoin demand is highly sensitive to fees, as users primarily buy them to transfer capital overseas for derivatives trading or forex arbitrage. South Korean exchanges have seen a net outflow of stablecoins for 18 consecutive months, totaling approximately 14.9 trillion KRW, underscoring their role as a cross-border capital conduit. Upbit's limited-time promotion initially boosted its daily stablecoin volume by 162%, but the surge was almost entirely in USDT (98.1% of volume). The newly listed stablecoins saw negligible, fleeting interest. Furthermore, the promotional effect quickly waned in the second week, with volume dropping 33% on weekdays. A concurrent weakening of the KRW also contributed to the trading spike, independent of the fee waiver. The analysis suggests that once the promotion ends, Upbit is unlikely to retain its temporary gains unless it matches Coinone's permanent zero-fee policy, forcing a choice between market share and fee revenue. Upbit's strategic push may be less about immediate profit and more about preparing for future regulatory shifts. With South Korea's *Digital Asset Basic Act* on the horizon, which will regulate KRW-backed stablecoins, and following Dunamu's (Upbit's parent) integration into Naver Financial to build a payment ecosystem, securing a dominant position in the dollar stablecoin distribution channel holds long-term strategic value. However, potential regulatory conflicts could prevent Upbit from listing a future Naver-issued KRW stablecoin, making the current fight for dollar stablecoin flow even more critical.

marsbit5 h fa

Upbit is Anxious: A Hasty Counterattack Aimed at Regaining Stablecoin Market Share

marsbit5 h fa

Michael Saylor Compares Bitcoin and Gold!

Michael Saylor, founder of MicroStrategy, argues that Bitcoin fundamentally changes how wealth is stored and transferred by transforming digital scarcity into economic value. He describes Bitcoin as the first digital monetary network, combining computers, digital networks, and cryptography. It digitizes monetary assets, allowing their supply to be controlled by public protocols rather than institutions, thus converting economic value into information transmissible over global networks. Comparing Bitcoin to gold, Saylor states that while increasing Bitcoin's supply is harder, its integration with software and transfer is easier. He highlights Bitcoin's proof-of-work mechanism, which ties it to the physical world by consuming real energy to secure the ledger, making past transactions immutable. This creates a shared security system involving miners, energy companies, and investors. Saylor suggests "digital monetary energy" is a more accurate term than "digital gold." He emphasizes that the Bitcoin network is an adaptive ecosystem of miners, nodes, developers, and users. Its core design is intentionally simple, focused on maintaining a secure ledger for scarce digital assets, with complex functionalities built in higher-layer applications. This architecture allows Bitcoin to serve as a foundation for transmitting value and fostering innovation in payments and financial services. Saylor notes Bitcoin's deeper impact lies in creating digital sovereignty, where private keys give individuals permissionless control over their economic power, with ownership verified mathematically, not by institutions. He concludes that while gold's physical scarcity makes it money, Bitcoin's digital scarcity does the same, characterizing Bitcoin as the monetary energy of the digital age.

cryptonews.ru6 h fa

Michael Saylor Compares Bitcoin and Gold!

cryptonews.ru6 h fa

Trading

Spot
活动图片