Mu Digital:将亚洲 20 万亿信贷市场搬进链上世界

深潮发布于2025-09-03更新于2025-09-04

亚洲20万亿美元信贷市场如何重塑 DeFi 格局?

作者:Cointelegraph

编译:深潮TechFlow

Mu Digital 联合创始人兼 CEO Patrick Hizon 探讨了为何亚洲规模达 20 万亿美元的信贷市场对去中心化金融(DeFi)至关重要,并分享了关于流动性和可组合收益产品的需求,以及平台启动的关键里程碑。

长期以来,投资机会的获取一直受到无形界限的影响——那些符合条件享受专属金融产品的人,与那些无法享受的人之间的差距。尽管区块链降低了全球金融领域的诸多壁垒,但现实是,一些最具吸引力的机会仍然局限于传统体系,普通投资者难以触及。

Mu Digital 正是致力于解决这一问题的项目之一。这一平台由前投资银行家创立,他们亲眼目睹了亚洲的收益产品如何仅限于机构和超高净值投资者。借助 Cointelegraph Accelerator 计划的支持,Mu Digital正在构建基础设施,将亚洲信贷市场引入链上世界——以无需许可、可组合的形式提供给全球去中心化金融(DeFi)用户。

在本次采访中,Mu Digital 的联合创始人兼 CEO Patrick Hizon 深入探讨了亚洲信贷机会获取受限的问题、公司将现实世界资产打包成适用于DeFi的产品的策略,以及 Cointelegraph Accelerator 在推动采用方面所扮演的角色。

资料来源:Mu Digital

Cointelegraph:是什么启发了 Mu Digital 的使命?你如何定义你们试图解决的问题?

Patrick Hizon: Mu Digital 的诞生源于一种根本性的挫败感:亚洲最好的投资机会对普通投资者来说是不可见的。两位联合创始人都在亚洲地区的投资银行领域建立了职业生涯,我们的生存依赖于不断发现新的交易机会。

我们亲眼目睹了企业支持的收益产品如何始终被保留给少数金融机构和超高净值个人。这种“旧世界”金融系统的规则被设计成一种准入门槛。

我们创立 Mu Digital 的初衷是将亚洲最优风险调整后的收益引入链上世界,让任何拥有 Web3 钱包的人都能享受到。然而,要为 Web3 用户提供具有吸引力的解决方案,需要专业人士来负责交易的寻源、尽职调查和承销。此外,为了真正释放区块链技术的潜力,这些投资必须以无需许可、可组合的形式交付,让任何 DeFi 用户都能访问。

CT:你如何看待链上数字资产的演变?为什么现在是将现实世界信贷引入链上的合适时机?

PH:金融体系正处于范式转变的边缘。全球范围内的政府、监管机构、金融机构、建设者和用户都认识到了基于区块链的金融的力量。虽然采用的速度在全球范围内会有所不同,但资本流向链上是不可避免的。

麦肯锡的一项研究预测,到 2025 年,稳定币的价值将达到 4000 亿美元,到 2028 年将达到 2 万亿美元。这些资金会流向哪里?除了交易、支付和跨境汇款,这些流动性将需要可信的收益替代方案。

虽然 DeFi 中已经出现了许多有趣的创新,但目前还没有足够的链上基础设施来支撑这场资本爆发式增长。如今整个 DeFi 市场的规模为 1550 亿美元。我们相信,亚洲太平洋地区规模达 20 万亿美元的信贷市场将在为稳定币的爆发式增长提供可持续且可扩展的环境方面发挥巨大作用。

CT:在 20 万亿美元的亚太信贷市场中,你们最先瞄准哪些细分领域?投资者可以期待什么样的期限、抵押品和风险状况?

PH我们的优势在于能够全面覆盖整个亚洲——这是我们作为投资银行高管时的立足之地。我们希望将整个信贷风险曲线引入链上:从主权债务、企业债务(从投资级到高收益债券),到私人信贷交易(由投资银行、私募股权和信贷基金发起并进行尽职调查)。

我们资产的收益率在 4% 到 20% 之间。DeFi 用户的风险收益范围很广,我们希望提供涵盖各种风险收益的解决方案。

更重要的考虑是如何将这些资产包装成 DeFi 用户所需要的形式。我们的解决方案必须具备高度流动性、可组合到 DeFi 基础设施中,并且最重要的是,提供与市场上其他 DeFi 收益产品竞争的收益。

CT:合作伙伴关系在你们的战略中扮演什么角色?在哪些领域你们希望深入合作?

PH我们认为,将现实世界信贷引入链上是 DeFi 的基础层。我们的产品旨在成为其他 DeFi 基础模块(the base DeFi Lego)的底层基础,供其进一步构建。

DeFi 需要一个更好的基础层。像菲律宾或印度尼西亚这样的新兴市场的主权信贷目前可以提供 7-8% 的收益率,是当前美国国债收益率的两倍。此外,这些收益的稳定性远远优于加密原生的收益产品,这些产品通常会受到加密市场整体波动的影响。

我们的产品将能够组合到所有让 DeFi 收益操作变得有趣的类别中:收益交易平台、金库、货币市场、去中心化交易所以及永续交易所。Mu Digital 专为 DeFi 而生,我们欢迎任何寻求优质收益来源的有趣项目合作。

CT:到目前为止,Cointelegraph Accelerator 在你们的策略和发展过程中发挥了什么作用?

PH:我要特别感谢我们加速器项目领导 Paul(No-BS 导师)和 Anthony(Dip 先生)。从一开始,他们就根据我们的经验以及我们的相对优势和劣势,向我们提供了定制化的建议。

在 Web3 中,容易沿用“上一个周期中有效的东西”来构建产品。但 Paul 和 Anthony 都经历过多个 Web3 周期,同时拥有丰富的 Web2 背景,这也让 Cointelegraph Accelerator 与其他加速器项目有所不同。

创业就是创业,无论是在 Web2 还是 Web3,只有那些在两者中都曾深度参与的人,才能制定出在快速变化的领域中取得成功的最佳策略。

我们期待与 Cointelegraph Accelerator 的持续合作。

CT加速器的社区和平台在哪些方面支持了你们的进展?

PH: Cointelegraph Accelerator 提供的不仅仅是营销和公共关系支持。他们作为战略合作伙伴,帮助我们在成长为一个早期项目的过程中思考各种问题。

最初,他们为我们提供了关于产品市场契合度、代币经济学和区块链安全性的基础指导,而随着我们获得更多的市场关注,现在已经发展成为针对我们不断变化的挑战的定期会议,这些挑战只会随着我们所经历的牵引力而增长!

Cointelegraph 的全球影响力帮助我们将市场范围从亚洲扩展到美国和欧洲。加速器帮助我们在Web3 领域开展了项目推介、活动和业务发展推介。

我们收到了有关我们的募资演示文稿、网站品牌和文案的直接反馈,甚至包括如何有效拍摄 vlog 内容以推广创始人形象的讨论!

CT:你们之前职业生涯中的哪些经历对现在 Mu Digital 的构建和领导方式影响最大?

PH我们都是 2021 年 DeFi 夏季的早期探索者,并且从 2017 年 ICO 初期就开始关注代币化的概念。虽然早期的许多实验很有趣,但我们发现产品设计和资产稳定性方面存在明显缺陷,尤其是基于我们在传统金融领域的背景。收益本不应该是一个投机性或波动性产品。

话虽如此,我们还是喜欢在链上探索。我们看到了去中心化系统的潜力,它不仅能向大众开放,还能通过组合性创新金融产品。

我们知道,链下存在着一条完整的风险曲线,只是尚未被引入到链上。同时我们也清楚,这种风险曲线的获取难度很高——即使在投资银行领域,寻找交易的能力也参差不齐。

我们看到了将我们的专业知识引入链上经济并为亚洲带来链上收益的机会。

CT:随着你们朝着上线迈进,哪些里程碑对你们最重要?你们如何判断自己是否走在正确的轨道上?

PH在我们迈向上线的过程中,有三个里程碑对我们来说至关重要。首先,完成并启动我们的首批收益交易。这些证明 Mu Digital 能够以机构标准在亚洲寻找、尽职调查和代币化信贷机会。

第二,围绕这些产品构建深度流动性。迄今为止,需求一直是所有试图将链下资产引入链上的协议面临的最大障碍。没有流动性的准入,只会让市场更加封闭。第三,可组合性:看到其他 DeFi 协议将我们的产品作为“DeFi 乐高”进行整合,将是我们真正融入生态系统的标志。

当以下三件事同时发生时,我们就知道我们走在了正确的轨道上:普通用户正在赚取他们之前从未能获取的收益;机构投资者对我们的承销足够自信,将资本分配到链上;DeFi 的建设者们将 Mu Digital 的收益视为他们可以围绕构建的基础模块。这时,我们不仅是在推出一个产品,而是在为一个新的金融系统奠定基础。

ointelegraph Accelerator 已经与 Injective 合作开启了一个独特的项目申请。申请截止日期为 10 月 17 日,项目将于 11 月 3 日正式启动。

你可能也喜欢

前高盛CEO访谈:危机、领导力、AI与年轻人的建议

前高盛CEO Lloyd Blankfein在对话中分享了他对领导力、风险管理和企业文化的见解。他提到,在危机中保持冷静是关键,自己习惯在紧张时刻用幽默缓解气氛。他建议企业在挑选董事会成员时,优先考虑有危机经验的人。 Blankfein回顾了自己从普通家庭到哈佛的成长经历,认为低起点反而是一种优势。他加入高盛源于其收购的商品交易公司J.Aron,这段经历塑造了他的风险管理理念:投资既要勇于承担风险,也要时刻防范潜在危机。他强调,管理层需要平衡鼓励冒险与适时克制风险。 谈到技术,他指出金融业是技术的快速采用者,但作为受监管机构,高盛对系统变更极为谨慎。在IPO后,高盛努力保留了合伙人文化,通过薪酬机制和沟通保持员工的归属感。 在金融危机中,高盛凭借严格的风险管理和逐日盯市制度提前预警,并坚持对客户负责,维护了长期声誉。他对当前科技公司的建议是:在危机前主动与公众沟通,建立理解。 关于AI与市场风险,Blankfein认为,当前风险可能被低估,尤其是自动化交易系统的可靠性与杠杆问题。但他总体上支持技术进步。 最后,他建议年轻人拓宽知识面,学习历史与人文,成为一个完整的人。长远来看,广泛的兴趣和坚韧的心态将带来更丰富的职业生涯。

marsbit2分钟前

前高盛CEO访谈:危机、领导力、AI与年轻人的建议

marsbit2分钟前

实体比特币的演进之路

比特币的数字化特性使其具备自主托管与全球快速流转的优势,但也因无形属性阻碍了大众接受。多年来,业界不断尝试将比特币实体化,以保留其类似现金的特性,产生了一系列经典产品。 2011年出现的Casascius Coins是早期代表性实体比特币,采用防篡改贴纸覆盖私钥,其中心化铸币模式依赖对发行者的信任,后因监管压力停产。随后出现的RavenBit Coins尝试去中心化铸币,允许用户自行生成并粘贴私钥,但难以保证安全与可信。 2016年推出的Opendimes是一次重大突破。这款U盘形态的硬件设备能自主生成并安全存储私钥,转入比特币后需物理破坏设备才能提取资产,解决了铸币信任问题,但成本较高且形态不便日常流通。 Satodime在Opendimes理念上改进,采用卡片、戒指等多种形态,通过NFC交互,成本有所降低,但仍属于高安全性硬件钱包,难以达到日常现金的普及成本。 实现实体比特币普及的核心难点在于硬件成本。美元纸币成本仅数美分,而当前能运行比特币加密算法的芯片成本难以降至1美元以下。虽然恩智浦NTAG X DNA等芯片展现了降价潜力,但原生支持比特币算法、完全开源的安全芯片研发投入巨大。 此外,比特币作为数字资产,实体载体需联网核验余额,若依赖发行机构信任则背离了比特币去信任化的初衷。OfflineCash等产品结合安全芯片与纸币形态,构想美好但距大规模落地尚远。 近期Coinkite推出的Tapsigner采用借记卡外形,内置自研比特币NFC芯片,支持碰一碰支付,可作为可充值的硬件钱包或定向支付工具,虽单价约20美元,但推动重点回归线下支付生态融合。 综上所述,实体比特币的演进在安全、去信任与低成本之间持续探索,目前卡片形态硬件钱包是相对可行的方向,但要实现如现金般低成本、易流通的普及仍面临显著的技术与成本挑战。

marsbit8分钟前

实体比特币的演进之路

marsbit8分钟前

PhotonPay 升级嵌入式钱包 API:打造“隐形且势在必行”的稳定币支付底层基础设施

光子支付(PhotonPay)宣布对其嵌入式钱包API进行重大升级,旨在为企业提供“隐形且势在必行”的稳定币支付底层基础设施。此次升级的核心是打造“零触碰”架构,使非加密原生的传统企业能够快速、安全地接入稳定币支付,而无需管理私钥或应对复杂的合规负担,最快可在5天内上线。 传统跨境支付存在高成本、低效率的“结构性税收”问题,例如国际汇款平均成本高达6.36%。稳定币以其近乎即时、低成本和可编程的特性,正成为跨境贸易的重要结算层,尤其在B2B领域增长迅猛。然而,技术复杂性与合规门槛阻碍了广大企业采用。 PhotonPay的解决方案通过嵌入式钱包API,为企业提供一站式服务,涵盖KYC验证、钱包配置、链上结算到法币出金的全流程。其关键优势包括:快速部署与集成、内嵌的“合规即基础设施”(如AML/CFT风控)、消除单点故障的安全架构,以及全球法币与稳定币的无缝协同。 公司强调,在监管日益明确(如欧盟MiCA)和机构基础设施成熟的当下,“合规优先”已从成本中心转变为关键竞争护城河。其合规技术栈确保交易符合国际标准,为企业安全扩张铺路。 市场驱动力包括全球监管框架明朗化、主流金融机构的采纳,以及新兴市场对稳定币结算的强劲需求。PhotonPay的API旨在帮助企业把握这一趋势,高效满足市场需求。 PhotonPay是一家以稳定币驱动的全球金融基础设施操作系统,服务覆盖200多个国家和地区,致力于重新定义全球薪酬发放与跨境支付格局。

链捕手37分钟前

PhotonPay 升级嵌入式钱包 API:打造“隐形且势在必行”的稳定币支付底层基础设施

链捕手37分钟前

三星靠技术周期,海力士靠 HBM,美光凭什么赢了万亿市值?

美光科技(Micron Technology)作为全球三大内存芯片制造商之一,其生存和发展逻辑独特。它缺乏韩国三星、SK海力士的政府或财阀资本支持,却能在多次行业危机中存活并达到万亿市值。 美光的核心生存策略是双重的:一方面,它屡次在危机关口诉诸政治与法律手段,通过向华盛顿“求助”来争取喘息空间。例如,1985年投诉日本企业倾销使其获得发展窗口;2002年作为“污点证人”在反垄断调查中脱身;2017年则通过诉讼和游说打压中国初创企业福建晋华。这些行动为其赢得了关键的生存时间,但也使其背负了“政治投机者”的标签。 另一方面,也是其立足的根本,是数十年积累的极致制造成本控制能力。其DRAM芯片单元面积(约66.26平方毫米)小于主要竞争对手,意味着相同晶圆能产出更多芯片,单位成本更低。这使其能在残酷的价格周期中比对手撑得更久。 然而,美光的战略也埋下隐患。2013年为扩大规模收购日本尔必达,却错失了布局HBM(高带宽存储器)的黄金十年。当AI浪潮引爆HBM需求时,提前十年布局的SK海力士占据绝对主导(HBM3份额约85%),美光份额仅约3%,在高端赛道大幅落后。 当前,美光面临三重挤压:在高端HBM市场追赶吃力;在中低端DRAM市场遭到中国长鑫存储等厂商的价格侵蚀;同时因中国市场的网络安全审查,其在中国核心市场的营收份额从2023财年的14%骤降至2025财年的7.1%,失去了AI基础设施建设期的宝贵订单机会。 如今,美光正奋力追赶,其HBM3E产品已获得英伟达认证,并借助美国《芯片法案》投资新产线。但其面临的挑战本质上是“时间债”。政治杠杆和成本优势能帮其在现有赛道竞争,却无法弥补在新赛道上提前布局所积累的时间优势。未来,这家依靠特殊策略与硬核制造立足的巨头,能否在需要长期耐心和技术沉淀的HBM等高端竞争中赢得下一轮,仍是未知数。答案,藏在其尚未完成的HBM4晶圆与漫长的技术追赶中。

链捕手42分钟前

三星靠技术周期,海力士靠 HBM,美光凭什么赢了万亿市值?

链捕手42分钟前

交易

现货
合约
活动图片