Соучредитель Smardex назвал законопроект о стейблкоинах GENIUS троянским конем CBDC

cryptonews.ruPubblicato 2021-08-14Pubblicato ultima volta 2025-03-14

Недавний законопроект о стейблкоинах GENIUS в США — это всего лишь тонко завуалированная попытка ввести контроль над цифровой валютой центрального банка (CBDC) с помощью приватизированных средств, по словам Жана Раусиса, соучредителя децентрализованной торговой платформы Smardex.

Раусис сказал, что правительство США накажет эмитентов стейблкоинов, которые не соблюдают новую нормативную базу, аналогичную правилам Европейского союза о рынках криптоактивов (MiCA).

«Правительство понимает, что если они контролируют стейблкоины, они контролируют финансовые транзакции. Работа с централизованными эмитентами стейблкоинов означает, что они могут заморозить средства в любое время, когда захотят — по сути, то, что позволит CBDC. Так зачем же создавать CBDC?» — спрашивает он.

«Когда стейблкоины находятся под контролем правительства, результат тот же, с фальшивой видимостью децентрализации в качестве бонуса», — продолжил руководитель.

Децентрализованные альтернативы централизованным стейблкоинам, такие как алгоритмические стейблкоины и синтетические доллары, окажутся ценным оплотом против этого ползучего государственного контроля над криптовалютой, заключил Раусис.


Первая страница Закона GENIUS. Источник: Сенат США.

Измененный законопроект GENIUS с включением более строгих положений

Закон о руководстве и установлении национальных инноваций для стейблкоинов США (GENIUS), представленный сенатором Теннесси Биллом Хагерти 4 февраля, предложил всеобъемлющую структуру для сверхобеспеченных стейблкоинов, таких как Tether (USDT) и Circle (USDC).

Законопроект был пересмотрен, чтобы включить более строгие требования по борьбе с отмыванием денег, резервные требования, положения о ликвидности и проверки санкций 13 марта.

Эти дополнительные положения, вероятно, дадут эмитентам стейблкоинов из США преимущество перед их офшорными коллегами.

Во время недавнего саммита по криптовалютам в Белом доме министр финансов США Скотт Бессент заявил, что США будут использовать стейблкоины для обеспечения гегемонии доллара США в платежах и защиты его роли как мировой резервной валюты.


Крупнейшие держатели государственного долга США. Источник: Питер Райан.

Централизованные эмитенты стейблкоинов полагаются на депозиты в банках США и краткосрочные эквиваленты денежных средств, такие как казначейские векселя США, для обеспечения своих цифровых фиатных токенов, что повышает спрос на доллар и долговые инструменты США.

Эмитенты стейблкоинов в совокупности владеют более чем 120 миллиардами долларов США в виде долга, что делает их 18-м крупнейшим покупателем государственного долга США в мире.

Letture associate

How Does Codex Use a Computer? Three Entry Points and Permission Boundaries

This article explains the three primary methods for Codex to interact with a computer, each with distinct use cases, permission boundaries, and trust levels. **1. Computer Use:** This offers the broadest access, allowing Codex to visually control and interact with the graphical user interface of authorized macOS/Windows apps, system settings, and even iOS simulators. It's ideal for tasks lacking APIs or structured tools, such as operating legacy software or multi-app workflows. However, it's the slowest method and has the widest permission scope, requiring careful supervision for sensitive actions. **2. Chrome Extension:** This grants Codex access to the user's logged-in Chrome browser state, including cookies, profiles, and open tabs. It's best for tasks requiring user identity across websites like Gmail, LinkedIn, Salesforce, or internal dashboards. Its key advantage is multi-tab control for complex workflows. While more powerful for browser-based tasks than Computer Use, it carries higher sensitivity as actions are performed under the user's identity. **3. In-App Browser:** This is a browser isolated within the Codex thread, separate from the user's personal browsing data. It excels in web development and debugging scenarios—previewing local servers, testing responsive layouts, or annotating designs directly on the page. Its isolation is a strength for development but a limitation for tasks requiring login sessions. The core principle is to choose the narrowest, safest, and most structured interface for the task. Use plugins or MCPs first, resort to visual control (Computer Use) only for GUI-dependent tasks, employ the Chrome extension for identity-reliant browser work, and prefer the In-App Browser for isolated development. **Appshots** are clarified as a fourth, complementary tool for *inputting* context—capturing a screenshot of a window to point Codex to something—rather than a method for Codex to *act*. Together, this layered approach highlights a key to AI agent productization: not granting unlimited permissions, but constraining them within clear boundaries for specific tasks while preserving user oversight.

marsbit1 h fa

How Does Codex Use a Computer? Three Entry Points and Permission Boundaries

marsbit1 h fa

The "Iron Rule" of Chip Equipment Is Being Broken

For years, the semiconductor equipment industry followed an unwritten "iron rule": suppliers offered steep discounts for new tool introductions (Design-in) and faced consistent price pressure during repeat orders, especially during market downturns. This long-standing buyer's market dynamic is now being upended. Recently, SK Hynix's primary equipment suppliers have reportedly requested a 3-4% price *increase*, a nearly unprecedented move. This shift is driven by a severe supply-demand imbalance fueled by the AI compute boom. Securing equipment has become an urgent arms race as chipmakers' expansion speed dictates their ability to fulfill massive AI chip orders. Key areas feeling the strain include: **TCB (Thermal Compression Bonding) Equipment:** Demand is exploding, driven by the simultaneous needs of HBM4 memory stacking, AI chip Chip-on-Substrate (C2S), and logic Chiplet Chip-on-Wafer (C2W) packaging. Players like Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech, and ASMPT are receiving major orders. While hybrid bonding is seen as the future, TCB remains the pragmatic choice for HBM4 mass production, with its lifecycle extended by relaxed specifications and ongoing technological upgrades. **Test Equipment Bottlenecks:** Ironically, AI-driven shortages are now crippling test equipment manufacturing. Critical components like FPGAs, Driver ICs, and CPUs face severe shortages and extended lead times (up to 52 weeks for FPGAs), as AI data center and server vendors prioritize supply. This creates a paradoxical cycle: AI chip shortages drive fab expansion, which requires more test equipment, whose production is delayed because its key parts are diverted to make AI chips. The industry is entering a broad, AI-powered upcycle. SEMI forecasts global semiconductor equipment sales to hit a record $156 billion by 2027, fueled by investment in advanced logic/foundry, HBM-driven DRAM, and advanced packaging (like CoWoS). Major players like TSMC, SK Hynix, and Micron are aggressively ramping capital expenditure. In conclusion, leading equipment vendors are no longer just selling tools; they are selling the critical capability to deliver AI-era capacity. Pricing power is shifting decisively to those with indispensable technology in key process nodes like advanced logic, HBM, and advanced packaging, rewriting the industry's traditional power structure.

marsbit1 h fa

The "Iron Rule" of Chip Equipment Is Being Broken

marsbit1 h fa

Trading

Spot
Futures
活动图片