以太坊Pectra升级:史上最多EIP的一次重大升级,EIP 详情一览

marsbitPublished on 2025-02-18Last updated on 2025-02-19

关键要点:

  • Pectra 是以太坊的下一个重大升级,涉及执行层(Prague)和共识层(Electra)的改动。预计将于2月至3月在测试网上线,并计划在4月激活主网
  • 本次升级带来了质押机制优化、Layer-2 可扩展性提升以及用户体验(UX)改进,为未来升级奠定基础。
  • 主要变化包括提高验证者质押上限、更灵活的质押提现、账户抽象增强以及更高的 blob 吞吐量,有助于提升网络效率和安全性。

引言

在“The Merge”近29个月后,“Shapella”22个月后,以及 “Dencun”11个月后,以太坊即将迎来下一次重大升级——Pectra 硬分叉。作为全球最大的权益证明(PoS)区块链,以太坊目前有约900亿美元的ETH被质押,稳定币规模超过1350亿美元,以及约40亿美元的代币化资产。随着持续的迭代升级,以太坊正不断演进。

Pectra 预计将成为以太坊历史上涉及 EIP 数量最多的一次硬分叉。继去年的 Dencun 升级后,Pectra 进一步引入了一系列新功能,以优化用户体验(UX)、改进验证者运作,并支持 Layer-2 进一步扩展,这表明该升级将对整个以太坊生态系统产生广泛影响。

在本期 Coin Metrics’ State of the Network 中,我们将深入解析 Pectra 的关键变化,并探讨它对用户、利益相关者和投资者的影响,助您在 4 月主网升级前做好准备。

什么是 Pectra?为什么它重要?

与以往的以太坊升级类似,Pectra 同样对执行层(EL)和共识层(CL)进行了改动。其名称体现了这一双重升级:“Prague”(布拉格)代表执行层,以纪念 Devcon 4 的举办城市;“Electra”(艾勒克特拉)则源自天琴座中的一颗恒星,象征共识层的升级。

Pectra 最初被设想为一次大规模升级,计划包含多达 20 项 EIP。但随着开发的推进,为了更好地优化和管理其复杂性,Pectra 被拆分为两个阶段。目前,该升级已进入最终阶段,预计2 月至 3 月在测试网上线,并计划于4 月初正式激活主网。

在深入探讨具体的 EIP 之前,我们需要了解 Pectra 主要关注的核心领域。本次升级重点优化质押与验证者机制、用户体验(UX)以及 Layer-2 扩展性,这些改动将为以太坊未来的发展奠定基础。

质押与验证者优化

本次升级包含 三项重要的 EIP,旨在优化以太坊 权益证明(PoS) 机制下的验证者运作体验:

EIP-7251: 提高最大有效余额

当前以太坊的质押设计将验证者的有效余额限制为 32 ETH,这意味着独立质押者必须按 32 ETH 的固定增量进行质押,而这也是单个验证者的质押上限。超过此限额的奖励不会计入活跃质押。EIP-7251 将此最大有效余额(MaxEB)提高到 2048 ETH,意味着单个验证者现在可以质押 32 ETH 至 2048 ETH 之间的任意数量。预计这一变化将带来以下几个好处:

  • 提高质押灵活性:质押者现在可以在整个余额上复利,而不再局限于 32 ETH 的倍数。例如,一名验证者质押 33 ETH 时,所有 33 ETH 将计入奖励,从而提高资本效率和质押操作的灵活性。
  • 降低验证者数量:目前,以太坊共计有 105 万 名活跃验证者。此 EIP 允许大型运营商整合他们的验证者,预计将减少验证者的数量,缓解由大量验证者所带来的网络负担。
  • 减少网络负载:虽然高数量的验证者有助于增强去中心化,但也会增加带宽和计算需求。提高 MaxEB 能够形成一个更高效的验证者集合,从而减少点对点通信的开销。

以太坊

EIP-7002: 执行层可触发的提现

EIP-7002 扩展了验证者的功能,并与上文提到的 EIP 相辅相成。此 EIP 使验证者能够通过其 执行层(0x01)提现凭证,直接触发退出操作和部分提现。验证者拥有两把密钥:一把是用于执行验证者职责的激活密钥,另一把是用于访问和管理质押资金的提现密钥。此前,只有激活密钥才能触发退出操作,而现在,提现凭证地址也可以触发退出,这样一来验证者可以进行更大额度的提现,同时减少了对节点运营商的依赖。

这一变化提升了验证者对资金的控制权,并且为实现完全无需信任的质押池提供了支持,从而增强了安全性和去中心化。

EIP-6110: 链上提供验证者存款

EIP-6110 通过改善以太坊执行层(EL)与共识层(CL)之间存款的处理方式,简化了验证者的加入流程。目前,当新验证者在执行层(EL)进行存款时,必须等待共识层(CL)进行识别和处理,然后才会激活,这导致了一定的延迟。EIP-6110 使得执行层能够直接将验证者存款传递给共识层,从而省去了额外的验证过程,减少了从约 9 小时 到 13 分钟 的激活延迟

这一优化提升了验证者的加入效率,加快了整个网络的响应速度。

扩展 Blob 和 Layer-2

EIP-7691: 提高 Blob 吞吐量

除了验证者的改进外,Pectra 还对以太坊的数据可用性和扩展性做出了关键调整。去年的 Dencun 升级 引入了 Blob 作为一种高效的数据存储方式,主要用于存储来自 Layer-2 rollups 的数据。目前,Blob 已被广泛采用在以太坊的 Layer-2 上,每天发布约 21,000 个 Blob。然而,Blob 的使用量始终达到容量限制,导致交易费用上升并限制了吞吐量

EIP-7691 提出的吞吐量提升将解决这一瓶颈,增强以太坊在存储和传输大规模数据方面的能力,从而支持更多的 Layer-2 交易,并提高网络的整体性能。

以太坊

EIP-7691: 提高 Blob 吞吐量(续)

当前,以太坊网络的目标是每个区块平均处理 3 个 Blob,最大为 6 个。EIP-7691 将这一目标提高到 6 个 Blob,最大值提升到 9 个,从而增加了数据存储的容量,并提升吞吐量和扩展性。这一改动将降低数据存储成本,进而减少 Ethereum L2s 的 Blob 费用,也会降低最终用户的交易费用。

EIP-7623: 提高 Calldata 成本

EIP-7623 是另一项补充 Blob 采用的 EIP。在 Blob 被引入之前,Layer-2 通过 calldata 存储数据,而它们偶尔仍会使用 calldata,因为它在某些情况下更具成本效益。然而,通过提高 calldata 的费用,这一变化旨在鼓励 Layer-2 完全采用 Blob 空间,使得 Rollup 交易变得更加高效。

这两个 EIP 的共同作用将推动以太坊更广泛地采用 Blob,并优化 Layer-2 的性能,从而提升网络的整体可扩展性和成本效益。

用户体验(UX)提升

EIP-7702: 设置外部拥有账户(EOA)代码

EIP-7702 是一项备受期待的变革,因其使以太坊更接近 账户抽象化。此提案预计将大幅改善 用户体验(UX) 和钱包功能,通过允许 外部拥有账户(EOA) 或用户钱包暂时作为智能合约钱包使用。这使得它们能够执行类似智能合约的逻辑,为用户提供更大的灵活性,同时为钱包和应用程序提供更高的可编程性。

在 Pectra 升级后,用户和开发者可以利用 EIP-7702 来:

  • 批量交易:将多个交易或用户操作打包成一个交易。(例如,在一个交易中批准和交换代币)。
  • 无 gas 交易:允许账户 X 代表账户 Y 支付交易费用,或通过“支付主合同”为用户支付 gas 费用。
  • 条件性或赞助交易:根据设定的条件实施支出控制、自动化操作或赞助交易。

虽然我们已经涵盖了 Pectra 中最具影响力的改动,但还有一些其他的 EIP 也对网络进行了优化。这些包括 EIP-2513、EIP-2935、EIP-7549、EIP-7865 和 EIP-7840,这些提案都致力于提升效率并减少网络资源消耗。

结论

以太坊再次准备迎接一次重大升级——这次升级涉及的 EIP 数量创历史新高。Pectra 升级的目标是提升以太坊在多个关键领域的能力,包括向 账户抽象化 的过渡、改善验证者运作、提升网络效率,以及逐步扩展 Layer-2 Blob 的使用。与此同时,正如 Vitalik Buterin 在最近的博客中所强调的,尽管以太坊的路线图以 Rollup 为中心,但它仍在扩展 Layer-1。随着 gas 限额增加到 3600 万,预计进一步的扩展将增强网络的抗审查能力、吞吐量和可扩展性。

虽然 Pectra 的改动主要是技术性的,但许多人可能会好奇这些变化如何影响 ETH 的估值。历史上,ETH 在以往升级时的价格波动是有迹可循的,但市场情绪——无论是加密市场还是更广泛的金融市场——往往比以太坊经济模型的直接变化更具影响力。然而,Pectra 升级无疑将推动以太坊的普及,随着我们跨越这次升级,未来我们将重新审视其对关键网络指标、生态系统利益相关者和 ETH 作为资产的影响。

Trending Cryptos

Related Reads

Goldman Sachs Research Report Analysis: Circle and USDC Are Moving Beyond the Crypto World, Cross-Border Payments and AI Agents Become New Battlegrounds

Goldman Sachs published a summary of its meeting with Circle Internet Group (issuer of USDC) on July 5th. The core takeaway is that stablecoins, led by USDC, are evolving from a crypto-native tool into foundational infrastructure for traditional finance and the AI economy. USDC's use cases are rapidly expanding beyond crypto trading into cross-border payments, e-commerce, capital market settlements, and notably, payments for AI agents. Circle's management emphasized that stablecoin growth is now decoupled from crypto market cycles, driven by this diversification. They outlined five key application layers and highlighted USDC's network effects, global liquidity depth, and regulatory compliance as competitive moats. Circle distinguishes USDC from bank-issued tokenized deposits, arguing the former is an open, internet-native system without bank credit risk. Strategically, Circle is building a broader fintech platform with its Arc Layer 1 blockchain, the Circle Payments Network for cross-border transfers, and an "Agentic Stack" to serve AI agent economies, where USDC already dominates. Regarding regulation, Circle views potential U.S. legislation like the CLARITY Act as a catalyst for growth rather than a constraint, expecting it to encourage broader institutional adoption and active usage. Goldman Sachs maintains a Neutral rating on Circle with a $96 price target, noting the company's shift from a pure stablecoin issuer to a financial infrastructure provider. Key risks include competition from USDT and potential earnings pressure from declining interest rates on its reserve assets.

marsbit18m ago

Goldman Sachs Research Report Analysis: Circle and USDC Are Moving Beyond the Crypto World, Cross-Border Payments and AI Agents Become New Battlegrounds

marsbit18m ago

The Robinhood Stock Tokens You Bought Are Just Debts from Jersey Island

The Robinhood stock tokens you buy are essentially debt securities issued by a shell company in Jersey, not real equity. These tokens merely track stock prices like NVIDIA or Apple but grant no shareholder rights like voting or dividends. If the underlying company fails, you have no claim on its assets. Instead, you hold a debt instrument from Robinhood Assets (Jersey) Limited, which promises returns based on stock performance. If this Jersey entity goes bankrupt, you become an unsecured creditor. This complex structure stems from Robinhood's past crisis during the 2021 GameStop short squeeze, where T+2 settlement caused liquidity issues. The blockchain-based tokens enable instant settlement, theoretically preventing such trading halts. The product is classified by the SEC as a "linked security" or structured note, carrying counterparty risk not borne by actual shareholders. It is available globally but excluded from the US, UK, and other major markets, while Robinhood offers a fully compliant, asset-backed token model in Europe under MiFID II. The system relies on oracles for pricing, which poses risks like manipulation and faulty liquidations seen in DeFi exploits. Robinhood profits from spreads and aims to become a full-chain settlement layer. Meanwhile, competitors like Ondo have launched SEC-registered, fully compliant equity tokens in the US with actual voting rights and dividends. Robinhood’s Jersey debt model appears as a transitional, regulatory-arbitrage product, aiming to capture market share ahead of future regulatory clarity.

Foresight News50m ago

The Robinhood Stock Tokens You Bought Are Just Debts from Jersey Island

Foresight News50m ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ETH (ETH) are presented below.

活动图片