顶级分析师告诉福布斯Shiba Inu今年仍有潜力飙升610%

币界网Publicado a 2024-08-10Actualizado a 2024-08-10

币界网报道:

一位行业分析师告诉福布斯,Shiba Inu六倍的投资回报率仍然是2024年的前景。

最近几周,Shiba Inu的价格并不令人印象深刻,因为它正在从最近的崩溃中艰难地度过复苏阶段。Shiba Inu徘徊在0.00001409美元左右,在过去24小时内上涨了2%。

然而,考虑到上周一SHIB暴跌至0.00001087美元,自那以后,模因币飙升了29.62%。虽然Shiba Inu的复苏阶段仍在进行中,但《福布斯》编辑们对SHIB价格在不那么看跌的市场中可能走向何方的专家意见进行了抽样。

Shiba Inu今年可能获得0.0001美元

当《福布斯》询问时,CIFDAQ区块链生态系统主席Himanshu Maradiya认为,Shiba Inu今年可以达到0.0001美元的价格区间。对于那些今天以0.00001409美元的现值投资Shiba Inu的人来说,这相当于大约610%的投资回报率。

然而,Maradiya认为Shiba Inu到明年可能会带来更可观的回报。特别是,该行业专家强调,SHIB爱好者有望在今年或最多2025年达到0.0003美元的上限目标。

值得注意的是,如果Shiba Inu突破前所未有的0.0003美元的价格点,这个价格点将转化为20倍的回报或2030%的增长。加密货币社区的分析师赞同Maradiya的观点,认为它可能会在今年创造新的历史。

SHIB今年的其他展望

与此同时,福布斯也采访了KoinBX交易所的执行官Utkarsh Tiwari,他对Shiba Inu在2024年剩余时间的表现不太乐观。

蒂瓦里认为,普遍的看涨情绪可能会推动SHIB在今年年底达到0.000066美元。然而,他指出,看跌势头可能会导致Shiba Inu突破5个零的门槛。

著名的预测机构Telegaon也有同感。其分析师认为,Shiba Inu今年可能只会达到0.0000601美元的最高点。

值得注意的是,Shiba Inu在3月份接近这个价格通道,当时它的价值超过了0.000045美元。然而,Shiba Inu现在离该地区很远,价格为0.00001409美元。

另一方面,Changelly交易所的分析师强调,Shiba Inu今年可能不会超过0.0000187美元。

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 3 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 3 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 6 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 6 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 8 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 8 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片