短期市场也挺有眼色，9.6日的大跌以后紧着连续阳线，BTC站稳在21K上方，Crypto总市值也重新回到了1.1万亿美元。
有意思的是，当时吹响大瀑布的terra在这段短暂复苏的行情当中又开始死灰复燃。过去30天内暴涨了463%，如果从平均低位1.5U到最高点8U算起，更是完成了500%+的涨幅。
过节以及节前几天，讨论得最多的就是LUNA，读者朋友问的最多的也是“LUNA”还能买么？今天正好聊一下。
其实关于LUNA到底有没有"价值"，我觉得没必要再多做讨论。但一些奇怪的观点，又让大家起了FOMO情绪。比如传到社群里的三个观点，我列出来给大家看看：
通过交易抽1.2%税燃烧，迫使LUNA通缩；
让UST重新与美元挂钩；
改善稳定币机制，吸引生态回归。
LUNA会因为以上三个利好暴涨。
不可否认，在LUNA重回30亿市值的过程中，有人投机获得了数倍的回报。但如果仔细去分析，大家就会发现几个非常有意思的事情。
2022年6月15日市场跌到冰点，ARH999指数几乎是到了2011年之后的最低位。彼时BTC17.6K，ETH0.8K。
随后，SNX开始领涨，一个月涨幅314%；紧接着LDO、OP开始启动，LDO一个月涨幅750%；OP不到一个月涨幅550%。同时，大部分DeFi系龙头涨幅都达到了200%~300%不等。
想抓住这些代币的机会容易吗？不太难。只需要在当时，不要理会市场上悲观的预测，有自己的加仓机会并且做了分批加仓，基本这几个目标代币都在”击球区“之内。
因为都有长期逻辑在。比如DeFi系，我在《DeFi，到底还行不行？》、《SNX暴涨100%。》、《“永远不要空仓”》多篇文章里强调过，Celisus、3AC、Terra这些中心化托管机构的连环暴雷与AAVE、MakerDAO、Crv、SNX这些DeFi继续运转的对比中，已经证明了DeFi针对中心化机构为了利益而罔顾规则的问题有极其重要的价值。
比如LDO，我在直播和芥末圈里对LDO做了详细的分析。它降低了2.0质押的门槛，降低了散户的操作难度，同时具有极大的市场份额，保持了对同类竞品极大的竞争力，同时2.0质押赛道在过去并未经过市场泡沫，所以它在未来会有极大的爆发增长。
又比如OP，在这轮涨幅中，因为OP并非layer2的龙头赛道，所以并没有做太多的关注。但是，在更早之前的空投浪潮中，我是明确的表示Optismism和Arbiturm是必须要去做体验交互的关键项目。当时空投的交易价格在2U附近，和现在涨过550%的价格相差不大。
还有SNX，还有AAVE、CRV、UNI。都是在这次反弹过后非常大，且同样具有长期发展逻辑的投资标的。
那么，有这么多优质的标的，为什么还要去选择LUNA这种大家都知道是投机的项目呢？并且还是等到LUNA已经完成了巨大的涨幅后去FOMO追高？
在当时已经错误的去相信市场的噪声，想等"更低的价位"，为什么还要再次去相信“LUNA在暴涨5倍以后还能暴涨”这种错误？
再退一万步，即便是提早选择了LUNA，极大概率是在当“10U战神”-------你敢把身价姓名压在LUNA上去么？在你觉得BTC和ETH都没有跌到底的情况下？不可能的。
所以，在LUNA上，大部分人只有三种结果：
1.部分人在LUNA跌倒最低点，随便买了一点，赚到了漂亮的回报率，但并没有赚到多少钱；
2.部分人在LUNA涨了很多倍以后，诱发了FOMO情绪，但保持了一些理智，只亏了一点。
3部分人在LUNA涨了很多倍以后，诱发了极大的FOMO情绪，脑子一热高位梭哈，血本无归。
到这，我再强调一次。LUNA让很多机构和大户都亏了很多钱，倘若有机会，他们仍旧会借着LUNA去操作，让自己减少亏损。他们手上有大量的低价筹码和控盘能力，他们都需要回本，诸位朋友们觉得他们赚的钱从哪里来？就是从哪些FOMO的散户口袋里来。
其次，我在《稳定币的危与机：让公链加速死亡的催化剂、取代BTC的超级机会》强调过，用稳定币的高质押收益率去换取生态就是悖论，并不会真正的带来生态项目正常发展，反而会形成旁氏骗局，当高收益率无法持续，就会崩盘。
即便是UST再次和美元挂钩，机制不变，不会再有真正的优质生态会去相信TERRA了。不会再有了---------请用常识常理去判断，假如你明知道一个人是骗子，你还会再相信他么？如果你相信，那么很遗憾，亏钱请怨自己。
个人投资者，能在这个行业里投机的机会，就是在行情还没有启动之时，去判断能成为下一个风口的赛道和项目；而不是跟着市场的噪声，在某个垃圾项目被恶意炒作暴涨以后追进去“喝汤”。
大家真该仔细想一想。到底是想长时间后赚到稳定的钱，还是真的立了遗嘱，决定去赌命。
