Hyperliquid revela por primera vez las especificaciones de implementación sin permiso del HIP-4: el umbral es igual al del HIP-3, pero añade una aprobación de plantilla

Foresight NewsPubblicato 2026-07-20Pubblicato ultima volta 2026-07-20

Introduzione

Hyperliquid ha anunciado las especificaciones iniciales para el despliegue sin permisos (permissionless) de los mercados de resultados (HIP-4), que se activarán tras una próxima actualización de red. Este paso busca superar la limitación actual, en la que solo los validadores pueden crear mercados, y así permitir una oferta mucho más amplia de eventos sobre los que operar. La barrera para los creadores de mercado (deployers) se fija en 500,000 HYPE en staking, igual que en HIP-3 para contratos perpetuos, bloqueados durante 6 meses. El diseño introduce un sistema clave de **plantillas (templates)**. Los validadores deberán aprobar primero las plantillas, que definen reglas claras para tipos de eventos (ej. resultados deportivos, datos económicos). Los creadores podrán luego usar estas plantillas para instanciar mercados específicos, pero no podrán modificarlas. El objetivo es garantizar definiciones de mercado saludables y sin ambigüedades. Otros mecanismos incluyen una **cuota inicial** de 100 resultados (200 tokens) por creador, que se liberan tras la liquidación para su reutilización, y reglas de **confiscación (slashing)** del staking por mercados mal definidos o liquidaciones incorrectas o tardías. Las reglas de bloqueo de 6 meses incentivarán naturalmente mercados de ciclo corto y alta frecuencia. Con HIP-3, la apertura del despliegue impulsó un crecimiento significativo. No obstante, persisten desafíos como la posible fragmentación de la liquidez si varios creadores ...


Artículo: angelilu, Foresight News


El fundador de Hyperliquid, Jeff Yan, publicó un anuncio sobre el HIP-4 en su Discord, declarando que los mercados de resultados (outcome markets) admitirán implementaciones sin permiso en una futura actualización de la red, primero en la red de prueba y luego en la principal.


La redacción del anuncio indica que, al igual que con la implementación de contratos spot y perpetuos, esta tecnología de mercados de resultados necesita ser probada exhaustivamente en un entorno desplegado por los validadores antes de poder extenderse a implementaciones sin permiso.



El anuncio no proporciona una fecha específica y también señala al final que todas las especificaciones son preliminares y pueden ajustarse según los comentarios. Sin embargo, revela una serie de detalles de mecanismos que no se habían divulgado públicamente con anterioridad.


En qué punto se encuentra ahora el HIP-4


El 2 de febrero de 2026, el equipo de Hyperliquid anunció el HIP-4, introduciendo un nuevo primitivo llamado "Result Trading" (Comercio de Resultados). Según la definición de la documentación oficial, los contratos de resultados están totalmente garantizados, el precio de liquidación cae dentro de un rango fijo, son adecuados para mercados de predicción e instrumentos similares a opciones con límites, introducen características no lineales y contratos con fecha, y no involucran apalancamiento ni liquidaciones. Cada mercado de resultados tiene dos direcciones, cada una correspondiente a un token, típicamente etiquetados como Sí y No, y sus libros de órdenes se fusionan para compartir liquidez. Un "problema" es un conjunto de resultados, donde exactamente un resultado se liquidará como Sí.


En el mismo mes, el HIP-4 se lanzó en la red de prueba. El 2 de mayo se implementó oficialmente en la red principal, siendo el primer mercado un mercado de resultados binarios cíclico que se liquida diariamente a las 06:00 UTC según el precio de marca de BTC en HyperCore, con comisión cero por apertura. Posteriormente, Hyperliquid extendió los mercados de resultados a eventos fuera de cadena, siendo el primer mercado fuera de cadena la "Inflación interanual del IPC de mayo".


Pero esta fase en la red principal es una "implementación por validadores". Qué mercados se abren lo deciden los validadores mediante votación; personas externas no pueden abrir mercados por sí mismas. Por lo tanto, este nuevo anuncio habla de la siguiente fase, aún por llegar.


¿Por qué es necesaria la implementación sin permiso?


La razón que da Jeff Yan, fundador de Hyperliquid, en el anuncio es directa: en los mercados de resultados, el universo de resultados negociables es extremadamente vasto. La cantidad de eventos discretos adecuados para convertirse en contratos de resultados supera con creces la cantidad de activos subyacentes para contratos perpetuos y tokenización spot. Los subyacentes de los contratos perpetuos son limitados: monedas, acciones, productos básicos, índices, se pueden contar. Mientras que los eventos del mundo real sobre los que se puede apostar son infinitos. Depender de que los validadores voten para listar mercado tras mercado nunca alcanzará la oferta y la demanda.


Para comprender la urgencia de la implementación sin permiso, primero hay que observar el rendimiento real del HIP-4 en la red principal durante estos dos meses y medio.


En 78 días desde su lanzamiento, el HIP-4 acumuló un volumen negociado de 370 millones de dólares, con un total de 7 millones de operaciones. El volumen máximo diario se registró el 27 de junio, con 12.96 millones de dólares.
https://hl.eco/hip4


Desde el 2 de mayo hasta principios de junio, casi todo el volumen procedía de la categoría de criptomonedas, con un volumen diario entre 1 y 3.5 millones de dólares. El 11 de junio, con el inicio del Mundial, la categoría de deportes tomó el control instantáneamente, impulsando el volumen a tres o cuatro veces la línea base anterior.



Las cifras de la competencia en el mismo período son de otro orden de magnitud. Tomando datos semanales como ejemplo, en la semana del 13 de julio (durante el Mundial), los volúmenes semanales de Kalshi y Polymarket fueron de 7.2 mil millones y 2.4 mil millones de dólares respectivamente, mientras que el volumen del HIP-4 fue de 27.9 millones de dólares. La cuota de mercado del HIP-4 en el mercado de predicciones fue solo del 0.3%.


Pero esta lógica ya ha sido validada con éxito una vez en Hyperliquid. El HIP-3 permite que cualquiera, tras hacer staking de HYPE, implemente mercados de contratos perpetuos. Se lanzó el 13 de octubre de 2025 y posteriormente listó subyacentes como NVIDIA, Tesla, oro, petróleo crudo y S&P 500.


Según datos del Ecosistema HIP-3, hasta la fecha de redacción de este artículo, el HIP-3 tiene un volumen histórico de 387.72 mil millones de dólares. La cantidad abierta aumentó de aproximadamente 790 millones de dólares en enero de 2026 a 3.43 mil millones en julio. La participación del HIP-3 en el volumen de Hyperliquid alcanzó el 47.2% hasta la fecha de redacción. Abrir el lado de la oferta realmente ha traído un crecimiento explosivo.


Varios nuevos mecanismos del HIP-4


Por lo tanto, en el momento en que el Mundial terminaba y todos los mercados de predicción exploraban nuevos subyacentes, Hyperliquid anunció varios nuevos mecanismos para el HIP-4.



Umbral de staking: 500,000 tokens HYPE


En cuanto al umbral de staking para los implementadores del HIP-4, este anuncio es la primera vez que Hyperliquid explica públicamente el requisito de staking para la implementación sin permiso del HIP-4. Anteriormente, la comunidad especulaba que la cifra sería de 1 millón de HYPE, el doble que la del HIP-3. Sin embargo, este anuncio establece 500,000 HYPE, al mismo nivel que el HIP-3. Los tokens en staking estarán bloqueados durante 6 meses y podrían ser reducidos si la definición del mercado no es clara o hay retrasos en la liquidación.


Sistema de plantillas


El sistema de plantillas es el núcleo de este diseño. Para garantizar la calidad del mercado y la claridad de las definiciones, los validadores votarán por "plantillas de resultados", cuyas especificaciones se almacenarán en cadena y se aplicarán de manera forzosa. Los implementadores del HIP-4 solo podrán realizar implementaciones sin permiso basándose en estas plantillas, completando los parámetros e instanciándolas en mercados específicos. El anuncio exige que las plantillas sean "bienes públicos ecológicos saludables y sin ambigüedades", y que los eventos correspondientes tengan suficiente liquidez y atención. Los implementadores son responsables de definir y liquidar cada mercado según el estándar de liquidación especificado al instanciar la plantilla. El anuncio deja claro que no se limita a que múltiples implementadores desplieguen instancias de plantilla idénticas.


¿Por qué añadir esta capa? Tiene que ver con la forma del producto. Los contratos perpetuos tienen precios continuos; si el juicio se desvía, el mercado se corrige solo. Los contratos de resultados, al vencimiento, caen en un valor de liquidación determinado; si se juzga mal, el dinero va directamente a la parte incorrecta.


Sistema de cuotas


El sistema de cuotas es otro contenido nuevo. Cada implementador recibe inicialmente una asignación de 100 outcomes (200 tokens de resultado), donde un outcome corresponde a dos tokens, SÍ y NO. Un problema con múltiples resultados consumirá múltiples outcomes; por ejemplo, un problema de cinco opciones se dividirá en cinco resultados binarios, ocupando cinco outcomes. Los outcomes liberan su cuota tras la liquidación y pueden reutilizarse; esto es un límite máximo de concurrencia, no de por vida. El anuncio indica que posteriormente se introducirán mecanismos de subasta para expandir la cuota de un implementador individual.


Penalizaciones y bloqueo


Las penalizaciones y el bloqueo determinan cómo será finalmente este mercado. El stake puede ser penalizado por votación de los validadores en tres situaciones: definición de mercado poco clara, liquidación incorrecta según la plantilla, o falta de liquidación correcta por más de una semana. Al igual que con el HIP-3, el stake del implementador se bloquea durante 6 meses y debe liquidar todos sus mercados para poder retirarlo. El propio anuncio advierte, por lo tanto, que se debe tener especial precaución con los resultados de ciclos muy largos.


La consecuencia de esta regla es muy real. Abrir un mercado que se liquide dentro de dos años significa que 500,000 HYPE estarán bloqueados durante dos años y la cuota también estará ocupada continuamente. Los implementadores racionales solo harán mercados de ciclo corto y liquidación frecuente. La diferencia en la forma del producto entre HIP-4 y Polymarket no es completamente una elección estratégica, sino también un resultado impulsado por el mecanismo.


Además, los implementadores pueden establecer una división de comisiones de hasta el 50% para los mercados que desplieguen; la configuración de tarifas se lanzará como una función posterior. Solo los tokens de oferta de AQAv2 se pueden utilizar para el HIP-4. Los validadores aún pueden implementar directamente mercados de resultados ocasionalmente, pero se espera que sea muy raro, con el objetivo de menos de 10 outcomes o problemas al año.


Lo que el sistema de plantillas no resuelve


En la experiencia del HIP-3, hay aspectos de los que el HIP-4 debería estar alerta.


hl.eco muestra que actualmente el HIP-3 tiene 8 implementadores activos y 204 mercados, pero Trade.XYZ por sí solo representa más del 90% de toda la cantidad abierta del HIP-3. Algunos análisis señalan que esta alta concentración en un solo implementador podría constituir un riesgo estructural/de concentración para Hyperliquid.



El nuevo sistema de plantillas en las reglas del HIP-4 gestiona la calidad del mercado, no la cuota de mercado. A qué mercado acuden los usuarios depende de la profundidad. El HIP-4 permite explícitamente que múltiples implementadores instancien plantillas idénticas, lo que suena a que fomenta la competencia. Pero si un mismo problema se abre en cinco mercados idénticos, la liquidez solo se fragmentará más, y finalmente seguirá convergiendo hacia el grupo más profundo.

Crypto di tendenza

Domande pertinenti

Q¿Qué es HIP-4 y qué nueva funcionalidad introduce en Hyperliquid?

AHIP-4 es una propuesta de mejora de Hyperliquid que introduce un nuevo primitivo llamado 'Negociación de Resultados' (Outcome Trading). Esta funcionalidad permite mercados de resultados completamente colateralizados con precios de liquidación en un rango fijo, ideales para mercados de predicción e instrumentos como opciones con límites definidos, sin utilizar apalancamiento ni liquidaciones forzadas.

Q¿Cuál es el requisito de garantía (staking) para los implementadores en el despliegue sin permiso de HIP-4, y cómo se compara con HIP-3?

AEl requisito de garantía para los implementadores en el despliegue sin permiso de HIP-4 es de 500,000 tokens HYPE. Este monto es igual al requerido para HIP-3, desmintiendo especulaciones previas de la comunidad que sugerían un requisito del doble (1 millón de HYPE). Los tokens quedan bloqueados durante 6 meses.

Q¿Qué es el 'sistema de plantillas' (template system) anunciado para HIP-4 y qué problema busca resolver?

AEl 'sistema de plantillas' es un mecanismo central en el diseño sin permiso de HIP-4. Los validadores votarán y almacenarán en cadena especificaciones de 'plantillas de resultados'. Los implementadores solo podrán desplegar mercados basándose en estas plantillas preaprobadas, llenando los parámetros para crear mercados específicos. Este sistema busca garantizar la calidad del mercado, definiciones claras y evitar ambigüedades en la liquidación, problemas críticos en los contratos de resultados que se liquidan en un valor discreto.

QSegún el artículo, ¿qué limita a los implementadores de HIP-4 a crear principalmente mercados de ciclo corto y alta frecuencia?

ALa regla que obliga a los implementadores a liquidar todos sus mercados antes de poder retirar su garantía (staking) de 500,000 HYPE, la cual está bloqueada por 6 meses. Esto, combinado con un límite inicial de cuota de 100 'outcomes', hace que sea poco racional para un implementador bloquear capital y cuota durante años. En consecuencia, el incentivo económico los lleva a crear mercados de ciclo corto y alta liquidación.

Q¿Qué riesgo estructural identificado en HIP-3 podría repetirse en HIP-4 a pesar del nuevo sistema de plantillas?

AEl riesgo de alta concentración en un solo implementador. Aunque el sistema de plantillas controla la calidad, no controla la concentración del mercado. En HIP-3, un único implementador (Trade.XYZ) controla más del 90% del interés abierto. HIP-4 permite que múltiples implementadores creen instancias idénticas de una plantilla, lo que podría fragmentar la liquidez y, finalmente, consolidarse en el mercado con mayor profundidad, repitiendo el patrón de concentración.

Letture associate

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

The cryptocurrency market has just concluded its worst-performing quarter since 2022, with total capitalization dropping 12.6% to $2.1 trillion. All core metrics indicate capital is leaving the sector, not just rotating within it. Bitcoin fell 14.2% and Ethereum dropped 25.4% in Q2, breaking their previous correlation with US tech stocks. A key driver is the reversal in US spot Bitcoin ETF flows, which saw a net outflow of approximately $4.67 billion in Q2, including a record monthly outflow near $4.5 billion in June. While recent data suggests long-term holders are accumulating again, sustained ETF outflows mean continued selling pressure. Market focus is now singularly on the Federal Reserve. The upcoming July FOMC meeting is seen as the most critical event for Q3. A dovish signal could support Bitcoin reclaiming a $68,000-$84,000 range, while a hawkish stance might establish a new trading band around $50,000-$56,000. Additionally, regulatory uncertainty persists, with the progress of the crucial *CLARITY Act* stalling in the Senate, reducing its perceived 2026 passage probability to 40-45%. Despite the broad downturn, a few sectors showed growth. Prediction markets saw nominal volume surge 48.7% year-over-year to $113.8 billion, and tokenized collectibles transaction volume rose 143% quarterly to $1.4 billion. The Real-World Asset (RWA) tokenization sector also continued steady growth, now representing ~$28.1 billion in on-chain value. The market's foundation for an extreme crash appears limited, with Bitcoin price hovering near its 200-week moving average. However, the trading paradigm has shifted from narrative-driven speculation to decisions based on price action, policy developments, and interest rate expectations, making a broad sentiment-driven rally unlikely in the near term.

marsbit11 h fa

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

marsbit11 h fa

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

**Crypto & Stock Market Wrap: Bitcoin Tests Resistance, Stocks Retreat After AI Surge** Bitcoin consolidates around $66,000, facing key resistance near $68,000—an area seen as a major psychological and technical hurdle where previous rallies have failed. Analysts note the cryptocurrency is caught between its 200-week moving average (~$63,333) and 200-week EMA (~$68,328). A clear break above $68k is needed to signal a stronger bullish trend, while a rejection could lead to a retest of $63k support. Market sentiment remains cautious, with low futures open interest pointing to a low-liquidity rebound rather than a full bull market. Bitcoin spot ETFs saw another $203 million inflow. US stock futures pointed lower after a strong Tuesday session led by a massive rebound in semiconductors and memory stocks. The rally was fueled by renewed optimism about AI-driven hardware demand, with Micron, SanDisk, and SK Hynix surging. However, those gains reversed in pre-market trading. Super Micro Computer (SMCI) soared over 20% after hours on strong guidance and a record backlog. Other standouts included Rocket Lab and nuclear energy plays Oklo and X-Energy. Rising oil prices (Brent above $91) and climbing Treasury yields (10-year near 4.64%), however, are reigniting inflation concerns and acting as a headwind for equities. In Asia, markets were mixed. South Korea's KOSPI pared early gains to close slightly higher as semiconductor stocks like SK Hynix gave back initial surges. Japan's Nikkei edged lower as the yen hit a fresh 38-year low against the dollar, raising fears of potential market intervention. Key events to watch include the Samsung Galaxy launch, AMD's AI event, and a slew of major tech earnings from Alphabet, Tesla, and IBM after the close on Wednesday, followed by the ECB meeting and Intel's earnings on Thursday.

marsbit11 h fa

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

marsbit11 h fa

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

Former CFTC Chairman and Circle President Heath Tarbert has consistently advocated for a long-term vision in public, urging patience from investors as Circle’s stock price has fallen significantly from its peak. However, it has been revealed that since Circle’s IPO, Tarbert has continuously sold his CRCL shares through pre-arranged trading plans, cashing out approximately $30 million, without making any public market purchases. This contrast between his public messaging and personal actions has drawn criticism. Tarbert joined Circle in July 2023 as Chief Legal Officer, leveraging his regulatory experience to help guide the company through its IPO and expansion. Despite promoting stablecoins as long-term infrastructure, he established a 10b5-1 trading plan just before Circle went public, leading to substantial stock sales over the following year. In March 2026, he initiated another plan to sell more shares. His career trajectory highlights a pattern of moving between high-level regulatory roles and influential positions in the financial sector. After resigning as CFTC Chairman in early 2021, he joined Citadel Securities as Chief Legal Officer just 27 days later, during a period of intense regulatory scrutiny for the firm. He later joined Circle, aiding its efforts to navigate regulatory challenges for its public listing. While Tarbert's expertise in policy and compliance is valuable to companies like Circle, his actions—advocating long-term confidence while personally divesting—raise questions about the alignment between his public statements and his private financial decisions, leaving investors who followed his advice to bear the market risks.

marsbit11 h fa

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

marsbit11 h fa

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

The article titled "Gate Research Institute: Are Crypto Financial Products Sparking a 'Wall Street' Wave—Competition or Convergence?" explores the evolving relationship between the crypto ecosystem and traditional finance (TradFi). The piece begins by reflecting on Bitcoin's original 2009 vision of decentralization, disintermediation, and moving away from banks. It then contrasts this with the 2024 landscape, where key crypto assets like Bitcoin are increasingly held through Wall Street products like ETFs issued by giants like BlackRock. The article questions whether this signifies that TradFi is systematically taking over the rights to issue, price, custody, and distribute crypto financial assets. The core argument is that this is not a zero-sum takeover but rather a bidirectional convergence where each side addresses the other's weaknesses. Crypto offers 24/7 global markets, programmable settlement, and open access but lacks compliant channels, institutional-grade custody, deep fiat liquidity, and mainstream distribution. TradFi possesses these but is constrained by legacy systems, limited operating hours, and slow settlement. Two primary convergence paths are highlighted: * **Path A (CEX to TradFi):** Exemplified by Gate, which has progressed from offering tokenized stocks and CFDs to providing direct, real stock trading (US, Hong Kong, South Korea) within its platform, using USDT. * **Path B (TradFi to Crypto):** Exemplified by Robinhood, which has integrated crypto trading, acquired exchanges like Bitstamp, and is moving traditional assets like stocks onto the blockchain via tokenization and its own Layer 2. Both paths are ultimately competing to become the next-generation, unified financial account—a "super account" where users can seamlessly trade cryptocurrencies, stocks, ETFs, RWA (Real World Assets), and tokenized treasury products in one interface. The growth of RWA and tokenized treasuries (e.g., BlackRock's BUIDL) is presented as the asset-layer fusion, providing stable, yield-bearing assets on-chain and acting as a bridge between the two worlds. In conclusion, the "Wall Street-ization" of crypto is framed as a mutual transformation. Decentralized ideals persist in the protocol layer, while at the application layer, a more efficient, global, and accessible unified capital market is emerging from this convergence. The future competition lies not between crypto exchanges and stockbrokers, but between platforms vying to offer the most comprehensive asset coverage, liquidity, and user experience within a single account.

marsbit11 h fa

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

marsbit11 h fa

Trading

Spot

Articoli Popolari

Come comprare 4

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di 4 (4) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente 44.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva 4 (4)Dopo aver acquistato 4 (4), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia 4 (4)Scambia facilmente 4 (4) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

390 Totale visualizzazioniPubblicato il 2025.10.20Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare 4

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di 4 4 sono presentate come di seguito.

活动图片