Desde el Madison Square Garden hasta Kalshi: Los mercados de predicción invaden las Finales de la NBA

marsbitPubblicato 2026-06-06Pubblicato ultima volta 2026-06-06

Introduzione

Autor: Zen, PANews El 6 de junio, los New York Knicks vencieron 105-104 a San Antonio Spurs en el segundo partido de las Finales de la NBA, tomando una ventaja de 2-0. Esta inesperada racha ha desatado una gran euforia en Nueva York, donde los precios de las entradas para los próximos partidos en el Madison Square Garden superan los $10,000. Esta final no es solo un evento deportivo, sino también una plataforma para los mercados de predicción como Kalshi y Polymarket. El volumen de negocios en mercados relacionados con el campeón de la NBA supera los $400 millones. Kalshi, ahora socio oficial del Madison Square Garden, ha ganado una gran exposición. Estos mercados también se usan en estrategias comerciales. Por ejemplo, el bar The Jeffrey en Manhattan prometió bebidas gratis si los Knicks ganaban, cubriendo el riesgo potencial comprando contratos en Kalshi. Esto muestra cómo los mercados de predicción pueden actuar como herramientas de cobertura para negocios. Aunque similares a las apuestas deportivas tradicionales, estos mercados amplían los temas, permitiendo operar sobre eventos relacionados como la asistencia de celebridades. También tienen un alcance geográfico y de edad más amplio en EE.UU., lo que genera debates regulatorios sobre si son juegos de azar o productos financieros. La NBA aborda este fenómeno con cautela. El comisionado Adam Silver comparó estos mercados con las casas de apuestas. Si bien permite pequeñas inversiones de jugadores, como la de Giannis A...

Autor: Zen, PANews

El 6 de junio, en calidad de visitante, los New York Knicks se impusieron por 105 a 104 ante los San Antonio Spurs en el segundo partido de las Finales. Los Knicks, que no eran favoritos antes del inicio de la serie, ya habían vencido a los Spurs 105-95 en el primer encuentro como visitantes. Esta victoria consecutiva en las dos primeras salidas como visitante, puede decirse que sorprendió a todos.

Para un equipo que regresa a las Finales por primera vez desde 1999 y cuya última conquista del título se remonta a 1973, un inicio de ensueño liderando la serie 2-0 y llevándola de vuelta a casa, al Madison Square Garden, ha llevado sin duda el fervor de generaciones de fanáticos de Nueva York a su punto máximo.

Según los últimos datos del sitio de venta de entradas TickPick, tras el segundo partido, el precio mínimo para el tercer partido de las Finales en el Madison Square Garden ya superaba los 10.000 dólares, y el del cuarto partido incluso se disparó a más de 14.000 dólares. Ante la cercanía del primer campeonato de la NBA en 52 años, la efervescencia de Nueva York, la "capital del mundo", se ha encendido por completo, convirtiendo esta final en uno de los espectáculos más caros de la historia de la NBA.

Y, a diferencia de ocasiones anteriores, en esta celebración neoyorquina han aparecido cada vez más mercados de predicción. Ya sea el mercado de predicciones Kalshi que, asociándose con el Madison Square Garden como socio oficial, ha obtenido una enorme exposición; o los fanáticos y comerciantes que participan ampliamente en apuestas en torno a probabilidades, atención y consumo de entretenimiento. Estas Finales de la NBA no son solo un gran evento deportivo, sino también una celebración para las plataformas de mercados de predicción.

Los mercados de predicción entran en los estadios, bares y la vida diaria de los fanáticos

Tras el inicio de las Finales, los mercados de predicción también se han convertido en parte del calor del partido. Hasta el 6 de junio, la página del mercado "2026 NBA Champion" de Polymarket mostraba un volumen acumulado de operaciones superior a 413 millones de dólares, con un volumen diario de aproximadamente 2 millones; el volumen de negociación de Kalshi en los mercados relacionados con las Finales de la NBA alcanzó aproximadamente 274 millones de dólares. Además, los mercados derivados en torno al MVP de las Finales, el resultado exacto de la serie, estadísticas de jugadores o la asistencia de celebridades también siguen atrayendo a los operadores.

Pero la influencia de los mercados de predicción no se limita al ámbito en línea. Con el avance de los Knicks hasta las Finales y el aumento continuo del entusiasmo, estos mercados también han comenzado a entrar en bares, estadios y escenarios de visualización presencial, convirtiéndose en una nueva herramienta para que los comerciantes diseñen actividades promocionales y gestionen el riesgo de costos. Antes del primer partido de las Finales, el bar The Jeffrey, ubicado en el Upper East Side de Manhattan, lanzó una promoción: si los Knicks ganaban el partido, la consumición de esa noche sería gratuita para los clientes.

Para un pequeño comercio, cumplir una promoción de este tipo supondría una presión de costos no menor. La estrategia de The Jeffrey fue comprar contratos relacionados con los Knicks por valor de 5.000 dólares en Kalshi; si los Knicks ganaban, los beneficios del contrato cubrirían el costo de la consumición gratuita; por el contrario, si los Knicks perdían, el bar no tendría que ofrecer consumiciones gratis, y el flujo de clientes atraído por la actividad, junto con el aumento del consumo generado por la promoción, podrían compensar o incluso superar el costo de la apuesta.

Desde el punto de vista de la industria, este caso demuestra que los mercados de predicción no son solo una herramienta para que los fanáticos operen con los resultados de los partidos, sino que también pueden convertirse en un medio para que los comerciantes gestionen el riesgo de sus actividades. The Jeffrey vinculó el entusiasmo de los fanáticos tras una victoria de los Knicks, el aumento de clientes y el costo de las consumiciones gratuitas, mientras que los contratos de Kalshi convirtieron la incertidumbre de la actividad promocional en un riesgo cuantificable y cubrible. No cambia ni depende del resultado del partido, pero sí modifica la forma en que los comerciantes diseñan actividades promocionales en torno al evento. También hace que los mercados de predicción muestren el efecto de un producto "asegurador".

La estrategia de marketing de The Jeffrey atrae a una gran cantidad de clientes

Además de la publicidad indirecta que los pequeños comercios dan a los mercados de predicción, la asociación oficial de Kalshi con el Madison Square Garden sitúa a la plataforma en una posición aún más visible.

A principios de mayo, Kalshi y Madison Square Garden (MSG) anunciaron una asociación plurianual, convirtiéndose Kalshi en el socio oficial de mercados de predicción. Además, el vestíbulo de la sexta planta del MSG pasó a llamarse "Kalshi Concourse", y la marca obtendrá exposición en pantallas digitales dentro y fuera del recinto, en pantallas LED del interior, en anuncios de MSG Networks y en contenidos de marca.

Kalshi, cuyo negocio central es predecir eventos futuros, parece haber "acertado" también esta vez en su expansión presencial. La adquisición de los derechos de asociación con el MSG hace unas semanas, ahora, con la llegada de los Knicks a las Finales, se ha convertido rápidamente en una inversión de marca presencial muy representativa. Kalshi prácticamente ha elegido el mejor momento. Cuando el Madison Square Garden se convierte en el centro de atención de los medios deportivos estadounidenses y del ánimo de la ciudad de Nueva York, Kalshi ya había ocupado previamente uno de los estadios deportivos más emblemáticos de Estados Unidos, pasando de sus páginas de operaciones en línea a escenarios de exposición presencial de mayor densidad.

Los límites de las apuestas deportivas se están ampliando gracias a los mercados de predicción

En realidad, convertir los eventos deportivos de moda en herramientas de cobertura comercial no es una idea original de los mercados de predicción.

El precedente más típico es el del comerciante de muebles de Houston Jim McIngvale, conocido como "Mattress Mack". Su estrategia promocional consistía en que, si los clientes compraban muebles por un valor determinado y el equipo local de Houston ganaba el campeonato, recibían un reembolso. Antes de los partidos, él realizaba grandes apuestas en plataformas de apuestas tradicionales a favor de la victoria del equipo de su ciudad.

"Mattress Mack" apostando por los Houston Astros con una maleta que contenía 3,5 millones de dólares

La lógica del bar The Jeffrey y la de Mattress Mack es esencialmente la misma. Si el equipo gana, Mattress Mack tiene que reembolsar a los clientes, pero las ganancias de las apuestas cubren ese costo; si el equipo pierde, él pierde la apuesta, pero no tiene que reembolsar las ventas de muebles, y la promoción en sí ya ha generado ventas y exposición mediática. Cuando los Astros ganaron la Serie Mundial en 2022, Mattress Mack obtuvo un pago de aproximadamente 75 millones de dólares, convirtiendo este modelo en un caso clásico del marketing deportivo estadounidense.

En comparación con las plataformas de apuestas tradicionales, los mercados de predicción también amplían las formas en que los fanáticos participan en los partidos.

Los mercados deportivos de Polymarket y Kalshi permiten a los fanáticos operar en torno a narrativas derivadas de un partido, cubriendo temas más lúdicos y fragmentados. Por supuesto, las apuestas deportivas tradicionales tampoco ofrecen solo cuotas sobre el resultado del partido. Por ejemplo, plataformas como FanDuel o DraftKings lanzan cada año numerosas apuestas divertidas en torno al Super Bowl, incluyendo "cuotas de entretenimiento" como la duración del himno nacional o las canciones del espectáculo del medio tiempo. Sin embargo, las restricciones a este tipo de cuotas varían según el estado, y algunas regiones donde las apuestas deportivas son legales también prohíben este tipo de apuestas.

La diferencia de los mercados de predicción es que amplían aún más este tipo de juegos divertidos y lúdicos. Las plataformas de apuestas tradicionales suelen centrarse en el partido en sí y en las estadísticas oficiales; incluso cuando ofrecen cuotas de entretenimiento, se concentran en eventos de élite minoritarios como el Super Bowl.

Los mercados de predicción, en cambio, son más hábiles para dividir "eventos reales verificables" en contratos, permitiendo que "cualquier evento tenga un precio". Por ejemplo, si Trump asistirá al tercer partido de las Finales de la NBA, o si el famoso actor "Timothée Chalamet" asistirá a todos los partidos de local de los Knicks, amplían claramente los límites de las cuotas de entretenimiento.

Además de la variedad de eventos, ambas plataformas también difieren en la cobertura geográfica y de grupos de usuarios. Los mercados de predicción pueden llegar a usuarios mayores de 18 años en Estados Unidos, mientras que las apuestas deportivas tradicionales suelen requerir 21 años; al mismo tiempo, los mercados de predicción cubren los 50 estados, mientras que las apuestas deportivas solo están disponibles en 39. En cierta medida, la expansión de los mercados de predicción en el escenario deportivo no se debe solo a una mayor variedad de cuotas, sino también a que poseen una capacidad de alcance en cuanto a umbral de edad y accesibilidad geográfica de la que carecen las plataformas de apuestas tradicionales.

Y esta es también la fuente de la controversia regulatoria. Las plataformas de mercados de predicción enfatizan que lo que comercian son contratos de eventos, donde los usuarios compran y venden entre sí, una forma más cercana a las transacciones de derivados. Pero los críticos argumentan que cuando estos contratos giran en torno a la NBA, la NFL, elecciones o eventos de celebridades, su experiencia de usuario ya se asemeja mucho a las apuestas. Especialmente cuando las plataformas atraen a usuarios jóvenes a través de redes sociales, memes y marketing deportivo, los límites entre transacciones financieras, entretenimiento y juego se vuelven cada vez más borrosos.

Los jugadores entran primero, la NBA se acerca con precaución

Con el auge de los mercados de predicción, la NBA ha sido consciente de que este tipo de plataformas se están convirtiendo en una nueva variable más allá de las apuestas deportivas. Por ello, para una NBA que prioriza la comercialización, su actitud hacia los mercados de predicción ha sido históricamente ambigua, caracterizada por un acercamiento cauteloso.

A nivel de jugadores, el caso más representativo es el de Giannis Antetokounmpo ("Greek Freak"), quien se ha convertido en accionista de Kalshi y participará en las actividades de marketing y presenciales de la plataforma. Esto también ha generado controversia en la opinión pública. Los fanáticos temen que, cuando una superestrella de la NBA se convierte en accionista de un mercado de predicción, y la plataforma puede abrir mercados en torno a traspasos de jugadores, resultados de equipos o partidos, incluso si el propio jugador no puede participar en transacciones relacionadas con la NBA, los límites de interés se acercan constantemente.

Lectura relacionada: "¿Por qué la inversión de Giannis Antetokounmpo en Kalshi tras una apuesta de 23,3 millones de dólares sobre su futuro genera indignación?"

A nivel oficial de la NBA, ya se han mantenido discusiones profundas con la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) sobre el marco de integridad de los mercados de predicción, y en documentos presentados a la CFTC, la NBA ha enfatizado que los contratos de eventos deportivos requieren una regulación integral para proteger la integridad del juego y la confianza del público. La NBA también sostiene que atletas, árbitros, la liga y personal relacionado con los equipos deberían estar prohibidos de operar con contratos que involucren partidos y eventos de su propia liga, que las plataformas deberían proporcionar a la liga la identidad de operadores específicos en investigaciones de transacciones sospechosas, y utilizar datos oficiales de la liga para la liquidación.

Las declaraciones públicas del comisionado de la NBA, Adam Silver, también reflejan esta actitud. Durante el All-Star Weekend, al hablar sobre la inversión de Antetokounmpo en Kalshi, dijo que la liga está viendo los mercados de predicción de manera similar a como ve a las empresas de apuestas deportivas. Señaló que, según el acuerdo colectivo, los jugadores pueden realizar inversiones mínimas en empresas de apuestas deportivas, y la liga también aplica esta regla a los mercados de predicción. Silver agregó que la inversión de Antetokounmpo en Kalshi es inferior al 1% y no viola las reglas relevantes, pero al mismo tiempo reconoció que los mercados de predicción están creciendo rápidamente y que la forma final en que puedan continuar existiendo probablemente dependa de los tribunales y el Congreso.

El comisionado de la NBA, Adam Silver, intenta calmar la controversia sobre la condición de accionista de Antetokounmpo en Kalshi, calificando la inversión de "insignificante"

Pero entre los fanáticos, el comportamiento cada vez más estrecho de la NBA con los mercados de predicción ha generado una fuerte oposición. En el subreddit r/nba de Reddit, numerosas publicaciones sobre los riesgos potenciales de trading con información privilegiada relacionados con Kalshi, Polymarket y la NBA han desatado mucha discusión y críticas.

Muchos fanáticos creen que, si se normaliza que los jugadores inviertan o patrocinen mercados de predicción, los partidos futuros podrían volverse "poco creíbles" debido a operaciones con información privilegiada y conflictos de interés. También muchos usuarios expresaron su preocupación por la comercialización de la liga, la adicción de usuarios jóvenes y la integridad del juego. Y en los comentarios de noticias sobre Antetokounmpo, ahora casi siempre hay fanáticos bromeando sobre que él participará en apuestas en los mercados de predicción.

Estas discusiones en Reddit no representan a todos los fanáticos de la NBA, pero reflejan una emoción muy real. Muchos fanáticos no solo se oponen a "apostar", sino que temen que la colaboración excesiva de la NBA a nivel oficial con empresas de apuestas y mercados de predicción pueda hacer que los partidos y jugadores se vean cada vez más influenciados por cuotas y contratos de operación.

Esta preocupación no carece por completo de fundamento. Recientemente, el ex congresista estadounidense George Santos fue investigado bajo sospecha de realizar transacciones sospechosas en Kalshi sobre si asistiría al Estado de la Unión. Aunque no es un caso deportivo, revela el riesgo más sensible de los mercados de predicción. Es decir, cuando el resultado de un evento puede ser influenciado por unos pocos actores internos, el trading en el mercado deja de ser solo "predicción" y puede convertirse también en un incentivo para la acción en sí misma.

Y las Finales de la NBA se están convirtiendo en una prueba de estrés para la entrada de los mercados de predicción en el deporte convencional. Para las plataformas y la NBA, esto es a la vez una nueva puerta de entrada comercial y una nueva prueba de confianza.

Domande pertinenti

Q¿Cuál es el significado de la asociación entre Kalshi y Madison Square Garden para el mercado de predicciones en el ámbito deportivo?

ALa asociación con Madison Square Garden, uno de los recintos deportivos más icónicos, otorga a Kalshi una exposición masiva y legitimidad en el ámbito deportivo tradicional, transformándolo de una plataforma en línea a un actor visible en el escenario físico más importante del baloncesto durante las Finales de la NBA.

Q¿Cómo utilizó el bar The Jeffrey los mercados de predicciones para gestionar el riesgo de su promoción durante las Finales de la NBA?

AThe Jeffrey compró contratos de Kalshi por valor de 5000 dólares a favor de los Knicks. Si ganaban, las ganancias cubrirían el costo de la promoción de bebidas gratis; si perdían, la promoción no se activaba y el aumento de clientes compensaba la pérdida de la apuesta, usando así el mercado como una herramienta de cobertura de riesgos.

Q¿Qué diferencias clave existen entre los mercados de predicciones como Polymarket/Kalshi y las plataformas de apuestas deportivas tradicionales, según el artículo?

ALos mercados de predicciones permiten operar sobre una gama más amplia de eventos verificables (como la asistencia de celebridades), tienen un umbral de edad más bajo (18+ vs 21+), están disponibles en los 50 estados de EE.UU. y se presentan formalmente como contratos derivados, a diferencia de las apuestas deportivas tradicionales más restringidas geográfica y temáticamente.

Q¿Por qué generó controversia la inversión del jugador de la NBA Giannis Antetokounmpo en Kalshi?

AGeneró preocupación por posibles conflictos de interés e intercambio de información privilegiada, ya que, como accionista de una plataforma que crea mercados sobre eventos de la NBA, podría existir la percepción de que el resultado de los partidos o transacciones de jugadores pueda ser influenciado para beneficio de los contratos del mercado de predicciones, amenazando la integridad del deporte.

Q¿Cuál es la postura oficial de la NBA y su comisionado Adam Silver respecto a los mercados de predicciones?

ALa NBA adopta una postura cautelosa. Reconoce su rápido crecimiento y está discutiendo marcos regulatorios con la CFTC. Aplica reglas similares a las de las casas de apuestas, permitiendo pequeñas inversiones de jugadores (como la de Antetokounmpo, menor al 1%). Sin embargo, deja en manos de los tribunales y el Congreso definir el futuro de estas plataformas, subrayando la necesidad de proteger la integridad del juego.

Letture associate

Xpeng and NIO Compete on Computing Power, Li Auto Shifts Architecture

On June 15, 2026, Li Auto unveiled details of its self-developed chip, Mahe M100, for its new L9 Livis model. CTO Xie Yan stated the goal was not just a faster chip, but a fundamentally different one, targeting the chip architecture itself. While competitors like NIO, Xpeng, and Huawei highlight TOPS (computing power) figures for their self-developed chips, Li Auto’s Mahe M100 focuses on redesigning the underlying architecture. It employs a "dynamic data flow architecture" to address memory bandwidth bottlenecks in large model inference, claiming up to 3x the effective computing power of Nvidia's Thor U for its specific workloads and a 40% reduction in latency. The chip's design was peer-reviewed and accepted at ISCA 2026. However, this performance is highly optimized for Li Auto's own VLA2.1 algorithm, meaning it may not generalize as well to other tasks. Li Auto aims to achieve full-stack in-house development with Mahe M100, covering chip, compiler, OS, AI algorithms, and domain controller—a level of vertical integration few competitors match. Beyond the chip, CEO Li Xiang introduced a new strategic narrative: the "embodied intelligent vehicle," defined as an integration of an EV, a professional driver, an AI computer, and a life assistant. This shifts competition from features like large screens to systemic AI capabilities. A key commitment was that Li Auto's Mahe VLA autonomous driving model will match Tesla's FSD V14 by Q4 2026, with specific OTA milestones set for July, September, and December. Financially, Li Auto faces pressure with declining revenue and vehicle gross margins since Q4 2025, while maintaining high R&D investment (approx. ¥12B in 2026, 50% AI-related). Its 2026 sales target is 550,000 vehicles, up from 406,000 in 2025. The new L9 Livis garnered over 10,000 pre-orders in two weeks. The effectiveness of these strategic moves—new products, OTAs, and the novel chip architecture—will begin to show in Q3 2026 financial results, with the year-end FSD V14 benchmark being the ultimate test.

marsbit33 min fa

Xpeng and NIO Compete on Computing Power, Li Auto Shifts Architecture

marsbit33 min fa

The Year of AI Applications: Saying 'Yes' While Ignoring Risks? A Comprehensive Open Source Log of Software Development's Journey

The Year of AI Applications: Blindly Saying "Yes" While Ignoring Risks? A Software Development Log Goes Fully Open Source. AI-generated code harbors risks hidden within seemingly correct programs, potentially leading to data leaks or asset loss. The open-source project "Narwhal AI Code Risks," from Peking University's Narwhal-Lab, compiles real-world cases, early warning signs, and typical risk pathways. Its goal is to help developers identify potential hazards early and avoid repeating past mistakes. In 2026, code is generated faster than ever but deployed with less scrutiny. The danger often lies not in glaring errors, but in code that appears normal—syntactically correct, passing all checks—yet introduces subtle but critical flaws like non-existent dependencies, excessive permissions, or exposed databases. A stark example is the Moonwell cbETH oracle incident. A configuration file error, where a cryptocurrency price was set to ~$1.12 instead of ~$2,200, slipped through 28 checks and a pull request signed by both AI (Claude, Copilot) and human developers. This "semantic deviation" resulted in a loss of $1.78 million. The risk is that AI can produce functionally valid code that is semantically wrong for the business context. As AI moves beyond simple code completion to modifying configurations, installing dependencies, and operating via autonomous agents, it traverses longer, less traceable paths within software engineering, blurring traditional boundaries and oversight points. The Narwhal AI Code Risks project structures information into three layers: `/cases` for documented real-world incidents, `/inferred` for early warning signals, and `/scenarios` for clear, generalized risk patterns not yet tied to specific events. This aims to create a lasting, public record to prevent collective amnesia about past AI-coding pitfalls. Risks are categorized into seven areas: Software Supply Chain (e.g., recommending fake packages), Code-Level Vulnerabilities (e.g., reintroducing path traversal bugs), Cloud & Infrastructure Misconfiguration (e.g., overly permissive settings), Agent Risks (from autonomous tool execution), Vertical Domain Risks (e.g., in finance, healthcare), Intellectual Property & Compliance issues, and Human Factors (like over-reliance on AI output). The project's core value is transforming isolated incidents into reusable knowledge—a foundational resource for developers to spot similar issues, for security researchers to build upon, for toolmakers to create detection rules, and for the community to contribute new findings. As AI integration accelerates, this open-source "logbook" serves as a crucial navigational aid, charting past errors to help future projects steer clear of the same traps.

marsbit34 min fa

The Year of AI Applications: Saying 'Yes' While Ignoring Risks? A Comprehensive Open Source Log of Software Development's Journey

marsbit34 min fa

The Foundation of SpaceX's Trillion-Dollar Valuation: Who is Dividing Up Musk's Annual Tens of Billions in Capital Expenditure?

SpaceX's trillion-dollar valuation is built on its three core businesses: Starlink (profitable, 60% of revenue), rockets (driving down launch costs), and AI (a major investment area). This creates a financial cycle: Starlink funds rocket development, which enables low-cost launches for AI hardware, generating future revenue. This cycle fuels annual capital expenditures of tens of billions, flowing to a vast supply chain. Suppliers are categorized by their replaceability. The first group includes irreplaceable players like NVIDIA (GPU/CUDA ecosystem), Eutelsat (critical radio spectrum), Filtronic (specialized amplifiers), Materion (strategic beryllium), and STMicroelectronics (antenna chips). The second group consists of hard-to-replace suppliers due to high switching costs, such as Honeywell (flight control), Carpenter Technology (specialty alloys), Hexcel (carbon fiber), Broadcom (data exchange), and Linde (industrial gases). The third group comprises high-volume, cost-critical suppliers for mass-produced items like Starlink terminals. Key names include Wistron NeWeb (primary manufacturer) and several A-share companies like Shenzhen Sunway (connectors), Pies New Materials (forgings), Western Superconducting (alloys), and Yingliu (castings). Other niche players include Trimble (timing), Astronics (power distribution), and CTS (thermal management). The article argues that investing in these suppliers, rather than SpaceX stock directly, offers an alternative opportunity. The rationale is threefold: procurement is just beginning to scale, SpaceX's IPO brings new transparency to its supply chain, and the situation mirrors early stages of past "super terminal" ecosystems like Apple or Tesla. While risks exist (commodity cycles, geopolitical factors, technology shifts), the core thesis is that SpaceX's massive, ongoing procurement will translate into reliable revenue for its key suppliers, regardless of its own stock price volatility.

marsbit1 h fa

The Foundation of SpaceX's Trillion-Dollar Valuation: Who is Dividing Up Musk's Annual Tens of Billions in Capital Expenditure?

marsbit1 h fa

SpaceX's Trillion-Dollar Valuation Base: Who's Sharing in Musk's Annual Tens of Billions in Capital Expenditure?

**Title: The Foundation of SpaceX's Trillion-Dollar Valuation: Who Benefits from Musk's Annual $100 Billion Capital Expenditure?** This article argues that investors seeking to benefit from SpaceX's growth might find greater opportunities in its supply chain rather than directly investing in the company itself, drawing parallels to historical successes with Apple, Tesla, and NVIDIA suppliers. **SpaceX's Business Model & Cash Flow:** SpaceX generates revenue from three main areas: 1. **Starlink:** Its profitable core, earning $11.3B in 2023 (60% of revenue), funding other ventures. 2. **Rockets (Falcon/Starship):** Requires $3B+ in annual R&D but achieves the world's lowest launch costs. 3. **AI:** Currently unprofitable (-$6B+ in 2023), investing heavily in ground-based supercomputers (220,000 GPUs) and future orbital data centers. The cycle is: Starlink profits → fund cheaper rockets → low-cost launches deploy AI hardware → AI compute rentals generate future revenue. This cycle drives annual procurement spending of tens of billions of dollars. **The Supply Chain Beneficiaries:** Suppliers are categorized by their replaceability: **1. Nearly Irreplaceable (High Barriers to Entry):** * **NVIDIA:** Powers the Colossus supercomputer; its CUDA ecosystem creates immense switching costs. * **Eutelsat (SATS):** Controls critical radio spectrum for satellite communications; holds a ~3% stake in SpaceX. * **Filtronic (FTC):** Supplies millimeter-wave signal amplifiers for Starlink satellites; SpaceX constitutes 83% of its revenue. * **Materion (MTRN):** Global leader in beryllium production, a strategic material used in Starship structures. * **STMicroelectronics (STM):** Supplies phased-array antenna chips for Starlink satellites. **2. Replaceable, but Switching Cost is Prohibitively High:** * **Honeywell (HON):** Provides flight control and inertial navigation systems with decades of certification. * **Carpenter Technology (CRS):** Manufactures ultra-pure specialty steel alloys for Raptor engines. * **Hexcel (HXL):** Supplies custom carbon fiber composites developed over a decade with SpaceX. * **Broadcom (AVGO):** Manages high-speed data switching. * **Linde Group:** Supplies industrial gases (liquid oxygen/nitrogen) from facilities built near SpaceX launch sites. **3. High-Volume, Cost-Critical Manufacturing:** Focuses on mass-producing components like Starlink user terminals (target: 30 million units). * **Key Players:** Wistron NeWeb (6285, primary terminal manufacturer), several Chinese A-share companies (e.g., Sunway Communication, PAX New Materials, Western Metal Materials, Yingliu Co.), and smaller US firms like Trimble (TRMB, timing systems). **Why Now?** Three factors make the supply chain opportunity timely: 1. **Volume Ramp-Up:** SpaceX plans 100 launches in 2026, aims for 30 million Starlink terminals, and will deploy AI data centers, meaning procurement will accelerate. 2. **Increased Transparency:** The IPO provides public financial data, allowing investors to track supplier order growth. 3. **Historical Precedent:** The current phase is likened to Tesla's early mass-production stage (circa 2018), suggesting a long growth runway for suppliers. **Conclusion:** The article posits that while investing in SpaceX stock is betting on Elon Musk's ambitious vision at a high valuation, investing in its established suppliers is a bet on the tangible, recurring revenue from its massive procurement budget, which is largely decoupled from day-to-day stock price volatility.

链捕手1 h fa

SpaceX's Trillion-Dollar Valuation Base: Who's Sharing in Musk's Annual Tens of Billions in Capital Expenditure?

链捕手1 h fa

Trading

Spot
Futures

Articoli Popolari

Come comprare ZEN

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di Horizen (ZEN) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente HorizenZEN.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva Horizen (ZEN)Dopo aver acquistato Horizen (ZEN), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia Horizen (ZEN)Scambia facilmente Horizen (ZEN) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

220 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.12.12Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare ZEN

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di ZEN ZEN sono presentate come di seguito.

活动图片