Đợt điều chỉnh của KITE thử thách quyết tâm tăng giá sau đà tăng 74% trong tháng Hai

ambcryptoPubblicato 2026-02-27Pubblicato ultima volta 2026-02-27

Introduzione

Sau khi tăng mạnh 74% trong tháng 2, KITE đã mất đà và giảm 19%, đặt ra câu hỏi về khả năng phục hồi. Các chỉ báo từ thị trường phái sinh cho thấy lực bán đang chiếm ưu thế với số lượng lớn vị thế short và funding rate giảm. Áp lực bán cũng đến từ thị trường giao ngay khi dòng tiền ròng chảy vào các sàn, cho thấy nhà đầu tư đang bán ra. Thanh khoản mỏng xung quanh mức giá hiện tại khiến biến động phụ thuộc nhiều vào dòng giao dịch thời gian thực. Nếu giá tiếp tục giảm kèm khối lượng giao dịch tăng, khả năng điều chỉnh sâu là cao. Ngược lại, khối lượng giảm có thể báo hiệu áp lực bán đang suy yếu.

Kite [KITE] đã mất đà tăng trưởng được xây dựng trong cuối tuần, ghi nhận mức giảm 19% tại thời điểm biên tập, sau khi đạt mức tăng tích lũy 74% chỉ trong tháng Hai.

Câu hỏi quan trọng hiện nay là liệu phe mua có thể duy trì sức mạnh hay đợt giảm hiện tại đánh dấu sự khởi đầu của một đợt điều chỉnh sâu hơn thay vì một sự điều chỉnh tạm thời trước khi phục hồi tiếp theo.

Biến động thanh khoản kêu gọi sự thận trọng

Điều kiện thanh khoản trong các hợp đồng vĩnh viễn của KITE trên các sàn giao dịch tập trung cần được chú ý cẩn thận.

Khi giá giảm, thị trường vĩnh viễn cho thấy sự gia tăng ổn định của các vị thế bán khống. Tỷ lệ tài trợ theo trọng số mở (Open Interest-Weighted Funding Rate), chỉ ra nơi tập trung vốn trong thị trường vĩnh viễn, cho thấy phe bán hiện đang nắm lợi thế.

Tại thời điểm viết bài, chỉ số này đã giảm xuống khoảng 0.0082%, phản ánh sự gia tăng định vị theo xu hướng giảm.

Khi vốn ngày càng nghiêng về các vị thế bán khống, nó thường tạo thêm áp lực giảm giá. Ngoài ra, khối lượng giao dịch dường như chủ yếu được thúc đẩy bởi những người bán khống.

Tỷ lệ Mua/Bán (Long/Short Ratio) của CoinGlass, đo lường xem khối lượng mua hay bán chiếm ưu thế trên thị trường, cho thấy các nhà giao dịch bán khống hiện đang duy trì quyền kiểm soát.

Tỷ lệ này đã giảm xuống khoảng 0.82 tính đến thời điểm viết bài, làm nổi bật sức mạnh của người bán và khả năng giá có thể nghiêng hơn nữa theo hướng có lợi cho họ.

Nhà đầu tư spot đang bán

Áp lực bán không chỉ giới hạn ở các công cụ phái sinh. Thị trường giao ngay phản ánh một sự thay đổi tương tự, với các nhà đầu tư đang thoát dần nắm giữ thay vì xây dựng đà tăng.

Dữ liệu dòng tiền ròng trên sàn giao ngay của CoinGlass cho thấy khoảng 200.000 USD KITE đã chảy vào các sàn giao dịch trong 24 giờ qua, cho thấy hoạt động bán ròng. Điều này diễn ra sau phiên giao dịch trước đó, trong đó các nhà giao dịch spot đã tích lũy khoảng 1,89 triệu USD KITE.

Sự đảo chiều như vậy, đặc biệt là trong thời điểm giá giảm, thường báo hiệu sự hoài nghi ngày càng tăng của nhà đầu tư và khả năng tiếp tục giảm thêm. Mặc dù đợt bán tháo hiện tại vẫn ở mức vừa phải tại thời điểm viết bài, nhưng tình trạng giá yếu tiếp tục có thể kích hoạt một làn sóng bán rộng hơn.

Tuy nhiên, hành vi của nhà giao dịch vẫn linh hoạt. Một số người tham gia có thể xem đợt giảm này là cơ hội mua vào. Nếu giá ổn định hoặc phục hồi nhẹ, nó có thể cho thấy một số nhà đầu tư spot đã tích lũy vị thế trong đợt giảm.

Thanh khoản vẫn mỏng

Phân tích biểu đồ cụm thanh khoản (liquidation cluster chart), xác định các vùng thu hút thanh khoản tiềm năng, cho thấy các cụm gần đó có hạn. Điều này cho thấy thanh khoản tương đối mỏng xung quanh các mức giá hiện tại.

Trong điều kiện như vậy, hướng đi ngắn hạn của KITE có thể sẽ phụ thuộc nhiều vào đà động lực thời gian thực và các dòng giao dịch tích cực.

Một chỉ số quan trọng cần theo dõi là tổng khối lượng giao dịch. Hiện tại, khối lượng đứng ở mức khoảng 198 triệu USD, tăng khoảng 3,4%. Nếu giá tiếp tục giảm trong khi khối lượng mở rộng mạnh, điều đó có thể sẽ xác nhận niềm tin giảm giá mạnh và làm tăng khả năng giảm sâu hơn.

Ngược lại, nếu giá giảm cùng với khối lượng thu hẹp, điều đó báo hiệu áp lực bán đang nguội đi và cho thấy rằng động thái hiện tại có thể đang mất sức mạnh.

Tóm tắt cuối cùng

KITE đã giảm sau một thời gian dài tích lũy của nhà đầu tư.
Nhà đầu tư spot và các nhà giao dịch phái sinh đang góp phần tạo thêm áp lực, làm tăng nguy cơ điều chỉnh mạnh hơn.

Letture associate

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit9 min fa

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit9 min fa

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbit19 min fa

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbit19 min fa

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit33 min fa

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit33 min fa

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

On June 12th, SpaceX debuted on the Nasdaq, reaching a valuation that briefly touched $2 trillion. This marked the culmination of a 24-year journey from its founding in 2002, driven by Elon Musk's frustration at the high cost of buying rockets. The company's path was defined by early failures, with its first three Falcon 1 launches ending in explosions before a successful 2008 flight opened the era of commercial spaceflight. Key to its model was a fixed-price NASA contract, incentivizing cost reduction. SpaceX mastered rocket reusability, first achieving a Falcon 9 landing in 2015, which drastically cut launch costs. This enabled its profitable Starlink satellite internet constellation, envisioned years before reusability was proven, to create an internal market for frequent launches. Similarly, the next-generation Starship rocket was in development long before its first flight, with its business case evolving from Mars colonization to supporting the emerging concept of in-orbit data centers for AI—a story now central to its valuation. The company's recent IPO, a reversal of its long-standing "no IPO" stance, is funding this ambitious "space-based compute" vision. While major tech players like Google, Blue Origin, and others are investing heavily, significant technical and cost hurdles remain. Ultimately, SpaceX's history is one of creating its own demand: first with Starlink and now with space-based AI compute, betting that its next rocket will enable its next giant market.

marsbit36 min fa

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

marsbit36 min fa

USDe Circumvents GENIUS Act Yield Ban: How Synthetic Dollars Became Crypto's Most Successful Gray Area?

In drafting the GENIUS Act, Congress prohibited licensed payment stablecoin issuers from paying interest or yield to holders—a rule that forced changes for USDC. However, Ethena's USDe, a rapidly growing "yield dollar," operates outside this regulation. USDe is a delta-neutral synthetic dollar backed by crypto collateral and hedged perpetual futures positions, generating yield from funding rates rather than traditional reserves. Because it doesn't fit the legal definition of a payment stablecoin, the GENIUS Act's restrictions do not apply. USDe's supply peaked above $14 billion in 2025, making it a top-three dollar-denominated crypto asset. Its model carries distinct risks, notably dependence on sustained positive funding rates and vulnerability during market deleveraging events, as seen in a brief depeg in October 2025. Regulatory approaches differ: Germany's BaFin banned USDe sales, viewing it as an unregistered security, while U.S. institutional capital, like Janus Henderson, has embraced it for treasury management. The GENIUS Act defined and regulated payment stablecoins but left synthetic dollars like USDe in a gray area. The unresolved question is whether future regulations will address this category or if yield will continue migrating to undefined spaces.

marsbit38 min fa

USDe Circumvents GENIUS Act Yield Ban: How Synthetic Dollars Became Crypto's Most Successful Gray Area?

marsbit38 min fa

Trading

Spot

Futures

Articoli Popolari

Come comprare KITE

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di Kite AI (KITE) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente Kite AIKITE.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva Kite AI (KITE)Dopo aver acquistato Kite AI (KITE), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia Kite AI (KITE)Scambia facilmente Kite AI (KITE) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

501 Totale visualizzazioniPubblicato il 2025.11.03Aggiornato il 2026.06.02

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di KITE KITE sono presentate come di seguito.