Axie Infinity có thể kéo dài đà tăng 15% giữa lúc hoạt động mạng AXS gia tăng?

ambcryptoPubblicato 2026-02-09Pubblicato ultima volta 2026-02-09

Introduzione

Trong 24 giờ qua, số lượng địa chỉ hoạt động trên mạng Axie Infinity (AXS) đã tăng gần gấp đôi, kết hợp với hoạt động giao dịch gia tăng và sự chi phối của các holder lớn. Các ví nắm giữ từ 10.000 đến 100.000 AXS chiếm ưu thế về khối lượng giao dịch, cho thấy dấu hiệu tích lũy hơn là đầu cơ ngắn hạn. Giá AXS đã tăng hơn 15%, và mặc dù điều chỉnh ngắn hạn có thể xảy ra, các tín hiệu on-chain như sự tham gia của các cá voi và chỉ báo Stochastic RSI thoát khỏi vùng quá bán hỗ trợ triển vọng tăng giá tiếp tục. Động lực tăng có thể duy trì nếu các holder lớn tiếp tục dẫn dắt hoạt động mạng.

Số lượng Địa chỉ Hoạt động trên mạng Axie Infinity [AXS] đã tăng gần gấp đôi trong 24 giờ qua.

Liệu sự gia tăng trong hoạt động giao dịch, kết hợp với sự tập trung nguồn cung trong tay các holder lớn, có thể đảm bảo rằng AXS duy trì đà tăng giá?

Địa chỉ hoạt động tăng mạnh

Hoạt động mạng của Axie Infinity đã mở rộng nhanh chóng trong một thời gian ngắn. Theo dữ liệu hoạt động giao dịch gần đây từ Santiment, số lượng địa chỉ hoạt động trên mạng đã tăng gần gấp đôi so với ngày hôm trước.

Đây không phải là một sự gia tăng dần dần mà là một đợt tăng đột biến. Trong hầu hết các trường hợp, những động thái như vậy có xu hướng báo hiệu sự tham gia trở lại. Hoặc các nhà giao dịch AXS đang quay trở lại, hoặc các cá voi lớn đang định vị lại cho một đợt di chuyển lớn hơn.

Nguồn: Santiment

Các cá voi lớn nắm quyền kiểm soát

Bất chấp sự gia tăng của các địa chỉ hoạt động, sự phân bổ nguồn cung đóng một vai trò quan trọng. Trong trường hợp của AXS, hầu hết hoạt động gần đây đến từ các holder lớn, với các ví chứa từ 10.000 đến 100.000 AXS chi phối khối lượng giao dịch.

Điều đó nói lên rằng, một sự tiếp tục tăng giá mạnh mẽ hơn nữa là rất có thể xảy ra. Thông thường, khi các cá voi lớn thúc đẩy tăng trưởng địa chỉ, nó báo hiệu sự tích lũy hơn là đầu cơ. Những người tham gia này có xu hướng hành động có chủ đích và hiếm khi chạy theo những tín hiệu ồn ào ngắn hạn.

Sự thống trị của các cá voi lớn cho thấy sự tin tưởng gia tăng vào AXS ở các mức giá hiện tại.

Đợt tăng giá có thể kéo dài?

Tại thời điểm biên tập, giá AXS đã tăng hơn 15%, tuy nhiên các đợt điều chỉnh giảm trong ngắn hạn vẫn có thể xảy ra.

Tuy nhiên, sự kết hợp giữa địa chỉ hoạt động tăng mạnh, sự thống trị của holder lớn và hoạt động giao dịch mạnh mẽ cho thấy một đợt tăng giá sẽ được tiếp tục.

Nếu các cá voi lớn tiếp tục dẫn dắt hoạt động mạng, đà tăng có thể được duy trì. Một đợt hợp nhất ngắn hạn sẽ không nhất thiết làm suy yếu xu hướng. Hơn nữa, khi chỉ báo Stochastic RSI của token vừa bật lên từ vùng quá bán.

Hiện tại, Axie Infinity dường như được hỗ trợ bởi nhiều thứ hơn là chỉ hành động giá. Các tín hiệu on-chain cho thấy chủ đích. Và chủ đích thường đến trước sự mở rộng.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Địa chỉ hoạt động AXS tăng gần gấp đôi trong vòng 24 giờ.
  • Các holder lớn thống trị hoạt động thị trường khi giá AXS ghi nhận mức tăng 15% trong ngày.

Domande pertinenti

QSố lượng Địa chỉ Hoạt động trên mạng Axie Infinity đã thay đổi như thế nào trong 24 giờ qua?

ASố lượng Địa chỉ Hoạt động trên mạng Axie Infinity đã tăng gần gấp đôi trong 24 giờ qua.

QNhóm nào được cho là đang chi phối khối lượng giao dịch gần đây của AXS?

ACác ví lớn, chứa từ 10.000 đến 100.000 AXS, được cho là đang chi phối khối lượng giao dịch gần đây.

QViệc các 'lớn players' thúc đẩy tăng trưởng địa chỉ thường báo hiệu điều gì?

AĐiều này thường báo hiệu sự tích lũy hơn là đầu cơ, cho thấy những người tham gia này hành động có chủ đích và ít khi chạy theo các tin đồn ngắn hạn.

QTại thời điểm biên tập bài viết, AXS đã tăng giá bao nhiêu phần trăm?

ATại thời điểm biên tập bài viết, giá AXS đã tăng hơn 15%.

QChỉ báo kỹ thuật nào được đề cập cho thấy AXS vừa thoát khỏi vùng quá bán?

AChỉ báo Stochastic RSI của token được đề cập là vừa bật lên từ một vùng quá bán.

Letture associate

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit7 min fa

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit7 min fa

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit17 min fa

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit17 min fa

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbit28 min fa

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbit28 min fa

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit41 min fa

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit41 min fa

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

On June 12th, SpaceX debuted on the Nasdaq, reaching a valuation that briefly touched $2 trillion. This marked the culmination of a 24-year journey from its founding in 2002, driven by Elon Musk's frustration at the high cost of buying rockets. The company's path was defined by early failures, with its first three Falcon 1 launches ending in explosions before a successful 2008 flight opened the era of commercial spaceflight. Key to its model was a fixed-price NASA contract, incentivizing cost reduction. SpaceX mastered rocket reusability, first achieving a Falcon 9 landing in 2015, which drastically cut launch costs. This enabled its profitable Starlink satellite internet constellation, envisioned years before reusability was proven, to create an internal market for frequent launches. Similarly, the next-generation Starship rocket was in development long before its first flight, with its business case evolving from Mars colonization to supporting the emerging concept of in-orbit data centers for AI—a story now central to its valuation. The company's recent IPO, a reversal of its long-standing "no IPO" stance, is funding this ambitious "space-based compute" vision. While major tech players like Google, Blue Origin, and others are investing heavily, significant technical and cost hurdles remain. Ultimately, SpaceX's history is one of creating its own demand: first with Starlink and now with space-based AI compute, betting that its next rocket will enable its next giant market.

marsbit44 min fa

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

marsbit44 min fa

Trading

Spot
Futures

Articoli Popolari

Come comprare AXS

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di Axie Infinity (AXS) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente Axie InfinityAXS.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva Axie Infinity (AXS)Dopo aver acquistato Axie Infinity (AXS), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia Axie Infinity (AXS)Scambia facilmente Axie Infinity (AXS) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

379 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.12.11Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare AXS

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di AXS AXS sono presentate come di seguito.

活动图片