L'équipe de 1inch accusée de vendre massivement, les données on-chain révèlent des techniques sophistiquées de trading pour les gros portefeuilles

marsbitPubblicato 2026-01-29Pubblicato ultima volta 2026-01-29

Introduzione

L'équipe de 1inch a été accusée d'avoir massivement vendu des tokens 1INCH après que trois portefeuilles étiquetés "1inch Team" aient vendu 36,36 millions de 1INCH (d'une valeur de 5,04 millions de dollars), provoquant une chute de 16,7% du prix. Cependant, une analyse des données on-chain et une clarification officielle remettent en cause cette interprétation. Historiquement, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a démontré une stratégie de trading sophistiquée : accumulation lors des corrections du marché et prise de profits graduelle lors des hausses, comme observé avec le BTC, l'ETH et le 1INCH lui-même. La vente récente, effectuée à environ 0,14 $, contraste fortement avec cette logique, car elle s'est produite à un prix bien inférieur à leur coût d'acquisition estimé (0,42 $), entraînant une perte potentielle de plus de 10 millions de dollars. 1inch a officiellement nié toute implication, précisant que les portefeuilles vendeurs n'étaient pas sous le contrôle de l'équipe, de toute entité ou de la trésorerie multisignature. L'événement est donc probablement une vente par un tiers détenteur, et non un "dumping" orchestré par l'équipe. Cet incident souligne le risque d'interprétations erronées basées sur des étiquettes on-chain et l'impact disproportionné que de grandes ventes peuvent avoir sur un marché illiquide et baissier, affectant principalement les petits investisseurs. Malgré cela, 1inch réaffirme son engagement envers son activité principale et prévoit de ...

Auteur | Ethan(@ethanzhang_web3)

Des ventes importantes marquées comme "équipe 1inch" ont une fois de plus déclenché des critiques négatives.

Récemment, la plateforme de données on-chain ARKHAM a montré que trois portefeuilles marqués comme "équipe 1inch" ont vendu un total de 36,36 millions de 1INCH, d'une valeur de 5,04 millions de dollars. Selon les données de marché d'okx, sous l'effet de cela, le prix du jeton 1INCH a chuté de 16,7% à court terme pour atteindre 0,1155 dollar, et est temporairement rapporté à 0,1164 dollar. Autour de cette vente, une question a rapidement été posée au marché : Est-ce vraiment l'équipe du projet elle-même qui vend massivement ?

Si l'on regarde uniquement cette vente elle-même, son résultat n'est pas idéal. Les données on-chain montrent que ces 1INCH ont été principalement transférés vers les adresses concernées fin novembre 2024, et au prix estimé à ce moment-là, le coût était d'environ 0,42 dollar, correspondant à une valeur d'environ 15,27 millions de dollars. Avant cette vente, le prix de 1INCH était déjà retombé à environ 0,14 dollar. En ajoutant l'impact du slippage dû au volume important de fonds pendant le processus de vente, pour ce lot de positions uniquement, la perte réelle pourrait dépasser 10 millions de dollars.

Référence comparative : Le style de trading passé de l'équipe 1inch

Auparavant, les opérations on-chain du fonds d'investissement de l'équipe 1inch lors de multiples fluctuations de marché étaient considérées par le marché comme l'existence d'une "équipe professionnelle de trading de crypto-monnaies".

Dès la période de février à avril, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch avait commencé à accumuler continuellement 1INCH à bas prix. À cette époque, le sentiment du marché ne s'était pas encore rétabli, 1INCH stagnait depuis longtemps autour de 0,2 dollar, l'équipe a investi environ 6,648 millions de dollars au total durant cette phase, achetant 33,19 millions de 1INCH, avec un prix moyen d'entrée d'environ 0,2 dollar.

Mais cet achat n'a pas provoqué de fluctuation de prix évidente, ce qui a vraiment attiré l'attention du marché, c'est l'augmentation concentrée des positions début juillet. Du 6 au 9 juillet, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch est à nouveau intervenu, ajoutant en quelques jours environ 4,4 millions de dollars d'investissement, achetant 22,99 millions de 1INCH. Avec l'apparition continue d'achats, le prix de 1INCH est passé d'environ 0,18 dollar à 0,206 dollar, une hausse temporaire d'environ 14%. Pendant cette période, l'équipe a transféré 3 millions d'USDC vers Binance, et a retiré par lots des 1INCH vers ses propres adresses, les fonds concernés n'ont pas été utilisés en une seule fois, attendant peut-être le bon moment, continuant d'acheter.

Après le 10 juillet, le rythme des opérations s'est clairement accéléré. Dans l'après-midi du 10 juillet, l'équipe a de nouveau acheté environ 4,12 millions de 1INCH pour environ 880 000 dollars, tout en ajoutant 2 millions d'USDT à Binance, préparant des munitions pour les transactions ultérieures. Le soir du 11 juillet, la surveillance on-chain a montré que l'équipe aurait acheté à un prix plus élevé environ 11,81 millions de 1INCH, le prix de transaction étant déjà monté à environ 0,28 dollar. À ce stade, les avoirs de cette adresse avaient augmenté à 83,97 millions de 1INCH, avec une valeur comptable dépassant 23 millions de dollars. Le 13 juillet, l'équipe a continué à retirer 6,334 millions de 1INCH de Binance.

Si l'on remonte à début février, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a investi cumulativement environ 13,64 millions de dollars depuis le début de l'année, achetant 55,85 millions de 1INCH, avec un coût global d'environ 0,244 dollar. Dans le contexte où le prix de 1INCH a grimpé à plus de 0,39 dollar mi-juillet, cette partie des positions avait déjà des bénéfices non réalisés de plusieurs millions de dollars.

Il est à noter que l'équipe ne fait pas non plus que "acheter sans vendre". Le soir du 13 juillet, elle a commencé à réaliser petit à petit des bénéfices, vendant environ 904 000 1INCH au prix de 0,33 dollar, échangeant contre 298 000 dollars ; et à une phase encore plus précoce, elle avait déjà vendu par lots une partie de 1INCH à environ 0,28 dollar.

Simultanément, l'équipe a également réalisé des bénéfices sur une autre position importante : les ETH achetés précédemment en février à un prix moyen de 2577 dollars, ont commencé à être vendus par lots au-dessus de 4200 dollars, la seule position ETH avait déjà réalisé des bénéfices de millions de dollars.

Le 11 août, selon le monitoring de l'analyste on-chain Yu Jin, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch avait commencé à réaliser sur la chaîne une partie des positions antérieures. Les données montrent qu'il a vendu 5000 ETH à un prix moyen de 4215 dollars, échangeant contre 21,07 millions d'USDC ; simultanément, il a vendu 6,45 millions de 1INCH à un prix moyen de 0,28 dollar, échangeant contre environ 1,8 million d'USDC.

En se basant sur les coûts d'entrée, ces ETH avaient été achetés par l'équipe 1inch en février de cette année à un prix moyen d'environ 2577 dollars ; les 1INCH correspondants avaient été principalement achetés en juillet, avec un coût global d'environ 0,253 dollar. Rien que pour les positions ETH et 1INCH déjà vendues cette fois, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a réalisé environ 8,36 millions de dollars de bénéfices comptables.

Si l'on remonte encore plus loin, le cheminement opérationnel de l'équipe 1inch sur le BTC est tout aussi clair en matière d'"achat à contre-courant, vente dans le sens de la tendance". Durant la période de février à mars de cette année, elle a acheté 160,8 WBTC à un prix moyen d'environ 88 000 dollars pendant la phase de correction du BTC, et a liquidé ses positions en mai lorsque le BTC s'est à nouveau approché du seuil des 100 000 dollars, réalisant globalement un bénéfice de près d'un million de dollars.

En synthétisant les indices d'actifs BTC, ETH et 1INCH, les opérations on-chain du fonds d'investissement de l'équipe 1inch ressemblent plus à une stratégie financière qui a été répétée maintes fois : compléter la constitution de positions pendant les phases d'ajustement du marché, continuer à augmenter les mises pendant le processus de hausse, et réaliser les bénéfices par lots lorsque le prix entre dans une fourchette haute.

Mais cette fois, est-ce vraiment eux qui opèrent ?

Il faut préciser que si l'on compare cette vente importante survenue autour de 0,14 dollar avec les opérations on-chain passées du fonds d'investissement de l'équipe 1inch, on constate que : si cette vente a bien été dirigée directement par l'équipe, alors sa méthode d'exécution elle-même est en net décalage avec sa logique transactionnelle passée. Que ce soit dans les opérations historiques sur BTC, ETH ou 1INCH, l'approche plus courante de l'équipe est de réaliser les bénéfices par lots après confirmation de la tendance des prix, plutôt que de vendre massivement de manière concentrée dans une fourchette de faible liquidité évidente.

C'est pourquoi certains participants au marché ont commencé à remettre en question : ce comportement de vente marqué comme "équipe 1inch" provient-il vraiment de l'équipe ou de portefeuilles qu'elle contrôle directement.

Par la suite, 1inch officiel a également répondu aux controverses concernées. Dans sa déclaration, il a clairement indiqué que ce comportement de vente ne s'est produit dans aucun portefeuille contrôlé par une signature multiple de l'équipe 1inch, de l'entité ou du trésor, et que l'équipe ne peut pas non plus intervenir dans les décisions d'allocation d'actifs et de transaction des détenteurs tiers.

En d'autres termes, la relation d'association indiquée par le tag on-chain n'équivaut pas au contrôle réel. Du point de vue du rythme d'exécution et de la fourchette de prix, cette vente provient plus probablement d'un détenteur tiers ayant échappé au contrôle du projet, plutôt que d'un changement de logique transactionnelle de l'équipe 1inch elle-même.

À un stade où la liquidité est déjà limitée, une simple vente importante est rapidement assimilée à une "vente massive de l'équipe", ce qui est en soi une interprétation trop compressée de l'information. Elle ignore la fracture naturelle entre les tags d'adresse et le contrôle réel après une circulation prolongée des jetons.

Pour en revenir à 1inch lui-même. L'officiel a souligné dans sa déclaration que cette fluctuation du marché n'a pas changé son activité principale et son orientation à long terme. Depuis 2019, le volume total de transactions traité par 1inch a approché 8000 milliards de dollars, même pendant les phases de marché morose, il peut maintenir un volume quotidien de transactions de plusieurs centaines de millions de dollars. L'équipe a également indiqué qu'elle prévoyait de réexaminer le modèle économique du jeton cette année, afin d'améliorer la résilience globale pendant les cycles de faible liquidité et de baisse. Dans ce contexte, la discussion autour de "si l'équipe 1inch vend massivement" ressemble plus à une mauvaise interprétation amplifiée conjointement par les tags on-chain, l'environnement de liquidité et l'interprétation émotionnelle.

Cependant, même si cela s'avère finalement être une mauvaise interprétation, cette vente a tout de même constitué un choc secondaire au niveau réel pour le prix de 1INCH qui ne cessait de s'affaiblir. Depuis le sommet du cycle précédent à 6 dollars, 1INCH a connu une baisse unilatérale prolongée, et erre maintenant autour de 0,11 dollar.

Sur une telle tendance, le marché n'a clairement plus assez d'espace tampon pour digérer tout signal de vente soudain. Ce type d'événement de vente amplifié, qui subit finalement le choc émotionnel, est souvent le bout le plus faible en termes de capacité à supporter le risque — les petits investisseurs.

Domande pertinenti

QQuelle est l'accusation portée contre l'équipe 1inch selon les données on-chain ?

ALes données on-chain de la plateforme ARKHAM ont montré que trois portefeuilles étiquetés comme "équipe 1inch" ont vendu 36,36 millions de jetons 1INCH d'une valeur de 5,04 millions de dollars, ce qui a provoqué une chute de prix de 16,7%.

QQuel a été l'impact financier de cette vente pour les détenteurs présumés ?

ALes jetons 1INCH avaient été acquis à un prix d'environ 0,42 $ fin novembre 2024. En les vendant autour de 0,14 $, les détenteurs ont subi une perte potentielle dépassant 10 millions de dollars sur ce lot spécifique, en raison du prix de vente inférieur et de l'impact des slippages.

QComment l'équipe 1inch gérait-elle traditionnellement ses actifs selon l'article ?

AHistoriquement, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch employait une stratégie consistant à accumuler des actifs pendant les phases de correction du marché, à augmenter ses positions pendant les hausses, et à réaliser ses bénéfices par tranches lorsque les prix atteignaient des niveaux élevés, comme cela a été observé avec le BTC, l'ETH et le 1INCH.

QQuelle a été la réponse officielle de 1inch concernant ces ventes ?

A1inch a officiellement déclaré que ces ventes ne provenaient d'aucun portefeuille contrôlé par l'équipe, une entité ou le trésor multi-signature. Ils ont affirmé ne pas pouvoir interférer avec les décisions de trading de détenteurs tiers, indiquant que l'étiquette on-chain ne signifie pas un contrôle direct.

QQuel est le contexte plus large de la performance du jeton 1INCH évoqué à la fin de l'article ?

ALe jeton 1INCH a connu une tendance baissière prolongée depuis son pic précédent à environ 6 dollars, se négociant désormais autour de 0,11 dollar. Le marché manque de liquidités pour absorber les chocs liés à de grosses ventes, ce qui expose particulièrement les petits investisseurs à la volatilité.

Letture associate

M&A Deals in the Crypto Market Are Unusually Active

Title: M&A Activity in Crypto Market Becomes Unusually Active A rare signal is emerging in the crypto primary market: mergers and acquisitions (M&A) are nearing half of all financing deals. According to RootData, this month, M&A cases in the crypto industry reached 10, while financing rounds numbered only 14, meaning M&A accounts for approximately 42% of primary market transactions—the highest level in history. This does not signal a sudden industry boom. Instead, the rapid rise in M&A share primarily reflects the continued downturn in the financing market. Since November 2024, monthly crypto M&A deals have remained between 10-20, while financing deals have plummeted from around 100 to about 50, possibly hitting a new low this month. For project teams, this means the traditional path of relying on narratives, token expectations, and ecosystem subsidies to maintain valuations is narrowing. For leading companies, it presents a rare window to acquire teams, licenses, technology, liquidity, and market access at lower prices, with less competition and stronger bargaining power. Key active buyers include Coinbase, Kraken, Ripple, MoonPay, Polymarket, Kaiko, Sol Strategies, GSR, Keyrock, Jupiter, Paxos, and Ondo Finance. Their M&A logic is consistent: acquiring key capabilities at lower costs during the industry downturn. This is driven by more attractive valuations, reduced time and trial-and-error costs, the acquisition of licenses and compliance resources, and the integration of industry upstream and downstream segments. Current M&A focuses are concentrated in four areas: trading infrastructure (e.g., Coinbase acquiring Deribit, Kraken acquiring NinjaTrader), payments and stablecoins (e.g., MoonPay, Ripple expanding payment networks), compliance licenses, and asset issuance/distribution (e.g., acquisitions related to RWA and token issuance platforms like Coinbase's purchases of Liquifi and Echo). The rise in M&A is altering the primary market's exit logic. It provides an alternative path to the token-dependent model, encouraging teams to build tangible products, revenue, and strategic value that can be integrated. This could inject confidence into the market, showing that asset buyers and exit possibilities still exist, albeit with a stricter focus on real utility. However, this trend also indicates the crypto industry is becoming more centralized. As asset issuance, trading, market-making, custody, payments, and data gradually consolidate in the hands of a few major players, the industry's initial emphasis on openness and anti-monopoly is being reshaped by commercial realities. Coupled with rising compliance barriers, this signals the end of the low-barrier era for crypto entrepreneurship.

链捕手35 min fa

M&A Deals in the Crypto Market Are Unusually Active

链捕手35 min fa

M&A Deals Are Exceptionally Active in the Crypto Market

Mergers and acquisitions (M&A) activity in the cryptocurrency primary market has reached a historic high, accounting for approximately 42% of total deals in the current month, nearly matching the number of financing rounds. This shift does not signal a new boom cycle but rather reflects a severe contraction in the venture capital funding environment. As financing dwindles, established industry giants—including major exchanges, payment firms, and infrastructure providers—are seizing the opportunity to acquire strategic assets at lower valuations. Key drivers behind the surge in M&A include depressed project valuations, the need to quickly acquire talent and technology to capture short market windows, the pursuit of crucial regulatory licenses, and the strategic expansion into adjacent business verticals such as derivatives, payments, stablecoins, and real-world asset (RWA) issuance. Major acquisitions, like Coinbase's purchase of Deribit and Kraken's acquisition of NinjaTrader, exemplify the push to expand into high-margin areas like derivatives and multi-asset trading. This trend is reshaping the industry's exit landscape, offering an alternative to token-based exits and incentivizing startups to build tangible products and revenue streams with inherent strategic value for acquisition. However, it also points toward increasing centralization, as critical functions—trading, custody, payments, compliance—become concentrated within a few large, well-capitalized platforms, potentially raising barriers to entry for new ventures.

marsbit35 min fa

M&A Deals Are Exceptionally Active in the Crypto Market

marsbit35 min fa

Solana Privacy Ecosystem Panorama: A Complete Privacy Stack from Compute to AI

**Title: The Solana Privacy Ecosystem: A Full-Stack View from Compute to AI** **Summary:** This article provides a comprehensive overview of the emerging privacy landscape on the Solana blockchain, characterizing it as still in early development. It identifies two primary verticals—Neobanks and Private DeFi—as key drivers, while noting gaps in tooling and user experience. The discussion centers on two main approaches to private computation: Arcium, which utilizes Multi-Party Computation (MPC) networks (Multi-Party eXecution Environments) to process encrypted data with final settlement on Solana; and Magic Block, which leverages Trusted Execution Environments (TEEs) via its Private Ephemeral Rollup (PER). Both enable confidential applications like dark pools and private DeFi with minimal code changes. Building on this infrastructure, projects are creating privacy-focused applications. Umbra, built on Arcium, offers Encrypted Token Accounts (ETAs) for private balances, transfers, and selective disclosure for compliance. Other wallets like Privacy Cash and Hush provide mixer-like functionality for SOL. For private trading, encifherio uses TEEs to encrypt swap details routed through Jupiter, while VanishTrade and Darklake focus on shielding transaction intent and liquidity routing, with Darklake introducing a "blind slippage pool" to prevent front-running. Further applications include private prediction markets (e.g., Melee Markets using Arcium's encrypted order books) and private AI. Loyal exemplifies the latter, using both Magic Block and Arcium to enable decentralized AI agents that store user data, conversations, and transactions confidentially on-chain. The article concludes by framing privacy not as a single technology but as an evolving "ultimate privacy stack," with experts like Helius's Mert envisioning a future combination of Fully Homomorphic Encryption (FHE) and Zero-Knowledge proofs (ZK). Helius Privacy itself is developing a ZK-based UTXO privacy layer for Solana.

Foresight News41 min fa

Solana Privacy Ecosystem Panorama: A Complete Privacy Stack from Compute to AI

Foresight News41 min fa

Trading

Spot
Futures

Articoli Popolari

Come comprare 1INCH

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di 1inch (1INCH) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente 1inch1INCH.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva 1inch (1INCH)Dopo aver acquistato 1inch (1INCH), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia 1inch (1INCH)Scambia facilmente 1inch (1INCH) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

133 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.12.10Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare 1INCH

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di 1INCH 1INCH sono presentate come di seguito.

活动图片