Se acusa al equipo de 1inch de vender masivamente, datos on-chain revelan sofisticadas técnicas de trading en grandes posiciones

Odaily星球日报Pubblicato 2026-01-29Pubblicato ultima volta 2026-01-29

Introduzione

El equipo de 1inch fue acusado de vender grandes cantidades de tokens, lo que hizo que el precio de 1INCH cayera un 16,7% a $0,1155. Según datos de Arkham, tres direcciones etiquetadas como "equipo de 1inch" vendieron 36,36 millones de tokens por $5,04 millones. Sin embargo, 1inch negó estar involucrado, afirmando que las direcciones no están bajo su control. Históricamente, el equipo ha operado de manera estratégica: acumuló tokens a bajos precios (como a $0,20 en febrero-abril) y vendió en tendencias alcistas (por ejemplo, ETH a $4,215 con ganancias). Esta venta reciente a ~$0,14 contradice su patrón usual de trading. El evento refleja cómo las etiquetas on-chain pueden malinterpretarse y afectar a los pequeños inversores, especialmente en un contexto de baja liquidez y precios débiles (1INCH ha caído desde $6). 1inch planea revisar su tokenómica para mejorar su resiliencia.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Ethan (@ethanzhang_web3)

Las grandes ventas marcadas como "equipo de 1inch" han generado nuevamente críticas negativas.

Recientemente, la plataforma de datos on-chain ARKHAM mostró en su página que tres carteras marcadas como "equipo de 1inch" vendieron un total de 36.36 millones de 1INCH, con un valor de 5.04 millones de dólares. Según datos del mercado de okx, debido a esto, el precio del token 1INCH cayó un 16.7% en poco tiempo a 0.1155 dólares, cotizando temporalmente a 0.1164 dólares. En torno a esta venta, una pregunta surgió rápidamente en el mercado: ¿Realmente fue el propio equipo del proyecto quien vendió masivamente?

Si solo se observa esta venta en sí, el resultado no fue ideal. Los datos on-chain muestran que estos 1INCH fueron transferidos a las direcciones relevantes principalmente a finales de noviembre de 2024. Según las estimaciones del precio en ese momento, el costo estaba alrededor de 0.42 dólares, correspondiente a un valor de aproximadamente 15.27 millones de dólares. Antes de esta venta, el precio de 1INCH ya había retrocedido a alrededor de 0.14 dólares. Sumando el impacto del deslizamiento (slippage) debido al gran volumen de fondos durante la venta, solo para este lote de posiciones, la pérdida real podría superar los 10 millones de dólares.

Referencia comparativa: El estilo de trading previo del equipo de 1inch

Anteriormente, las operaciones on-chain del fondo de inversión del equipo de 1inch durante múltiples fluctuaciones del mercado fueron consideradas por el mercado como la presencia de un "equipo profesional de trading de criptomonedas".

Ya entre febrero y abril, el fondo de inversión del equipo de 1inch comenzó a acumular 1INCH constantemente en niveles bajos. En ese momento, el sentimiento del mercado aún no se había recuperado, y 1INCH se mantenía alrededor de 0.2 dólares. El equipo invirtió un total de aproximadamente 6.648 millones de dólares en esta etapa, comprando 33.19 millones de 1INCH, con un precio promedio de entrada de alrededor de 0.2 dólares.

Sin embargo, esta ronda de compras no provocó una fluctuación significativa de precios. Lo que realmente llamó la atención del mercado fue la acumulación concentrada a principios de julio. Del 6 al 9 de julio, el fondo de inversión del equipo de 1inch actuó nuevamente, invirtiendo aproximadamente 4.4 millones de dólares adicionales en solo unos días, comprando 22.99 millones de 1INCH. Con la aparición continua de compradores, el precio de 1INCH subió desde alrededor de 0.18 dólares hasta 0.206 dólares, un aumento阶段性 de aproximadamente 14%. Durante este período, el equipo transfirió 3 millones de USDC a Binance y retiró 1INCH por lotes a sus propias direcciones. Los fondos relevantes no se agotaron de una vez, posiblemente esperando el momento oportuno, y continuaron comprando.

Después del 10 de julio, el ritmo de operación se aceleró notablemente. En la tarde del 10 de julio, el equipo compró nuevamente aproximadamente 4.12 millones de 1INCH por alrededor de 880,000 dólares, mientras complementaba 2 millones de USDT en Binance, preparando munición para operaciones posteriores. En la noche del 11 de julio, el monitoreo on-chain mostró que el equipo疑似 compró 11.81 millones de 1INCH en un rango de precios más alto, con un precio de transacción que ya había subido a alrededor de 0.28 dólares. En este punto, las tenencias de esta dirección aumentaron一度 a 83.97 millones de 1INCH, con un valor contable superior a 23 millones de dólares. El 13 de julio, el equipo continuó retirando 6.334 millones de 1INCH de Binance.

Si se retrocede la línea de tiempo hasta principios de febrero, el fondo de inversión del equipo de 1inch había invertido acumulativamente aproximadamente 13.64 millones de dólares desde principios de año, comprando 55.85 millones de 1INCH, con un costo综合 de aproximadamente 0.244 dólares. En el contexto de que el precio de 1INCH subió por encima de 0.39 dólares a mediados de julio, esta parte de la posición ya tenía una ganancia flotante de varios millones de dólares.

Vale la pena señalar que el equipo tampoco era "solo comprar, no vender". En la noche del 13 de julio, comenzó a realizar ganancias a pequeña escala, vendiendo aproximadamente 904,000 1INCH a un precio de 0.33 dólares, recuperando 298,000 dólares; y en una etapa anterior, ya había vendido parte de 1INCH por lotes a un precio de alrededor de 0.28 dólares.

Al mismo tiempo, el equipo también realizó同步 toma de ganancias en otra posición importante: los ETH comprados previamente en febrero a un precio promedio de 2577 dólares, comenzaron a venderse por lotes por encima de 4200 dólares, solo la posición de ETH ya había realizado ganancias de millones de dólares.

El 11 de agosto, según el monitoreo del analista on-chain余烬, el fondo de inversión del equipo de 1inch comenzó a realizar parte de sus posiciones anteriores on-chain. Los datos mostraron que vendió 5000 ETH a un precio promedio de 4215 dólares, recuperando 21.07 millones de USDC;同时 vendió 6.45 millones de 1INCH a un precio promedio de 0.28 dólares, recuperando aproximadamente 1.8 millones de USDC.

Según los costos de entrada, estos ETH fueron comprados por el equipo de 1inch en febrero de este año a un precio promedio de aproximadamente 2577 dólares; los 1INCH correspondientes se acumularon principalmente en julio, con un costo综合 de aproximadamente 0.253 dólares. Solo calculando las posiciones de ETH y 1INCH ya vendidas, el fondo de inversión del equipo de 1inch había realizado aproximadamente 8.36 millones de dólares en ganancias contables.

Si se retrocede aún más, la ruta operativa del equipo de 1inch en BTC de "comprar a contra-tendencia, vender a favor de la tendencia" es igualmente clara. Entre febrero y marzo de este año, compró 160.8 WBTC a un precio promedio de aproximadamente 88,000 dólares durante una fase de corrección de BTC, y completó la liquidación en mayo cuando BTC se acercó nuevamente al nivel de 100,000 dólares, realizando una ganancia general de casi 1 millón de dólares.

综合 las pistas de activos de BTC, ETH y 1INCH, las operaciones on-chain del fondo de inversión del equipo de 1inch se parecen más a una estrategia de fondos que se ha practicado repetidamente: completar la acumulación durante las fases de ajuste del mercado, continuar aumentando durante el proceso de subida de precios, y realizar ganancias por lotes una vez que los precios entran en rangos altos.

Pero esta vez, ¿realmente fueron ellos quienes operaron?

Es necesario señalar que, si se contrasta esta venta masiva ocurrida alrededor de 0.14 dólares con las operaciones on-chain pasadas del fondo de inversión del equipo de 1inch, se descubre que: si esta venta fue indeed dirigida directamente por el equipo, entonces su método de ejecución en sí mismo forma una clara discrepancia con su lógica de trading anterior. Tanto en las operaciones históricas de BTC, ETH como de 1INCH, la práctica más frecuente del equipo era realizar ganancias por lotes después de que el precio confirmaba una tendencia, en lugar de vender de forma concentrada en rangos de baja liquidez evidentes.

Precisamente por esto, algunos participantes del mercado comenzaron a cuestionar: ¿este行为 de venta marcado como "equipo de 1inch" realmente provino del equipo o de carteras controladas directamente por ellos?

Posteriormente, 1inch oficial también respondió a las controversias relevantes. En su declaración, afirmó claramente que este行为 de venta no ocurrió en ninguna cartera controlada por multisignatura del equipo, entidad o tesorería de 1inch, y que el equipo tampoco puede interferir en las decisiones de asignación de activos y trading de titulares第三方.

En otras palabras, la relación de asociación indicada por la etiqueta on-chain no equivale al control real. Desde el ritmo de ejecución y el rango de precios, esta venta更可能 provino de titulares第三方 que ya estaban fuera del control del proyecto, en lugar de un cambio en la lógica de trading propia del equipo de 1inch.

En una etapa donde la liquidez ya es limitada, equiparar rápidamente una única venta grande con "venta masiva del equipo" es en sí mismo una forma de interpretación con información过度 comprimida. Pasa por alto la desconexión天然 entre las etiquetas de direcciones y el control real después de una circulación prolongada de tokens.

Volviendo a 1inch本身.官方 enfatizó en su declaración que esta fluctuación del mercado no cambia su negocio核 ni su rumbo a largo plazo. Desde 2019, el volumen de transacciones acumulado撮合 por 1inch se ha acercado a 800,000 millones de dólares, e incluso en fases de debilidad del mercado, aún puede mantener un volumen diario de negociación de数百 millones de dólares. El equipo también indicó que planea revisar el modelo económico del token este año para mejorar la resiliencia整体 en entornos de baja liquidez y ciclos bajistas. En este contexto, la discusión en torno a "si el equipo de 1inch vendió masivamente" se parece más a una mala interpretación amplificada conjuntamente por etiquetas on-chain, entorno de liquidez e interpretación emocional.

Sin embargo, incluso si finalmente se demuestra que fue una mala interpretación, esta venta依然构成 un impacto secundario a nivel real para el precio de 1INCH, que ya se estaba debilitando continuamente. Desde el máximo del ciclo anterior de 6 dólares, 1INCH ha experimentado una tendencia bajista unilateral prolongada, y ahora ronda los 0.11 dólares.

Sobre una tendencia así, el mercado显然 ya no tiene suficiente espacio de amortiguación para digerir任何 señal de venta突发. Este tipo de eventos de venta amplificados, al final, quienes soportan el impacto emocional suelen ser el extremo con menor capacidad de asumir riesgos: los minoristas.

Domande pertinenti

Q¿Qué evento reciente involucró a direcciones etiquetadas como 'equipo de 1inch' y causó una caída en el precio de 1INCH?

ATres direcciones etiquetadas como 'equipo de 1inch' vendieron 36.36 millones de tokens 1INCH, con un valor de 5.04 millones de dólares, lo que provocó una caída del precio del 16.7% a aproximadamente 0.1155 dólares.

QSegún el artículo, ¿cuál fue la estrategia de trading típica del fondo de inversión del equipo de 1inch en operaciones anteriores?

ASu estrategia consistía en acumular activos durante las fases de ajuste del mercado, aumentar las compras durante las tendencias alcistas y realizar ganancias de forma gradual cuando los precios alcanzaban zonas altas, como se vio con BTC, ETH y el propio 1INCH.

Q¿Cómo respondió oficialmente 1inch a las acusaciones de que el equipo estaba vendiendo tokens?

A1inch declaró que la venta no ocurrió en ninguna billetera controlada por el equipo, la entidad o el multisig del tesoro, y que no pueden interferir en las decisiones de transacción de titulares de tokens de terceros.

Q¿A qué precio se adquirieron inicialmente los tokens 1INCH que se vendieron recientemente y cuál fue la pérdida estimada?

ALos tokens se adquirieron a un precio de aproximadamente 0.42 dólares a finales de noviembre de 2024, con un valor de 15.27 millones de dólares. Se vendieron a unos 0.14 dólares, con una pérdida estimada superior a 10 millones de dólares.

Q¿Qué plan tiene 1inch con respecto a su tokenómica según se menciona en el artículo?

AEl equipo planea revisar el modelo de tokenómica este año para mejorar la resiliencia general durante los períodos de baja liquidez y los ciclos bajistas del mercado.

Letture associate

7 Key Questions Regarding 'DeepSeek Completes Over 50 Billion Yuan in Financing'

DeepSeek, the prominent Chinese AI company, has reportedly completed its first external funding round, raising over 50 billion RMB (approximately $6.9 billion USD), according to foreign media reports. This financing values the company at over $50 billion USD, a significant increase from a $10 billion valuation when the round began in April 2026. Founder Liang Wenfeng personally contributed 20 billion RMB, with other investors including Tencent, CATL (Contemporary Amperex Technology), JD.com, NetEase, and IDG Capital. Notably, the National Artificial Intelligence Industry Investment Fund also participated with a direct investment of 1 billion RMB. The funding round is distinctive for its structure. Most investors' capital is channeled into a limited partnership controlled by CEO Liang Wenfeng, rather than directly into DeepSeek. These investors face a five-year lock-up period, have no voting rights, but receive priority financial information and future investment rights. This arrangement is seen as a measure to ensure Liang's absolute control over the company's direction, aligning with its stated principles of prioritizing groundbreaking AGI (Artificial General Intelligence) research over short-term profitability. The report highlights strategic reasons for key investors. Tencent's involvement is viewed as a strategic alignment, building on existing collaborations. CATL's investment is linked to the critical energy and power infrastructure needed for AI data centers, a key growth area for the battery giant. The participation of a state-backed fund underscores the national strategic importance of AI development. Post-funding, DeepSeek is expected to accelerate infrastructure development, including building its own data centers, hire more talent, and release new model versions with enhanced capabilities like image and audio support. While this marks a major step, the company's long-term journey towards AGI remains a challenging path that will require balancing its foundational ideals with the expectations of its new investors.

marsbit23 min fa

7 Key Questions Regarding 'DeepSeek Completes Over 50 Billion Yuan in Financing'

marsbit23 min fa

The World Cup is Here: The Battle for Entry into Prediction Markets Has Begun

The 2026 FIFA World Cup has begun, and alongside the on-field competition, a new off-field battleground is emerging: prediction markets. These blockchain-based platforms, which convert crowd wisdom into tradable probabilities, are gaining significant traction. However, their complexity—involving wallets, gas fees, and smart contracts—has historically limited participation to crypto-native users. Centralized exchanges (CEXs), like Gate, are tackling this adoption barrier. By integrating with leading prediction market protocol Polymarket, Gate simplifies the user experience. Users can participate directly with their exchange account and USDT, bypassing complex Web3 steps. Gate offers a streamlined "Prediction Mode" for casual users and a professional "Trading Mode" with advanced tools. Key features include two-way trading (allowing users to buy or sell positions before event resolution), support for diverse markets (sports, crypto, macroeconomics), and a suite of information tools like a "Smart Money" leaderboard, wallet tracking, and AI-powered insights. For the World Cup, Gate launched a dedicated hub aggregating schedules, standings, and relevant markets. This allows fans to seamlessly follow games and trade on outcomes, transforming passive viewing into active participation where they can monetize their predictions and trade on shifting consensus throughout a match. The article argues that prediction markets have proven their value in event forecasting. The next challenge is mass adoption. The competition is shifting from building effective protocols to creating accessible user entry points. By lowering technical barriers and building a complete ecosystem for information and trading, platforms like Gate aim to transition prediction markets from a niche crypto tool to a mainstream platform for expressing and trading on collective intelligence.

Odaily星球日报33 min fa

The World Cup is Here: The Battle for Entry into Prediction Markets Has Begun

Odaily星球日报33 min fa

Spain Held to a Draw by Cape Verde, Jucom Prediction Market Witnesses Historic Upset

In a major upset at the 2026 FIFA World Cup, tournament favorites Spain were held to a surprising 0-0 draw by debutants Cape Verde in their Group H opener on June 16, Beijing time. Despite dominating possession (74%) and recording 27 shots with an expected goals figure of 2.16, Spain failed to break down a resilient Cape Verde defense, with their 40-year-old goalkeeper Vozinha making 7 saves to earn Man of the Match. Pre-match predictions on the Jucom prediction market had heavily favored Spain, assigning them a 92% win probability. The actual result, a goalless draw, triggered significant volatility across related prediction markets. This outcome forces a market-wide reassessment of several key probabilities, including Spain's likelihood of winning the group and the tournament itself, while Cape Verde's previously near-zero chance of advancing is now being re-evaluated. The event highlights both the efficiency and the inherent limitations of prediction markets. While prices aggregate known information, football's low-scoring, high-variance nature means unquantifiable in-game factors can lead to unlikely results. The core value of such markets lies not in perfect foresight but in their ability to dynamically reflect how new information is incorporated into collective expectations. Platforms like Jucom, which track outcomes from single matches to the final champion, provide a real-time lens into how global consensus evolves with each game.

链捕手37 min fa

Spain Held to a Draw by Cape Verde, Jucom Prediction Market Witnesses Historic Upset

链捕手37 min fa

Trading

Spot
Futures

Articoli Popolari

Come comprare 1INCH

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di 1inch (1INCH) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente 1inch1INCH.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva 1inch (1INCH)Dopo aver acquistato 1inch (1INCH), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia 1inch (1INCH)Scambia facilmente 1inch (1INCH) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

133 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.12.10Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare 1INCH

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di 1INCH 1INCH sono presentate come di seguito.

活动图片