Топ ошибок при покупке криптовалюты: что чаще всего мешает новичкам зарабатывать

cryptonews.ruPubblicato 2025-07-26Pubblicato ultima volta 2025-11-27

Интерес к криптовалютам растет год за годом, и на рынок регулярно заходят люди, которые только начинают разбираться в теме. Кто-то приходит после разговора с коллегой, кто-то после нескольких недель чтения каналов про цифровые активы. Желание понять, как работает вся эта история, вполне естественно, но первые шаги порой превращаются в своеобразный тест на выдержку. Особенно когда рынок движется резко и без предупреждений.

Криптоаналитик биржи ABCEX Давид Дамадзе поделился наблюдениями — что чаще всего приводит новичков к потерям и почему одни и те же сценарии повторяются почти каждый цикл.

Лучшая криптобиржа для начинающих: топ-10 вариантов в 2025 году

Топ ошибок новичков

По просьбе редакции BeInCrypto эксперт выделил главные ошибки, которые допускают новички.

Покупка на пике

Поведение многих новых инвесторов удивительно похоже. Сначала они просто наблюдают. Смотрят, как биткоин дорожает, читают заголовки, слышат, как знакомый рассказывает про удачную покупку. И только потом решаются войти в рынок.

Проблема в том, что решение приходит слишком поздно. Монета уже выросла, график выглядит «уверенным», а толпа словно подталкивает: пора брать. В итоге покупка приходится на локальный пик — момент, когда опытные участники как раз начинают фиксировать прибыль. Коррекция приходит неожиданно, хотя для рынка такая смена настроений — обычное дело.

Погоня за быстрыми иксами

Другая частая ситуация выглядит почти как мини-драма. Новичок заходит в рынок аккуратно: сначала стейблкоины, затем покупка биткоина. Через пару дней — минус пара процентов. Потом еще немного. Возникает неприятное ощущение, что «все идет не так».

С этого момента начинается путешествие по списку альткоинов и мемкоинов. Кажется, что именно они могут выстрелить и покрыть просадку. Желательно быстро, чтобы не оставаться в минусе. Но рынок устроен иначе. Когда биткоин уходит в коррекцию, альткоины почти всегда падают глубже, иногда гораздо глубже. Портфель худеет еще быстрее, чем ожидалось, а чувство растерянности только усиливается.

Эмоциональные решения

Есть еще одна ловушка — чистая эмоция. Стоимость портфеля уменьшается до 50% от первоначальной суммы, и человек начинает нервничать. Никакие стратегии не приходят на ум, планов тоже нет.

В такие моменты многие нажимают кнопку «продать все». Желание просто остановить неприятные ощущения понятно. Проблема лишь в том, что продажа часто приходится на самое дно. Через несколько дней или недель рынок оживает, но позиции уже закрыты. Получается тот самый классический сценарий: покупка на пике, выход на минимуме и выбор активов, которые изначально не подходили под уровень риска.

Выводы

Новичкам полезно двигаться чуть медленнее, чем диктует рынок. Давид Дамадзе советует опираться на более спокойные стратегии: ставить в основу портфеля биткоин, выбирать среди альткоинов только устойчивые проекты и смотреть на инвестиции как на долгий путь, а не попытку угадать движение за день.

Разумная доля капитала в деле, а не все сбережения сразу, помогает избежать лишних переживаний. Усреднение — покупка одинаковыми суммами через равные промежутки — снижает влияние резких скачков и делает вход более мягким. Получается не идеальная схема, а рабочая, которая дает время привыкнуть к рынку и не повторять типичные ошибки новичков.

Letture associate

South Korean Retail Investors 'Move from Seoul to Wall Street': Buying SK Hynix ADR, Betting on Triple-Leverage ETF

A surge of Korean retail investors is shifting funds from the volatile Seoul market to Wall Street, intensifying their bets on the AI theme through unconventional and high-risk instruments. Data shows Korean investors were net buyers of about $4.5 billion in US stocks in July, nearing a yearly peak. A notable trend is their purchase of approximately $840 million worth of SK Hynix American Depositary Receipts (ADRs), despite a significant 10% premium over the company's domestic shares, leading analysts to label the move as speculative and irrational. Simultaneously, Korean traders are heavily favoring leveraged ETFs. The triple-leveraged semiconductor ETF SOXL was the most-bought US product in July, with leveraged products occupying four of the top ten spots. Experts note that this shift in geography does not represent a diversification of risk; instead, investors are merely expressing the same concentrated bet on AI hardware through different, often riskier, US-listed vehicles. Analysts warn that while this capital inflow is unlikely to systemically impact the vast US institutional market, it risks creating localized distortions and amplifying volatility, particularly in the targeted sectors and instruments. The move follows a sharp correction in the Korean market, where high leverage in semiconductor stocks and related ETFs had previously led to significant losses, prompting this search for alternative avenues to chase the AI narrative.

marsbit17 min fa

South Korean Retail Investors 'Move from Seoul to Wall Street': Buying SK Hynix ADR, Betting on Triple-Leverage ETF

marsbit17 min fa

Bithumb's First Half Report: Net Loss Exceeds $76 Million, Where Did the Profits Go?

**Title: Bithumb H1 2026 Report: Net Loss Exceeds $76M – Where Did the Profits Go?** Despite a headline net loss of approximately 108.7 billion KRW (~$76.44 million) for the first half of 2026, a detailed breakdown reveals Bithumb's core exchange business remained profitable. The significant loss was primarily driven by two major non-operating items: substantial losses on the disposal and valuation of the company's own cryptocurrency holdings (net loss ~$48.21 million) and a sharp increase in litigation provisions (~$25.93 million), largely linked to a regulatory fine. Operating revenue fell 48.7% year-on-year to ~$119 million, almost entirely from transaction fees, as market activity cooled. While the company drastically cut marketing and subsidy expenses by ~70% to protect margins, more rigid costs like payment processing and salaries declined only modestly. This highlights the vulnerability of its highly fee-dependent revenue model in a down market. Total assets decreased by ~$584 million, but this was largely attributable to an ~86% drop in client KRW deposits. The market value of client crypto assets under custody also fell (~32.7%), partly influenced by declining cryptocurrency prices rather than solely client withdrawals. In summary, the report indicates underlying exchange profitability was eroded by significant crypto asset losses and mounting regulatory/legal costs, against a backdrop of declining trading revenue. Future focus should be on revenue recovery, managing crypto-related损益, and the ongoing impact of regulatory challenges.

marsbit36 min fa

Bithumb's First Half Report: Net Loss Exceeds $76 Million, Where Did the Profits Go?

marsbit36 min fa

BitMart's Final 9 Days: A True Exchange Crisis Is Never About Shutting Down

BitMart's Final 9 Days: A True Exchange Crisis Is Not About Shutting Down On August 17, 2026, with just 9 days until BitMart's scheduled cessation of trading, the focus shifted from the platform's orderly closure to serious questions about user withdrawals, platform solvency, employee payments, and reserve transparency. Stakeholders, claiming to represent users and staff, publicly demanded asset/liability disclosures, explanations for withdrawal delays, a user repayment plan, and an independent audit, setting an August 19 deadline. While BitMart CEO Sheldon Lee denied allegations of insolvency or wrongdoing, the controversy highlighted a core vulnerability of centralized exchanges (CEXs). When an exchange announces its shutdown, normal user behavior changes dramatically, triggering a mass withdrawal event—the ultimate stress test for its liquidity and custodial integrity. The key question becomes not whether the platform has assets, but whether it holds sufficient *liquid* assets to cover all user liabilities on demand. The article argues that the trust placed in CEXs is based on the convenience they provide, abstracting users from direct control of their private keys. This trust is rarely questioned during normal operations but becomes critically exposed during a wind-down. The situation underscores the limitations of simple Proof of Reserves, which shows "what we have" but not the crucial "what we owe." True financial credibility requires transparent, auditable data on assets, liabilities, and segregated user funds. BitMart's situation reflects a broader, often overlooked issue in the crypto industry: while there is extensive focus on growth mechanisms for exchanges, there is little discussion or established protocol for a safe and transparent "exit mechanism." The final measure of an exchange's integrity, the article concludes, is not its user count or trading volume during a bull market, but its ability to ensure every last user can successfully withdraw their assets when the doors are closing. The outcome will be determined not by statements, but by whether the final user's funds securely leave the platform.

marsbit1 h fa

BitMart's Final 9 Days: A True Exchange Crisis Is Never About Shutting Down

marsbit1 h fa

Don't Speculate on 100x Coins, Just Bet on 'Cash Cows': Which Projects Are Worth Dollar-Cost Averaging in the Bear Market?

In a bearish crypto market, finding sustainable investments is more prudent than chasing speculative meme coins. This article analyzes projects generating consistent revenue, highlighting them as potential "cash cows" for long-term dollar-cost averaging (DCA). The top performers are "picks-and-shovels" plays. **Pump.fun**, a Solana-based meme coin launchpad, leads with $415.3M in monthly revenue, profiting from a 1.25% fee on token transactions. Despite market volatility, it has averaged tens of millions in monthly income in 2024. Perpetual DEX **Hyperliquid** stands out as a "bear market star," accumulating ~$352M in revenue over seven months. Its model funnels ~99% of fees into buying back and permanently burning its HYPE token. Established giants are also adapting. **Uniswap**, after enabling its fee switch, now earns protocol revenue (e.g., $5.6M recently), which is used to buy back and burn UNI, giving the token direct value accrual. Similarly, oracle provider **Chainlink** generates stable monthly revenue (~$4.57M recently) from its essential data, cross-chain, and automation services. Its new Payment Abstraction feature automatically converts service fees into LINK, accruing value in its treasury. The core thesis is clear: in a downturn, focus on projects with proven, resilient business models—those acting as essential infrastructure or capturing consistent transaction fees—rather than speculative narratives.

marsbit1 h fa

Don't Speculate on 100x Coins, Just Bet on 'Cash Cows': Which Projects Are Worth Dollar-Cost Averaging in the Bear Market?

marsbit1 h fa

Trading

Spot
活动图片