Citigroup: Эмитенты стейблкоинов могут стать крупнейшими держателями казначейских облигаций США

cryptonews.ruPubblicato 2025-03-25Pubblicato ultima volta 2025-04-25

Американский финансовый конгломерат Citigroup прогнозирует, что к 2030 году эмитенты стейблкоинов станут одними из крупнейших держателей казначейских облигаций США, поскольку к этому времени рынок стабильных криптовалют может достичь $1 трлн.

Дополнительный спрос на казначейские облигации может появиться за счет роста рынка стейблкоинов, пояснили в Citigroup. Если правительство США примет законодательную базу о регулировании таких криптовалют, то они будут стимулировать интерес к долларовым безрисковым активам внутри Соединенных Штатов и за границей. Эмитентам придется покупать казначейские облигации США в качестве базового обеспечения для каждого стейблкоина.

Однако аналитики Citigroup отметили, что стейблкоинам присущи риски оттока ликвидности. В 2023 году они теряли привязку к фиатной валюте 1 900 раз, причем около 600 токенов имели большую рыночную капитализацию. Это может оказаться «заразительным» для других стейблкоинов. В результате может быть ослаблена ликвидность крипторынка, что спровоцирует автоматические ликвидации и ухудшит способность торговых платформ выполнять погашения.

Геополитические риски тоже могут замедлить принятие стейблкоинов на международном уровне. В отчете указано, что если мир продолжит двигаться в сторону многополярной финансовой системы, то власти Китая и Европы будут стремиться продвигать собственные цифровые валюты центральных банков (CBDC) или стейблкоины, привязанные к их государственной валюте. Многие политики могут расценивать стейблкоины как инструмент для гегемонии доллара.

Аналитики Citigroup ожидают, что в 2030 году большая часть стейблкоинов (90%) будет обеспечена долларом США.

Согласно недавнему исследованию, проведенному компанией Bitwise, в 2024 году объем транзакций со стейблкоинами увеличился до $14 трлн, впервые обогнав платежную систему Visa на $1 трлн.

Letture associate

Canada MSB, Why is it More Suitable for Teams Focused on Long-Term Payment Solutions?

**Canada MSB: Why Is It More Suitable for Teams Focused on Long-Term Payments?** Many crypto payment projects initially obtain a U.S. MSB registration for its cost-effectiveness and market recognition. However, as they scale operations, they often find it insufficient for sustainable, real-world payment business. This is where the Canadian MSB, regulated by FINTRAC, gains serious consideration. Unlike the U.S. framework, the Canadian MSB is not a "lightweight alternative" but a choice for projects committed to long-term, compliant operations, especially in B2B payments, cross-border settlements, and stablecoin transactions. **Key Distinctions:** The Canadian MSB emphasizes substantive, ongoing regulation. It requires establishing a full-fledged AML/CTF framework *before* launching operations, with continuous obligations for KYC, transaction monitoring, and reporting. This positions the holder as a regulated financial service provider from day one. **Operational Scope:** A properly structured Canadian MSB can support businesses like stablecoin/crypto payments and transfers, fiat-crypto exchange, B2B batch settlements, payment APIs for merchants, and underlying structures for services like crypto cards. **Strategic Advantages:** 1. **Bank & Partner Relations:** Its clear regulatory framework and operational requirements make it easier to explain compliance to banks and institutional partners, which is crucial for securing stable banking relationships. 2. **Centralized Path:** It offers a nationally unified system, avoiding the complexity and cost of navigating multiple U.S. state-level Money Transmitter Licenses (MTLs). 3. **Business Model Clarity:** It fosters long-term stability by requiring clear business structures, transparent fund flows, and real risk management from the outset, reducing future uncertainties. **Ideal Candidates:** The Canadian MSB is particularly suitable for B2B crypto payment platforms, cross-border stablecoin services, enterprise payment solutions, Web3 financial infrastructure projects, and teams building a "compliance benchmark" for sustainable growth. **Choosing Between U.S. and Canadian MSB:** The choice depends on the project's stage and goals. The **U.S. MSB** is better for **speed, initial validation, and early launch**. The **Canadian MSB** is better for **stability, substantive compliance, and long-term operation**, especially when serving B2B/enterprise clients and requiring reliable banking channels. In essence, while the Canadian MSB involves higher initial compliance rigor, it provides a more solid foundation for building a payment business that banks, partners, and regulators can accept over the long term.

marsbit1 h fa

Canada MSB, Why is it More Suitable for Teams Focused on Long-Term Payment Solutions?

marsbit1 h fa

Trading

Spot
Futures
活动图片