FT: Арест Павла Дурова может помешать Telegram выйти на биржу к 2026 году

investing.ruPubblicato 2024-08-30Pubblicato ultima volta 2024-08-30

GetBlock Magazine - Что произошло? Журналисты Financial Times опубликовали статью, где назвали потенциальное тюремное заключение Павла Дурова на 10 лет катастрофическим для основанного им Telegram, поскольку мессенджер активно готовится к листингу на фондовой бирже через IPO к 2026 году. В FT отметили, что Telegram пытается добиться финансовой устойчивости и самодостаточности, наращивая усилия по монетизации за счет платных подписок и рекламных предложений.

Материал FT

Что еще известно? Согласно данным попавшей в руки FT финансовой отчетности Telegram за 2023 год, выручка компании составила 342 млн долларов, операционный убыток — 108 млн, а общие убытки после уплаты налогов — 173 млн.

Как уточняют журналисты, Telegram полностью принадлежит Дурову, который является криптовалютным мультимиллиардером, однако мессенджер ранее привлек долговое финансирование на 2,4 млрд долларов, срок погашения которого истекает в 2026 году.

Сюда входит размещение облигаций на 1 млрд долларов в 2021 году, где участвовали в том числе правительственные фонды Абу-Даби, а также размещение на 330 млн в начале текущего года. В отчете за 2023 год сообщается, что Дуров лично купил облигации Telegram на сумму не менее 64 млн долларов.

По условиям держатели облигаций смогут конвертировать основной необеспеченный долг в акционерный капитал со скидкой к цене IPO, если листинг состоится до конца марта 2026 года, что является стимулом для компании выйти на биржу до этой даты.

Цена облигаций после ареста Дурова 24 августа упала почти на десять процентных пунктов, с 96 до 87 центов, отметили журналисты. Один из держателей анонимно сообщил, что не получал никаких сообщений от команды мессенджера после ареста его главы.

Мессенджер также тесно связан с блокчейном TON и его нативной криптовалютой Toncoin — первоначально проект был разработан именно командой Telegram. Сейчас в Telegram доступно множество блокчейн-игр и сервисов на базе TON в формате мини-приложений, а внутренний бот-кошелек Telegram Wallet поддерживает Toncoin.

В 2023 году финансовые потери Telegram были частично компенсированы повышением стоимости цифровых активов на балансе, которая приблизилась к 400 млн долларов. Уже в 2024 году компания продала Toncoin на сумму более 244 млн долларов. Кроме того, после ареста Дурова курс Toncoin в моменте обвалился почти на 20%.

«Остается неясным, сможет ли Дуров управлять платформой, или же эта задача ляжет на плечи небольшой группы лояльных сотрудников компании, известной своей работой по принципу культа вокруг лидера», — пишут журналисты.
Ранее в этом году в интервью FT Дуров заявлял, что в компании почти нулевая текучка, а все сотрудники — 50 человек, 30 из которых являются инженерами — разделяют общие ценности и верят в миссию компании. Предприниматель отмечал, что ни одна функция в Telegram не запускается без его активного участия.

Тогда же Дуров заявил, что продвигает планы по IPO после того, как отверг предложения потенциальных инвесторов, которые оценили базирующийся в Дубае Telegram в более чем 30 млрд долларов.

Теперь же опрошенные FT эксперты утверждают, что выход на биржу может осложниться тем, что рекламодатели будут избегать платформы, подозреваемой в пособничестве распространению детской порнографии, а держатели облигаций несут существенные убытки.

Дуров, имеющий гражданство Франции, был арестован по прилете в Париж из Азербайджана и находился под арестом без предъявления обвинений максимально возможный срок — четверо суток — после чего его взяли под судебный надзор и запретили покидать Францию на время расследования. С этой целью власти взяли залог в 5 млн евро, изъяли все паспорта предпринимателя и обязали его регулярно отмечаться в полиции.

Дурову уже предъявили обвинения в нескольких правонарушениях, срок лишь по одному из которых может достигать 10 лет тюремного заключения. Речь идет о соучастии в незаконных транзакциях в рамках ОПГ при администрировании онлайн-платформы.

Также предпринимателя обвинили в отказе передать данные правоохранителям, соучастии в распространении детского порно, торговле наркотиками, передаче хакерского ПО, мошенничестве в составе ОПГ, а также помощи в уходе от ответственности за преступления в составе организованной группы.

Среди других обвинений — предоставление средства криптографии без предварительного декларирования и поставка и импорт криптографического средства, не обеспечивающего исключительно функции аутентификации или контроля целостности, без предварительного декларирования.

Уже после ареста Дурова расследование в отношении Telegram начали власти Индии, а затем и Индонезии. Чиновники обеих стран отметили, что выявление незаконного контента в мессенджере может привести к его блокировке. При этом Индия является первой страной в мире по количеству пользователей Telegram (104 млн), а Индонезия находится на третьем месте (27 млн).

Ограничение работы мессенджера в этих странах приведет к существенному падению активной пользовательской базы, которая в июле перешагнула отметку в 950 млн человек.

Читайте оригинальную статью на сайте GetBlock Magazine

Letture associate

The Networking Game in Silicon Valley's Elite Circles: Those with Connections Get $50 Million, While the Truly Talented Can't Raise Money?

"Silicon Valley's Meritocracy to Relationship Game: How Networks Now Trump Talent." The article argues that Silicon Valley has shifted from a meritocracy to a "kingmaker" system where connections and background outweigh true ability. Key factors driving this change include: 1. **AI-Distorted Expectations:** Unprecedented growth curves (e.g., Anthropic) have led VCs to seek only "sure things" or pattern-match against past successes. 2. **Capital Concentration:** LP funds are concentrated in a few large, multi-stage funds, pushing VCs to overpay for hot deals to secure capital. 3. **VC Professionalization:** The industry has become a standardized career path, attracting conformist "NPCs" rather than independent thinkers. The long IPO timeline incentivizes safe, consensus bets for career advancement over risky, fund-returning outliers. This consensus capital fuels consensus founders. Startups are now a standard career option, with accelerators pressuring uniform ideas (e.g., 81% AI). Founders from elite schools (Stanford, OpenAI) easily raise millions based on pedigree, not proof. Large funds preemptively back "centrally cast" teams with $10-50M war chests to dominate categories, sidelining outsiders. The "kingmaker" strategy has downstream effects: it encourages aggressive, sometimes fraudulent, revenue reporting and allows founders to sell significant secondary shares early, attracting grifters. The author predicts a mean reversion. History shows the hottest trends rarely produce the most valuable companies. They advocate backing underestimated outsiders with "a chip on their shoulder" over anointed insiders, believing true meritocracy will ultimately win. "Those chasing the herd are set up for slaughter."

marsbit3 min fa

The Networking Game in Silicon Valley's Elite Circles: Those with Connections Get $50 Million, While the Truly Talented Can't Raise Money?

marsbit3 min fa

From 2 Million Monthly Active Users to Zero: Zapper's Demise in the "Maturation" of DeFi

From 2M MAU to Zero: The Demise of Zapper in a Maturing DeFi Landscape On July 8, 2026, Zapper co-founder Seb Audet announced the platform's full shutdown. Once a DeFi star with 2 million monthly active users, $13B in processed transactions, and $16.5M in funding, Zapper's journey ends. Born in 2020 from the merger of DeFiZap and DeFiSnap, Zapper rode the "DeFi Summer" wave. It became essential for users to track complex, multi-protocol yield farming positions across chains. At its peak, it supported 14 chains, 450+ protocols, and 7000+ tokens, with its signature "Zap" feature simplifying multi-step DeFi actions. However, sustainable revenue never materialized. Its primary model—taking small fees from DEX aggregation—faced fierce competition and squeezed margins. Meanwhile, maintaining its extensive, real-time data indexing system was costly. Crucially, the DeFi ecosystem matured, with activity and liquidity concentrating in fewer top protocols. The core demand for a complex, multi-protocol dashboard waned as user behavior simplified. Zapper attempted multiple pivots that failed to gain traction: an NFT-based points system (2021), a social app called Chainchat (2023), and plans for a ZAP token and open protocol (2024). These efforts reflected a persistent "blockchain-native" mindset focused on creating new C端 (consumer) needs rather than addressing existing pain points or bolstering its revenue-generating products. The article contrasts Zapper with DeBank, which successfully narrowed its asset-tracking focus while developing Rabby Wallet—a revenue-stabilizing, competitive product. Zapper's story serves as a cautionary tale for tooling projects: over-immersion in a purist vision, coupled with an inability to adapt business models to market shifts—like the consolidation of DeFi activity—can be fatal, even for once-dominant platforms.

marsbit27 min fa

From 2 Million Monthly Active Users to Zero: Zapper's Demise in the "Maturation" of DeFi

marsbit27 min fa

Goldman Sachs Bans It, Google Bans It Too: The Gray Zone of Prediction Markets Is Shrinking Fast

Goldman Sachs has updated its personal trading policy, prohibiting employees from trading event contracts on prediction markets involving specific companies (including whether Goldman itself might restructure or initiate acquisitions in a quarter), election outcomes, financial market performance (including Bitcoin prices), macroeconomic data, geopolitical events, and regulatory results for pending M&A deals. Sports and entertainment bets remain allowed. Violations can lead to dismissal or account closure, and the firm may reclaim profits over $200 or donate them to charity. This follows a CFTC case against a Google engineer who allegedly used non-public data to profit $1.2 million on Polymarket. Simultaneously, Google's Chrome Web Store updated its policy, banning extensions that facilitate real-money trading on prediction market outcomes, effective August 1, 2026. While not affecting platforms' websites or mobile apps directly, this restricts a key user access channel. These actions occur amid growing regulatory pressure on prediction markets. The CFTC is investigating Polymarket for alleged misconduct, and a consumer group has filed a lawsuit. Over 30 countries, including Argentina, have blocked access. Despite this, trading volume has hit record highs, and major investments continue, such as ICE's $2 billion stake in Polymarket. The core debate remains whether prediction markets are financial instruments or gambling. CFTC argues for federal oversight as derivatives, while some states seek to regulate them under gambling laws. Multiple fronts—federal probes, political pressure, internal corporate bans, and platform restrictions—are narrowing the operational space for these markets.

Foresight News33 min fa

Goldman Sachs Bans It, Google Bans It Too: The Gray Zone of Prediction Markets Is Shrinking Fast

Foresight News33 min fa

Trading

Spot
活动图片