The Defi Report:从贝塔值看哪些加密资产更值得投资?

币界网Pubblicato 2024-08-07Pubblicato ultima volta 2024-08-07

币界网报道:

作者:Michael Nadeau,The Defi Report;编译:邓通,

我们的论点是,最终会有少数第 1 层区块链实现大规模采用。

我们的观点是:

  • 比特币已经实现了作为全球价值存储手段的“互联网货币”或“数字黄金”的垄断。

  • 以太坊的网络效应指向 L1 成为“开源应用商店”的全球垄断。

  • Solana 已稳固确立了其作为第二大智能合约网络的地位。

我们认为这三种资产应该构成一个精心构建的加密投资组合的基础。当然,这些都是大盘股。本周期的最大收益不太可能来自这三种资产。

相反,与这些资产相比具有高贝塔系数的小盘股更有可能表现出色。这些是高风险/回报的投资,可以作为配置较少的投资组合的“辣酱”。

但识别获胜资产有多难?

本周,我们将揭开谜底,向您展示超越顶级 L1 的原生资产有多么困难。

什么是贝塔值?

在金融领域,贝塔值是衡量股票相对于整体市场或基准资产的波动性的指标。在这种情况下,我们使用领头羊 L1 资产作为基准:ETH 和 SOL。

  • 贝塔值为 1 = 被测资产与基准资产的变动一致。

  • 贝塔值 > 1 表示被测资产的波动性大于基准资产。例如,贝塔值为 1.5 的资产表示,如果基准资产上涨 5%,被测资产将上涨 7.5%。因此,如果基准资产下跌 5%,贝塔值为 1.5 的资产预计会下跌 7.5%。

  • 贝塔值 < 1 表示被测资产的波动性小于基准资产。例如,贝塔值为 0.5 的资产预计会变动 50%,即基准资产的一半。

  • 负贝塔值表示被测资产与基准资产的变动相反。例如,如果基准上涨 1%,贝塔值为 -0.1 的资产预计会下跌 0.1%。

我们使用贝塔系数来帮助我们了解各种资产的风险/回报,并将其作为投资组合管理工具——尤其是在牛市期间,高贝塔资产往往会表现最佳。

哪些资产相对于 ETH 具有较高的贝塔值?

请注意,本周报告中汇编的数据是针对每日、每周和每月的贝塔值进行分析以保证完整性。话虽如此,我们的重点是月度数据,因为它可以消除较短时间范围内的一些噪音——并且往往更适合投资时间较长的投资者。

所选资产基于基本面强劲的项目,分析中包括大盘模因币。

最后,数据基于 1 年回顾,因为我们只想了解这些资产在当前牛市条件下的表现(作为对周期后期可能发生的情况的预测)。

事不宜迟,让我们开始研究数据。

W0HAVJtdmYWrcxwJCgMucMpGKXaRcDDUcm9QTUkV.jpeg

knLDVEwosGRGFy7znveLgNbUOMLtCuzdMFfNVWKV.jpeg

PpbicGgpDSAcCZfALHlNVLyYMtPVDxaLC44rgsaT.jpeg

关键要点

在所有时期内,Pepe 对 ETH 的贝塔系数是所有资产中最高的。它似乎与上一个周期的 Shiba Inu 交易方式相似。

MakerDAO 对 ETH 的贝塔系数在所有时期内最低。其 0.39 的月度贝塔系数表明,如果 ETH 翻倍,MKR 只会升值 39%。

一般来说,具有 1) 基本面、2) 产品市场契合度、3) 林迪效应、4) 强大品牌的最强项目通常对 ETH 的贝塔系数较低——表明风险较小(可能上涨空间较小)。

1 年回报率 vs ETH

6Kkt5nlDQbTgesrUToOSZtoId3S0AucVhQ14zcBf.jpeg

关键要点:

  • 在过去一年中,所选的 9 种资产中只有 4 种表现优于 ETH——这表明击败加密货币中的领头羊资产有多么困难(大多数风险投资公司都难以超越基准)。

  • MakerDAO 在这里脱颖而出,因为它的贝塔值最低(表明风险较低),但在过去一年中表现优于 ETH 39%。

  • ENS 的月度贝塔值排名第二低(.74),但在过去一年中与 ETH 的表现排名第二。同样,这表明风险较低,但仍然表现出色。

  • 包括 Chainlink 在内的 DeFi OG 继续与 ETH 抗衡。

  • Pepe 是本周期以太坊生态系统中表现突出的资产。

哪些资产对 SOL 的贝塔值较高?

我们再次选择了具有强劲基本面和适合多种用例的产品市场的资产。

cy26oajL06OqmkMGWRcCNSot6qsnkNwvPtnp26HY.jpeg

9R4jWTuBqQZcBhRdR9wiHRdbxljZ6oZeLgo4xKgN.jpeg

aSxaekO9zy170Jqugsv5vWjD2aM6FnPHzjenC31D.jpeg

*请注意,WIF、JUP、JITO、PYTH 和 DRIFT 代币公开交易的时间不到一年。与 SOL 相比的表现是根据资产在市场上存在的时间长度来衡量的。

关键要点:

根据每日市场走势,Bonk 和 WIF 对 SOL 的贝塔系数最高。然而,根据每周和每月的市场波动,这两种资产的贝塔系数均为负值。这表明,在较长的时间范围内,这两种资产与 SOL 呈反比。

从每月市场走势的角度来看,Jupiter 和 Marinade 是这群资产中唯一具有正贝塔系数的资产。这表明 SOL 本身波动性很大——因为生态系统中较小的市值在每月时间范围内波动性较小。

1 年回报率与 SOL 回报率

zIOhJQRagfW6e9KkbTbfWCZt8zOEuqa9VYZevg8S.jpeg

关键要点:

  • 在本周期中,要超越 SOL 真的很难。代币在过去上涨了 638%。

  • Bonk 是唯一在全年公开交易时表现优异的资产(WIF 于第四季度开始交易,JUP 于第一季度开始交易)。它以巨大的方式做到了这一点——上涨了 87 倍(!)。

  • 值得注意的是,一些项目在短时间内明显优于 SOL。例如,去年第四季度的 6 周内 Marinade 和 Orca 都升值了 10 倍——凸显了积极管理小型资产的必要性。

anPG88MCHUfEACFOFIWkwg76kfIZNnPhHKEHfX39.jpeg

结论

  • 大多数风险投资公司难以超越加密货币领域的领头羊资产,这是有原因的。这真的很难。如果你没有 24/7 地研究市场,没有量化策略的优势,或者无法获得最佳的种子期交易流程,那么你最好严格分配给主要资产。

  • 祝贺那些去年早期投资 Bonk 并坚持下来的人。你的表现可能超过了世界上绝大多数收入最高的基金经理。我们会注意到,在加密推特上,人们似乎更一致地认为 WIF 是本周期的首选 Solana meme 代币——从情绪上看。然而,Bonk 的表现却远远超出预期。我们认为它很有可能在本周期的后期继续保持这一势头。

  • 想知道 SOL 在过去一年中对标准普尔 500 指数的贝塔系数是多少(使用月度数据)?8.37(!)。这就是为什么它到目前为止一直是本周期的交易。

  • 请记住,在我们如何呈现本报告中的数据方面(主要是与测量的时间段有关),有很多细微差别需要筛选。如前所述,一些资产在短时间内表现出色,但年底的表现却远低于基准水平——这凸显了积极管理的必要性。

  • 本报告强调了山寨币要超越顶级 L1 有多么困难。话虽如此,从历史上看,山寨币在牛市周期的后期反弹——我们预计这种情况将在周期的后期上演。请记住,最终表现优异的可能是新项目——例如 Celestia、Monad 或 Berachain(后两者尚未推出)。

  • 我们认为,谨慎的做法是接触一些大盘优质 meme 币(我们持有 Bonk)。

Letture associate

UltraPure Applied Materials Lists on Shenzhen Stock Exchange: Annual Revenue of 5 Billion, Post-Adjustment Net Profit of 2 Billion, Market Cap of 51.2 Billion

SuperPure Applied Materials (Stock Code: 301717) debuted on the Shenzhen Stock Exchange's ChiNext board. The company issued 25.4615 million shares at an offering price of 65.99 yuan per share, raising approximately 1.68 billion yuan. The stock opened at 450 yuan, soaring 582% from the IPO price, and closed at 503 yuan, up 662%, giving the company a market capitalization of 51.2 billion yuan. The company specializes in special coating processes and related technologies and materials, providing precision components and services for the semiconductor manufacturing and precision optics sectors. Its products cover core equipment parts for wafer fabrication, packaging, and silicon wafer manufacturing, with notable technical advantages in etching, lithography, measurement/inspection, annealing, and thin-film deposition equipment. Financially, SuperPure reported revenues of 169 million, 260 million, and 496 million yuan for 2023, 2024, and 2025 respectively, with corresponding net profits of 64.8 million, 82.26 million, and 185 million yuan. For Q1 2026, revenue reached 147 million yuan, a 62% year-over-year increase. The company forecasts H1 2026 revenue between 270 to 290 million yuan and net profit between 103 to 110 million yuan. The company's controlling shareholder and actual controller is Chai Jie, who directly and indirectly controls 48.23% of the voting rights. Together with his brother Chai Lin, a concerted action person, they control a total of 68.84% of the voting rights. Major pre-IPO shareholders included GSD Venture Capital, BYD, and AMEC.

marsbit15 min fa

UltraPure Applied Materials Lists on Shenzhen Stock Exchange: Annual Revenue of 5 Billion, Post-Adjustment Net Profit of 2 Billion, Market Cap of 51.2 Billion

marsbit15 min fa

FTX Scenario? BitMart Accused of Issues With Withdrawals and Insolvency

Cryptocurrency exchange BitMart, which previously announced its closure, is facing accusations of insolvency and withdrawal issues, drawing comparisons to the FTX collapse. Despite announcing a gradual wind-down until January 2027 and assuring users they could withdraw assets, reports emerged of significant problems shortly after. On-chain analysts noted unusually low withdrawal volumes, with some users reporting failed or stuck transactions. BitMart's CEO, Sheldon Xia, eventually broke the company's silence on August 8, 2026, claiming the team was consolidating assets for an orderly shutdown and denied misappropriating funds, mentioning potential court and auditor involvement. However, new complaints arose. A user named BeardStaff claimed $10.1 million was stuck, while Matthew Wang, co-founder of market maker OpenGradient, accused BitMart of insolvency, noting his firm's funds were also trapped. Wang highlighted a suspicious offer from BitMart for high-yield, locked staking just a week before the closure announcement. Numerous other users reported being unable to withdraw sums ranging from thousands to millions of dollars. Several crypto projects, including Gen6, Paxi Network, and Scandic Coin, are pursuing legal action. Data from Arkham Intelligence shows BitMart's wallet holdings have plummeted from over $100 million in early July 2026 to around $36.4 million, while CoinMarketCap data indicates reserves are only $4.6 million, mostly in BitMart's native BMX token.

cryptonews.ru1 h fa

FTX Scenario? BitMart Accused of Issues With Withdrawals and Insolvency

cryptonews.ru1 h fa

Trading

Spot
活动图片