WARSHarga MetaWars

Dalam artikel terbarunya, Arthur Hayes, salah satu pendiri BitMEX, menyatakan bahwa gelembung AI merupakan peluang terbesar saat ini, mengesampingkan perhatian pada perang dan inflasi. Ia berpendapat bahwa pengeluaran modal (CAPEX) untuk AI di AS dan Cina, yang didorong oleh persaingan teknologi dan nasionalisme, akan terus meningkat pesat. Hal ini didanai oleh likuiditas mata uang fiat yang diciptakan oleh bank sentral, sehingga menciptakan lingkungan yang menguntungkan bagi aset kripto seperti Bitcoin. Hayes percaya bahwa ledakan pengeluaran AI ini akan berlanjut hingga dua peristiwa kunci menghentikannya: kegagalan pasar akibat IPO atau merger AI besar yang tidak bertanggung jawab, atau perubahan iklim politik setelah pemilihan AS 2028. Sementara itu, konflik geopolitik seperti perang AS-Iran memaksa banyak negara untuk beralih dari aset finansial berbasis dolar ke investasi infrastruktur nyata, yang selanjutnya akan mendorong likuiditas dolar. Ia memprediksi Bitcoin akan mendapatkan keuntungan besar dari ekspansi likuiditas ini, dengan target harga $126,000, dan mendorong investor untuk memanfaatkan momentum bull market ini, termasuk dengan berinvestasi dalam altcoin seperti NEAR, yang menurutnya memiliki potensi pertumbuhan signifikan. Pesan utamanya adalah untuk membeli aset kripto sekarang, karena kondisi pasar saat ini sangat mendukung.

Perang Anggaran Token: AI Perusahaan Masuki 'Era Pertanggungjawaban Biaya' Dua tahun terakhir, banyak perusahaan mendorong penggunaan AI untuk mengikuti tren. Namun, kini CEO dan CFO mulai mempertanyakan nilai riil dari setiap dolar yang dihabiskan untuk token AI. Perdebatan tentang anggaran token intinya bukan sekadar memotong tagihan, tetapi menilai ulang alokasi sumber daya kecerdasan. Fase pertama AI perusahaan membuktikan bahwa model dapat menyelesaikan pekerjaan. Fase berikutnya akan menentukan: pekerjaan mana yang benar-benar layak dibayar? Biaya inferensi AI kini menjadi biaya operasional berkelanjutan, bukan lagi anggaran eksperimen. Tagihan token yang tinggi bisa mencerminkan pekerjaan nyata, tetapi juga bisa berarti pemborosan karena prompt yang buruk, konteks yang tidak relevan, atau pemilihan model yang berlebihan. Utilitas token marjinal—nilai bisnis yang diciptakan per dolar tambahan biaya inferensi—menjadi angka kunci namun sulit dilihat. Penyebabnya antara lain ekor panjang percobaan ulang (retry), inflasi konteks yang meningkatkan biaya secara kuadratik, dan perutean yang tidak efisien ke model termahal. AI mengubah logika SaaS. Penggunaan SaaS mengindikasikan adopsi perangkat lunak, sementara penggunaan AI hanya menunjukkan "meteran berjalan", tanpa jaminan nilai. Perusahaan membutuhkan lapisan atribusi yang menghubungkan biaya token dengan hasil bisnis, seperti biaya per tiket layanan yang diselesaikan atau per klaim yang diproses. Mereka yang menguasai atribusi dari token ke hasil akan mengendalikan alokasi anggaran AI: alur kerja mana yang pantas mendapat daya komputasi lebih, mana yang harus dialihkan ke model lebih murah, atau mana yang tetap ditangani manusia. Ini adalah inti dari perang anggaran token dan masa depan AI perusahaan yang matang.

MoneyGram, salah satu jaringan pembayaran lintas batas terbesar di dunia, meluncurkan stablecoin dolar AS berbasis mereknya sendiri bernama MGUSD pada 2 Juni. Langkah ini menandai pergeseran strategi besar karena sebelumnya mereka bergantung pada infrastruktur pihak ketiga seperti USDC milik Circle. Dengan mengeluarkan stablecoin asli, MoneyGram mengambil kendali langsung atas penerbitan, manajemen cadangan, dan ekonomi hasil. Inisiatif ini sangat signifikan karena MoneyGram adalah institusi pembayaran tradisional berusia 85 tahun dengan sekitar 500.000 lokasi ritel di lebih dari 200 negara dan melayani lebih dari 50 juta pelanggan setiap tahunnya. Peluncuran MGUSD mendekatkan stablecoin dan teknologi digital ke demografi yang selama ini jauh dari adopsi kripto, yaitu keluarga penerima remitansi di Amerika Latin, Afrika, dan Asia Tenggara. Peluncuran ini juga sejalan dengan diberlakukannya undang-undang kerangka kerja regulasi stablecoin pertama di AS (GENIUS Act) pada awal 2026, yang memberikan kepastian hukum bagi perusahaan seperti MoneyGram. Langkah bertahap MoneyGram, mulai dari kemitraan dengan Stellar pada 2021 hingga status validator blockchain dan integrasi treasury, kini berpuncak pada stablecoin proprietary yang memperdalam kendalinya atas sistem pembayaran digital. Perkembangan ini menandai momen penting di mana ekonomi stablecoin semakin terintegrasi dengan keuangan global arus utama.

Judul: "Pertempuran Subsidi Token" Raksasa AI, Sudah Mendekati Akhir? Artikel ini membahas "perang subsidi token" yang sedang berlangsung antara perusahaan-perusahaan AI besar seperti OpenAI, Anthropic, Google (Gemini), dan lainnya. Inti dari artikel ini adalah bahwa harga token yang dibayar oleh pengguna saat ini sebenarnya sudah sangat disubsidi, dengan beberapa paket berlangganan bahkan mensubsidi biaya token aktual hingga 70 kali lipat dari biaya berlangganan. Analisis menunjukkan bahwa model bisnis "rugi dulu untuk skala, untung belakangan" yang sukses di era internet (seperti Uber, Didi) mungkin tidak berlaku untuk AI. Alasannya, token AI hampir tidak memiliki efek "penguncian" (*lock-in effect*). Pengguna dapat dengan mudah berpindah platform jika harga naik karena API yang standar dan tidak ada jaringan lokal (seperti pengemudi atau restoran) yang mengikat. Artikel ini mempertimbangkan dua skenario akhir: 1. **Skenario "Layanan Internet"**: Satu atau dua pemenang akan mendominasi dan menaikkan harga. 2. **Skenario "Utililitas Publik"** (seperti listrik/air): Token menjadi komoditas dasar yang terstandarisasi. Persaingan akan mendorong harga turun mendekati biaya produksi, dengan margin keuntungan yang sangat tipis. Artikel berpendapat skenario ini lebih mungkin karena kurangnya *lock-in*. Ancaman utama bagi startup seperti OpenAI dan Anthropic datang dari raksasa seperti Google, yang memiliki mesin pencetak uang sendiri (iklan) untuk membiayai perang harga tanpa batas. Bill Maris dari Google Ventures bahkan menyatakan kemungkinan 100% Google akan memotong harga token secara drastis sebagai senjata persaingan. Kesimpulannya, "pertempuran subsidi" ini mungkin bukan perang untuk dimenangkan, melainkan "permainan tanpa akhir" untuk tetap berada di dalam persaingan. Proses ini justru mendorong adopsi AI secara massal dan menjadikannya infrastruktur publik yang penting. Bagi pengguna, selama perang subsidi berlanjut, mereka akan terus menikmati token AI dengan harga yang sangat murah dibandingkan biaya produksinya.

**Ringkasan Artikel:** Securitize (SECZ), platform terkemuka di bidang tokenisasi aset, resmi melantai di Bursa Efek New York (NYSE) pada 2 Juli melalui merger SPAC. Meski awalnya dianggap sebagai tonggak pengakuan pasar modal tradisional terhadap industri tokenisasi, harga sahamnya anjlok sekitar 40% dari puncaknya hanya dalam beberapa hari perdagangan, ditutup pada $8,06 pada 7 Juli. Penurunan drastis ini sebagian besar dikaitkan dengan mekanisme struktur SPAC itu sendiri, yang menyebabkan pergeseran besar dalam basis pemegang saham dan volatilitas harga pasca-listing, seperti yang dialami perusahaan terkait kripto lain sebelumnya. Tekanan juga datang dari melemahnya performa saham-saham sektor kripto secara keseluruhan. Di tengah gejolak pasar, Securitize menghadapi tantangan hukum yang signifikan. Perusahaan infrastruktur tokenisasi pesaing, tZERO, mengirimkan surat peringatan pada 15 Juni, menuduh dua produk inti Securitize melanggar patennya. Securitize membalas dengan mengajukan gugatan ke pengadilan federal untuk memastikan produknya tidak melanggar. tZERO, yang memiliki portofolio 105 paten, mengindikasikan telah mengidentifikasi setidaknya enam pelaku pasar lain yang berpotensi melanggar, menandakan dimulainya "perang paten" yang lebih luas di industri tokenisasi yang sedang berkembang pesat. Artikel menyoroti perbedaan antara kepercayaan di pasar primer (yang didukung oleh nama-nama besar seperti BlackRock) dengan realitas likuiditas dan penilaian di pasar sekunder. Sementara penurunan harga saham Securitize mungkin hanya sementara akibat transisi SPAC, sengketa paten yang dipicu tZERO berpotensi mengubah lanskap kompetisi industri, di mana klaim teknologi unggul bisa diuji oleh kekuatan kekayaan intelektual.