Zhang Xue Terlalu Dini 20 Tahun, Berapa Lama Saylor dan Tom Lee Terlalu Dini?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-31Terakhir diperbarui pada 2026-03-31

Abstrak

Penulis membahas kisah Zhang Xue, pendiri Zhang Xue Motor yang sukses di industri sepeda motor meski hanya lulusan SMP dan penuh rintangan. Perusahaannya, yang masih merugi, berhasil mengalahkan merek-merek ternama seperti Ducati dalam kejuaraan dunia WSBK 2026 dengan harga produk setengah dari pesaing. Pemesanan pun terus mengantre. Penulis menarik paralel dengan strategi serupa di dunia crypto: Michael Saylor (Strategy) dan Tom Lee (BitMine) yang terus menambah investasi Bitcoin dan Ethereum meski mengalami kerugian signifikan. Ketiganya dianggap "gila" karena berani mengambil risiko di saat pesimisme merebut peluang dengan kerugian sementara. Perbedaannya, kesuksesan Zhang Xue terbukti hanya dalam dua hari di lintasan balap, sementara hasil investasi Saylor dan Lee masih menunggu waktu. Penulis menekankan bahwa antara "orang gila" dan "perintis visioner" terlihat sama sebelum hasilnya terbukti. Zhang Xue dianggap "tiba 20 tahun lebih awal," lalu berapa lama Saylor dan Lee harus menunggu?

Penulis: Yuan Shan Dong Jian

Zhang Xue terlalu dini 20 tahun. Saylor dan Tom Lee terlalu dini berapa lama?

Zhang Xue Jiche menyebar di layar, setelah diselidiki, agak tidak tahan, juga teringat Zhang Xue versi lingkaran kripto kita

Tidak lulus SMP, ayah meninggal pada usia 10 tahun, pada usia 19 tahun mengendarai motor tua mengejar mobil stasiun TV selama 3 jam under hujan, hanya untuk difilmkan adegan berkendara

2024 mendirikan Zhang Xue Jiche, 2025 menyerahkan batch pertama motor,

2026 sudah di Kejuaraan Dunia Superbike WSBK menggilas raksasa Eropa, Amerika, Jepang seperti Ducati, Yamaha, Kawasaki yang menguasai sirkuit puluhan tahun

Dua hari dua juara, unggul hampir 4 detik. Tapi yang benar-benar membuat saya tidak bisa duduk tenang bukan cerita motivasi, tapi data

Tahun lalu nilai output 750 juta, investasi R&D 69,58 juta, rugi tahunan 22,78 juta. Bulan Januari ini dapat 90 juta putaran A, valuasi 1,09 miliar.

820RR harga jual mulai 43.800, motor impor konfigurasi sama minimal 100.000. Buka pemesanan 100 jam, terkunci 5.543 unit

Sebuah perusahaan yang merugi, membuat motor yang menggilas raksasa berusia ratusan tahun, dijual kurang dari setengah harga mereka, pesanan masih antri

Lalu saya menemukan hal yang lebih menarik

Crypto sekarang juga ada yang melakukan operasi yang persis sama: merugi, menambah posisi seperti orang gila

  • Strategy's Saylor, memegang 738.000 BTC, tapi minggu lalu dia masih menghabiskan 1,28 miliar dolar untuk membeli 17.994 BTC
  • BitMine's Tom Lee, menimbun 4,4 juta ETH, kerugian mengambang sekitar 7,4 miliar dolar, Februari Maret setiap minggu menambah posisi

Zhang Xue, Saylor, Tom Lee, tiga orang tiga bidang, tapi gerakan dasar persis sama: saat semua orang mengira dia gila, dia menggunakan kerugian untuk menukar chip

Tapi perbedaannya terletak pada kecepatan verifikasi

Jawaban Zhang Xue keluar dalam dua hari.

Ronde pertama unggul 3,669 detik, ronde kedua juara lagi. Setiap sen yang dihabiskan untuk R&D, sirkuit langsung memberikan respons

Jawaban Saylor dan Tom Lee masih dalam perjalanan. BTC dan ETH tidak memiliki sirkuit untuk berlari, imbal hasil posisi hanya bisa menunggu verifikasi waktu

Tapi setelah menyelidiki pengalaman Zhang Xue, ada satu detail yang membuat saya sangat berkesan.

Dia baru mendirikan perusahaan pada tahun 2024, baru menyerahkan batch pertama motor pada tahun 2025. Di antaranya hanya satu tahun. Dalam satu tahun ini dia merugi membuat motor, tidak ada yang percaya padanya, "Kamu yang tidak lulus SMP bikin motor apa". Lalu akhir pekan lalu, jawabannya datang

Sebelum jawaban terungkap, "orang gila" dan "pelopor" terlihat persis sama

Sebagian besar orang yang bertaruh melawan tren di dunia, pada akhirnya memang kalah. Tapi sesekali ada beberapa, mereka tidak gila, hanya terlalu dini

Zhang Xue terlalu dini 20 tahun. Saylor dan Tom Lee terlalu dini berapa lama?

Pertanyaan Terkait

QSiapa yang disebut sebagai 'Zhang Xue dari dunia crypto' dalam artikel ini dan apa yang mereka lakukan?

AArtikel ini menyamakan strategi Michael Saylor dan Tom Lee dengan Zhang Xue. Saylor, melalui perusahaannya MicroStrategy, terus membeli Bitcoin meskipun perusahaan tersebut merugi, sama seperti Zhang Xue yang berinvestasi besar dalam pengembangan sepeda motornya meskipun perusahaanya belum profitable.

QApa pencapaian besar Zhang Xue raih dengan perusahaannya, Zhang Xue Motorcycles?

AZhang Xue berhasil mengalahkan raksasa industri sepeda motor seperti Ducati, Yamaha, dan Kawasaki dalam Kejuaraan Dunia Superbike (WSBK) pada tahun 2026, meraih dua kemenangan dalam dua hari dengan selisih hampir 4 detik.

QMengapa artikel ini menyimpulkan bahwa 'orang gila' dan 'pelopor' terlihat sama sebelum hasilnya terlihat?

AKarena sebelum kesuksesan mereka terbukti (seperti kemenangan Zhang Xue di trek atau keuntungan dari investasi crypto Saylor dan Lee), tindakan mereka yang berani dan tampaknya negeri di mata orang lain tidak dapat dibedakan antara kegilaan dan visi yang jauh ke depan.

QApa perbedaan utama dalam 'kecepatan verifikasi' antara Zhang Xue dengan Saylor dan Tom Lee?

AZhang Xue mendapatkan jawaban atas investasi dan usahanya hanya dalam waktu dua hari di trek balap. Sementara itu, Saylor dan Tom Lee harus menunggu waktu yang tidak pasti untuk melihat imbal hasil dari investasi Bitcoin dan Ethereum mereka, karena tidak ada 'trek balap' yang bisa langsung membuktikan nilainya.

QApa yang dimaksud dengan pernyataan 'Zhang Xue datang 20 tahun terlalu awal'?

AIni adalah metafora yang berarti Zhang Xue memiliki visi dan melakukan terobosan (dalam hal teknologi dan strategi bisnis sepeda motor) yang seharusnya baru terjadi 20 tahun kemudian. Pertanyaan yang diajukan untuk Saylor dan Lee adalah metafora serupa, menanyakan berapa tahun 'lebih awal' visi mereka tentang cryptocurrency.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru2j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片