ZachXBT Tautkan Perampokan Kripto yang Disita AS dengan Putra CEO Kontraktor

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-26Terakhir diperbarui pada 2026-01-26

Abstrak

Menurut investigasi ZachXBT, pelaku pencurian kripto senilai puluhan juta dolar dari dompet yang dikendalikan pemerintah AS adalah John Daghita, yang dikenal online sebagai "Lick". Dia diduga adalah putra dari Dean Daghita, CEO Command Services & Support (CMDSS), perusahaan yang dikontrak oleh Layanan Marshal AS untuk mengelola aset kripto yang disita. CMDSS mendapatkan kontrak pada Oktober 2024 untuk menangani aset digital "Kelas 2-4". Investigasi ini merunut dompet pemerintah yang terkait peretasan Bitfinex 2016. Transaksi mencurigakan terungkap melalui obrolan Telegram, menunjukkan pergerakan dana hingga $23 juta. Klaim ini belum diuji di pengadilan dan CMDSS belum memberikan komentar resmi.

ZachXBT, seorang penyelidik blockchain, mengklaim bahwa orang yang bertanggung jawab atas perampokan cryptocurrency senilai jutaan dolar dari dompet yang dikendalikan pemerintah AS adalah putra dari CEO perusahaan yang dikontrak untuk melindungi aset digital yang disita.

ZachXBT memposting temuan rincinya, mengklaim bahwa seorang yang dikenal online sebagai "Lick", yang diakui sebagai John Daghita, menguras puluhan juta dolar dalam kripto dari dompet yang terkait dengan pemerintah AS.

Dia lebih lanjut mengklaim bahwa Daghita adalah putra dari Dean Daghita, presiden dan CEO Command Services and Support (CMDSS), sebuah perusahaan yang dikontrak oleh Layanan Marshal AS untuk mengelola beberapa cryptocurrency yang disita.

Catatan publik mengungkapkan bahwa CMDSS, yang berbasis di Haymarket, Virginia, diberikan kontrak pada Oktober 2024 untuk membantu Layanan Marshal dengan penyimpanan dan pembuangan aset digital yang disebut "Kelas 2-4".

Ini terdiri dari token yang tidak didukung oleh pertukaran terpusat terkemuka dan sebagian besar memerlukan penanganan khusus. Klaim ini belum diuji di pengadilan, dan tidak ada tuduhan kriminal yang diumumkan.

Pada saat penulisan, CMDSS belum memberikan komentar resmi tentang masalah ini. Klaim ZachXBT disorot dengan publikasi tanggal 23 Januari, yang mengaitkan persona online yang sama dengan lebih dari $90 juta dalam aktivitas kripto yang diduga ilegal.

Penyelidikan

Penyelidikan mengikuti jejak kembali ke dompet pemerintah AS yang terkait dengan aset yang disita dari peretasan Bitfinex 2016. Penyidikan ini mendapatkan daya tarik setelah perselisihan yang tercatat dalam obrolan grup Telegram antara "Lick" dan individu lain.

Pada saat pertukaran, "Lick" berbagi layar dompet Exodus yang menunjukkan alamat Tron yang memegang sekitar $2,3 juta setelah transfer langsung sekitar $6,7 juta dalam Ether. Dengan berakhirnya sesi, sekitar $23 juta telah disatukan ke dalam satu dompet.

Setelah transaksi dilacak mundur, ZachXBT mengaitkan dompet itu dengan alamat yang menerima $24,9 juta dari dompet yang dikendalikan pemerintah AS pada Maret 2024.

Berita Kripto Terbaru yang Disorot:

Metaplanet Meningkatkan Outlook 2026 Meskipun Penurunan Nilai BTC $680 Juta

TagCEOUSAZachXBT

Pertanyaan Terkait

QSiapa yang dituduh oleh ZachXBT sebagai pelaku pencurian cryptocurrency dari dompet pemerintah AS?

AZachXBT menuduh John Daghita, yang dikenal dengan nama online "Lick", sebagai pelaku pencurian cryptocurrency senilai puluhan juta dolar dari dompet yang dikaitkan dengan pemerintah AS.

QApa hubungan John Daghita dengan perusahaan yang dikontrak oleh Layanan Marshal AS?

AJohn Daghita adalah putra dari Dean Daghita, yang merupakan presiden dan CEO Command Services and Support (CMDSS), perusahaan yang dikontrak oleh Layanan Marshal AS untuk mengelola aset kripto yang disita.

QApa peran CMDSS berdasarkan kontrak yang diberikan pada Oktober 2024?

ABerdasarkan kontrak yang diberikan pada Oktober 2024, CMDSS bertugas membantu Layanan Marshal AS dalam penyimpanan dan pembuangan aset digital yang disebut "Kelas 2-4", yaitu token yang tidak didukung oleh bursa terpusat terkemuka dan memerlukan penanganan khusus.

QDari peristiwa peretasan apa dompet pemerintah AS yang terkait dengan investigasi ini berasal?

ADompet pemerintah AS yang terkait dengan investigasi ini berasal dari peretasan Bitfinex yang terjadi pada tahun 2016.

QBerapa total nilai aktivitas kripto ilegal yang dicurigai terkait dengan persona online "Lick" menurut publikasi 23 Januari?

AMenurut publikasi pada 23 Januari, persona online "Lick" dikaitkan dengan aktivitas kripto ilegal yang dicurigai senilai lebih dari $90 juta.

Bacaan Terkait

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

Dompet keras Coldcard Dihack, Aset Bitcoin Senilai $88,6 Juta Dicuri Dompet keras Coldcard mengalami kerentanan keamanan serius, menyebabkan gelombang penarikan paksa dana pengguna. Menurut Galaxy Research, total 1.367,05 BTC (sekitar $88,6 juta) telah dicuri dari 4.585 alamat yang rentan. Masalahnya bukan pada perangkat lunak (firmware), yang sudah diperbarui oleh pengembang Coinkite. Akar masalahnya ada pada seed phrase (frasa pemulihan) yang dihasilkan oleh perangkat antara Maret 2021 dan versi firmware tertentu. Kesalahan pemrograman menyebabkan generator angka acak perangkat beralih dari komponen keras ke generator perangkat lunak (Yasmarang) yang dapat diprediksi. Seed phrase yang dibuat dalam periode rentan ini dapat ditebak melalui serangan brute-force secara offline. Perangkat yang terdampak mencakup model Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9), Mk4/Mk5 (sebelum v5.6.0), dan Q (sebelum v1.5.0Q). Satu-satunya cara untuk mengamankan dana adalah dengan membuat seed phrase BARU pada firmware yang telah diperbaiki dan memindahkan semua aset ke alamat baru tersebut. Memperbarui firmware saja tidak mengubah seed phrase lama yang sudah rentan. Insiden ini menghancurkan bagi investor jangka panjang. Satu korban, seorang pria 39 tahun, kehilangan 2 BTC ($130.000) yang ia kumpulkan selama 8 tahun melalui kerja keras. Ia menggunakan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap hiperinflasi di negaranya dan menyimpannya dengan aman di dompet dingin untuk pensiun dini. Pencurian instan ini menghancurkan rencananya dan mengungkap kerapuhan strategi 'simpan dan lupakan' meski dengan perangkat keras sekalipun. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu di mana kelemahan generator angka acak merusak keamanan kriptografi. Ini mempertanyakan asumsi bahwa penyimpanan offline selalu identik dengan keamanan mutlak.

cryptonews.ru2j yang lalu

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片