YouTube Hapus Saluran Bitcoin.com, Komunitas Kripto Melawan Kembali

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-10Terakhir diperbarui pada 2026-04-10

Abstrak

YouTube menghapus saluran Bitcoin.com tanpa peringatan, menyebut kontennya "berbahaya dan berisiko". Saluran dengan 100.000+ subscriber selama 10 tahun ini berisi tutorial dompet dan berita cryptocurrency. Banding ditolak, sementara iklan scam crypto tetap tayang di platform. Ini bukan kasus isolasi. Saluran seperti BTCsessions, Luke Mikic, dan Bitcoin Magazine juga pernah dihapus sebelumnya, dengan total 35 juta subscriber terdampak pada 2026. Komunitas mengecam keras keputusan otomatis YouTube yang dianggap tidak menghargai kerja keras kreator. Sebagai alternatif, platform seperti Odysee, Rumble, dan aplikasi terdesentralisasi milik Jack Dorsey (Bitchat, Nostr, Bluesky) mulai dilirik untuk kemandirian dari kebijakan moderasi terpusat.

Aplikasi pesan terdesentralisasi Jack Dorsey, Bitchat, mendapatkan gelombang perhatian baru — bukan karena peluncuran produk, tetapi karena YouTube terus memblokir saluran kripto.

Satu Dekade Konten, Hilang dalam Semalam

Bitcoin.com mengonfirmasi bahwa YouTube menghapus salurannya tanpa peringatan sebelumnya, dengan alasan konten "berbahaya dan berisiko". Saluran tersebut telah membangun audiens lebih dari 100.000 pelanggan selama 10 tahun, memposting tutorial dompet dan berita cryptocurrency.

Banding telah ditolak. Embed video yang rusak telah melukai lalu lintas situs. Menurut Bitcoin.com, tidak ada dalam pustakanya yang melewati batas — dan sementara video edukasinya ditarik, iklan penipuan kripto terus berjalan di platform tanpa tersentuh.

YouTube belum memberikan komentar publik mengenai penghapusan tersebut.

Pola yang Telah Berlangsung Bertahun-tahun

Ini bukan kasus yang terisolasi. BTCsessions, saluran lain yang berfokus pada kripto, dihapus tiga kali terpisah antara 2019 dan 2025. Larangan terbarunya — dikeluarkan karena apa yang digambarkan YouTube sebagai "pelanggaran berat dan berulang" — dibatalkan hanya setelah backlash publik yang besar.

Pada September 2025, saluran Luke Mikic diturunkan, kemudian dipulihkan pada hari yang sama setelah banding cepat.

Lebih awal di tahun 2026, YouTube membersihkan kelompok saluran yang lebih luas. Laporan menunjukkan bahwa akun yang terkena dampak kehilangan total 35 juta pelanggan, dengan demonetisasi memotong pendapatan jutaan dolar.

BTCUSD kini diperdagangkan di $71,093. Grafik: TradingView

Bitcoin Magazine dilarang pada April 2026 — penghapusan keduanya dalam empat tahun — kali ini untuk konten yang dilabeli YouTube sebagai "berkualitas rendah dan berulang".

Melalui semua ini, CEO YouTube Neal Mohan terus menggambarkan platform sebagai yang mengutamakan kreator. Jumlah penonton kripto di platform turun ke titik terendah dalam lima tahun pada 2026.

Larangan YouTube: Kreator Mencari Jalan Keluar

Reaksi di X telah tajam. Kreator dan penonton sama-sama mengatakan larangan itu tidak dapat dibenarkan dan bahwa otomatisasi telah membuat prosesnya lebih buruk — tidak lebih baik. "Ini kehidupan orang," tulis satu pengguna. "Mereka memasukkan banyak kerja keras ke dalamnya, bertahun-tahun, dan kemudian Anda hanya memblokirnya secara otomatis."

Alternatif Mulai Berkembang

Suara-suara dalam komunitas menunjuk kreator ke platform lain: Odysee, Rumble, Substack, Spotify, dan daftar email. Bitchat — yang masih dalam pengembangan awal — telah menarik minat khusus untuk desainnya, yang beroperasi secara independen dari platform terpusat dan tidak bergantung pada infrastruktur internet tradisional.

Nostr dan Bluesky, keduanya didukung oleh Dorsey, disebut-sebut bersamanya sebagai alternatif jangka panjang untuk kreator yang tidak ingin lagi karya mereka bergantung pada keputusan moderasi satu platform.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QMengapa YouTube menghapus saluran Bitcoin.com?

AYouTube menghapus saluran Bitcoin.com dengan alasan konten 'berbahaya dan berisiko', meskipun saluran tersebut berisi edukasi Bitcoin, tutorial dompet, dan berita cryptocurrency.

QBerapa banyak subscriber yang dimiliki saluran Bitcoin.com sebelum dihapus?

ASaluran Bitcoin.com memiliki lebih dari 100.000 subscriber yang dibangun selama 10 tahun sebelum akhirnya dihapus oleh YouTube.

QApa tanggapan komunitas terhadap larangan ini?

AKomunitas crypto, terutama di platform X, menanggapi dengan keras, menyatakan bahwa larangan tersebut tidak dapat dibenarkan dan proses otomatis YouTube tidak menghormati kerja keras kreator.

QPlatform alternatif apa yang disarankan untuk kreator crypto?

APlatform alternatif yang disarankan termasuk Odysee, Rumble, Substack, Spotify, daftar email, serta platform terdesentralisasi seperti Bitchat, Nostr, dan Bluesky.

QApakah ini pertama kalinya YouTube melarang saluran crypto?

ATidak, ini adalah pola yang telah berlangsung selama bertahun-tahun. Saluran seperti BTCsessions dihapus beberapa kali, dan Bitcoin Magazine ini adalah larangan keduanya dalam empat tahun.

Bacaan Terkait

Setelah To C dan To B, Gelombang Berikutnya Bernama To A

Selama lebih dari dua dekade, Internet telah didominasi oleh model bisnis To C (ke konsumen) dan To B (ke bisnis). Namun, CEO Meituan Wang Xing baru-baru ini mengusulkan konsep baru: To A (ke *AI Agent*). Ini menandakan pergeseran besar di mana *AI Agent* tidak lagi dilihat sekadar sebagai alat, tetapi sebagai *klien* yang harus dilayani. Ini akan mengubah logika distribusi Internet secara fundamental. Dalam waktu seminggu setelah pernyataan Wang Xing, terjadi serangkaian aliansi strategis di antara raksasa teknologi. Meituan "Xiaomei" berkolaborasi dengan Tencent "Yuanbao," JD.com bekerja sama dengan Tencent, Huawei, OPPO, dan Honor, sementara OpenAI mengintegrasikan layanan seperti Booking dan Spotify ke dalam ChatGPT. Aliansi ini, yang tidak biasa mengingat persaingan sengit di masa lalu, didorong oleh ancaman bersama: masa depan di mana pengguna hanya berinteraksi dengan *Agent* untuk memenuhi berbagai kebutuhan, tanpa perlu membuka aplikasi spesifik. Tiga jalur utama pun terbentuk: 1. **Pintu Masuk Super + Penyedia Layanan:** Seperti Tencent Yuanbao dan ChatGPT, bertujuan menjadi titik pertama pengguna menyampaikan permintaan. 2. **Aplikasi sebagai Layanan yang Dapat Dipanggil:** Seperti Meituan dan JD.com, mengemas diri agar dapat dipanggil oleh *Agent* lain. 3. **Pintu Masuk *Agent* Tingkat Sistem:** Produsen ponsel seperti Huawei dan Xiaomi memanfaatkan asisten AI bawaan untuk mengontrol akses awal. Aliansi ini adalah langkah pertama. Tantangan masa depan termasuk potensi konflik kepentingan antara pintu masuk dan penyedia layanan, risiko layanan inti "dilewati," evolusi model monetisasi (misalnya, peringkat berbayar baru), dan pertanggungjawaban atas rekomendasi *Agent*. Dalam rekonfigurasi era To A ini, yang paling berbahaya bukanlah kalah dalam perlombaan, tetapi tidak menyadari bahwa perlombaan itu sudah dimulai.

marsbit15m yang lalu

Setelah To C dan To B, Gelombang Berikutnya Bernama To A

marsbit15m yang lalu

Robot Semakin Nyata Semakin Menakutkan? Mengungkap Efek "Lembah Mengganggu" di Era Robot Humanoid

Penulis: Dean Fankhauser Diterjemahkan oleh: Felix, PANews Hubungan manusia dengan robot menjadi semakin kompleks. Saat robot humanoid semakin mendekati penampilan manusia, kini muncul hambatan psikologis tak terduga yang dapat membentuk cara interaksi manusia-mesin di masa depan: Efek Lembah Aneh (Uncanny Valley). **Apa itu "Efek Lembah Aneh"?** Ini adalah fenomena psikologis yang menggambarkan perubahan reaksi emosional manusia seiring dengan semakin miripnya buatan tangan dengan manusia. Konsepnya sederhana namun mendalam: robot yang terlihat jelas sebagai mesin (seperti R2-D2) mudah diterima. Namun, saat kemiripannya hampir sempurna tetapi belum sepenuhnya, tingkat kenyamanan justru turun drastis. Ketidaksempurnaan kecil pada gerakan atau ekspresi wajah menjadi sangat mencolok dan terasa menyeramkan. Konsep ini diperkenalkan oleh ahli robotika Jepang Masahiro Mori pada 1970. **Mengapa Muncul Rasa Tidak Nyaman?** Efek ini memicu konflik dalam persepsi manusia. Otak secara alami membaca ekspresi wajah dan sinyal sosial. Ketika robot 90% mirip manusia, otak awalnya mengklasifikasikannya sebagai "manusia", tetapi kemudian cepat mendeteksi ketidakkonsistenan (seperti gerakan mata yang salah, tekstur kulit terlalu sempurna, atau kedipan yang tidak wajar). Ketidakcocokan ini menyebabkan disonansi kognitif dan memicu alarm bawah sadar bahwa ada sesuatu yang menyamar. Contohnya adalah reaksi terhadap karakter film *The Polar Express* atau robot Sophia dari Hanson Robotics, yang bagi sebagian orang terlihat mengganggu. **Bagaimana Perusahaan Robot Menanggapi?** Ini adalah tantangan desain penting. Beberapa perusahaan, seperti Boston Dynamics, memilih desain yang jelas-jelas mekanis untuk menghindari lembah aneh. Sementara yang lain, seperti Hanson Robotics, terus mengembangkan robot yang sangat mirip manusia. Untuk robot rumahan, desain yang distilisasi atau mekanis sering dipilih agar dapat diterima oleh seluruh keluarga. **Akankah Efek Lembah Aneh Hilang?** Dua faktor dapat mengurangi efek ini seiring waktu: pertama, kemajuan teknologi yang memungkinkan robot mencapai tingkat realisme yang hampir sempurna, menghilangkan keanehan. Kedua, kebiasaan. Generasi muda yang tumbuh bersama robot humanoid mungkin memiliki toleransi yang lebih tinggi. Saat ini, Efek Lembah Aneh mengingatkan kita bahwa memahami psikologi manusia sama pentingnya dengan menguasai teknologi robotik.

marsbit18m yang lalu

Robot Semakin Nyata Semakin Menakutkan? Mengungkap Efek "Lembah Mengganggu" di Era Robot Humanoid

marsbit18m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片